Nyolc új Sony fényképezőgép
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#8
Az a gáz, nem én vettem, kaptam ajándékba, és nincs nálam a garlevél. Több mint 1 éves, ha nem muszáj, nem szívesen b@sztatnám az illetõt akitõl kaptam.
#7
Hát azt neked kellene tudnod hogy amikor vetted mennyi garanciát adtak rá.1995-ben pld a forgalmazók sok gépre felemelték két évre a garanciát, majd késõbb visszavették egy évre.
#6
Régebbi Sony gépekre 1 vagy 2 év garancia van? Most kezd behalni a vaku a DSC P200asomon, az E.World szerint csak 1 év van, de ez számomra furcsa.
#5
"A mosolykeresõ funkció vár a felvétel elkészítésével, amíg a fényképalany el nem mosolyogja magát, s csak ekkor oldja ki az exponáló gombot. "
A hülyeségnek nincs határa!
A hülyeségnek nincs határa!
#4
Jók a képek, csak legközelebb a fényképezõgépeket retusáljátok le róluk, zavaróan eltakarják a modelleket.
dehogy elég a látásmód, ha egy pici szürkületben már undorítóan zajosak a képek
#2
Megvan a helye a kiskompaktoknak. Akinek megvan hozzá a látásmódja, az kiskompakttal is szebb képet csinál, mint Pistike az EOS450D-vel. Az átlagfelhasználónak teljesen jók ezek a gépek.
Én csak az ilyen "arcfelismerõ technológia" és társain vagyok kiakadva. Fölösleges marhaságokkal telezsúfolják a gépeket, ráírnak valami jó sok számot hogy 34 és fél gigapixel, meg ilyen funkció olyan extra, hogy elhitessék az emberekkel hogy ezek tényleg tudnak is valamit és érdemes õket megvenni. Közben egykutya az összes, tökmindegy melyiket választja az átlagember, jóformán elég színt és formát nézni. Ahogy az automata váltós kis Yarisnak is megvan a helye az autópiacon, úgy a fullautomata hitelkártya vastagságú ultrakompakt gépnek is a fényképezõk között. Csak ne akarják azt elhitetni az emberrel, hogy az automata váltós Yarissal profi streetracer lesz az emberbõl 😊
Különben én is egy DLSR gépen gondolkodom, mert most egy ilyen jópár éves gagyi gazdaságos kiskompakt van, de akkoriban még ezekre is odafigyeltek. Most meg már használtan megveszek egy 300D-t egy ilyen kutyafelismerõvel és optikai túróscsuszával szerelt gép áráért.
Én csak az ilyen "arcfelismerõ technológia" és társain vagyok kiakadva. Fölösleges marhaságokkal telezsúfolják a gépeket, ráírnak valami jó sok számot hogy 34 és fél gigapixel, meg ilyen funkció olyan extra, hogy elhitessék az emberekkel hogy ezek tényleg tudnak is valamit és érdemes õket megvenni. Közben egykutya az összes, tökmindegy melyiket választja az átlagember, jóformán elég színt és formát nézni. Ahogy az automata váltós kis Yarisnak is megvan a helye az autópiacon, úgy a fullautomata hitelkártya vastagságú ultrakompakt gépnek is a fényképezõk között. Csak ne akarják azt elhitetni az emberrel, hogy az automata váltós Yarissal profi streetracer lesz az emberbõl 😊
Különben én is egy DLSR gépen gondolkodom, mert most egy ilyen jópár éves gagyi gazdaságos kiskompakt van, de akkoriban még ezekre is odafigyeltek. Most meg már használtan megveszek egy 300D-t egy ilyen kutyafelismerõvel és optikai túróscsuszával szerelt gép áráért.
#1
Oh a nõ gyönyörû a 3. képen...és a "W" sorozatban a fekete gép nagyon tetszik, de ha már fényképezõt vennék akkor az komolyabb gép lenne...sosem voltam oda ezekért a kis kompaktokért.
Kattingatni biztos jó, lehet, hogy szonobság amit mondok, de számomra hobbi fotósként is sokkal többet mutat minden szempontból, és igényesebb egy DSLR gép, mert ha már fotózom akkor érezzem, hogy tényleg "van valami a kezemben"
Kattingatni biztos jó, lehet, hogy szonobság amit mondok, de számomra hobbi fotósként is sokkal többet mutat minden szempontból, és igényesebb egy DSLR gép, mert ha már fotózom akkor érezzem, hogy tényleg "van valami a kezemben"