22-szeres DVD írót készített a Samsung

Cikk olvasása: 22-szeres DVD-írót készített a Samsung

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

pallerr

2008.02.25. 20:07#27

Hali Mindenkinek !!!
Az írás minõsége nem mindig az írás sebességétõl függ. :)
Az ember nem is gondolná :)

2008.02.24. 12:11#26

Molnibalage

Tényleg feleslegesen gyors. A 6x-os írásnál is azt veszem észre, hogy pikk-pakk kész a háttérben.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2008.02.24. 10:23#25

arty

várom az elsõ lemezrobbanások hirét

52x cd irás/olvasás is hozta anno, remélem most is lesz ára a feleslegesen gyors irásnak :D

Forza.

endale

2008.02.23. 18:44#24

És más olvasó is elboldogul a 16X helyett 22X sebességgel írt lemezekkel, vagy csak ez?
Az audio lejátszás a lejátszó függvénye szokott lenni, nekem pl a samsung mikrohifi mindent, még az adat cd-ket is vígan lejátsza. Prüntyög mint annó a C64-es magnókazik.

Anakyn

2008.02.23. 16:21#23

A te írásodat is nehezebb elolvasni ha gyorsabban kell írnod... /A hozzáértõ/
kb errõl van szó

2008.02.23. 15:31#22

Molnibalage

Én nem számítógépben levõ lejátszóra gondolok. Clear? Nekem 7 éves van és nem játssza vissza...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2008.02.23. 15:29#21

Sanyix

9 éves lejátszó lejászik akár 12x írt audio cd-t is. Meg egy 6 éves is.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

tomcsa4

2008.02.23. 14:15#20

A jó író a NEC. Nekem LG van és meg vagyok elégedve, de ezt 2005ben vásároltam, mostani LGk nem jók. Amit kerüljetek, az a Lite-On. Elképesztõen rossz.

Ja és kevés gyártó készít saját belsõt, leginkább vesznek, mint pl az Asus (lite-on), meg Philipssbe asszem Samsung van és stb.

Ez az önmagának meghatározza a sebességet nem jó! Én DVD-t mindig 4xesen vagy 8xosan (de inkább 4) írok. Így visszaolvashat sokáig (én nem a legolcsóbb lemezeket használom, hanem VErbatimot, de csak ezt)

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

2008.02.23. 14:06#19

Molnibalage

Milyen márkájú a jó író? Nekem most Pioneer van.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2008.02.23. 14:04#18

Molnibalage

Mondjuk ez attól id függhet, hogy az audió lejátszód az milyen régi gyártmány. Ha az is új akkor lehet, hogy azért megy. A cimboráimnak nagyon régi olvasójuk van (valszeg ez lehet a gond), de jó minõségû hangrendszerük van ráépítve.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Hd3478

2008.02.23. 14:03#17

Szerintem a SAMSUNG elég gagyi, találkoztam olyan íróval, hogy sorra csinálta a rossz lemezeket és magátol találta ki a írás sebességét. például ha 4x írást választottál akkor 8x an írt. De az Lg sem büszkélkedhet nagyon jó írókkal Az én véleményem szerint ennek az írónak , hogy 22-szeresen ír az ég világon semmi értelme , a SAMSUNG megint elõrukkolt agy fölösleges termékkel amivel az amatõröket lehet bepalizni.

2008.02.23. 13:45#16

Molnibalage

4 (!!!!) különbözõ hagyományos audió olvasóval próbálkoztunk és csak egy volt hajlandó a 2x-es sebességen írt audió CD-ket beolvasni, de efelett már az sem. A régebben írt CD-ket most is belovassa a 8 (!!!!) évvel ezelõtt írtakat is és az eredetit is. NEM csak én tapasztalom ezeket a hibákat, a környezetemben MINDENKI! Ti vagytok a kisebbség.

Ha majd vennem kell új írót, ez lesz az elsõ amit kipróbálok, de már most fogadok két sörbe, hogy azzal sem fog menni...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Ferrer

2008.02.23. 13:33#15

Idióta...

LZ forever

Chris05

2008.02.23. 11:36#14

Mindig 6x-szorosan írok.

Corei9-9700K, Giga Z390M Gaming, 32GB DDR4, GeForce RTX 3090

LCO

2008.02.23. 11:35#13

Inkább a blue rayre kellene koncentrálni már....

willcox

2008.02.23. 01:11#12

Ezzel nagyon mellé lõttél, mert akár 16, 24, vagy 32-szeres sebességgel írok meg egy audioCD-t, azt csak az nem olvassa be, ami még a gyárit sem.
Volt egy teszt a prohardware-n, vagy a hwsw-n, ahol az egyes írók és lemezek lettek tesztelve különbözõ írási sebességekkel.
Érdekes eredmények jöttek ki. Volt pl. olyan író, ami nagyobb sebességgel jobban (kevesebb hibával) írt, mint kisebb sebességeken.

2008.02.23. 00:22#11

magyarvok

Hehe, akkor vagy valami gagyi cuccod van, vagy peches vagy.
Az én Pioneer írómmal 48*-osan szoktam írni audió CD-ket, autó hifi tökéletesen lejátsza.

Törölt felhasználó

2008.02.22. 22:19#10

nettó 5000-ért igen fincsi lesz :-)

2008.02.22. 22:04#9

Molnibalage

Mire jók ezek a szarok. A 8-szoros íróm sem tud audió CD-t egyszeresen írni és az hagyomásnyos zenei lejátszók nem hajlandók így beolvasi õket. Ki a szarnak kell ilyen szarkupac. Nincs valakinek eladóban olyan írója ami képes 1x-es írni?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2008.02.22. 20:55#8

gabi89

Én minden lemezt 4x-en írok ráérek inkább minthogy a márkás lemez is megpusztoljon 1-2év múlva vagy akár 2hét múlva :D
Mondjuk a 4-5évvel ezelõtti 52x-en megírd CD-im is bírják még mindig

EGYENL?RE a tortát daraboljuk fel hogy mindenkinek jusson, de EGYEL?RE nem tortázunk, mert nincs senkinek születésnapja...

Emmegki

2008.02.22. 20:50#7

Kedves olvasóink a Samsung fizetett hirdetését olvashatták.

P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?

2008.02.22. 19:31#6

MaSzKa

<#worship><#taps><#taps><#eljen><#eljen>samsung

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

Inquisitor

2008.02.22. 18:33#5

"meghajtó támogatja a DVD-RW DL lemezek írását is 2x-es sebességgel."

Pfff. Duplarétegûbõl pont a "minuszos szabvány, mint újraírható? Nem elég az egyszer írható rétegváltási szívása, vagy mi?

Amúgy továbbra is maradok a 6x-os írási sebességnél.

Falatka2003

2008.02.22. 18:02#4

Az alapanyag attól nem változik, ha növelem az írás sebességét. Érted... Tehát a lézer hatására nem fog gyorsabban és stabilabban huplisodni a mûanyag.

Valaki hozzáértõ esetleg?

\"Én szeretem Istent, csak a fanklubjával vannak gondjaim...\" \"God is black! Yes, she is!\"

2008.02.22. 17:54#3

Gerygrey

Kiemelik, hogy az alacsonyabb sebességû nyersanyag sokkal olcsóbb, mint gyorsabb társaik, ezáltal a felhasználók pénzt takaríthatnak meg

Azért ez így ebben a formában nem teljesen igaz, nem nagyon lehet már kapni 8X-os lemezt például.

Egyébként én 16x-os lemezre is 8, ha sokat kell írni egyszerre és sietek akkor max 12x sebességgel írok, biztos ami biztos. A megbízható minõség fontosabb, mint 5 perc idõnyereség.

2008.02.22. 17:48#2

Atkamon

Hát igen és ez azért jó, mert ez gyorsabban is megírja minõségromlás nélkül... gondolom.

Falatka2003

2008.02.22. 17:28#1

Skacok!

Én nem vagyok annyira jártas a témában, de úgy tudom, a lemezeket max. a névleges értékükön érdemes pörkölni, mert efelett rosszabb lesz az írás minõsége és rövidül a lemez élettartama. Javítson ki valaki, ha tévedek.

\"Én szeretem Istent, csak a fanklubjával vannak gondjaim...\" \"God is black! Yes, she is!\"