Megjelent az Olympus E-420

Pedig ennel sokkal tobbet is irigyelhetsz a Pentaxosoktol 😄 😄 😄

Oly reszemrol a 4/3 szabvannyal mar lebogott. DSLR-be meg kisebb szenzort (mar az APS-C is hatarertek) rakni szerintem badarsag... aztan ezt felhizlalni olyan MPix-re amit mar reg nem tud kiszolgalni az erzekelo, de ha meg ki is tudna akkor sem lesz az az opika ami kepes olyan felbontast produkalni, hogy az megfeleljen... Ezzel a csinaljunk huje-biztos cserelheto obis koNpaktot baromsaggal meg csak novelik az amugy is magas vizualis szemetgyartast... meg tobb otlettelen es non-kreativ kepet a netre!

Viszont a retro tok es pant az <#eljen><#eljen>

Általában a fix obiknak mind jó képük van. Ez nem a kit zoom kategória... Canon, Nikon 50 mm f1,8, f1,4 fix is odaver néhány jóval drágább zoomnak képminõségben...

Az egyik dolog amit irigylek a pentax userektöl az az, hogy nekik mindig van hely a táskában pár 100-max 200grammos pencakenak bezzeg nikon(canonnál) ugyanehez pár félkilós fix monstrumot kell elcipelni...

és mi néz ki rajta gagyinak szakikám? Hirtelen rápillantva pl a tubus az fém ami nem épp a gagyiság jele.

Gagyinak egy optika nem nézhet ki. Ez is a baj sok fényképezõgépvásárlóval hogy beveszi a fejébe hogy a kinézet alapján vesz gépet, aztán mûszakilag koppan. A ruszkik megcsinálták azt hogy egy gépüket megcsinálták áttervezett burkolattal a belseje az utolsó csavarig a régi maradt.

http://www.edigital.hu/product.php?productid=30482&cat=691&page=1

Mellesleg ezek az optikák nem a legolcsóbbak kitben nem adják még véletlenül se.

Miért??? Te nem vagy erre képes? 😄 akkor tényleg tudok valamit. Olybá tûnik félreérthetõ voltam, képminõségét nem állt szándékomban fikázni. De gagyinak néz ki az egész na. Bár így olcsóbb lesz a KIT-ár

ujabb hozzáértõ személy aki egy obirol készült kép alapján megmondja milyen egy obi képminõsége.

Ahogy elnézem tényleg az objektívpiacot akarják fellendíteni, a belépõ canon-hoz is játékszert adnak, de ez így látatlanban(képminõségre értve) is eldobós kategória 😄 (bár valószínûleg finom mélységéllességeket tudhat)

most akkor mi a baj avval, ha "olyan könnyü kezelni egy dslrt mint egy kompaktot"?

attol még használhatod "komplikált" modban is.

Ez megint olyan "nesze semmi, fogd meg jól" megoldás. Hanem a cikkíró vehette volna a fáradságot, és legalább azt leírhatta volna, milyen KÉZI beállítások lehetségesek a gépen. Szemre nem rossz, bár azzal a 28 mm-es obival olyan, mint egy malac.

Az Olympust, mint típust, ismerem, használtam is sokáig. De szerintem nem éri el egy komolyabb Canon vagy Nikon szintjét. Viszont egy dolgo biztos: a DSLR-é a jövõ, bárhogyan is kapálóznak a kompaktok gyártói.

"A gyártó célja az volt, hogy a 10 megapixeles tükörreflexes fényképezõgép kezelése ugyanolyan egyszerû legyen, mint a kompaktoké."

de minek is? a dslr világ nem errõl szól ... és szerintem nem is lehetséges. programatumatikával fotózni? fájdalmas ...

"28 automata, félautomata és manuális expozíció-vezérlési opciót ismer"...
El nem tudom képzelni, hogy van olyan ember, aki ezt mind használja, sõt egyáltalán tudja használni!
Aki ugyanis tudja ezt mind használni az már tud fényképezni (legalább is a beállításokkal nincsen gondja), és aki tud fényképezni, az manuálisan gyorsabban állítja be a gépét, mintsem hogy vacakolna a különbözõ automatikák váltogatásai között.
Szerintem ezzel akarnak még több embert rábírni a kompaktokról való áttérésre, ugyanis az objektívek piacában óriási nagy üzlet van. Ezért is nyomja mindegyik gyártó egyre lejjebb és lejjebb a tükörreflexeseinek az árát, hogy az objektívjeinek "megágyazzon".

Nagyon retrón néz ki a bõr szíjjal, bõr tokkal, 25mm-es (lapos) obival.

Az oldschool evereadycase nagyon ász. <#smile>

a 10 megapixeles tükörreflexes fényképezõgép kezelése ugyanolyan egyszerû legyen, mint a kompaktoké.

Én is akarok olyan számítógépet, aminek ugyanolyan egyszerû a kezelhetõsége, mint egy zsebszámológépnek 😊