Rövidül a fényképezőgépek életciklusa
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13
A "manapásg drága" vázakat jellemzõen nem árulják kitben és innen pl jól látható ki is a "megvettük mert drága" és ki a fotós.
Nekem kicsit vicces amikor D300on látok 18-55 kitet vagy egy 40Dn a 18-55 kitet szerinted meg fölös jobbat "meg. A legtöbben nem vesznek soha ilyen drága optikát, én sem.Teljesen túl van hajtva a képek technikai színvonalának hajhászása. "
Nekem kicsit vicces amikor D300on látok 18-55 kitet vagy egy 40Dn a 18-55 kitet szerinted meg fölös jobbat "meg. A legtöbben nem vesznek soha ilyen drága optikát, én sem.Teljesen túl van hajtva a képek technikai színvonalának hajhászása. "
#12
Ezért mondom, inkább régebbi gép, de normálisabb objektív.
#11
Miért 200 ezer Ft-os objektívet adjanak egy olyan árú géphez? Akkor ki veszi meg. A legtöbben nem vesznek soha ilyen drága optikát, én sem.Teljesen túl van hajtva a képek technikai színvonalának hajhászása.
#10
Szerintem a gépváz egy dolog, de nagyon fontos a jó képekhez a megfelelõ tudás és az obijektív... manapság drága (1000-2000 dolláros) képeket is gagyi kitobikkal adnak, ami szerintem elég gáz.
#9
Szerintem válogatós vagy, de nem baj. 😊
Így legalább nekünk több marad <#eplus2>
( egyébként, jól "elbeszélgetünk" itt errõl a kétdimenziós lányról.. xD )
Így legalább nekünk több marad <#eplus2>
( egyébként, jól "elbeszélgetünk" itt errõl a kétdimenziós lányról.. xD )
https://twitter.com/foodlfg
#8
"A félvezetõ technológiák fejlõdése a szektorban leginkább az új CCD és CMOS érzékelõkben nyilvánul meg"
Én még most is 100%-ig meg vagyok elégedve a D50-em érzékelõjével. Inkább azt látom, hogy ráaggatnak az újabb gépekre új szolgáltatásokat, mostanában már nem annyira hasznosakat. Nem értem miért cserélgetik az emberek a gépeiket ilyen sûrûn, tesztképeket szoktam nézegetni és az újabb gépek képminõségjavulása nem szignifikánsan eltérõ, nem is észrevehetõ, persze most nem akarom a d50-et egy d300-al összevetni, nem egy kategória. Viszont meggyõzõdésem, hogy aki egy belépõ szintû dslr-el nem tud fotózni az egy drágábbal sem tud. Mennyen inkább mindenki fotózni és használja ami van, és inkább vegyen egy normális obit a meglévõ vázra.
Én még most is 100%-ig meg vagyok elégedve a D50-em érzékelõjével. Inkább azt látom, hogy ráaggatnak az újabb gépekre új szolgáltatásokat, mostanában már nem annyira hasznosakat. Nem értem miért cserélgetik az emberek a gépeiket ilyen sûrûn, tesztképeket szoktam nézegetni és az újabb gépek képminõségjavulása nem szignifikánsan eltérõ, nem is észrevehetõ, persze most nem akarom a d50-et egy d300-al összevetni, nem egy kategória. Viszont meggyõzõdésem, hogy aki egy belépõ szintû dslr-el nem tud fotózni az egy drágábbal sem tud. Mennyen inkább mindenki fotózni és használja ami van, és inkább vegyen egy normális obit a meglévõ vázra.
#7
Ergó inkább értékcsökkenéssel és mûszaki avulással lehet mérni. Bár valójában, ha valaki nem nézegeti folyamatosan, hogy ,,mennyiért tudnám ma megvenni...'', akkor csak a technológiai továbbfejlõdés marad.
Az meg ugye picivel gyorsabb AF, több MP, méretcsökkenés (vagy nem 😊 ).
Az meg ugye picivel gyorsabb AF, több MP, méretcsökkenés (vagy nem 😊 ).
#6
De az élettartamuk nem rövidul, a gyártók terveiben a minõség rontása nincs benne, tehát itt az életciklus szó használata a helyes.
#5
szerintem nem szép
plusz úgy néz ki, mintha 14 éves lenne
plusz úgy néz ki, mintha 14 éves lenne
#4
A ciklus ismétlõdést jelent. Az ember életében vannak ciklusok, de ha azt akarom mondani hogy egy gép amelynek élettartamában nincs ciklus, hogy mennyi ideig használható, azt mondom élettartam.
#3
Ha nem lennének a hírek mellé szép lányok beszúrva, akkor fele annyi hozzászólás sem érkezne xD
Nem mintha nekem nem tetszene a lány..
Nem mintha nekem nem tetszene a lány..
https://twitter.com/foodlfg
#2
Az meg is érdemli, aki évente cseréli a dslr-jeit. Csak nehogy az legyen a vége, hogy maga a gép se bírja tovább egy évnél...
#1
Szép a leány. Imádom a fotós cikkeket 😊