Panasonic DMC-TZ5 ismertető
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Ott van rögtön az elsõ ha visszanézed, egyébként kérdezz (mert nem fogok a cikk mellé egy legalább ugyanakkora hozzászólást írni), mire vagy kíváncsi?
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#11
Esetleg valami használható hozzászólás?😉
van pár
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
Van valakinek tapasztalata ezzel a masinával?
#8
Nálam okosabbaktól kérdem: mov kiterjesztésû videóm hangsávját le szeretném cserélni. Milyen megoldást javasoltok (konkrét progi)? Ill van adobe premiere pro 3-am, de nem tudom ebben beállítani, hogy a videó újratömörítése nélkül mentse el a filet. Valami javaslat/tipp, hogyan tudnám megoldani?
gyáá gecc én 43k hufért vettem XD
buuzi ójrópa XD
buuzi ójrópa XD
A divx-xvid is képkockánként vágható mellesleg (full processing mode).
Amire te gondolsz az a video direct stream copy (amikor a videó stream érintetlen marad, tehát se filter se semmi), amikor tényleg csak keyframe-tõl lehet kezdeni (erre a legbutább módszer, hogy a keyframe-ig full processing, onnan direct stream copy)
A HD-ben felvett minõségi videót amúgy nem rontanám le helyedbe a szar mpeg2-es DVD-re, 30 fps meg amúgyis szebb, mint a 25
Amire te gondolsz az a video direct stream copy (amikor a videó stream érintetlen marad, tehát se filter se semmi), amikor tényleg csak keyframe-tõl lehet kezdeni (erre a legbutább módszer, hogy a keyframe-ig full processing, onnan direct stream copy)
A HD-ben felvett minõségi videót amúgy nem rontanám le helyedbe a szar mpeg2-es DVD-re, 30 fps meg amúgyis szebb, mint a 25
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#5
dv-vel szintén 9mb fér egy 2 mb-os kártyára, de a felbontás kisebb. mjpeg ugyan túlhaladott, de jól skálázható és képkockánként vágható, ellentétben a lejjebb reklamált xvid/divx-ekkel, amelyek csak kulcsképkockánál vághatóak (persze lehet az összes kulcsképkocka, de akkor oda a jó tömörítési arány). meg ahogy írták már, xvid/divx elég prociigényes->fogyasztás fel.
a mov nem olyan nagy probléma, avisynth simán megeszi (bár az újabbakat egy +pluginnal), én a fkgéppel felvett videokat amúgy is mindig manipulálom kicsit (zajszûrés, 30->25fps konverzió, hang stb) mielõtt megy dvd-videora.
nemtom, most, hogy növekednek a kártyák (és olcsulnak - van egyáltalán ilyen szó?) én inkább azt várom, hogy nagy felbontás-kicsi tömörítési arány-jó minõség-sok hely variáció lesz a befutó.
a mov nem olyan nagy probléma, avisynth simán megeszi (bár az újabbakat egy +pluginnal), én a fkgéppel felvett videokat amúgy is mindig manipulálom kicsit (zajszûrés, 30->25fps konverzió, hang stb) mielõtt megy dvd-videora.
nemtom, most, hogy növekednek a kártyák (és olcsulnak - van egyáltalán ilyen szó?) én inkább azt várom, hogy nagy felbontás-kicsi tömörítési arány-jó minõség-sok hely variáció lesz a befutó.
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
A tz1 annak idején tényleg nagy dobás volt; vagyis inkább ötletes. ez már kicsit rókabõr szagú. Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy a képzajt kéne csökkenteni az esztelen megapixelháború helyett. Talán majd egyszer eljön az az idõ is.
Vannak normális avi codec-ek (mjpeg, hauppage, DV, ...), amik hasonlóan kis sûrítést alkamaznak (kis proci igény, bár ez a mov is mpeg4 alapú ha jól tévedek, tehát egy alap divx-xvid is beleférne), de legalább avi formátumba mentenek amibõl könnyû vágni, konvertálni és editálni free programokkal is.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#2
Jó minõségben sose fog neked tömöríteni fényképezõgép, erõsebb processzort igényelne, ami többet fogyaszt -> hamarabb merül le az akksi.
Mondjuk nem ártana rögtön a 3. sorban javítani:
"848 x 480/640 x 480 30"
Helyett:
1280 x 720 30
Mellesleg ami kimaradt:
2GB-os file méret limit miatt 720p-s maxi minõség mellett egyszerre 8-9 perc vehetõ fel. Felvétel természetesen a jól megszokott mov formátumba, hagy szenvedjen a user a divx-be kódolásnál. Viszont a felvétel minõsége tényleg jó, ha nem zoom-ol vagy mozog sokat, mert az autófókusz természetesen jóval lassabb, mint egy videokamerán.
"848 x 480/640 x 480 30"
Helyett:
1280 x 720 30
Mellesleg ami kimaradt:
2GB-os file méret limit miatt 720p-s maxi minõség mellett egyszerre 8-9 perc vehetõ fel. Felvétel természetesen a jól megszokott mov formátumba, hagy szenvedjen a user a divx-be kódolásnál. Viszont a felvétel minõsége tényleg jó, ha nem zoom-ol vagy mozog sokat, mert az autófókusz természetesen jóval lassabb, mint egy videokamerán.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.