Földönkívüli élőlények

Szia !
"annak örülnek ha egyezik az egyenletük két oldala"
Jó pofa vagy, igazán ...
<#hehe>

tudod hiper-fizikus, hogy mi a te bajod, hogy végig olvasol röptében egy beírást és azonnal válaszolsz reagálsz reá- holott az ilyen témát mint amit írtam először alaposan átkellet volna gondolni először figyelembe venni az élet születését, a fajok különbözőségét és a DNS intelligensnek, elvárt törvényszerűségnek mondható ezernyi kódjának leiratát" is. A gondolkodásod kicsit hasonlít a vallások képzelgéseit elfogadó bigottakhoz. Ne ragadj le gondolatilag még fizikusi megállapítások mellett se, mert ők is sok mindenben csak teóriákat gyártottak eddig-- csak az igaz tőlük amit a gyakorlatban vagy matematikailag igazolni tudnak- de olykor még a matematikai számításuk is csak próbálkozás és annak örülnek ha egyezik az egyenletük két oldala na persze csak a számokkal de az se biztos, hogy az igazságot is mutatja nekik.
.

Darwin fejlődés elmélete bizonyos értelemben igaz.- de az elemi-anyag felbomlásához szükség van elektromosságra energiákra és csak akkor keletkezhet a anyagból más rajzolatú formáció mint pl a primitív sejtek amelyek legfeljebb osztódással szaporodtak, de önmagukat legfeljebb kis mértékeb voltak képesek módosítani azt is csak az életbemaradás ösztöne végett-- mert még a az atomoknak is van érzékelő és önmagát, vagy más elem atomjait felismerő tudata- ha nem igy lenen akkor nem keletkezne oxigénből és hidrogénből víz vagy más vegyület forma különböző elemből. De mind ezen tulajdonságaik nem változtak a földön a több száz millió év alatt se--

Vagy is az élet további fejlettebb kialakulásához hogy az egysejtűekből és többsejtű tömörülésekből tudattal rendelkező formailag is megváltozott élet legyen ahhoz szükséges volt az is a Földünk nagyobbá lett KETTŐ Energiája fokozatosan tudatossá váljon, mert nélkülük a sugárzásuk és elektro-kémiai reakciójuk nélkül még primitív egysejtű élet se keletkezett volna- még akkor se ha ezek csak a fizikai körülmények végtermékei voltak.-- Viszont a a további újabb és újabb életek keletkezése azt igazolja, hogy Tudatos beleavatkozás történt a primitív sejt életek tovább variálásával. Darwinnak az a sejtése is igazolt lett hogy a majomfélék után lett az emberi faj,-- de teremtve nem önmagától lett-- ha a majomból alakult volna ki önmagából akkor ma nem lenne az állatvilágban majom-- hiszen az emberi faj is tudatilag először csak egy majom tipús volt és abból vált ki egyre fejeltebbé, mert a gerince tökéletesebbé lett alkotva, az agy pedig differenciáltabbá, ami lehetővé tette a szellemi tudásának fejlettebbé válását-- ami attól tartok önmaga és a természet kipusztulását is okozni fogja!!!!

Sia !
A bolygóknak csak rádioaktív háttérsugárzásuk van .
A sejtek a magyar chemoton{kemoton} elméletnek megfelelően keletkeztek, és a Darwini evolúció álltal alakultak tovább, genetikai alapon .
<#ejnye1>

Nagyon jó témát vetettetek fel.-- Materialistaként azt mondanám egyszerűen, hogy minden bolygón keletkezhet élet ha az anyag összetétele megfelelő a sejt-építéshez és megfelelő távolságra van a meleg Csillagtól. A világ vallásai azt tartják, hogy az univerzumot és az életet is bárhol, az egy Isten teremtette.-- Ez egy nagy babonaság!!- Az valóban igaz amit materialista gondolatként fogalmaztam-- viszont az élet spontán önmagától még ha kedvező körülmények is vannak legfeljebb egysejtű élet keletkezhet ha minden adott hozzá++ a viz. De még ez a primitív élet is csak akkor ha a bolygó felszinén van viz és a felszín energetikailag minimálisan feszültséggel borított- -Csillag vagy univerzum sugárzásaitól- Ahhoz hogy egy bolygón fejeltebb életek keletkezzenek ahhoz az adott bolygónak aktivvá" kell válnia vagy is a belsejében felbomlásnak kell megkezdődnie ez által energia szabadúl fel amely a sugárzásával nem csak kisugárzik a felszinre de ki is záródhat és igy a felszini anyagokat elektro-kémiai reakcióval felbontja, és hatására sejtek alkotta élet formákat kezdhet előallitani-- Ez által az energia TUDATOSSÁ válik és a teremtő játékból taqnuló játék majd egyre több ismeret hatására tudatos élet alkotásaik lesznek.-- Többbes számban írtam a végén a Teremtők létezése miatt-- Mert egy energia két töltésből áll a negativ töltésű fehér-energia és a pozitiv töltésű fekete-energia.-- E két töltések alkotta ivek egymást keresztezve ölelik át egy bolygó felszinét és érintkezésük pillanatában végezhetik a teremtő aktusukat.-- Vallásos értelemben minden bolygónak lehet ilyen módon saját Istene, saját életet teremtő energiái- és mindig azon a bolygón is maradnak amig a bolygó ki nem ég teljesen.-- Tehát ha vallásos értelemben fogalmaznánk akkor minden bolygónak ha megfelelő környezetbe kerül, SAJÁT KETTŐ TUDATOSSÁ LETT, isteninek nevezhető, TEREMTŐ energiája lehet és így az iylen bolygókon is élet Teremtődhet..

hiper fizikus-- Nagyon sok mindent cáfolni akartál amit a test működésével és a benne levő kettő lélekkel kapcsolatban írtam-- Tudod először is akkor cáfolj meg ha képes vagy a testben keringő energia hálózatot érzékelni- és ehhez ismét tanulsz és intenzív ápolóként végzel és dolgozol súlyos beteg testű emberekkel és komában fekvőkkel.-- Mert mind azt amit írtam azt érzékelésem segítségével és a gyakorlatban szereztem mint intenzív nővér Neurológiai osztályon-- Ritka képességem miatt végeztem kutatásokat a klinikán 1970- 90-es évekig aztán vissza ültem a János kórház pénzügyi osztályára mert könyvelő voltam azelőtt.

Szia !
"Azt azért elárulnád, hogy miért foglalkozol olyanokkal, amiben nem hiszel ?"
Látod, ez egy érdekes találó kérdés ! Ezen még el kell gondolkodnom egy kicsit, mert bizony feleslegesen leköti az erőimet, és nem sok hasznát látom .
<#confused><#fejvakaras>

Csámcsoghatok, vagy csámcsoghattok <#confused> Mi már elcsáncsogtunk rajta a másik topikon 10 éve... azóta már sok új van a nap alatt.
Azt azért elárulnád, hogy miért foglalkozol olyanokkal, amiben nem hiszel ? Vagy az is lehet, hogy nem nem hiszel, hanem bizonytalan vagy és mások reakciói által szeretned "bebiztosítani" magad ?

Amúgy, már megjelent egy jó tanulmány, ami cáfolja az űrhajós hipotézist. Érdemes elolvasni az újságírói kivonatát: Nem, az 'Oumuamua szinte biztos, hogy nem idegen űrhajó

Akkor minek osztod meg itt? Elvileg ez tudomány, technika és gazdaság és nem hit, áltudomány, vagy hiper fizikus képzelgései témakör.

Sziasztok !
Itt van egy YouTube video, ezen csamcsoghatok; én természetesen nem hiszek benne: NASA bennfentes leleplező bejelentése !
<#alien2>

Uh, ez nagyon színes bulvár cikk, amiből a legtöbb dolog téves, és talán jobban megvilágítja a dolgot pár adat:

"mivel az Oumuamua nagyon sok fényt ver vissza, ami fémes anyagra utalhat."

A pontos albedója nem ismert, kb. 10% fényvisszaverő képessége (ez sok vagy kevés? érték nélkül számfogalom, ami csak érzelmekre hatást adja). Amúgy elég sötét, és vöröses színű objektum, ahogy a távoli üstökösöktől, vagy Kuiper-objetkumoktól (illetve Trójaiaktól) várnánk. Magas fémtartalmára a forgásából következtetnek, és nem a fényvisszaverő képességéből. Ami nem lenne egyedülálló, hiszen D-típusú aszteroidák fémből vannak.

"viselkedése is eltért a szokásostól, leginkább mert módosította a pályáját. "

Ez a módosítás 3-4 nagyságrenddel (tehát 100 és 1000-szer) gyengébb hatás, és nem tér el a "szokásostól" (bármit jelentsen is a "szokásos"😉, mivel az - apróbb - égsítettek szoktak pályát módosítani (meteorok, kisbolygók, üstökösök, stb). Ami itt az érdekes, hogy egy nagyon gyenge nem gravitációs hatásból eredő módosító hatást sikerül kimutatni, ami szintén az apróbb égitestek jellemzője (tehát miért is ufo?). Ezek a következő okok lehetnek: Nap sugárnyomása, Jarkovszkij-effektus, mágneses erő kölcsönhatása a napszéllel, "geotermikus hatás", illetve üstökös hatás. A mért hatás nagysága bármelyikre ráillik, nem erősebb mint amit ezek létrehozhatnak, a kérdés ugye, hogy melyik hatás az? Hogy, ez kiderül-e, azt nem tudom, de ahoz, hogy ne ezek egyik legyen, ahoz kutatásokkal ezeket a hatásokat ki kellene zárni, amihez több vizsgálat, jobb műszerek, és idő kell. Ezt nem lehet előre megmondani, hogy sikerülni fog megtalálni az okot, mindenesetre az ilyen bulvár cikkeket messzire kerülni kell.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.11.10. 19:52:53

és van lehetőség kideríteni mi az igazság?

"Mégiscsak ufó lehet az a hosszúkás "üstökös""

Érdekes álláspont, de valószínűtlen, mivel össze-vissza bukdácsol, így nem lehet semmilyen pályát tartani, a pályáját a gravitációs erők szabják meg, nem használta ki se a Jupiter, se a Nap gravitációs gyorsító hatását, miközben most mégiscsak gyorsul gyök-kettővel, pontosan azzal a sebességgel mint amikor gázok szabadulnak fel egy kentaur/üstökös/kisbolygóról? Persze, van pár magyarázatot igénylő fehér folt, de így működik a tudomány, és így lehet új felfedezéseket tenni. Ha mindenhova, amit nem értünk éppen, kismanókat, ufokat, (zeusz+villám) tennék, soha nem haladna a tudomány. Persze ettől még létezhetne ilyen űrhajó, de ilyen állítások erős bizonyítékokat igényelnek, ebből egy sincs, csak azt hogy nem tudjuk. A nem tudjukra nem lehet építeni, egy teóriát.


Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.11.07. 10:38:38

Szia
A rúgó is, az urán is energiát tartalmaz de mégsem gondoljuk, hogy élnek; illetve van olyan átvitt értelmezés, ami az aktív dolgokra azt mondja, hogy él:. pl. egy repedés él, mert tovább repedhet; egy hézag él, mert lötyög; egy divat él, mert követői akadnak; ...stb.
"Nevezhető az egyik a test-léleknek a másik a szellemi- léleknek."
Nem nevezhető léleknek, ugyanis Te itt a szabályozotság helyet mondasz lelket .
"A test-lélek irányítja és érzékeli a test és az agy működését, illetve biztosítja az izomzat erejét is."
Ez csupa pontatlanság: Nem a lélek érzékel, hanem az érzékszevek, a lélek észlel; az agy működése nem érzékelve van, hanem használhatjuk a tudatos tapasztalatot, ugyanis nincs olyan érzkszerv, ami az agyat érzékeli; az izmok erejét pedig nem a lélek vagy az agy biztosítja, hanem az izomsejtek, az előbiek csak a mozgatásukért felelősek . Nem csak neked az a bajod, hogy pontatlan vagy, hanem a többi jóhiszemű tévejgőknek is .
"és sugároz ki a környezete felé"
Mit sugároz ki ? - hangullámokat, hősugárzást, mit is .
"De arra is képes hogy önmagából kisugározzon kisebb hullámokat elküldve messzebbre ahol érzékel és hall is majd visszatér és tudatosítja az ÉN-nel. ezt nevezik megérzésnek-- "
Ez egyszerűen hülyeség: három fajta megérzés van: empátia, elmeteória és predikció .
"Az ÉN-t tulajdonképpen a test-lélek és a szellemi lélek együtt "
Itt kevered az ént és az egyént . Az egyén = test és lélek .
"A biológiai idő ..."
Itt kevered a biológiai időt és az életkort: A biológiai idő azt jelenti, hogy a biológiai fejlődés hol tart épen . Az életkor azt jelenti, hogy miyen idős valaki . Ez pedig gyakorlatilag csak a DNS-től függ .
"... intenzív nővérként komában fekvő betegekkel foglalkoztam és az Ő testben áramló lélek energiájukat érzékeltem ..."
Ez marhaság: csak az éledő reflexekkel együttéreztél .
"... képességeimet akartam megérteni, mivel anélkül nagyon idegesítőek voltak ..."
Itt a paranormalitást és a finompszichológiát kevered össze .
"Ez csodálatos de ugyan akkor félelmetes képesség volt számomra mind addig amig meg nem értettem miképp juthattam a világunk másik felébe vagy épp amitől pl. frászt kaptam föld alá egy koporsó belsejébe. Mert az hogy mivel vagyok ott bárhol sokáig abból semmit nem láttam -nem emlékeztem önmagamra"
Ez skizofrénia, egy kicsit magas a dopamin szinted, olyan tabletákat kellene szedned, ami csökenti a dopamin szintedet .
Bocsánat, de a többihez nincs már türelmem ...
<#banplz>

hiper fizikus amit írtam az nem hülyeség és nem kitaláció, hanem több éves tapasztalat. Ami élő azért él mert energia élteti, részben a sejtek energiája, másrészt pedig a testet átszövő, két energia hálózat. Nevezhető az egyik a test-léleknek a másik a szellemi- léleknek. A test-lélek irányítja és érzékeli a test és az agy működését, illetve biztosítja az izomzat erejét is. A szellemi lélek mindent érzékel, mindent irányít még a test-lélek működésébe is képes beleavatkozni, majd a test átszövése után a test, külső felét szövi át és sugároz ki a környezete felé érzékelve a körülötte levő világot is.De arra is képes hogy önmagából kisugározzon kisebb hullámokat elküldve messzebbre ahol érzékel és hall is majd visszatér és tudatosítja az ÉN-nel. ezt nevezik megérzésnek-- Az ÉN-t tulajdonképpen a test-lélek és a szellemi lélek együtt alkotják amit jellegzetessé tehet a test és az agy fejlettsége, tökéletessége vagy tökéletlensége. A biológiai idő jelen van a testben ezt a két lélek energia egymást majd nem keresztező mozgásukkal alkotják meg, mint a biológiai időt-- amíg ez a kettő létezik a testben addig az idő is aktív a testben ha bármelyik megszűnik a testben akkor az idő vagy egy helybe topog (koma állapot) vagy megszűnik és a élet meghal. Ez nem kitaláció hanem érzékeléssel szerezett tapasztalat-- (több éven keresztül intenzív nővérként komában fekvő betegekkel foglalkoztam és az Ő testben áramló lélek energiájukat érzékeltem, mert a képességem adott volt hozzá. Igy megtudtam állapítani hogy vissza fog térni az életbe vagy meghal, vagy éber komában marad. Ezt a pályát 30 évesen azért választottam ott hagyva a könyvelői munkám, mert a képességeimet akartam megérteni, mivel anélkül nagyon idegesítőek voltak-- Ezért ismét tanultam és klinikán mentem dolgozni. Viszont az is nagyon érdekelt, hogy egy másik nagyon ritka képességem is megértsem amivel bejárhattam az egész világot az égtől a Föld belsejéig-- Ez csodálatos de ugyan akkor félelmetes képesség volt számomra mind addig amig meg nem értettem miképp juthattam a világunk másik felébe vagy épp amitől pl. frászt kaptam föld alá egy koporsó belsejébe. Mert az hogy mivel vagyok ott bárhol sokáig abból semmit nem láttam -nem emlékeztem önmagamra-- Attól kezdve viszont hogy a komában fekvő emberekkel foglalkoztam, érdekes módon a saját lelkem már nem blokkolta le az agy memóriáját és visszatértemkor emlékeztem arra mivel távoztam el és hogy nézett ki-- Az élő szellemi lélek aranysárga színnel világit de a feszültsége általában a ceruza elem feszültségénél is gyengébb az enyém sokkal erősebb volt, még ma is erősebb mint más embernek. Azzal az energiával sugároztam a testbe vagy a fejbe- így hoztam vissza olyan komában levő betegeket akikről már lemondtak az orvosok- a vizit is elhaladt az ágyuk mellett-- viszont nem gyógyítottam olyan komást akiknek a testében már nem volt ott a szellemi lélek csak mint test vegetált.-- Viszont foglalkoztam olyan komás beteggel aki agyhalott lett gázmérgezéstől viszont a szellemi lelke a testében volt még.-- A lélek képes volt kissé kinyitni a szemét és figyelt arra tudatilag amit mondtam neki és meg is értette, mert sírni kezdett azért mert a lelke boldog volt tőle- elmondtam hogy a felesége és a két gyermeke már otthon vannak és jól vannak, mert ők a másik helységben aludtak igy csak kicsi gázmérgezést szenvedtek. Egy hét múlva meghalt, de addig minden éjszaka figyelt reám amikor vele foglalkoztam.
A Földünk belsejét is megjártam az volt az utolsó kísérletem és így szembesültem azzal, hogy a földünkben felszabadult energiának mind a két töltésű energiája jelen van a bolygónkban az egyik a negatív töltése a MAGban, a másik pozitív töltésű fekete energia a felbomlott izzó anyagban rohangál! A Földünk belső szerkezete, és eddigi fejlődése, belső változása, teljesen más, mint ahogy a geológusok teóriázzák. A Fekete energia állandó körbe rohanása az izzó láva örvényekkel tette lehetővé azt hogy a Föld a tengelye körül forogjon!! ennek az energiának a kisugárzása tulajdonképpen a gravitációs erő.-- Pl van olyan hely az óceánoknál ahol a nagy mélységű víz leárnyékolja a gravitációs erőt. Ott inkább a súlya miatt és a víz természetes tulajdonsága miatt süllyed el bármi, nem a gravitációs erő miatt. A Földünk haldoklik ami eltarthat több ezer esztendeig-- mert nem kihűlő bolygó, hanem belülről kifelé, a kéreg felé fokozatosan felbomló, izzóvá váló, gázos bolygóvá fog válni.-- Nem lassul a Föld forgása, hanem a tömege növekszik ezért a tengely körüli forgása is mindig tovább fog tartani, vagy is hosszabb lesz időben az egy nap,> hónapok>évek Valamikor az idő kezdetén a Földünk csak saccolva" kb 3000-4000 km sugarú tömeggel lehetett kisebb. Mivel a MAG kb 1000 km átmérőjű, viszont körbe fogja kb 2500-3000 km széles sötét Űres- Tér !!!-- Gondolkodj hiper fizikus -- Lehet hogy a geofizikusok egy része ezt tudja, csak felsőbb" utasításra eltusolják és azt fogadtatnak el mindenkivel, amit ők akarnak. Miért? csak gondolj bele miképp lehetne kimenteni az egész emberiséget, egy olyan bolygóról amelyik életveszélyessé válik, egy nagyon távoli élhető bolygóra? Még akkor se lehetne ha a bűnözőket elmebetegeket itt hagynák-- addigra ráadásul a 12-13 milliárdot is meg fogja haladni a lélek száma az emberi fajnak-- nem különös, hogy egyre több ország vezető rétege kezdett foglalkozni az űrutazással?

Élet más bolygókon.

Tényként állítasz feltétekezéseket...

"Visszafejlődött beszédszerveik vannak.."
Mikor és hol lett ez alátámasztva, tudományosan megerősítve?
Mármint maga a feltételezés, hogy nem vagyunk egyedül?

"...visszatekintve 6000 évet, amikor megjelent az írás szervezett formája.."
És akkor ez mi?

"A telepatikus kommunkiáció kifejlesztésekor..."
Mikor?<#nevetes1>

Csak az ember fantáziája határtalan. Fizikailag és biológiailag is korlátozva vagyunk.
Önállóan repülni is képtelenek vagyunk. Telepátia úgy, mint a kalandregényekben kifejtik, nálunk sosem fejlődik ki.
Vannak persze lehetőségeink...pl. génmanipuláció. Vagy a nanotechnológia által beültetett rádióhullám általi kommunikáció...de jelen pillanatban még ezek a területek is csak science-fiction...

Szia !
Messzemenően egyetértek veled ebben ! Hogy milyen lesz a nyelvük ? Hát szerintem sok azonosító lesz benne, hiszen az azonosítók alapvető jelek a programozásban !
<#nemtudom>

a program nyelvek közelebb állnak a matematikai formulákhoz, egyenletekhez, mint az emberi nyelvhez.

Azon gondolkodj, hogy ha majd létrejön az öntudatos, intelligens mesterséges intelligencia..
az mellett, hogy elsajátítja majd az emberi nyelveket.. idővel ki fog fejleszteni egy saját nyelvet, amivel hatékonyan fog kommunikálni a "fajtársaival". Nyilván ez az információs nyelv optimalizált lesz arra a mesterséges tudati környezetre, amivel ezek a GÉPEK rendelkeznek majd.

Vajon, hogy fog majd kinézni.. olyan lesz inkább mint a matematika..., program nyelvek.. vagy inkább az emberi nyelvre fog hasonlítani.. miben fog eltérni?..
Milyen lesz a kommunikációs teljesítménye.. a miénkhez mérve.

Egy gép akár több milliószor gyorsabban is képes az információ közlésre.
A sebesség adott.. gondolom minden mást is egy új szintre fog emelni.

Szia !
Azt hiszem, hogy értelek ! No most nem probléma, hogy a "szeretem a rántott húst" egy szóvval fejezzük ki, csak annyit kell tenni, hogy novizmust kell alkotni, bár a pszichiáterek nagyon érdeklődnek a paciens novizmusai iránt . Azt, hogy körülírással fejezzük ki a gondolatainkat és nem egyszavas novizmusokkal, az épen hogy előnye a természetes nyelveknek . A programnyelveknél pedig - ami ugye mesterséges nyelv - úgy mondjuk, hogy "beszédes azonosítókat" használunk, ami nagyon kedvelt és elterjedt a programozók körében .
<#wink>
Utoljára szerkesztette: hiper fizikus, 2018.09.11. 15:18:16

Az emberi nyelveknek az a hátrányuk ami az előnyük.
Könnyen beszélhetőek.. nem csak írásban, de hangokkal is közvetíthető az információ.
Ez viszont korlátozza a kommunikáció..
Ha elszakítunk egy nyelvet attól, hogy beszélhető legye.. nagyon sok tovább fejlődési lehetőség nyílik ki.

Az ilyen nyelvben egy adott szó.. ugyan abban a környezetben sok ezer féle képen ábrázolható..átkapcsolható, ezáltal nagyon finoman hangolhatóvá válik a jelentéstartalma.

Itt vannak pl ..olyan hétköznapi szavak, mint szeret, alszik, fut.
Ezek egy egy szavak.. de a szeretet mint fogalomból.. több ezer féle létezik.
Szeretem a feleségemet, szeretem a gyermekemet, szeretem a rántott húst.
Mind más jelentést hordoz. A ma használt nyelvek nem képesek pontosan kifejezni az ember gondolatait.
Ezért kell magyarázni.. körülírni. Ami nagyon terjedelmessé teszi a kommunikációt, miközben még mindig pontatlan marad az információ.

Szia Overseer-7 !
Nagyon tetszik, hogy ilyen hosszú és szinvonalas hozzászólást követtél el !

Én nem is olyan régen írtam egy tanulmányt a magyar mixnyelvemről ! ebben az van felvázolva, hogy milyen lehetne egy futurisztikus nyelv .
Antimagyarítókönyvecske, mixnyelv és a konvertálás-operátor !

Foglalkoztam paszigráfiávval is . A kanjlit te is megtudnád tanulni, ugyanis a kanjli egy szerkesztési sorozat, és a kínaiak nem a kanjli képét jegyzik meg egészben, hanem ezt a szerkeztési sorozatot, amit te is megtehetsz. A saját írásrendszerem az ívelt elemekből épül fel .
Egy általam kitalált karakter, szimbólum rendszerről !


Szerintem a földönkívüliek gyakorolják magukon a génmanipulációt és a klónozást, a társadalmuk egyedszámát meg törvényileg korlátozzák. ennek okán a földönkívüliek input-output szervei fejlettebbek mint a miénk. Az ő ökoszisztémájuk diverzitásából pedig a saját génjeikbe beépítették a jobb géneket, és ezért olyan mix génrendszerük van: gondolj a transzhumanizmusra és a technológiai szingularitásra .

Szerintem az írásrendszerük olyan mint a kínaiaknak és az egyiptomiaknak: a fogalomírást is és a hangzóírást is akár együtt is használják; bár a szabályosbb nyelveknél szótagírás is működőképes.

A nyelv központi elema a szavakból álló mondat. Szerintem valamilyen formában ez a földönkívüliek nyelvére is igaz.

"óriási szimbólum terjedelem"
Gondolj arra hogy a számítógép írási képeségét a 0 és az 1 -es jelekkel el intézi, mégis szinte mindenre képes vele. Tehát nem biztos, hogy sok alapjel kell az intelligensebb komunikációhoz.

"Több százezres, több milliós szókinccsel kommunikálhatnak."
A mi szókincsünk is 100000-1000000 ! Te biztosan úgy gondoltad, hogy 100000000-100000000: szerintem az a sok szókincs zöme terminus technicus magyarul szakkifejezés alkotja, ami érthető is, mert nálunk jóvval fejlettebbek.

A természetesnyelvi pontetlanságnak a társadalmiság az oka: attól függ - kérdé, hogy milyen társadalomban is élnek ők ?

A mesterséges nyelvek kutatásomból arra következettettem, hogy a magyar nyelv erősen közelít egy tökéletes mesterséges nyelvhez, mert nagyon tiszta szerkezetei vannak. A nyelveknél elsőrendű szempont, hogy mire is használják: beszédre, programnyelvre, hipertextre, telekomunikációra, ...stb.

A történelmi köznép sokáig írástudatlan volt, csak az elit tudott írni !!!

A telepetikus komunikáció úgy realizálható, mint ahogyan a következő példa bemutatja: az egyik nyomorék ember végtagcsonkjairól elektronikus formában átvisszük az ideginpulzusokat a másik nyomorék ember végtagcsonkjára: vagyis keresztbe kapcsoljuk az jelátadást. És ekkor kvázi telepatálnak egymással. De minek, amikor az egészséges emberek enélkül is jól tudnak komunikálni egymással ?

Üdvözlettel !

<#integet2> <#love11> <#taps>

Az úgy nevezett alacsony szürke idegen humanoid faj minden bizonnyal telepatikus úton kommunikál.
Ez a kommunikáció fő csatornája.
Az információ és a kommunikáció annyira fontos, hogy minden közvetítő csatorna nélkülözhetetlen.
Tehát úgy mint mi emberek, ők is valószínű még használják a kommunikáció vokális formáját is, nagyon korlátozott formában és nagyon ritkán. Különleges hangsúlyozó gesztusként használhatnak még vokális hangjelzéseket.

Annak ellenére, hogy visszafejlődött beszéd szerveik vannak.

Az elmondások alapján és anatómiai megfontolások szerint magas hangjuk van és csattogó, csettegő hangokat is használhatnak magán-hangzókkal. Hasonlóan mint a busmanok.. de sokkal magasabb hangon. Talán egy magas hangú lány gyermek hangjához hasonlít a hangmagasság.

A vizuális kommunikációs csatorna is még nagy jelentőséggel funkcionál.
Nagyon fontos a redundancia, a kommunikáció szempontjából.
Az információ, kommunikáció nélkül haszontalan, értelmetlen.
Az információ minőségére hatással van a kommunikációs eszközök minősége és számossága.

Úgy tudom a leírások alapján, hogy ugyan úgy szimbólum alapú irányfüggő írást használnak, mint mi emberek is.
Az írás egy olyan dolog ami állandóan változik és fejlődik a társadalommal.
Vele együtt fejlődik a szókincsünk és fogalmi rendszerünk.
A kommunikáció vizuális formája óriási fejlődésre képes.. vissza tekintve 6000 évet.. amikor a sumér babylonban megjelent az írás SZERVEZETT formája, azóta nagyon sokat fejlődött. Több féle felépítésű vizuális nyelveket használunk.
Valahol a szimbólumok nem hangokat jelölnek, hanem fogalmat és a fogalmak közti útválasztó és relációs kapcsolókat.
Van olyan ahol a szimbólumok hangokat vagy szótagokat jelölnek.

A mi nyugati abc énk hangokat jelöl. Az idegenek szimbólum rendszerei nem hangjelzőek.

Nagyon gyakori, hogy valaminek a fejlődésében megjelenik egy alternáló ciklus.
A minőség és mennyiség egymást erősítő váltakozása. pl..hadi-ipar és fegyverek fejlődése
A vizuális kommunikációban is ugyan így jelen van ez az alternáló ciklus.
Az idegenek szimbólumos rendszere óriási terjedelmű lehet.. hangok helyett valószínű, hogy fogalmakat, fokozó jelzőket és kapcsolókat jelölnek. A szimbólumok együttese külön fogalmakat, szavakat jelölnek.

A szókincsük valószínűleg, hogy nem csak mennyiségileg felfoghatatlan terjedelmű az emberi nyelvekhez mérve.
Több százezres, több milliós szókinccsel kommunikálhatnak.. De.. minőségileg is egy új kategóriát teremt.

A mi még a vokális jelekhez kötődő vizuális szimbólumrendszerünk nagyon nagyon korlátozott képességű.
Egyszerűen képtelenek vagyunk vele EGYÉRTELMŰEN, részletesen, árnyaltan sokat mondóan, pontosan kommunikálni.
A szavak is mást, mást jelenthetnek az egyes embertől függően is.

Az idegenek írása valószínű már túl lépett a vokális kötöttségen és korláton.
A Minőségi változás, ...most még nagyon nehezen felfogható számunkra.. azt hiszem.
Több ezer féle fokozó jelzőt használnak.. nagyon sok szempont alapján.
Egy adott fogalmat.. szót meg lehet úgy komponálni ezzel a vizuális nyelvvel mint egy művészi költeményt.
Egy szó..fogalom lehet több szempont szerint nagyon részletesen fokozott.

Mintha egy emberi szónak, fogalomnak több bizonyos fokozó szempont szerinti színe, hangja, hangulata lenne.
Ez a szókincs fogalmát olyan minőségre terjeszti ki, ahol a közölhető fogalmak számossága több milliárdos nagyságrendre rúghat.

A mi írásainkra is ugyan ez vár majd.. pár ezer év múlva.
Egyszerűen túl korlátolt a mi nyelvünk és írásunk. ... több ezer év múlva, KETTŐ fő nyelvet fogunk majd használni
Egy vokális nyelvet a beszédhez... amiből többet is megtanulunk majd.

... és lesz egy globális, univerzális vizuális nyelvünk. Amit nem lehet hangokkal beszélni.. csak miután lefordítjuk azt fejben ..egy sokkal egyszerűbb és korlátozott szimbolikus vokális nyelv formára.. egy másik nyelvre.


A kommunikációnak megjelenik majd az ember jövőjében is egy új formája.
A telepatikus kommunikációra az ember is képes lesz majd.. és ez lesz az információ közlés legfőbb formája.
Ez nem valami mágikus, vagy spirituális dolog lesz.. Hanem egy technológiai eszköz teszi majd lehetővé.
Ez a fajta kommunikációs csatorna olyan minőségi fejlődést jelent amit ma még elképzelni sem vagyunk képesek.
A legközvetlenebb.. leghatékonyabb formája az információcserének a telepatikus kommunikáció.

Minőségileg legalább akkora a különbség a telepatikus kommunikáció és a beszélt nyelv, írás között.. mint a különbség az emberi kommunikáció és az állatok, mint pl macskák, kutyák, lovak.. jelzőgesztusai és testbeszéde között.

Az állatoknak is van fajtájukra jellemző nyelvük.. Aminek fogalmi rendszere, szókincse genetikailag meghatározott..
ez leginkább két komponensből áll.. a vokális hangok... és gesztusok és viselkedés.
Nem mindegy, hogy a macska hogyan tartja a fülét.. és közben milyen hangon, tónusban nyávog.
A kutyánál fontos a fülek tartása.. a hátgerinc tartása... a farkuk viselkedése és tartása.

Óriási fejlődés volt ehhez képest amikor az ember kifejlesztette a megtanulható, lejegyezhető szimbólum rendszert.

A telepatikus kommunikáció kifejlesztésekor is ugyan ilyen jelentőségű minőségi ugrást fogunk tapasztalni.
Fantasztikus jövő van még előttünk.. a kommunikáció terén is.

Szia !
Ez csak fantáziálás ! Inkább az a valószínűbb, hogy "a lelküket és az értelmüket" HDD-re mentették, és az elektronikus virtuális világban léteznek tovább .
<#email>
Utoljára szerkesztette: hiper fizikus, 2018.09.04. 15:06:39

Ez hülyeség !
Megmondhatnám, hogy melyik *házban lehet ilyen tapasztalatokat tanulni, de kimodertálnának ért ? - ugye érted .
Lélek energia, Tér-feszültséget= IDŐT, Teremtő ERŐ energiája, Szellemi Istenne, Teremtő ereje, ezek mind áltudományos marhaságok !
Az, hogy pár tudományosan helytáló észrevételed is van benne, az nem mentség arra, amit itt nagyban összehordtál ! Elvileg 1 db helytelen észrevétel sem lehet a racionalista érvelésben, de a tied hemzseg tőle ! Kár érted, mert érdeklődesz iránta, ami dicséretes, de ez édes kevés ahoz, hogy a filozófia és a tudomány területén labdába rúgjál !
<#idiota>

Szia! Rég jártam itt. Sajátos megtapasztalásaim és az amit tanultam valamikor az univerzumról ezekkel arra a következtetésre jutottam, hogy akár a mi galaxisunkban akár az univerzumban még több ezer létező galaxisunkban biztosra veszem, hogy nagyon sok aktívvá" élővé" vált bolygó létezik még és nagyon sok eljuthatott abba az érési fizikai állapotban amikor a saját 2 LÉLEK ENERGIÁJUK a felszínt érintve megteremtik rajta a Tér-feszültséget= IDŐT majd egymást keresztező mozgásukkal felbontják az anyagot és abból spontán életet alkotnak, mint kezdetleges, fizikai- vegyi-folyamatként.-- Így keletkezett az IDŐ kezdetén a Földünkön is spontán akaratlanul az első primitív sejtes élet. DE az energiák minden tapasztalatot megőriznek és idővel Tudatos energiákká válnak-- S tulajdonképpen amit az emberi faj csak sejtett az igaz- Így keletkeztek a Tudatos Teremtők-- az egyik a Szellemi Istennek nevezett - ez találó- a másikat az ember nem sejti pedig létező mint a Teremtő ERŐ energiája-- az egyik felbontotta az anyagot a másik alkotta tömörítette az új sejtes anyagot és átszőttek alkotás közben önmaguk erejével belesugárzott két lélek energia szálrendszerrel-- Így lett az élet itt a Földünkön S meggyőződésem, hogy minden aktívvá lett bolygónak keletkezik Teremtő ereje és ez által élet is persze csak olyan biológiai anyagból amilyen elemeket tartalmaz az a bolygó.-- Tehát nem biztos hogy az élet minősége azonos minden élővé lett bolygón az univerzumban-- hiszen még az itteni életek is különböznek amig az ember megfulladna a CO.- ban addig a növények vígan élnek benne hiszen kivonja magának belőle a szenet- és kilélegzi az Oxigént-- tehát ilyen értelemben eltérhetnek az életek egymástól a bolygók között is Egy baj van, hogy a távolság a Csillagok között sok- sok fényév is van.

én meg arra lennék káváncsi, hogy hogyan tekintenek azok az IT-k a földiekre, akiknek az idôk során már benôlt a szájuk - mivel nincs rá szükségük sem energia felvételre sem kommunikációra. Gondolj csak bele, ha nekünk se lenne se nyelvük se szánk, egyserûen csak telepatikusan kommunikálnánk, vajon lehetnének-e közöttünk olyanok, mint pl. itt a topikon is jelen vannak ? <#confused>

Sziasztok !
Szerintetek milyen lehet az UFO-ók, IT-ík, Földönkívüliek nyelvének a szemantikája és a szintaktuikája tekintettel arra, hogy fejletebbek mint mi ? Milyen társalgóprogramjaik lehetnek, ha fejlettebbek mint mi ?
<#alien> <#alien2> <#wave>

Te nem akarod érteni az iróniát, vagy pedig nem is tudod mi az.

Gondolkoztam már azon, hogy miért is ilyen a te stílusod, amilyen.
Rájöttem nagy nehezen, hogy te direkte szeretnéd, ha én azt mondanám neked, hogy: Te egy tudálékos, kötözködős bunkó vagy.!!!
Te barátodnak neveztél, ez nálam sokat számít, mi több nem soknak van ilyen barátja mint te.
Arra is gondoltam, hogy te csak próbára akarod tenni mély barátságunkat, így ezért én soha, érted SOHA nem fogom neked azt mondani:
Te egy tudálékos, kötözködős bunkó vagy !!!

Köszönöm, ennyi elég is lesz egyelőre...

Most idézted be, hogy miért tévedtél. #6121 Erre megkérdezed, hogy miért nem vonhatsz le más következtetést. Természetesen, félre teheted a szövegsértést, és a józan észt, és mást is kiolvashatsz ami oda van írva. Jogodban áll hülyének lenni, nyugalom. De ugyan már, én miért ne írhatnám le, hogy a szövegben más van írva, mint amit állítasz? Na ugye.

#6122 - Hogy ezzel mit akarsz mondani, nem tudom. Van egy feltételezés, hogy tőlünk eltérő életformákat nehezebb, vagy szinte lehetetlen felismerni. Ez nem cáfol semmit, abból amit én állítottam. Kicsit mintha random módon vágnál be idézeteket... Szerintem nem is érted amit olvasol, bár engem vádolsz ilyennel. Szép.

"Egyszer írtam nekik egy levelet, bár igaz, hogy nem válaszoltak XDD Hát ezért hivatkoztam a bloggra."

Te jó ég. Ez valamilyen érv akart lenni? Olyan téged olvasni, mint egy alkoholistával beszélgetni, Random módon, ami eszébe jut, totál értelmetlen zagyvaságok, tényleg nincs semmi értelme. Elképesztő. Te iszol közben? 😮

"Ha azt írtam volna, hogy a blogg az ufohívők bibliája, akkor abba kötöttél volna bele."

A kötözködés és kritika még mindig nem ugyanaz. Aki nem ért veled egyet, az nem kötözködik. Te képtelen vagy a vitára, fogalmad sincs az micsoda. Sajnálom.

Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.08.28. 05:58:55

LOL. Valahogy mindig ugyanott veszted el a fonalat. Kétszer leírtam, ha ennyire nem megy a szövegértés, akkor sorry, de ennél többet ne tehetek érted.

én nem csinálok ügyet a hazudozásból.. az emberek hazudnak.. én is hazudok.
elkerülhetetlen a jelenség

Na hosszú idő után (végre) ismét eljött az idő, hogy egyetértünk valamiben...
Ugyanis tényleg elvesztettem a fonalat: konkrétan, pontosan fejtsd már ki, hogy mit is értettél félre hazugságnak.
Aztán innen folytatjuk...

S addig míg a válaszod megérkezik, teljesítem amit kértél: felteszem magamnak a kérdést, hogy aki valótlanságot állít be biztos tudásként, az hazudik e...
Válasz: igen. Az hazudik.

Kérdés újfent: pontosan ki és mit is hazudott?
Erre ugyanis még nem válaszoltál.

Végezetül egy spoileres válasz is..

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

a gyilkossággal való fenyegetőzést természetesen nem támogatom. Semmilyen formában. De ezt egyébként jeleztem is a kollégának. Igen, hibázott. Bárkivel megeshet. Erre te magad vagy az élő példa. Hibát hibára halmozol magad is folyamatosan, de egyszer minden pohár betelik...

Ez egy mástól való idézet, de max egyetértek vele:

"Fogalmunk sincsen hogyan lehet felismerni egy tolunk totalisan eltero strukturaju eletformat, szoval a keresesuk hatekonysaga a 0-at kozeliti.
Szoval teljesen logikus hogy a hozzank haszonlo eletformakra "pazaroljuk" a szukos eroforrasainkat, hiszen egyreszt errol tudjuk hogy letezik, masreszt tudjuk hogy hogy lehet felismerni.

A tobbinel pedig a legjobb modszerunk jelenleg az, hogy szettarjuk a kezünket."

"Visszatérve az eredeti kérdésre - avagy mekkora is a galaktikus lakhatósági zóna - azt a választ kapjuk, hogy igencsak kiterjedt. Élet hordozására alkalmas égitestek a dudoron - és talán a galaktikus halo-n - kívűl szinte bárhol előfordulhatnak, bár igen különböző valószínűséggel. Továbbra is a galaktikus korong belső, néhány ezer fényév széles sávja a legvalószínűbb hely egy intelligens élet kialakulására, ugyanakkor a külső régiók sem zárhatóak ki teljesen. Különösen, hogy a tejút csillagainak legnagyobb része ott helyezkedik el, így az alacsony valószínűségek mellett is igen nagy számú jelölt fordulhat elő. Különös tekintettel arra, hogy a csillagkeletkezési folyamatok elkerülhetetlen melléktermékei a kísérők, még ha azok gyakran maguk is csillagok. Ám nem mindegyikük és egy csillagnak legalább bolygók kellenek ahhoz, hogy elegendő perdülettől megszabaduljon"

A naprendszerünkön belül is nagy a lakhatósági zóna, ahol lehetséges lenne az élet, arányában a galaxishoz.

Köszönöm, hogy a barátodnak tartasz!!
Bár úgy még jobban esett volna, ha úgy mondod, hogy: fiatal barátom😊)

Azt azonban nem értem, hogy miért nem vonhatom ÉN le a cikkből azt a következtetést, hogy egyáltalán nem erősíti azoknak az elvárását, akik a rengeteg lakott bolygóban hisznek????
Persze én magam is kijelenthetek hasonlókat, de úgysem hinnéd el, hogy a Tudományos Akadémia levelező tagja vagyok.
Egyszer írtam nekik egy levelet, bár igaz, hogy nem válaszoltak XDD
Hát ezért hivatkoztam a bloggra.
Tuti?????

UI: Mondd, elolvastad egyáltalán az írást?????
Meg miért is vagyok troll???
Melyek is a trollság ismérvei??!!

Még egy Ui:

Ha azt írtam volna, hogy a blogg az ufohívők bibliája, akkor abba kötöttél volna bele.


Utoljára szerkesztette: maki85, 2018.08.27. 21:22:24

Nem cikket kritizáltam, hanem azt az egyetlen mondatodat, "Elég érdekes írás, mely eléggé lehűtheti azokat, akik szerint a galaxisunkban hemzsegnek a lakott bolygók". A cikk konklúziója éppen az ellentéte ennek. Ennyi. Az, hogy te ezt nem akarod megérteni, vagy direkt félre viszed a beszélgetést, és szalmabábot gyártasz, hogy de a cikk szerzője, így meg úgy... Nem barátom, nem a cikk szerzője, hanem te vagy aki a cikkből téves következtetést vont le, kiragad egy mondatot, és nem olvassa el a cikk végi konklúziót. És egyes együl erre hívtam fel becses figyelmedet. De nyugodtan rágd még a gumicsontot, jó troll módjára, ha jól esik.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.08.27. 21:01:37

A cikk szerzője csupán azt akarta-e érzékeltetni, hogy mekkora is lehet a galaxisunban az a terület, ahol ESETLEG (!!!!) előfordulhatnak azok a bizonyos lakott bolygók.
Csak ennyit és nem többet, hiszen még azt is kifejtette, hogy mennyi feltétel is szükséges még ahhoz, hogy egy bolygó lakott legyen.

Sőt az előző bloggjában ezt még meg is fejeli.

Hogy visszamenőleg???---kérdezed vissza kötözködve
Persze, hiszen Einstein szerint lehetséges az időutazás.
Bizonyítom XDDD

Nos ezért lehűtés😊))
Utoljára szerkesztette: maki85, 2018.08.27. 20:53:46

És eljutottunk oda, ahol elvesztetted a fonalat. Gratulálok! Ugyanis erre már válaszoltam. De újfent fogok akkor, mert látom igényled. Tedd fel magadnak a kérdés, hogy mi a különbség a vélemény, és hazugság között? Ha meg van, akkor megérted miről beszélek, ha nem megy, akkor veled van a baj. Ugyanis az nem vélemény, ha valami valótlanságot állít be biztos tudásként, miközben nagyon is jól tudja, hogy egészen más a valóság. Másrészt, nagyon szépen előadod, a hattyú halálát, hogy bárki elmondhatja a véleményét, ami szép, de akkor engedtessék már meg nekem is. Ha ezzel egyetértesz, akkor beláthatnád, hogy felesleges kirohanás volt a részedről a vélemény szabadságra hivatkozni. Apropó, a vélemény szabadság nem terjed ki a gyilkossággal való fenyegetőzésre. Ez büntetőjogi kategória, amit itt művel a kedvenc trollod, akit te csak heccelsz egy ideje... Ja, azt hitted nem látszik? Juj.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.08.27. 19:55:14

Bocs én nem egy szóba kötöttem bele, hanem amit írtál. Arról nem tehetek, hogy te ennyit írtál, hogy "Elég érdekes írás, mely eléggé lehűtheti azokat, akik szerint a galaxisunkban hemzsegnek a lakott bolygók". Aki itt nem tudja min volt a hangsúly, az te vagy édes egy drága barátom, te rugózol a lehűlésen, én meg a mondat jelentését vitattam! Tudod mi a lényeg abból amit válaszoltam neked? Segítek, az, hogy amit írtál, az tényleg ellentmond a cikknek. Erről nem beszélsz, mélyen hallgatsz, pedig ennyi volt a hozzászólásom lényege. És nem a lényegről beszélni, na pontosan az, amit írtam: vagyis kötözködés! Ez csinálod te (most is)!
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.08.27. 19:46:09

"Megtalálod melyik szóba tudsz belekötni"

Te ennyire nem ismered önmagad???

Már 40 000 éve a Földön is keveredtünk.
De ennyit ne ugorjunk a jövőbe. Lássuk mi várható úgy 100 év múlva?
Egy jövő és klímakutató professzor szerint.

Érdekes, hogy ő sem említi az idegen földönkívüli élőlények várható megjelenését errefelé...

Igen látom azt is...

Kérdeztél nyilvánosan valakitől valamit (tehát nem privátban, így bárki elolvashatja) amire én szintén nyilvánosan feltettem egy egyszerű kérdést. És ezen besértődtél...
Beleszólni bárki bármikor beletud bármibe itt. Ha nem privátba teszed fel a kérdést.
Egyébként puszta véletlen, hogy pont én tettem fel azt a kérdést. Csak azért történt, mert látom még ennyi idő után sem értetted meg a fórumozás lényegét: ami a véleménycsere.

Nem tudományos tényfeltáró információs website!
Hanem személyes véleményeket (ebbe a fantázia is belefér!) gondolatokat kicserélő fórum.
Igen, elolvastam a feleslegesen feltett kérdésed, gondoltam felteszek helyette egy helyeset.
Ami ide illik. Ugyanis mégegyszer jelzem: ez egy fórum.
(Bár ha 1000-szer jelzem, talán akkor sem fog leesni.)

Minden további nélkül kifejtheted bármikor, hogy erről vagy arról mi is jelenleg a tudományos tényállás.
Ha ez a szíved vágya. Aztán jöhetne a saját véleményed (ami nem fog) amit pedig követhet

minden további magyarázat nélkül

bárki más véleménye. Például az antigravitációs hajtóműről mint esetleges jövőbeni felfedezésről.
Ismétlem: EZ a fórumozás lényege. Nem pedig az, hogy mindenkit lehülyézel, leminősítesz, degradálsz a saját véleménye miatt, amit JOGOSAN itt próbált megosztani másokkal.

te sosem alszol?

Akkor kezdjük előről, én #6080 itt nem hozzád szóltam, ebbe pofáztál bele itt #6081 és vettél magadra olyat, ami nem rólad, nem hozzád szólt. Ha ennyire képtelen vagy követni, ki-kinek mit írt, és miért akkor inkább hagyd abba. Mert még mindig nem erről van szó, és úgy látom tényleg nem ismered a görgő fogalmát, és tényleg igazam van, hogy vagy rövid az eszed, vagy rohadtul nem érdekel mire válaszolsz. Ez nem személyeskedés, ez egy ténymegállapítás - mert tudod ilyet is lehet abból, amit művelsz. Nem rólad szól ez a fórum. Szánalom, hogy nem vagy képes se visszaolvasni, se felfogni, hogy miről beszéltem, már bocs.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.08.27. 05:55:16

pontosan..
ha kiderülne, hogy vannak itt rajtunk kívül sokkal fejlettebb, értelmesebb életformák is.
Hát akkor az nagyon kényelmetlen lenne.. alázatot követelne meg.
Inkább akkor ne legyenek.. ha meg mégis..akkor sem fontos és nem kell róla tudomást venni.

Az ember még a saját fajtájában is nehezen tűri el az intelligensebb társait.
Kényelmetlen érzés azzal szembesülni, hogy alsóbb rendűek vagyunk.

..érdekes, hogy ez nem genetikai program bennünk, hanem belénk nevelik ezt az érzés.
Hogy az önértékelést ahhoz kötjük, ahogy másokhoz mérjük magunkat.

Nagyon beteg dolog így kibaszni a gyerekekkel.. félre neveljük őket és nem látjuk, hogy hibát követünk el.
Persze, hogy sok mentálisan beteg felnőtt ember szaladgál a világban.

Még csak meg sem tudják fogalmazni a problémát.. csak tudják, hogy rossz valami.
A társadalom fele depressziós.. nihilista.