TIPA díjat nyert a Panasonic Lumix G sorozat

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#26
Van, de alaphelyzetben nyitott. #6, #15 és a pixinfós srácok is tesztelték.

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

#25
"G1 and GH1 gépek lényegében kiküszöbölik a zárszerkezet struktúráját, mely determinálta a DSLR gépeket, ezáltal ezek a gépek közel fele akkora méretûek és nehezek."

Ez meg oltári sületlenség nem a zár miatt lesz kisebb egy gép és a súlya se amiatt lesz kisebb.
#24
Ha volna benn redõnyzár akkor hogyan lehetne az EVF keresõben a képet látni az exponálás elött?
sztyui2
#23
Nemrég volt alkalmam próbálni egyet. Kalap szar😄
Csak ennyit mondok. Odaadtam a tulajdonosának az én 30D-met az 50mm f1.8-al(amíg kipróbáltam a kis panasonicot), hogy ugyan próbálja már ki, és akkor mondja a saját gépére, hogy jó.
Köpni nyelni nem tudott szegény gyerek, inkább csak egyszerûen visszaadtam neki, hogy tovább hajtogassa a gagyi kijelzõjét és örüljön neki, hogy mire költött több mint 100ezer ft-ot, amiért ma már simán kap egy belépõ DSLR-t.

www.flickr.com/sztyui

#22
Dpreview alapján azért ennyire nem kóser.

-a akksi sokkal kevésbé bírja mint a DSLR gépeknél (érhetõ, hiszen a keresõ folyamatosan eszi az energiát)
-a digitális keresõ szép nagy, jó a felbontása, a DSLR-rel szemben pontosan látod de rossz fényviszonyok között használhatatlanul zajos lesz, és darabos a kép (alacsony FPS)
-a képminõség jó, jók a részletek, élethûek a színek, a zajcsökkenntés is szép, de magas ISO/rossz fényviszonyok között nem igazán összemérhetõ a belépõszintû DSLR-ekkel
-kevés objektív kapható
-gyenge vaku
-a 3 kép/sec sebességet csak JPG-kkel lehet elérni, a lehetõ legnagyobbra nyitott blendével

Szerintem a gép korlátai elég ismerõsek, ez egy nagyon kellemes, kissé túlhypeolt bridge/high-end kompakt gép, cserélhetõ objektívvel, a kompaktok minden azok minden hátrányával és elõnyével, de továbbra sem DSLR - mert ugye azokat nem (csak) a tükör miatt, hanem az hosszú készenléti idõ, gyors sorozat, gyors fókusz, snapshot lehetõségek kihasználhatósága és a rossz fényviszonyok közötti használhatóság miatt szeretjük.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

#21
Panasonic GH1 hírek
http://twitter.com/panasonic_gh1http://twitter.com/panasonic_gh1

A Szentháromság: Macbook Pro - iPhone 3GS - iPad

#20
Panasonic GH1 hírek
http://twitter.com/panasonic_gh1

A Szentháromság: Macbook Pro - iPhone 3GS - iPad

#19
én imádom a tukorreflexesemet...
#18

A processzorok füsttel működnek. Ha kiszáll belőlük a füst, nem működnek tovább!

KillerBee
#17
Végül is szerintem a tükör alkalmazása kényszermegoldás volt a filmes korszakban (gyerekkoromban Newton-keresõs, késõbb tükörreflexes filmes géppel fotóztam), a digitális gépeknél megfelelõ felbontású keresõvel elhagyható. Kíváncsi vagyok, mikor jelennek meg APS-C és full frame gépek is tükör nélkül.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

KillerBee
#16
Köszönöm a linket, most már nem csodálom, hogy a pixinfo.hu-n nincs értékelés az objektívrõl (fõleg hordó- és párnatorzítás, vignettálás). A hordótorzítás még közepes wide állásban megdöbbentõ, akár a vignettálás, nem csodálom, hogy a géphez adott RAW-konverterrel nem is lehet kikerülni a szoftveres korrekciót. Plusz kár, hogy emiatt a kép szélei és sarkai a korrigált képrõl eltûnnek.

Ettõl függetlenül nem rosszak a képei.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

#14
Ja,ja redöny van, tükörreflex nincsen!
Blasta
#13
Igen, igazatok van, ezt benéztem, redõnyzár természetesen van a gépben, sorry a félrevezetõ infóért!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#12
Lehet ennek is annak is mondani.Én jobban örülök a tükörnélküli tükörreflexesnek.Ha már ékes-édes magyar az anyanyelvünk...

Szóval a G sorozat a kompakt és DSLR között helyezkedik el.Nincs benne tükör-prizma eccetera.De van viszont ugyanakkora (4/3-s) érzékelõ,fizikai zárszerkezet mint a valódi tükrösökben.Az keresõje szvsz fantasztikus,kompakt után nem szokatlan....az autofokusza meg sok belélõ DSLR-t veri tesztek alapján.Ráadásul az az elönye is meg van hogy a front-back fokusz ennél a gépnél soha nem fordulhat elõ.....
A pana megpróbálta a kicsi-könnyû kompaktokat összeházasitani a DSLR-kel.Hozzátenném már más is próbálkozik Pentax alapokon.Egy hátrányt látok még hogy az obi választák elég szerény...bár adapterrel simán lehetne bõvíteni csak az a frány pénz ne lenne...

Ja nem mellesleg bõ fél éve használom megelégedéssel...

A processzorok füsttel működnek. Ha kiszáll belőlük a füst, nem működnek tovább!

#11
Ez nem tükörreflexes gép, hanem cserélhetõ objektíves. Nincs benne tükör így nem lehet DSLR. Ahol ilyet írnak az tévedés. És sok szaki helyen írnak ilyet errõl. Ezen meg kell próbálni túllépni... 😊
#10
Ez még a szeptemberi Photokina kiállításon volt Kölnben. Az tényleg csak egy makett volt. Ma már lehet rendelni.
KillerBee
#9
Szóval a tükör nélküli gép is tükörreflexes. Értem... Azaz nem értem. Miért is tükörreflexes akkor ez a gép?

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

#8
Nekem úgy tûnik, ez a G1 csak hype.

LZ forever

#7
Ebben a gépben VAN redõnyzár, tükör és tükörakna nincsen! Így nincs tükörcsapkodás, meg az arra való várakozás, rázkódás. Helyette EVF és kis méret.
Már 7 hónapja lehet venni. Most jött ki a FullHD-s videós változat.
#5
Egyszóval, ez a gép NEM tükörreflexes 😄
Glutamin
#4
Várható volt, hogy hamarosan meglépik ezt a dolgot. A digitális technika megjelenésével szükségtelenné vált a tükrös mechanika.

Soyo 4saw2 | AMD 486DX5-133 | 64MB EDO | Tseng ET6100 2.25MB | Crystal ESS 1696 | 14" Samsung CRT

Blasta
#3
Azt jelenti, hogy ebben a gépben konkrétan nincs zármechanika. Úgy képzeld el, mint egy sima kompaktot, a keresõbe nézve is EVF-et (elektronikus keresõt, azaz apró LCD-t) látsz, nem pedig tükörmechnaikával nézel keresztül az objektíven.
Tehát nincs zár, nincs benne mozgó alkatrész.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Möci
#2
mármint,hogy mûszakilag mit takar e mondat...

Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentősöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentőket!!!

Möci
#1
"kiküszöbölik a zárszerkezet struktúráját,"
Ha egy kicsit bõvebben kifejtené ezt nekem valaki, megköszönném!

Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentősöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentőket!!!