Interjú Doka Béla fotóművésszel

Remek interjú! Ritkán olvasni ilyen intelligens embert, attól függetlenül hogy a fényképeitõl annyira nem vagyok hasra esve.

"Viszont helyette kaptunk sok-sok értékes szempontot, teljesen egyet kell értenem pl. a technikailag tökéletes képek "fogyatékosságával" meg a netes fotós fórumok veszélyeivel."

Egyetértek, és ezenkívül nem emlékszem olyan riprortra sem mostnában, amiben ilyen nyíltan beszélnének a visszás magyar helyzetrõl a fotózásban. Ez is elég tanulságos.

"Hát ha túl fiatal és ezért nem lehet elég híres képe"

Akkor meg mitõl lenne fotó de mûvész?

Hát ha túl fiatal és ezért nem lehet elég híres képe, akkor írok egy ellenpéldát, Máté Bence természetfotós, nagyon fiatal srác és elképesztõ képei vannak. És igen híres is lett, több nemzetközi díjat nyert (már 17 évesen) valódi, képei alapján ellenõrizhetõ teljesítménnyel meg még magyar is 😊 és fõképp Magyarországon fotózik! Ráadásul egy vidéki kis faluban Pusztaszeren született. Vele is jó lenne egy riport itt az sg-n.

Tényleg jó lett volna egy kis kitérõ néhány kép keletkezési körülményeirõl, de itt nincs meg az, hogy a fotósnak lenne 1-2 híresebb képe, amirõl lehetne beszélgetni.. Na meg elég fiatal is. De az nekem is feltûnt, hogy ennek ellenére sok a visszatekintés a rendszerváltás elõttre. Miben lett volna más? Olcsóbb volt a film, gyengébbek voltak a vegyszerek, kb. ennyi..

Viszont helyette kaptunk sok-sok értékes szempontot, teljesen egyet kell értenem pl. a technikailag tökéletes képek "fogyatékosságával" meg a netes fotós fórumok veszélyeivel.

Bizony, és hála a technikának a mai festõkhöz képest labdába sem rúg pl. szegény Michelangelo.

Természetesen, a festészet is elmondhatja ezt magáról. (Érdemes benézni egy mûvészellátóba micsoda technika van a mai festékek ecsetek és a kézzel készített képek egyéb kellékei mögött, de a képzõmûvészet szinte minden terén jelen van a technika.) De Doka Béla képeirõl akkor sem esett szó pedig ha vette volna a riporter a fáradságot és megnézi és valóban igazi riporter eszébe juthatott volna néhány érdekes, értelmes kérdés melyekre értelmes, érdekes válaszok születhettek. Volna...
(Ehelyett ej milyen jó kint, de szar itt! És régen(Bartók) is szar volt itt, jobb volt kint! Hát el lehet...😊

Ó a technika a fotómûvészethez tartozik, sõt, egyik alapköve. Technika nélkül fénykép sincs, nemhogy mû..

"Fotográfiában szerintem Magyarország a világ hátulján van"

Jó a mûvészi rálátása? Jól látja magyarországot.

Én is megnézegettem a a honlapját, meg más fotós honlapokat is. De mintha fogalomzavar lenne, manapság a jó iparos munkát mûvészetnek hívják márpedig szerintem Doka Béla inkább iparos mint mûvész.
A riportert is meg lehetne vádolni avval (amivel Blasta jefferson83-t), mintha meg sem nézte volna a képeit, hanem csak azt, hol fotózott meg milyen géppel. Sokkal értelmesebb kérdéseket tehetett volna fel, mert a technikát a helyszíneket a pályázatokat az internetes fotófórumokat bárkivel meg lehet vitatni. Viszont konkrétan Doka Béla képeirõl vajmi keveset tudhattunk meg.

Megnéztem a honlapot igen. Eszem ágában nem volt az itt említett Doka Bélát kritizálni, mert valóban nem ismerem a munkásságát és fotóriporterként abszolút más megítélés alá esne nálam is egy-egy kép (amit ez esetben valóban nem lehet egészként kezelni csak egy része az egésznek).

Általánosságban beszéltem és Blasta példája is teljesen világos, mert láttam már olyan fotókat is amitõl hátast dobtam annyira tetszettek. Tudom mennyire szubjektív dolog és ezért is van olyan köztük számomra amit meg nem tudok megérteni 😊

Megnézted a portfolióját?
Ne csak az ide linkelt pár kép alapján dönts!

Amúgy a fotómûvészet is olyan mint a zene: valakinek a techno, valakinek a szimfónikus, másoknak meg a rock&roll. A techno rajongók marhára nem értik mitõl jó egy rock&roll szám, és vica-versa (ha a példám nem fedi teljesen le az itteni szitut, attól még ne a példába kössünk bele, ha kérhetem 😄)

Ez a resze rosszul lett eloadva a cikknek: Doka Bela inkabb fotoriporter, muveszi ralatassal...

Tök laikusként mondom számomra az ilyen típusú fotómûvészet kész rejtély. Egyszerû halandóként itt ezek közül talán egy képre mondanám, hogy jó (nem kiváló, csak elmegy). Az embernek (na jó lehet csak nekem) az az érzése, ha õ kattintgat egy párat és mondjuk egy híres fotómûvész nevét adná a kepeihez hirtelen abban is meglenne a szépség és profizmus. A képekbe sok mindent belemagyarázhatunk, de mindezektõl lecsupaszítva látjuk amit látunk.

Tudom, hogy itt ûzik ezt a szakmát és hangsúlyozom ez nem támadás akar lenni csak egy vélemény.

Öröm volt ezt (itt) olvasni! Gratula!

Egyetlen szájhúzásom, hogy elég kicsik/rossz minõségûek a linkelt fotók. De legalább egyel több okom van átmenni Béla oldalára.

Nagyszeru riport egy nagyszeru emberrel, remelem egyszer elerem a 10%-at annak, amit O letett az asztalra...
Az elso lepes megvan: kulfoldon elek😊