Milyen egy remek párkapcsolat?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
szóval értelmét veszti az egész. a nõ számára persze nem, sõt, elhiszem, hogy lényegtelen, a latexszagú folyást leszámítva d:
szóval annyira természetes érzés, mint a gyógyszerezés.
Válasz, hogy nem.
A biológiai ritmus pedig csak bizonytalanul határozható meg. Vagy még nem hallottál olyasmirõl, hogy késik mondjuk a menstruáció? Vagy vmiért este késõbb alszol el, mint általában, korábban ébredsz fel, máskor vagy éhes stb.. ezt a biológiai ritmust rengeteg minden befolyásolja és nem lehet holmi angol tudósok által kitalált számítások alapján meghatározni a dolgokat.
azt nem is merem megkérdezni, hogy milyen mélységû búvárlatokat végeztél ezeddig a témában
Senki sem mondta, hogy úgy mûködnek.
Miden embernek saját biológiai ritmusa van.
Ami megismerhetõ, kiszámítható ugyan úgy mint az apály és a dagály.
Az emberek nem úgy mûködnek, mint a gépek.
Még két nõ sem mûködik ugyanúgy ezen a téren.
you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly
Sztem a gyógyszeres megoldás nem túl egészséges:S..én legalább is ellene vagyok,teljesen megbolygatja a belsõ dolgokat.Mindegy,kinek hogy esik jól!
Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"
És azt az infót találtam, hogy a rendszeres szexuális életet élõ, egészséges párok esetében is havonta csupán 20- 25% a megtermékenyülés esélye.
És a természet rendjébõl kiindulva a nõ sincs állandóan a megtermékenyülésre alkalmas idõpontban, hanem petesejttõl és menstruációtól függetlenül is csak bizonyos idõpontokban.
Ezeken az idõpontokon kívül legyen bár peteérés a nõ nem termékenyül meg.
És ugyan ez vonatkozik a spermiumokra is amik szintén csak a maguk idejében tudnak megtermékenyíteni.
Szóval csak ezeket az idõpontokat kell kiszámítani a megfelelõ módon.
Ehhez hozzá tartozik még, hogy azt, hogy lesz-e ezekben az idõpontokban megtermékenyülés vagy sem az ember tudatilag szabályozhatja ha ennek képességét kifejleszti magában.
Tudom tudom, sarlatán baromság az egész...
ui:
ha a férfi elõzõleg vesz egy hosszabb jo forró fürdõt akkor az szépen kiüti a spermiumokat
you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly
Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szûnik meg soha\" Pál apostol
Magyarország eddig a szakadék szélén állt, de most tettünk előre egy lépést! *PETERBILT; KENWORTH; FREIGHTLINER; VOLVO; SCANIA;*
Mindegy én nem süllyedek le a szintedre.
Ha meg a biológia órán figyeltél és nem az orrodat túrtad volna,akkor tudnád,hogy az óvszer és egyéb fogamzás gátló tabletták nélkül is lehet szeretkezni(baszni,kefélni,közösülni,dugni,reszelni...a te szótárad szerint),anélkül,hogy bármiféle következmények lennének.Csupán annyi a feladata a fiúnak ,hogy egy kicsit jobban odafigyel a partnerére és lány megbízik annyira a partnerében ,hogy idõben abbahagyja ,mielõtt gáz lenne.
Másrészrõl a gyermeknevelés csak én és a páromra tartozik(olyan ne szóljon bele és puffogjon,aki nem ismeri az elõzményeket..hogy miért is kapott a lányka/fiatalúr egy pofont)Én sem megyek oda egy ismeretlen családhoz és fejelem le a mamát,mert látom ,hogy a gyereke bömböl.
És továbbá nem hiszem hogy ettõl lesz lelkironcs..pont az ilyenek miatt aki még kezet is rázna a gyerekével,hogy "Ügyes vagy!14 évesen megdugtak!Ez az én gyerekem!"
Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"
Az értelmezõ kézsizótárnál a kérdés az, hogy melyik kiadó melyik kiadását (megfejtését) vegyük alapul.
Nekem van pár féle, és lássuk most pl a közösülés megfejtését az egyik szerint:
KÖZÖSÜL, KÖZÖSÜL, (köz-ös-ül) önh.m.közösl-
t. 1) Valamiben többekkel együtt részesül. A zsákmányban
az egész társaság kösöslt.2) Viszonyos öszveköttetést
tart , vagy ily öszveköttetés által egyesül
valakivel. Ily értelem van a Müncheni codexben is :
"Mert a zsidók nem közösölnek vala a samariabeliekkel."
János ev. IV. 3) Nemileg a hímállat a nsténynyel
párosul.
KÖZÖSÜLÉS, KÖZÖSÜLÉS, (köz-ös-ül-és) fn.
tt. közösülés-t , tb. —ék , harm. szr. —e. 1) Valamiben
többekkel való részesülés. 2) Többek közti kölcsönös
Összeköttetés. 3) A hím és nállatnak párosodása
a nemi ösztön kielégítése végett.
you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly
Kung mesterrel meg nem értek egyet, inkább Pascallal.
"Nincs olyan jó és rossz cselekedet, amely más éghajlat alatt ne minõsülne másnak."
Kung mester szerint a minden bajt, panaszt, nehézséget, válságot megelõzõ tevékenység az az amit úgy fogalmazott meg, hogy, a szavak helyes használata.
Mert ha helyes a szó, helyes a tett, ha helyes a tett, nincs baj; ha nincs baj, mindenki elégedett; ha mindenki elégedett, a világ derûs.
#289, #290:
Neked sincs magasabban a színvonalad és a felfogóképességed az általad említett szintnél.
Ahogy te megmagyarázod neki, hogy hogy nem fogja fel amit írsz, úgy te sem fogod fel amit õ ír.
Ez az egy nyelven beszélünk, de mégsem beszélünk egy nyelven helyzet.
A szó, vagy kifejezés alakra ugyan az, jelentéstartalmat tekintve viszont ahány ember annyi jelentéstartalom...
"Másrészt az óvszer nélküli szeretkezés bizalmon alapuló."
Hát persze, kefélj akkor a pasiddal fogamzásgátlás nélkül és szüljél 5ös ikreket tõle, utána írd ezt le újra. Jah és mindezt úgy csináld, hogy még nem akarsz gyereket.
"Teljesen jogosan üthetném meg"
Üthetnéd te a francokat meg teljesen jogosan. Megnéznélek, mit szólnál, ha az utcán lekeversz egyet a kölyködnek és aztán odamegy vki és téged is jól felképel.. Azt hiszem hápognál elég keményen.
"nem hiszem,hogy pont Te fogsz nevelési tanácsadást osztogatni nekem:P"
Az biztos, felõlem nevelhetsz egy lelkironcsot is a gyerekedbõl, nem nekem lesz rosszabb.
Mellesleg az én szememben nincs értéke egy lánynak, aki már 14 évesen odaadta magát. Szép jövõképet vetít elõre ez a viselkedés, nem is várnék egy ilyen lánytól túl sokat.
Ha mindenki megtenné, amihez joga van, akkor naggyon szar világban élnénk.
you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly
Elég szánalmas ,hogy a szeretkezés szót ezzel helyettesíted.Másrészt az óvszer nélküli szeretkezés bizalmon alapuló.Valaki azzal valaki nélküle..ki hogy szereti.
Mellékesen,igen..olvastam a topikot..és ha egy kicsit értelmezed az írásomat(akkor a mai átlag trendy 14évesekrõl írtam)
Érdekes lenne ez a jogi hercehurca..ezen jót nevettem:D
Teljesen jogosan üthetném meg,minden szívszomorúság nélkül..a gyermekem ne kurvuljon el és ehhez tartom is magam!Ha tetszik,ha nem...nem hiszem,hogy pont Te fogsz nevelési tanácsadást osztogatni nekem:P
Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"
Válaszold meg a kérdést és aztán elmondom, hogy én mit csináltam és a bnõm egy hét múlva mit mondott az esetrõl. Mások is leírhatják a saját variációjukat.
Magyarország eddig a szakadék szélén állt, de most tettünk előre egy lépést! *PETERBILT; KENWORTH; FREIGHTLINER; VOLVO; SCANIA;*
A leendõ gyerekedet meg tudom majd sajnálni és teljesen jogosan feljelenthetne ezért a jutalmazásért, amit meg a gyámhatóság és a rendõrség is biztosan nagyon díjazna.
A kefélés és a szeretkezés között van némi különbség,tudtommal nem állatok vagyunk.Továbbá nem hiszem ,hogy a mai 14 évesek tisztában vannak azzal ,h mekkora súlya van az érzelmeknek,a "szeretlek" szónak és a szüzesség elveszítésének.Ha valaki 14 éves korától akar szexuális életet élni..csak hajrá,tudom sajnálni,de az biztos hogy ha az én gyermekem tenné ezt meg egy akkora pofonnal dicsérném amit élete végéig emlegetne(jelzem,nem vagyok erõszakpárti)--> ez csak pár hirtelen jött gondolat...
Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"
Magyarország eddig a szakadék szélén állt, de most tettünk előre egy lépést! *PETERBILT; KENWORTH; FREIGHTLINER; VOLVO; SCANIA;*
Magyarország eddig a szakadék szélén állt, de most tettünk előre egy lépést! *PETERBILT; KENWORTH; FREIGHTLINER; VOLVO; SCANIA;*
Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"
(Vicces milyen messzire lehet jutni az eredeti felvetéstõl, ha az elõzmények ismerete nélkül reagálunk egy hszre, plusz még kicsit szélsõségesen is fogalmazunk, hmm.)
you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly
Baszni ugyan úgy nem nehéz és mindenki tud mint pénzt elszórni, valamit összerombolni, valamit fogyasztani...
Az alkotás, a pénzteremtés, az összegyûjtés, a szeretkezés (nem baszás, nem kúrás, nem vibrátorozás, nem kéjelgés...) már más kérdés...
Magyarország eddig a szakadék szélén állt, de most tettünk előre egy lépést! *PETERBILT; KENWORTH; FREIGHTLINER; VOLVO; SCANIA;*
Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szûnik meg soha\" Pál apostol
Nem, nem azt mondta volna. A nõk nem úgy gondolkodnak, mint a férfiak, a legritkább esetben mondják tényleg azt, amire vágynak.
A pénzes résznél pedig a csaj ,konkrétan naaggyon pénzes pasit mondott(nomeg..én ismerem valamennyire,ugyhogy nem nehéz megfejteni a cseppet sem bonyolult észjárását)Nem csak ettõl a lánytól hallottam már ezt a teóriát,miszerint neki tehetõs ,gazdag ember kell...szerintem egyértelmû,hogy mit takar egy "tehetõsebb emberke"..no mindegy
Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"
Magyarország eddig a szakadék szélén állt, de most tettünk előre egy lépést! *PETERBILT; KENWORTH; FREIGHTLINER; VOLVO; SCANIA;*
Ha egy nõnél az féltétel, hogy a párja, akivel abban az esetben gyereket is akar, pénzes legyen, az... nyilvánvalóan elítéltetett.
Nem egy példáról hallottam már. Az a baj, hogy nem egy meg két hét után jönnek rá a nõk, hogy nekik nem pénz kellett volna hanem egyetértés, hûség és szeretet, és nem csak számukra, hanem a gyerek számára is ideális környezetként, hanem évek múltán, amikor már ott a gyerek. De végül azért nem volt olyan rossz, hiszen a nõ körbeutazta a világot és saját mercije van, de valahogy mégis válás lett belõle.
Ennyit a pénzrõl, mint elsõdleges feltételrõl. Ha arra utalt volna, hogy olyan pasi kell, akivel egy normális életszínvonalon élhet, akkor egyértelmûen nem pénzest mondott volna, nem?
Másrészrõl meg azt szem elõtt tartva nevelni egy gyereket, hogy "meg tudjam adni neki, amit kér"... gondolom te is érzed, miféle kamasszá válik az ilyen.
Igazából szerinted egy helytálló érv az, hogy azért kellene ezt meg azt elfogadni vagy elutasítani, mert 100 éve úgy volt?