Milyen egy remek párkapcsolat?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#311
elhiszem, hogy a gyógyszer sokmindent befolyásol, nem a legegészségesebb dolog, de ha eszel egy jó pizzát befogott orral és zacskót húzol a nyelvedre ízlelés közben, akkor már a közelében jársz annak, hogy mihez hasonlítható a szex gumival.
szóval értelmét veszti az egész. a nõ számára persze nem, sõt, elhiszem, hogy lényegtelen, a latexszagú folyást leszámítva d:
szóval annyira természetes érzés, mint a gyógyszerezés.
salsoul
#310
Kérdés, hogy a számítások alatt én azokat a számításokat értettem-e amirõl most te beszéltél.

Válasz, hogy nem.
#309
A számolgatós módszer mellett sokkal több az esély a terhességre, mint gumival vagy tablettával, de arra próbáltam rávilágítani, hogy nincs 100%-s módszer, bármilyen fogamzásgátlás mellett elõfordulhat a terhesség, még meddõség esetén is, szóval arra alapozni, hogy a menstruáció utáni 8. nap 14. órájának 35. percében nem lehet terhes a nõ elég nagy ostobaság.

A biológiai ritmus pedig csak bizonytalanul határozható meg. Vagy még nem hallottál olyasmirõl, hogy késik mondjuk a menstruáció? Vagy vmiért este késõbb alszol el, mint általában, korábban ébredsz fel, máskor vagy éhes stb.. ezt a biológiai ritmust rengeteg minden befolyásolja és nem lehet holmi angol tudósok által kitalált számítások alapján meghatározni a dolgokat.
salsoul
#308
ugyan ez az esély, ha nem több megvan az óvszer és a tabletták, és ezek együttese mellett is

azt nem is merem megkérdezni, hogy milyen mélységû búvárlatokat végeztél ezeddig a témában
salsoul
#307
Nem tudjuk, hogy bizonytalan-e mert még nem végeztek alapos kutatásoka e téren.

Senki sem mondta, hogy úgy mûködnek.

Miden embernek saját biológiai ritmusa van.
Ami megismerhetõ, kiszámítható ugyan úgy mint az apály és a dagály.
chhaya
#306
Nem sarlatán, csak bizonytalan.
Az emberek nem úgy mûködnek, mint a gépek.
Még két nõ sem mûködik ugyanúgy ezen a téren.

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

#305
Nem tudom, kérdezd meg a szüleidet..
#304
Még a sterilizált nõknek is van 0.1-0.4% esélye arra, hogy teherbe essen, szóval hagyatkozz nyugodtan a számolgatósdira, aztán lehet peched lesz.
Cserediák
#303
:P...pont akartam írni a forrófürdõs megoldást amit sal.Nomegaztán az elõváladék kis mértékben kockázatos(nem azt mondtam,hogy nem veszélyes az ilyen szeretkezés..)de a nõ váladékának lúgosságától is függ.Szóval küzdhet a picike fickándozó gép,ha két centi után kinyuffan!:)És még van pár módja ,h elkerüljék a megtermékenyülést,gyógyszer és gumi nélkül is:P
Sztem a gyógyszeres megoldás nem túl egészséges:S..én legalább is ellene vagyok,teljesen megbolygatja a belsõ dolgokat.Mindegy,kinek hogy esik jól!

Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"

salsoul
#302
megtermékenyülésre alkalmas idõpontban > megtermékenyülésre alkalmas állapotban
salsoul
#301
Én egy idõben körbejártam ezt a kérdést.
És azt az infót találtam, hogy a rendszeres szexuális életet élõ, egészséges párok esetében is havonta csupán 20- 25% a megtermékenyülés esélye.

És a természet rendjébõl kiindulva a nõ sincs állandóan a megtermékenyülésre alkalmas idõpontban, hanem petesejttõl és menstruációtól függetlenül is csak bizonyos idõpontokban.
Ezeken az idõpontokon kívül legyen bár peteérés a nõ nem termékenyül meg.
És ugyan ez vonatkozik a spermiumokra is amik szintén csak a maguk idejében tudnak megtermékenyíteni.
Szóval csak ezeket az idõpontokat kell kiszámítani a megfelelõ módon.

Ehhez hozzá tartozik még, hogy azt, hogy lesz-e ezekben az idõpontokban megtermékenyülés vagy sem az ember tudatilag szabályozhatja ha ennek képességét kifejleszti magában.


Tudom tudom, sarlatán baromság az egész...


ui:
ha a férfi elõzõleg vesz egy hosszabb jo forró fürdõt akkor az szépen kiüti a spermiumokat
chhaya
#300
A fogamzásgátló meg óvszer nélküli szex nem biztonságos, nem elég csak idõben abbahagynia a srácnak... bõven jön ki addig belõle olyan, amitõl lehet baba. :) Biológia óra jah. ;D

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

89
#299
már a putrikban is van net hozzáférés?

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szûnik meg soha\" Pál apostol

King of Roads
#298
ha anno nem neveltek volna szigorúbban az átlagnál most lehet a béka segge alatt lennék. soha nem mehettem el bulizni és utólag már hálás vagyok érte. legalább értelmes dolgokkal foglalkoztam és életcélom is van...ON

Magyarország eddig a szakadék szélén állt, de most tettünk előre egy lépést! *PETERBILT; KENWORTH; FREIGHTLINER; VOLVO; SCANIA;*

Cserediák
#297
Értelmes ember lehetsz,az eddig leírtak alapján.Márcsak a megfogalmazásodból látszik ,hogy rendkívül nagy "seggfej" vagy.No igen..ez csak egy itt alakított képed..lehet a való életben felfedezhetõ benned pár pozitív emberi vonás is.
Mindegy én nem süllyedek le a szintedre.
Ha meg a biológia órán figyeltél és nem az orrodat túrtad volna,akkor tudnád,hogy az óvszer és egyéb fogamzás gátló tabletták nélkül is lehet szeretkezni(baszni,kefélni,közösülni,dugni,reszelni...a te szótárad szerint),anélkül,hogy bármiféle következmények lennének.Csupán annyi a feladata a fiúnak ,hogy egy kicsit jobban odafigyel a partnerére és lány megbízik annyira a partnerében ,hogy idõben abbahagyja ,mielõtt gáz lenne.
Másrészrõl a gyermeknevelés csak én és a páromra tartozik(olyan ne szóljon bele és puffogjon,aki nem ismeri az elõzményeket..hogy miért is kapott a lányka/fiatalúr egy pofont)Én sem megyek oda egy ismeretlen családhoz és fejelem le a mamát,mert látom ,hogy a gyereke bömböl.
És továbbá nem hiszem hogy ettõl lesz lelkironcs..pont az ilyenek miatt aki még kezet is rázna a gyerekével,hogy "Ügyes vagy!14 évesen megdugtak!Ez az én gyerekem!"

Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"

#296
Így van és még csak nem is kell nagyon csûrni-csavarni.
salsoul
#295
Ez eddig is tudtuk minden egyes hozzászólásodból.

Az értelmezõ kézsizótárnál a kérdés az, hogy melyik kiadó melyik kiadását (megfejtését) vegyük alapul.

Nekem van pár féle, és lássuk most pl a közösülés megfejtését az egyik szerint:

KÖZÖSÜL, KÖZÖSÜL, (köz-ös-ül) önh.m.közösl-
t. 1) Valamiben többekkel együtt részesül. A zsákmányban
az egész társaság kösöslt.2) Viszonyos öszveköttetést
tart , vagy ily öszveköttetés által egyesül
valakivel. Ily értelem van a Müncheni codexben is :
"Mert a zsidók nem közösölnek vala a samariabeliekkel."
János ev. IV. 3) Nemileg a hímállat a nsténynyel
párosul.

KÖZÖSÜLÉS, KÖZÖSÜLÉS, (köz-ös-ül-és) fn.
tt. közösülés-t , tb. —ék , harm. szr. —e. 1) Valamiben
többekkel való részesülés. 2) Többek közti kölcsönös
Összeköttetés. 3) A hím és nállatnak párosodása
a nemi ösztön kielégítése végett.
chhaya
#294
Durva fordításban azt jelenti, hogy bármilyen faszságot elfogadhatsz jónak és helyesnek, ha megfelelõen csûröd-csavarod a dolgot. :D

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

#293
Ezért alkották meg a magyar értelmezõ kéziszótárat..

Kung mesterrel meg nem értek egyet, inkább Pascallal.
"Nincs olyan jó és rossz cselekedet, amely más éghajlat alatt ne minõsülne másnak."
salsoul
#292
Kung mesternek van igaza.

Kung mester szerint a minden bajt, panaszt, nehézséget, válságot megelõzõ tevékenység az az amit úgy fogalmazott meg, hogy, a szavak helyes használata.

Mert ha helyes a szó, helyes a tett, ha helyes a tett, nincs baj; ha nincs baj, mindenki elégedett; ha mindenki elégedett, a világ derûs.
salsoul
#291


#289, #290:
Neked sincs magasabban a színvonalad és a felfogóképességed az általad említett szintnél.

Ahogy te megmagyarázod neki, hogy hogy nem fogja fel amit írsz, úgy te sem fogod fel amit õ ír.
Ez az egy nyelven beszélünk, de mégsem beszélünk egy nyelven helyzet.
A szó, vagy kifejezés alakra ugyan az, jelentéstartalmat tekintve viszont ahány ember annyi jelentéstartalom...
#290
Hát persze, mert szerinted egy nõnek az egyetlen értéke a puncija lehet és ha azt odaadja vkinek fiatalon, akkor máris egy értéktelen luvnya lesz. Gratulálok, igazán korrekt értékítéleted van.
#289
Az értelmi színvonalad kb a béka segge alatt van, ha nem voltál képes felfogni, amit írtam. De hogy világos legyen: közösülés jelentése az, hogy a fickó a f@szát bedugja a p*nába. A szexnek ez része, mint ahogy lehet része a szopás, nyalás, simogatás, anál és még elég sok minden, ami mindkét félnek örömet okoz.

"Másrészt az óvszer nélküli szeretkezés bizalmon alapuló."
Hát persze, kefélj akkor a pasiddal fogamzásgátlás nélkül és szüljél 5ös ikreket tõle, utána írd ezt le újra. Jah és mindezt úgy csináld, hogy még nem akarsz gyereket.

"Teljesen jogosan üthetném meg"
Üthetnéd te a francokat meg teljesen jogosan. Megnéznélek, mit szólnál, ha az utcán lekeversz egyet a kölyködnek és aztán odamegy vki és téged is jól felképel.. Azt hiszem hápognál elég keményen.

"nem hiszem,hogy pont Te fogsz nevelési tanácsadást osztogatni nekem:P"
Az biztos, felõlem nevelhetsz egy lelkironcsot is a gyerekedbõl, nem nekem lesz rosszabb.
#288
még csak nem is muszáj ahhoz hülyének, tudatlannak lenni, hogy a tetteid következményei túl késõn realizálódjanak benned.
Mellesleg az én szememben nincs értéke egy lánynak, aki már 14 évesen odaadta magát. Szép jövõképet vetít elõre ez a viselkedés, nem is várnék egy ilyen lánytól túl sokat.
chhaya
#287
(mmint minden hülye és tudatlan)

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

chhaya
#286
Joga van hozzá, stimm.
Ha mindenki megtenné, amihez joga van, akkor naggyon szar világban élnénk.

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

Cserediák
#285
Elõször is..én megakadtam a "közösülés" szón.Mik vagytok ti?Lovak,kutyák..állatok?
Elég szánalmas ,hogy a szeretkezés szót ezzel helyettesíted.Másrészt az óvszer nélküli szeretkezés bizalmon alapuló.Valaki azzal valaki nélküle..ki hogy szereti.
Mellékesen,igen..olvastam a topikot..és ha egy kicsit értelmezed az írásomat(akkor a mai átlag trendy 14évesekrõl írtam)
Érdekes lenne ez a jogi hercehurca..ezen jót nevettem:D
Teljesen jogosan üthetném meg,minden szívszomorúság nélkül..a gyermekem ne kurvuljon el és ehhez tartom is magam!Ha tetszik,ha nem...nem hiszem,hogy pont Te fogsz nevelési tanácsadást osztogatni nekem:P

Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"

salsoul
#284
"fakanál"?
#283
Ok, mondok egy rém egyszerû példát. Pár hete a bnõmnél aludtam és úgy alakult, hogy nem volt gumink, így közösülés nélkül élveztük az együttlétet, amikor egy nyugodt percben azt kérte, hogy tegyem be gumi nélkül, legalább egy kicsit, mert érezni akar. Tudja nagyon jól, hogy kis szerencsétlenséggel egy kicsitõl is terhes lehet, gyereket viszont semmiképpen nem akar még. Szerinted akkor õ tényleg azt akarta, hogy tegyem be vagy csak a pillanat hevében buggyant ez ki belõle és valójában nem akarta?
Válaszold meg a kérdést és aztán elmondom, hogy én mit csináltam és a bnõm egy hét múlva mit mondott az esetrõl. Mások is leírhatják a saját variációjukat.
King of Roads
#282
ma már azért a csajok is baszósabbak...<#mf2>

Magyarország eddig a szakadék szélén állt, de most tettünk előre egy lépést! *PETERBILT; KENWORTH; FREIGHTLINER; VOLVO; SCANIA;*

#281
És majd pont te fogod ezt eldönteni..
#280
5-10 évvel ezelõtt pont így ment.. vagánykodtak a srácok, hogy átmentek a fél sulin, a valóságtartalma meg kb. 0 volt ezeknek a sztoriknak. Ha te minden ilyet elhiszel, akkor nagyon naiv vagy és semmivel se értelmesebb, mint a linkelt oldalon kérdezõ srác.
#279
Te elolvastad egyáltalán azt a topikot? A srác csak ujjal elégítette ki a bnõjét, nem felcsinálta. Nagyon nagy a különbség a kettõ között.
A leendõ gyerekedet meg tudom majd sajnálni és teljesen jogosan feljelenthetne ezért a jutalmazásért, amit meg a gyámhatóság és a rendõrség is biztosan nagyon díjazna.
Cserediák
#278
Végül is?!:D...14évesen csináljon fel egy csajt,csak azért mert tudatlan szegényke...hmm..megértjük..20 éves korára meg legyen kiélve...hmm...megértjük..
A kefélés és a szeretkezés között van némi különbség,tudtommal nem állatok vagyunk.Továbbá nem hiszem ,hogy a mai 14 évesek tisztában vannak azzal ,h mekkora súlya van az érzelmeknek,a "szeretlek" szónak és a szüzesség elveszítésének.Ha valaki 14 éves korától akar szexuális életet élni..csak hajrá,tudom sajnálni,de az biztos hogy ha az én gyermekem tenné ezt meg egy akkora pofonnal dicsérném amit élete végéig emlegetne(jelzem,nem vagyok erõszakpárti)--> ez csak pár hirtelen jött gondolat...

Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"

King of Roads
#277
ez pontosan így van...mindenkinek joga van hozzá...már kérdés ha az illetõ segghülye és csak vagánykodni akar h jaj de kemény vagyok mert 14 évesen már megvolt a fél suli. ez ma kb így megy míg régebben majdnemhogy "kötelezõ" volt ha jol tom férjhez menni meg 18 évesen szülni

Magyarország eddig a szakadék szélén állt, de most tettünk előre egy lépést! *PETERBILT; KENWORTH; FREIGHTLINER; VOLVO; SCANIA;*

#276
Képzeld elolvastam a linkelt elõzményeket és képzeld totál nem érdekel, hogy mennyire hülye vagy sem, mindenkinek joga van hülyének lenni és 14 évesen kefélni. Ezt be kell látni és kész, semmi erkölcstelen nincs abban, ha szeretik egymást és kóstolgatják a testi élvezeteket.
King of Roads
#275
pontosan.lehet hogy testileg készen áll rá de szellemileg kizárt h egy 14 éves tudja mirõl van szó. én is azt hittem 14 évesen h mindent tudok és leszartam ki mit mond nekem ma már minden ennyi idõsnek ugyanazt mondanám amit nekem mondtak akkor.

Magyarország eddig a szakadék szélén állt, de most tettünk előre egy lépést! *PETERBILT; KENWORTH; FREIGHTLINER; VOLVO; SCANIA;*

Cserediák
#274
Nem állok negatívan,csupán reálisan.(#253)linkben is volt egy komment,miszerint a szex manapság divat.Aláírom.Nem hiszem ,hogy egy 14 évesnek vagy fiatalabbnak már a "testi élvezeteket" kéne kóstolgatnia.Szerintem egyenesen felháborító!Sem szellemileg sem testileg nem érett meg rá(az én felfogásom szerint..kérdés ,hogy biológia professzorok mit mondanak...le**carom õszintén),még a szememben gyerek és kész!És engem megdöbbent az amikor elmegy elõttem a buszmegállóban egy hasonló korosztályba sorolható lány és a barátnõje és azt hallom,h "jajj..az a póz nem jó!Legalábbis én nem szeretem.Majd mondok pár klasszat."Nekem az állam is leesett!

Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"

chhaya
#273
A probléma jelen esetben nem az volt, hogy 14 évesen már szexel, hanem az, hogy sík hülye hozzá (ld #253) ÉS emellett szexel..


(Vicces milyen messzire lehet jutni az eredeti felvetéstõl, ha az elõzmények ismerete nélkül reagálunk egy hszre, plusz még kicsit szélsõségesen is fogalmazunk, hmm.)

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

salsoul
#272
ui: biológiailag már 9-16 évesen és lehet kész valaki a szexre, ám, hogy értelmileg is elkészül-e hozzá 9-16 éves korára az már egy másik kérdés.

Baszni ugyan úgy nem nehéz és mindenki tud mint pénzt elszórni, valamit összerombolni, valamit fogyasztani...

Az alkotás, a pénzteremtés, az összegyûjtés, a szeretkezés (nem baszás, nem kúrás, nem vibrátorozás, nem kéjelgés...) már más kérdés...
salsoul
#271
Nem értem, hogy milyen okokból állsz meg 14 évnél és nem mész mondjuk 9-ig, vagy 6-ig... Mert régen ennyi idõsen is házasodtak már, és a törvény... az honnan veszi, hogy 14 év felett lehet csak?
#270
Ha ez a véleményed róluk sajnállak, minden nõ okán, akivel valaha dolgod volt.
King of Roads
#269
ma már ezt lehet feltételezni. 18 leszek, látom amit látok körülöttem sajnos...

Magyarország eddig a szakadék szélén állt, de most tettünk előre egy lépést! *PETERBILT; KENWORTH; FREIGHTLINER; VOLVO; SCANIA;*

89
#268
Egy 14 éves ne éljen nemi életet!

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szûnik meg soha\" Pál apostol

#267
"Ha arra utalt volna, hogy olyan pasi kell, akivel egy normális életszínvonalon élhet, akkor egyértelmûen nem pénzest mondott volna, nem?"
Nem, nem azt mondta volna. A nõk nem úgy gondolkodnak, mint a férfiak, a legritkább esetben mondják tényleg azt, amire vágynak.
#266
Elég szomorú, hogy te alapból azt feltételezed egy nemi életet élni kezdõ 14 évesrõl, hogy a fél város már átment rajta/fél városon már átment. Kissé negatívan állsz hozzá a fiatalokhoz.
Cserediák
#265
Rendkívül buta érveket hozol fel.Szerinted az normális,hogy egy 14 éves "komoly" szexuális életet él ,mikor azt sem tudja ,hogyan is mûködik ez...mert csak az újságokban olvasta meg a pornóban látta?!Ember,Te hol élsz?szerinted az a helyes ,ha a lányodon már 14 évesen keresztülment a fél város vagy a fiad már minden lánykába becsempészte?Ilyenkor csak pislogni tudok,mint hal a szatyorba...
A pénzes résznél pedig a csaj ,konkrétan naaggyon pénzes pasit mondott(nomeg..én ismerem valamennyire,ugyhogy nem nehéz megfejteni a cseppet sem bonyolult észjárását)Nem csak ettõl a lánytól hallottam már ezt a teóriát,miszerint neki tehetõs ,gazdag ember kell...szerintem egyértelmû,hogy mit takar egy "tehetõsebb emberke"..no mindegy

Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"

King of Roads
#264
najah..valljuk be akárhányéve akárhogyis csinálták 14 évesen egyáltalán nem normális dolog b@szni és házasodni. azért mert ugy csinálták nem biztos hogy az a normális..sõt....

Magyarország eddig a szakadék szélén állt, de most tettünk előre egy lépést! *PETERBILT; KENWORTH; FREIGHTLINER; VOLVO; SCANIA;*

#263
Ugyan, azért annyira egyértelmû, hogy mit is takar a pénzes pasi.
Ha egy nõnél az féltétel, hogy a párja, akivel abban az esetben gyereket is akar, pénzes legyen, az... nyilvánvalóan elítéltetett.
Nem egy példáról hallottam már. Az a baj, hogy nem egy meg két hét után jönnek rá a nõk, hogy nekik nem pénz kellett volna hanem egyetértés, hûség és szeretet, és nem csak számukra, hanem a gyerek számára is ideális környezetként, hanem évek múltán, amikor már ott a gyerek. De végül azért nem volt olyan rossz, hiszen a nõ körbeutazta a világot és saját mercije van, de valahogy mégis válás lett belõle.
Ennyit a pénzrõl, mint elsõdleges feltételrõl. Ha arra utalt volna, hogy olyan pasi kell, akivel egy normális életszínvonalon élhet, akkor egyértelmûen nem pénzest mondott volna, nem?
Másrészrõl meg azt szem elõtt tartva nevelni egy gyereket, hogy "meg tudjam adni neki, amit kér"... gondolom te is érzed, miféle kamasszá válik az ilyen.
#262
Ráadásul kevesebb mint egy évszázada még nem volt mikroprocesszor és atombomba, nem voltak heavy metál koncertek és plazmatévék sem.
Igazából szerinted egy helytálló érv az, hogy azért kellene ezt meg azt elfogadni vagy elutasítani, mert 100 éve úgy volt?