Sg.hu

20 éves az Adobe Photoshop

Cikk olvasása: 20 éves az Adobe Photoshop
Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

johspeed
#54
Szerintem a legjobb képszerkesztõ program,én nem vagyok egy nagy ps mágus de jó pár éve használom és mindent meg tudok vele valósítani amit kitalálok és a legjobb az egészben hogy a neten annyi tutorial van hozzá hogy két élet is kevés lenne hozzá hogy mind megnézd és megtanuld.
bambusz76
#53
mert a GIMP-rol nincs topik...
Mike
#52
Mike
mondjuk nem vágom, hogy abban a topikban, ami arról szól, hogy a PS 20 éves miért kell bizonygatni a GIMP nagyszerûségét. A 20 éves PS a téma, nem a Gimp!

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#51
Mike
csakhogy az Adobe érdeke is a warez, mert ehhez szoksz hozzá, ezt szereted, ezt fogod hazsnálni akkor is amikor már meg kell venni és nem a Gimpet
Az emberek konzervativak ilyen tekintetben, nehezen váltanak

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#50
Mike
durva
ha belegondolok, több mint 15 éve nyomkorászom ezt a programot
amióta Windows 3.1 is felkerült DOS mellé a gépemre
meg nem mondom már hogy 92-95 között mikor

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

herlius
#49
MerlinW, nem értem ez a két videó most mit bizonyít. Azt, hogy lehet GIMP-ben is rajzolni? Amúgy teljesen felesleges ez a "melyik a jobb" vita. Én pl. évekig dolgoztam CorelDraw-ban, mert azzal kezdtem, az elõzõ munkahelyemen azt kérték, azt szoktam meg. Mindent meg tudtam vele csinálni, amit Illustratorban, mégis váltottam 2 éve, mert az interaktivitása, színkezelése páratlan és mert egyre több helyen ezt kérik. Elhiszem neked, hogy a GIMP szerinted mindent tud, legalábbis mindent, amire neked szükséged van belõle. Mert ugye abban megegyezhetünk, hogy mindenkinek az igényeihez és a munkája típusához képest jó vagy nem egy adott progi. Én nem rajzolok Pókembereket a munkahelyemen, mert nem ez a szakterületem. Viszont mindennél fontosabb az átláthatóság, rendszerezhetõség, mert nem ritka h 200-300 layer-el dolgozok. És ugyanilyen fontos a kompatibilitás és interaktivitás más Adobe progikkal. Legalább ebben az egy dologban tutira labdába sem rúg a GIMP. De biztos vagyok benne, hogy ha legalább 8 évig használnád a PS-t is, jópár dolgot találnál még ezen kívül is.
ProGabe
#48
ProGabe
herlius írta meg a frankót! nem tudom, létezik-e olyan grafikus, aki csakis PS-t használ a munkájához

illustrator-indesign-photoshop hármast elõbb indítom el a gépemen, mint a levelezõprogramot :) (ami gmail óta a böngészõ...) na ezeket mivel lehetne kiváltani úgy, hogy a hatékonyság is megmaradjon? komolyan kérdezem!

színprofilok: mindenhol a PS az alap. "nem tudod, jók-e a színek? nézd meg PS-ben!" szerintem ez a két mondat napi szinten 10000000-szor elhangzik a világ különbözõ nyelvein

Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.

M2
#47
Azért remélem érzékelitek, mekkora lúzerség már egy Photoshop cikkhez benyögni a GIMP-et.
Volt az a törp, Okoska...
passatgt
#46
passatgt
ha jól tudom moddolható, valaki csinálhatna hozzá egy photoshop ui-t:)

MerlinW
#45
MerlinWVIP
Minden GIMP-et elítélõ embert megnyugatok, hogy MINDENT tud, amit a PS, ráadásul sokkal gyorsabban fejlõdik. ~8 éve használom, tudom mit beszélek. Tény, hogy más a logikája, egy PS-en felnõtt ember, eleinte nem talál benne semmit, de ha hozzászokik, ugyanolyan gyorsan lehet vele dolgozni, ugyanolyan minõségben. És igen, ingyenes és van Window-ra is (igaz, Linuxon sokkal hatékonyabb).

GIMP-el ugyanez:

http://www.youtube.com/watch/v/ZAS5kO3AGvM&annotation_id=annotation_786421&feature=iv

Ez is GIMP, még finomabb:

http://www.youtube.com/watch/v/qGTJ9_bSknU&annotation_id=annotation_641793&feature=iv

[merlinw.org]

bambusz76
#44
En azert nem eskudnek a Ps 6-ra, inkabb a 7-es, amellett meg a CS3 az fasza kis progi, alapvetoen hatalmas kulonbseg van a gyorsasagban, az elmentett fajl meretben, memoria kezelesben. oriasi ugras a szinkezelesben, kijelolo eszkozok es retus eszkozok teren. Es akkor a CS4 szinkezelese ennel is tokeletesebb, a burn-dodge, vagy a brightness-contrast alkalmazasok vegre normalisan hasznalhatoak.
PDF? nagyjabol 2002-ben adtam le EPS-t nyomdanak. Azota csak PDF.
DjDano
#43
DjDano
Boldog szülinapot!

pasi29uk
#42
"Megjegyzés: mostanában néhány nyomda rállt hogy pdf(!)-ben kell nekik nyomdai anyagot leadni ??? Most én hülyültem meg vagy ez valami új divat lett??"

Mostanában... meg sem tudom mondani mikor kértek tõlem EPSt utoljára. Fõleg, ha digitális nyomdába viszed! ;)

286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>

herlius
#41
Lehet dícsérni a GIMP-et, mert ingyenes, meg sokmindent tud. Meg persze legalább ugyanennyi dolgot nem tud. Akinek meg a PS is "ingyen" van, az nem fogja a gyengébb cuccot választani. Aki komoly szinten dolgozott már grafikusként, az tudja mit jelent a kényelem és az idõ. Na ebben a két dologban jelenleg a PS-nek nincs párja. Amikor minden kliensedenek tegnapra kell egy bemutatóterv, akkor nem fogsz nekiállni pluginokat vadászni a neten és órákig próbálgatni, hogy melyiket tudom mûködésre bírni. Aki pedig más Adobe termékeket is használ a munkájához, annak hihetetlenül nagy kényelmet és idõmegtakarítást jelent a programok interaktivitása. Próbáljon meg valaki egy Illustrator vektorgrafikát GIMP fájlba bemásolni és átméretezni a GIMP-en belül. Na ugye. Errõl ennyit, lehet, hogy erre is tud valaki egy plug-int, de ez csak azoknak való, akiknek rengeteg szabadidejük van az ilyen bohóckodásokra. Amúgy pedig Isten éltessen Photoshop!:)
opeca
#40
Ezt is csak megerõsíteni tudom.

Meg lehet nézni a CGTalk-ot pl. ott a 2D-s képek 80%-a PS-el készült, a 3D-sek 80%-ának meg a textúrája.
opeca
#39
Én nem azt írtam, hogy a GIMP rossz, én csak azt vitattam, hogy majdnem annyit tudna mint a PS.

Én minden Open Source programot üdvözlök, csak azért ne keverjük össze a szezont a fazonnal.

Bár hozzá kell tegyem, nekem a GIMP annyira nem jön be, akkor már inkább Paint .NET, az mondjuk emg anynit nemt ud mint a GIMP de sokkal kellemesebb a GUI-ja.
yesname
#38
yesname
Mert nem lehet :D:D:D Bocs, Te csak úgy beszélsz vagy professzionális használó vagy?

Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy. [PSN: Desumort]

DMZ
#36
DMZ
Akik azt hiszik, hogy a photoshop csak képmanipulálásra alkalmas:

http://www.youtube.com/watch?v=xJNvKjQHv8I
http://www.youtube.com/watch?v=ssOJQXdwmrI

Érdemes megnézni a fazon többi videóját is, nagyon komolyak!

krajcsovszkig
#35
Flashblockkal sokra megyek, amíg nem terjed el a HTML5-ös videózás, mert ha jutúbot akarok nézni, az is 100%-ra terheli az egyik procimagot és közben szaggat, bármilyen gépen...
Ha meg firefoxra van a flshplugin megírva, akkor nemtom ki csodálkozik, hogy azon jól megy, webkiten meg nem :D
Igazán csinálhatnának egy webkites verziót már...

astrobal
#33
a 6os ps-hez van Nikon RAW kezelõ plugin? szívesebben használnám én is azt (sõt az 5.5-öt leginkább), de ha jól tudom cs2-tõl van NEF support PS-ben, az is csak külön pluginnal..
krajcsovszkig
#29
Hát, azért elég sok olyan program van, ami nincs macre, csak windowsra és/vagy linuxra :)
A flasht meg úgy értettem, hogy lassú és sz.r, állítólag szifonon és ipadon is azért nincs fless, mert nem bírják normálisan megírni. A windowsos safari és a chrome flash pluginja is olyan lassú hogy elképesztõ.

bambusz76
#28
"MAC alatt mi nem teljesít jobban, mint windowson? (Persze nem számolva a programok azon 99%-át, amik nem kompatibilisak maccel illetve a flash plugint :D)"

Na ez most egy kicsit osszevissza van...
A programok mely 99%-a nem kompatibilis a mac-el? A windows platformra keszult programok 100%-a nem kompatibilis a mac-el. Viszont a meglevo programok 100%-a letezik mac-en.
Flash plugin?? Most a mac-rol irsz, vagy az iphone-rol? A mac mint gep es az osszes oprendszere tamogatja a Flash-t.
bambusz76
#27
Reg ota hasznalok Ps-t meg Adobe termekeket, nagyon szeretem oket, jol tudok veluk dolgozni. De nekem speciel bejon ha megjelenik egy-egy uj grafikus termek, foleg, ha ingyenes. Nem hiszem, hogy egyhamar a munkamban is ezeket hasznalnam, hisz mar megszoktam az Adobe kezelo feluletet, de mindenkepp egeszseges ha van konkurenciaja.
Ferrer
#26
Néha ne az informatikusok agyával gondolkozz, hanem "egyszerû halandókéval" :)

LZ forever

krajcsovszkig
#25
MAC alatt mi nem teljesít jobban, mint windowson? (Persze nem számolva a programok azon 99%-át, amik nem kompatibilisak maccel illetve a flash plugint :D)

Sanyix
#24
Sanyix
furcsán viselkednek az emberek.
firefox azért jó mert azt rax bele amit akarsz pluginnal
opera azért szar mert alapból van benne sokminden, és nem lehet kiszedni
ellenben
ps azért jó mert minden benne van
viszont a gimp szar, mert nincs benne, és pluginozni kell :DDD

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

pasi29uk
#23
Érdekes, hogy MAC alatt látványosan jobban teljesítt a PS mint Windózon... Gondolok itt pl egy 2 gigás, jóval több mint 10e pixeles EPS konvertálásra.

286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>

Tetsuo
#22
Tetsuo
lehet, h igazad van, de en pl, mindig is utaltam plug-inekre vadaszni, melyik a jo.. stb

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Tetsuo
#21
Tetsuo
valahol el kell kezdeni

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Sanyix
#20
Sanyix
Ezt úgy írod mintha táblával nem rajzolhatna ugyanúgy akár egy paint-ben is :DD

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#19
Sanyix
"CMYK színkezelése nulla."

mintha ezt már pár hónapja benyögted volna, és persze valaki ki is derítette mennyire nem igaz :D... ja, rákeresve erre guglin ezernyi találat jön, pluginekre, tutorialokra.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#18
Sanyix
-Próbálj vele színkorrigálni: tuti lehet,
-ICC profilok közt kis veszteséggel konvertálni: biztos lehet, ha nem is alapon, plugin van hozzá (opensource programról van szó, ha valamire valakinek valaha szüksége volt, azt már tuti megcsinálta valaki)
-óriási több száz megás képekkel dolgozni: ezt személyesen próbáltam, még 3 éve egy szar gépen(1,6-os pénégy), simán ment...
-effectek tömkelegével layerezni és sorolhatnám: ezt is lehet...

itt a hozzáértéssel, és a megismerés hajlandóságának hiányanyánál van a probléma.
Mellesleg
cinepaint, ez mint olvasható a gimp-bõl származik, neten rá lehet keresni milyen "rosszul sikerült" animációkat és effekteket csináltak filmekhez, mert a wikin felsorolt lista, közel sem teljes.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Lost Lont
#17
Lost Lont
Hjah, hát többnyire ezek a hiányosságai, meg szerintem még, amiben elõnye van a Photoshopnak, az a nem csak 8-bites csatornák támogatása és a rétegek kifinomultabb kezelése (vagyis biztos van más is, csak nekem ezek tûntek fel). De amúgy egyre több hasznos dolgot tesznek a GIMP-be is, meg mindenesetre unalomûzésre jó: http://www.youtube.com/watch?v=ANHfwkCYCXc http://www.youtube.com/watch?v=2185kO6sB2s

(Amúgy a cikk utolsó képére én is azt hittem, hogy retusálás bemutató :D)

Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.

Dany007
#16
100%-osan egyetértek.
Egy reklámstúdióban dolgozom már 4 éve. Próbálkoztunk mi is a GIMP-pel, de katasztrófa. CMYK színkezelése nulla. Kb. ahogy leírod színek effektek, layerek profi használatára alkalmatlan.

Viszont azt én is elismerem, hogy ilyen otthoni bohóckodásra teljesen tökéletes alternatíva. Viszont profi grafikai munkára viszont teljességgel alkalmatlan.
Egy nyomdai PDF-et nem lehet 'normális színben' exportálni...

Amúgy Boldog Születésnapot PS :)

yesname
#15
yesname
Pedig de, a GIMP használhatatlan profi célra. Sajnos. Próbálj vele színkorrigálni, színterek, ICC profilok közt kis veszteséggel konvertálni, óriási több száz megás képekkel dolgozni, effectek tömkelegével layerezni és sorolhatnám. Saját célra jó a GIMP is, de ha kezed közül ki akarod adni a dolgokat és nyomdába vinni stb. felejtõs egy Photoshophoz képest.

Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy. [PSN: Desumort]

krajcsovszkig
#14
Hát, én a photoshopot warezból szerzõk táborába tartozom, mivel alig használom és nem vettem észre, hogy a GIMP lényegesen kevesebbet tudna, vagy sokkal bonyolultabb lenne. Szerintem a többi hozzám hasonló is így van/lenne vele, fõleg, ha GIMP-pel kezdene és azt szokná meg.
És ha 20%-át tudja, akkor 43400Ft + ÁFÁ-ba kellene kerülnie, ehhez képest tök ingyen van, sõt, mivel open-source, a hozzáértõk még testre is szabhatják, meg olyan dolgokat is beleírhatnak, amit még a PS se tud.
Persze ettõl még egy profi fotósnak/egyéb ezzel foglalkozónak biztos jobb a PS, de a GIMP se olyan rossz.

yesname
#13
yesname
Mivel a szakmában dolgozom ezt nem mondanám. Láttál már Photoshopot ismerõ grafikust watcom táblával a kezében? Eszméletlen mit rajzolnak, mintha szabadkézzel festenének. Durva ez a Photoshop na. (Persze kreatív agy és tehetséges kéz nélkül valóban csak képmanipuláló szoftver.)

Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy. [PSN: Desumort]

willard
#12
Ja, ipari szabvánnyá vált a program. Viszont minden egyes verzióval egyre nagyobb lett, egyre több funkcióval, pilótavizsga kell hozzá. Sokan rajzprogramnak próbálják használni, pedig inkább képmanipuláló program. Aki rajzolni akar, érdemes kipróbálnia pl. az ArtRage-t, Autodesk Sketchbook-ot, vagy a Corel Painter-t.
passatgt
#11
passatgt
de legalább sokkal szarabb:)

opeca
#10
Igen, csak egy kicsit tud kevesebbett a GIMP. Úgy a Photoshop 20%-át ha tudja, az már jó:)
Sanyix
#9
Sanyix
és a a lopó felhasználók 95%-nak még egy gimp is bõven sok lenne, sõt, még egy irfanview is elég lenne :D

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

krajcsovszkig
#8
A GIMP majdnem ugyanezt tudja és ingyenes ;-)

krajcsovszkig
#7
Bszn :)
Meg kéne már rendesen tanulni használni :D

Cat
#6
A radiológus magához hívatja a beteget:
- Van egy jó és egy rossz hírem, melyiket mondjam elõször?
- A rosszat, doktor úr!
- Rendben. A röntgenfelvételén egy nagy kiterjedésû, rosszindulatú tumor látszik!
- Hát ez szörnyû, és mi a jó hír?
- Photoshoppal kijavítottuk.

primo
#5
Az utolsó képnél elõször hirtelen azt hittem, hogy a baloldaliból fotosoppolták a jobboldalit, példa végett :)
jaspercry
#4
jaspercry
ja ,nem is otthonra jó a warwz is,a cég meg vegye meg! úgy nem is olyan drága!
corell,sem sokkal olcsobb

COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.

RelakS][
#3
RelakS][
Nem vagyok meggyõzõdve, hogy otthoni felhasználásra találták ki ;)

|OOo\\[GZI-523]//oOO|

Griphons
#2
Griphons
Valóban nagyon jó szoftver, bárki bármit mond nemigen találni nála jobbat.
Ami az árát illeti az tényleg iszonyú magas, de nem véletlenül. A felhasználók 90% illegálisan használja, ezért a 10% fizet helyettük is :P
Ha a tizede lenne én is megvenném :D így csak használom ;)

"I am a leaf in the wind! Watch how i soar..." Wash from Serenity

sonance
#1
sonance
Nagyon jó szoftver, de a 217.000 + ÁFA ár elég megterhelõ a családi kasszára nézve :)

Oldal 1 / 2Következő →