Samsung WB2000: fényképezés videófelvétel közben

Cikk olvasása: Samsung WB2000: fényképezés videófelvétel közben

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2010.03.08. 00:47#17

Ehhez képest a Samsung a 2. legnagyobb mobilgyártó. Biztosan azért sikerült ezt elérniük, mert "fost" gyártanak.

Tesztelo.hu -- Hardver, digit.fényképezõgép, MP3-lejátszó, mobiltelefon, autó és sok minden más... Csengõhang, oplogó, képüzenet, háttérkép, hangos üdvözlet, videó, JAVA játék. Írható CD és DVD

2010.03.03. 11:48#16

Vagy a valóságot? Esetleg szaklap teszteket?

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

2010.03.02. 21:49#15

"fényévvel jobbak"

Húúúúha, látom te is valami fantasztikusfilmet néztél..... 😄

www.digimomentsvideography.com

2010.03.01. 21:15#14

Fotótechnikában azért a Sony sem az élvonal 😉
A samsung tévék meg kb egy fényévvel jobbak a Sony társaiknál, de ez már egy másik kérdés, persze ez még beleesik abba a 10%-ba amiba a Samsungok jók. (mondjuk monitorban is kifejezetten jók). Mondjuk az tény, hogy samsung telefon egy fos, a samsung mosógépünk is egy fos. Persze ez a Sonyra is igaz, az egyetlen Sony termék jelenleg itthon a PSP, az még valamennyire okés is.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

2010.03.01. 02:36#13

Amennyire ertek hozza, ez igy van. <#eljen>

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

2010.02.28. 20:46#12

Mit ne döntsek el? Általánosságban beszéltem a gépekrõl. A Samsung egy rakás szar, ezt mindenki tudja fotó-videó technikában. (int ahogy 90%-ban a többi terméke is az).

www.digimomentsvideography.com

duke

2010.02.28. 18:00#11

meg 614 ezer pixeles kijelzes sem rossz az 1024x600 felbontas ha jol gondolom.Az mar netbooktol sem rossz.Egesz turheto gep.

duke

2010.02.28. 17:57#10

az 1000 kepkocka masodpercenkent az mar erdekes,amugy nem nagy szam gep

babajaga

2010.02.28. 16:59#9

Ötszörös zoomnak az 5,8 fényerõ egyszerûen szar. Ez gyenge optika.

2010.02.28. 00:15#8

Hát azért ne te döntsd el, hogy kinek mi a komolyabb gép...

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

2010.02.27. 22:10#7

Sony DSC-WX1.

6x komolyabb gép, igaz 720p-t tud, de azt legalább minõséggel. Az ára meg 70e körül van.

KEDVES SG, nem kéne normális gépekrõl is hírt adni? Nem csak a fizetõs híreket kitenni? Szánalmas..... LOL

www.digimomentsvideography.com

krajcsovszkig

2010.02.26. 14:24#6

Tetszik, kár hogy ilyen drága... :/

mynameisbence

2010.02.26. 12:36#5

240*320

kecskeszeme

2010.02.26. 10:32#4

Oké, de milyen felbontásban rögzíti azt az 1000 képet másodpercenként?

2010.02.26. 08:00#3

meg is van
http://fotoful.hu/2010/02/22/samsung-bejelentesek-tl500ex1-aq100wp10-tl350wb2000/
£330 (100500Ft jelenlegi árfolyamon)

"I am a leaf in the wind! Watch how i soar..." Wash from Serenity

2010.02.26. 07:55#2

Egy 5x optikai zoom kevésnek tûnik egy ilyen jól felszerelt kompakthoz képest, bár én nem mondanám, hogy gyenge lesz a képminõsége. Mihez képest? Egy kamerás mobiléhoz képest biztos nem 😉
Az ára lesz a durva inkább az tuti...

"I am a leaf in the wind! Watch how i soar..." Wash from Serenity

Nonix

2010.02.26. 02:48#1

Durva gépnek hangzik, bár a képminoseg biztos gyenge lesz.