Bolygót lakmározott, majd holdat rabolt a Neptunusz?

2010.03.31. 14:04#50

Maja egy méhecske volt. Mint KillerBee :).

„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t

pifoeko

2010.03.31. 12:59#49

Ja a Maják voltak a cylon leszármazottak (Batlestar Gallactica)

2010.03.30. 12:05#48

A maják már azt is tudták, hogy mi tudjuk, hogy õk tudták, hogy

MINMEGHALUNK!!!!

<#nevetes1>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

2010.03.29. 23:09#47

Julius Caesar

"A Triton azonban az elõbbi okfejtés alapján jóval nagyobb mértékben is lelassulhatott, amennyiben a párja egy nagy tömegû szuper-Föld voltl."

Voltl helyesírási hiba. No offenz, csak szólok <#integet2>

... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...

pifoeko

2010.03.29. 19:59#46

Grandiózus ütközés lehetett megnéztem volna-és jó pár százezer év múlva a Triton is belezuhan a Neptunuszba. És a maják már ezt is tudták:))):)))

2010.03.29. 19:14#45

off

filcsy: írd be a google keresõdbe azt, hogy: paraszthajszál nézõpont site:index.hu
Mert látom nagyon foglalkoztat téged a madzsarok istene. :-D

:-D

Kara kánként folytatom tanításom.

philcsy

2010.03.29. 15:33#44

Remélem azt is tudd hogy kik a maják: maja -> madzsa -> madzsar.
És hogy honnan tudunk ennyit: link

Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

philcsy

2010.03.29. 15:20#43

Persze hogy tudták. Ez a niburu. a neptunusz elpuszttotta, de 2012-ben visszatér hogy bosszút álljon a naprendszeren.

Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

philcsy

2010.03.29. 15:09#42

"A Földrõl van egy nagyon korlátozott, nagyon rövid idejû rálátásunk az univerzumra, ez olyan mintha valaki épp elérte volna valamelyik buszt és abból" felmérné a BKV-n belüli korrupcoót. (csakhogy meglegyen a politikai szál is)

De így is fogalmazhatnánk:
Az ember kinéz a fejébõl. Nagyon rövid idejû és korlátozott rálátása van a környezetére.

Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

Rotcsa

2010.03.29. 14:56#41

Szerintem a maják már ezt is tudták..!<#idiota><#nyes><#vigyor5>

amitriptilin

2010.03.29. 10:35#40

meg õszintén: mennyi esély van meglátni egy pici égitestet, ha nincs csillagközelben? csak úgy megy a magányos éjszakában aztán egyszercsak hívjuk brúsz viliszt és megment minket... :D

2010.03.29. 01:01#39

Ja, én is olvastam, hogy volt valami ami átment egyszer valami csillag elõtt, úgy látták meg 1X. Gondolom azóta soha.

Persze szerintem is valószínû, hogy kisebb nagyobb objektumok legyenek a csillagközi térben, de hogy mik azok, meg mennyien vannak azt senki nem tudja. Aki mást mond az jelentõs hasba akasztást készül elkövetni.

És még egy csomó dolog van a kozmológia tekintetében, ami semennyire nem áll stabil lábakon. Valahogy a 17 milliárd éves univerzum 10-20 évenként egyszer csak mindig gyökeresen megváltozik.:)

A Földrõl van egy nagyon korlátozott, nagyon rövid idejû rálátásunk az univerzumra, ez olyan mintha valaki épp elérte volna valamelyik buszt és abból kitalálná a járat egész napos menetrendjét, sõt az egész BKV-ét.:D

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

2010.03.28. 22:33#38

n3whous3

Vannak csillag nélkül talált szuperbolygók, 1-rõl még olvastam valahol régebben.

púúúúú

Jonah

2010.03.28. 21:51#37

Ha már mindig megmondod a tutit, elõtte gondolkozhatnál egy kicsit. De így épp most lettél nevetséges:) okoztál egy szép percet, köszi!

üdv.

Jonah

2010.03.28. 21:50#36

Nem értem, hogy jön a bolygókhoz a politika... Szerintem nem itt kellene megvitatni a politikai nézeteket.

üdv.

dzsagon

2010.03.28. 20:38#35

Ennél nagyobb ökörséget én még életemben nem hallottam.

2010.03.28. 19:02#34

Te nem vagy 100-as vazze!
<#nevetes1>

De elgondolkodom, hogy pl van egy mérnök Kínában, valami elektronikai gyárban, csúcs technológiával foglalkozik, többször annyit keres mint nálunk valaki adott munkakörben, nehogy ne xarja már le, hogy mineknevezik az egypárt rendszert, ami nálunk is megmaradt.

Lehetett volna nálunk is valami plurális szocializmus, volt ilyen alternatíva is. Hogy a párton belül alakítanak ki, legalizálnak platformokat.

Lehet jobban járunk.
Ha az állami gyárat valaki megpróbálja lenyúlni az feltûnõbb, mint ez a qúrwa "spontán privatizáció".

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

2010.03.28. 18:09#32

Na, de most tényleg megyek sütkérezni és D-vitamint gyártani. :-)

Kara kánként folytatom tanításom.

2010.03.28. 18:08#31

Engem úgy sem tudtok eltántorítani, kedves szirének!
Át fogok evezni Szkülla és Karübdész között, ha fene fenét eszik, akkor is.
Egyébként mindjárt itt van áprilius 25, annyit még bírjatok ki. :-)

Kara kánként folytatom tanításom.

2010.03.28. 18:03#30

Minmeghaluuuunk!

Jessszzz!
<#nyes>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

WilliamMcKinley

2010.03.28. 16:58#29

Süt a nap, nagyon jó az idõ. Miért nem mentek a francba sétálni, minthogy itt okoskodtok meg összeméritek a már bolygóméretûre duzzadt egótokat. Én sem vagyok normális - minek olvasom el.
MSZMP? WTF?

A cikk azért érdekes volt. (és nem az mszmp-rõl szólt emlékeim szerint)

2010.03.28. 16:38#28

Legend Killer

és akkor miért lett betéve ez a cikk?
attól félnek, hogy a Föld is erre a sorsra jut?

Signature Move: RKO \"Az egész univerzum elõttem hajol meg.\" WWE and Slipknot rulz!

teddybear

2010.03.28. 14:20#27

Az én családomból senki nem volt párttag.

Adenoma

2010.03.28. 14:12#26

89 elõtt nehéz volt nem MSZMP-snek lenni.

teddybear

2010.03.28. 13:48#25

Csak hogy tudd, hogy mi folyik a kedvenceid között.

Ez az elsõ, és utolsó kommentem a témában. Mert nem itt kell az ilyet megbeszélni. Te is inkább elmehetnél a krimóba, oda való a téma.

teddybear

2010.03.28. 13:45#24

Na, ja. Az utóbbi idõkben egyre csökken a színvonal. Nem az a baj, hogy valaki tudás nélkül kommentel, mert senki sem mindentudó, hanem hogy össze-vissza beszél minden oda nem tartozó hülyeségrõl.

dukey42

2010.03.28. 13:31#23

hihetetlen bammeg, elovasom a cikket, lejjebb görgetek oszt mit látok? 20ik komment körül már eljutottatok oda hgoy MSZP, kurucinfo?? kocsmában a haverokkal én is imádok ilyenekrõl beszélni, de ITT?

http://emulehelp.uw.hu

2010.03.27. 23:42#19

Pedig már majdnem egy hétig csak a tudományról szólt a tudomány fórum. De újra és újra bebizonyítod, hogy bármilyen témát el lehet terelni bármilyen hülyeséggel. Annyira negatív vagy ilyenkor, hogy a végén elmegyek szavazni, és egy kockával dobom ki, hogy a jobbikodon kívül kire szavazok. <#hehe>

„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t

2010.03.27. 21:13#17

Úgy néz ki, hogy a lakmározás egy archetipikus tulajdonság. Van ugye bolygólakmározás, de ránk nem ez a veszélyese, hanem a pénzéhség. Horribile dictu, olyanra is van számos példa, hogy valakik összelopkodnak, harácsolnak, sikkasztanak egy csomó pénzt, majd ha elveszik tõlük, elkezdik visszaperelni. A másik típus, bármilyen megdöbbentõen hangzik ez, buszokat eszik.

Én egy közepes hambit sem tudnék megenni, nemhogy egy buszt, vagy egy kisbolygót.
Megáll az ész!

Kara kánként folytatom tanításom.

AzUs

2010.03.27. 20:18#16

Köze sincs az SG-s hatásvadászathoz a cikknek. Pár nappal ezelõtt már megjelent kb ugyanez az indexen is, csak hát tisztességtelen lett volna az egészet copy/paste-elni, így azért kicsit átírták a fordítást hellyel-közzel az SG-sek is. Zuhanó népszerûség rulez!

Egyébként a cikk eredetije fent is be van linkelve, szóval ... hát de tökmind1.., igaz.

2010.03.27. 17:46#15

Pont ez a lényeg. Nem egyenletesen gyorsul a tömegközépontja felé, mint a másik bolygó esetében (leszámítva, hogy mindketten a Nap körül keringtek). A hold sem egyenleetsen keringett a bolygó körül, mikor a Neptunusz közledett, hiszen, amikor elég közel volt a Neptunusz, befolyásolta a hold keringését. Ha a hold a bolygó túloldalán volt, akkor volt a legkisebb a sebessége, s mikor kezdett elõtûnni, egyre gyorsult. A legnagyobbsebessége akkor volt, mikor a Neptunusz elõtt pontosn átment. Attól függõen, hogy milyen helyzetben van a hold a két bolygó talákozásakor, úgy fog módosulni a pályája. Ha közrezár elõtte a két bolygó, esélyes, hogy elnyeli, ahogy osztmivan mondta. Ha éppen a túloldalon van, esélyes, hogy közös tömegközéppontjuk körül kezd keringeni, egy idõben ellipszis, amjd ahogy a két bolygó összeér, körmozgássá. Ilyenkor a holdat a Neptunusz ellopja. Viszont létzik egy harmadik lehetõség, mikor a Neptunusz úgy gyorsítja a holdat, hogyha a Neptunusz mérete sokkal nagyobb lett volna a bolygóénál, elképzelhetõ lehetett volna, hogy a hold pályáját úgy deformálja, hogy hiperbolikusan elszakad a két másik bolygótól, és iyenkor lesz magánynos vándor. A fizika tankönyvbõl vett kép illusztálja, hogyan képes elég nagy sebesség esetén leszakadni egy bolygótól egy test. A sebesség növekedését pedig jelen esetben a Neptunuszhoz közeledve a gravitációs erõ biztosítja.

Tehát a hold pályája a fázisától és a bolygók tömegétõl és kiterjedésétõl is függ, és egyáltalán nem biztos, hogy lenyeli a kettõs bolygó a holdat.

"Név szerint?"

Úgy tûnik, féleérthetõen fogalmaztam. A stuff kirepül a picsába, és olyan messzi pályán kering, mint egy üstökös, vagy elhagyja a csillagrendszert, mint a Voyager, a csillagrendszerek "határán" túl repül, és adott esetben másik csillaghoz csapódik, vagy a galaxis közepe körül fog keringeni, de 10 a sokadikon évet utazik, míg ismét "játékba kerül". Ehhez csak a harmadik kozmius sebességre kell felgyorsulnia, mikor a második csillag "maga felé" húzza. Persze ennek a folyamatnak a felfogásához érteni kell azt, hogy a gravitációs erõ a gyorsulással arányos, és a gyorsulásnak és a sebességnek nem kötelezõ egy irányba mutatnia, és ilyen összetett rendszernél a gyorsulást a centripetális feltétel és a tangenciális gyorsulás együtt biztosítja.

„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t

2010.03.27. 16:44#14

Neked meg a humorhoz!
<#eplus2>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

2010.03.27. 15:32#13

scs17

fizikához közöd sincs

willcox

2010.03.27. 15:32#12

A feltételezésekre épült feltételezéseket nem nevezném annak.

FoodLFG

2010.03.27. 15:02#11

<#hehe>

https://twitter.com/foodlfg

osztmivan

2010.03.27. 14:00#10

da vagyis jesz
magányosan vándorolnak
de ez kering körülötte

2010.03.27. 13:22#9

"Számos kettõcsillagoktól leszakadt bolygó vándorol magányosan a világûrben."

Név szerint?
<#nyes>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

2010.03.27. 13:21#8

Persze, hogy az, hiszen megismételhetõ kísérleteken alapul.
<#eplus2>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

2010.03.27. 12:44#7

Alternatíva: miközben közeledett a bolygó a másikhoz, és keringett a holdja, a tömegpontok közeledésekor közös tömegpontjuk között kezdhetett keringeni. Mivel a hold a kettõ középpontjáig gyorsul, és a legtáolabb a legkisebb a sebessége, akár meg is lóghatott volna közülük hiperbolikus pályán. Számos kettõcsillagoktól leszakadt bolygó vándorol magányosan a világûrben.

„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t

osztmivan

2010.03.27. 12:24#6

aha
az x tömegû bolygót magához rántotta,
az x/100000 tömegû holdját meg nem

köszönjük amerikai tudósok
ennyi

Amergin

2010.03.27. 07:00#5

A naprendszer külsõ régióiban nem "szuperföldek" alakultak ki, hanem gázbolygók meg apró jeges objektumok. Honnan került volna oda egy nagy közetbolygó? Persze amíg nem látunk tisztán a pontos eseményeket illentõen, addig minden ilyen elmélet megfontolandó...

iSS!