Idõutazás Stephen Hawkinggal
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Lézerágyúval igazolnák Einstein relativitáselméletét:
Három ûrhajó fog lézernyalábokat lõni egymás felé, hogy igazolják a gravitációs hullámok létezését.
A tudósok nem képesek megfejteni a hetven éve koplaló jógi titkát
Tyû!!!
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
egyrészt az idõt ha jól gondolom nem tudjuk közvetlenül mérni, csak közvetve (valamilyen folyamatból következtetve, számítva, áttételezve), másrészt az idõt "lassítja" a gravitáció..
nem lehet hogy ez a folyamat mégiscsak annyit jelent mint mondjuk az hogy alacsonyabb hõmérsékleten lassul az atomok mozgása, magasabb hõmérsékleten felgyorsul -> nagyobb gravitációs térben "lelassulnak", alacsonyabb gravitációs térben "felgyorsulnak".. és mivel közvetve mérünk, ezt a változást mérjük tulajdonképpen? és persze erre lehet mondani hogy az adott rendszer ideje gyorsabb vagy lassabb, de ebben az esetben nem "AZ IDÕ"-t mérjük hanem az atomok mozgásának idejét különbözõ rendszerekben..
(és persze nem gondolom hogy én találom fel a spanyol viaszt) de ez a feltevés teljesen kizárt vagy lehetséges -e hogy a robosztus elméleti képletek is ide vezetnek csak ezt az összefüggést nem látjuk?
és/vagy teljesen hülyeséget beszélek? :)
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
mert az ido "sebessege" szorosan fugg az adott kozeg tomegevel. mintha a tomeg "lassitana" az ido terjedeset.
a "leggyorsabban" kint a vilagegyetemben telik, mig leglassabban a fekete lyuk kozeleben (nagy tomeg), de az adott kozeg sajat ideje eppugy telik a rendszeren belul
ha el tudnank erni a fenysebesseg koruli erteket, ott szerintem azert telik az ido lassabban mivel megno a tomege az adott rendszernek (urhajo, vonat, gordeszka, gorogdinnye), es nem azert mert mi egy viszonyitasi ponthoz kepest lassabban telonek latjuk azt. de ha idehoznak a belso orajukat amit mi innen a foldrol neztunk, mertunk akkor az kevesebb idot mutatna mint ami a foldi oran eltelt.
..oda szuletni kell...
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
Nem a sebességöl, hanem a gyorsulás, amiatt hat rád erõ, amitõl elpatkolsz. Ha lassan gyorsulsz fel erre a sebességre, állandó 186 ezer mérföld / másodpercnél akár ping-pongozhatsz is.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
Itt nem az óra mûködik hibásan. A megértéshez a hagyományos idõfogalom átértékelése szükséges. A dolog nyitja, hogy az idõ fogalmát összekötjük a méréssel. Az idõ az, amit az óra mér, definíció szerint. Ez az egyik. A másik pedig az, hogy az ember középiskolai tapasztalattal azt képzeli el, hogy van a világûr, benne van egy koordinátarendszer a 3 tengellyel, és van rajta egy óra, ami pergeti az idõt, és az ûrben golyócskák szaladgálnak. Ezt kell átértékelni. Nincs abszolút idõ, nincs abszolút vonatkoztatási rendszer. Minden golyócskán van egy kis óra. És ha egy golyócskán ülök, akkor a golyócskán az idõ az, amit az én órám mér, a másik golyócska ideje pedig az, amit a másik golyóska órája mutat. Viszont ha a másik golyócska óráját akarom megnézni, akkor fényt használok a leolvasásra. A fénynek véges, állandó terjedési sebessége van. Tehát, ha a másik golyócska távolodik, akkor egyre nagyobb távot kell megtennie a fénynek, ezt egyr nagyobb idõ alatt teszi meg, vagyis úgy látom, hogy a másik órája lassabban jár. A dolog pikantériája az, hogyha a másik golyócskán ülök, és az 1. olyócska óráját olvasom le, és távolodok, akkor azt látom, hogy az 1. golyócska órája is lassabban jár. Ezért relatív az idõ. Persze mindezeknek megvan a levezetése egyenletekkel meg kísérletileg igazolták, de mondtad, hogy nem vagy fizikus alkat, így nem szeretnélek ezekkel terhelni. A lényeg, hogy a fizika a fejlõdése során levetkõzte az abszolút idõ hibás elképzelését. A hétköznapokban ez lenne logikus, de kiderült, hogy csak Földi környezetben helyes közelítõleg.
Tehát az óra nem hibás, nem az atomjai mûködnek lassabban, egyszerûen csak nagyobb távot tesz meg a fény, és a saját rendszerembõl úgy látom, hogy lassabban jár. És mivel az idõ az, amit a óra mér, az õ ideje az enyémhez képest lelassul. (Ahogy az én idõm is az övéhez képest, ezért relatív.)
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
link
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Na már csak azt kellene megoldani hogy ezt a sebességet az ember "gond nélkül" túlélje....
Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
We\'ll get higher and higher, straight up we climb. We get higher and higher, leave it all behind !
pár napja ez a téma vetõdött fel egy társaságban.. nem vagyok fizikus és nem is tudom mivel vannak azok az órák "meghajtva" és lehet hogy így ebben a formában leírva blõdségnek hangzik.. de nem lehet hogy ez a jelenség pusztán arról szól hogy más körülmények között (gravitációkülönbség, külsõ sugárzáskülönbség, sebességkülönbség stb) másképp "mozognak" az órát "meghajtó" részecskék és ezáltal az egész szerkezetbe beleviszünk valamilyen hibát? és ebbõl vagy hasonló hibából vonunk le téves következtetéseket?
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
Amugy Hawking nagy koponya meg minden, de ez az okfejtes a majd 100 eves relativitaselmelet szuperhigitott valtozata nehany konkret hasrautott pelda-szammal.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
80 év utazva, vagy Földi idõben?^^ :P
Nem a lényeg, hanem a fontos!
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
Soyo 4saw2 | AMD 486DX5-133 | 64MB EDO | Tseng ET6100 2.25MB | Crystal ESS 1696 | 14" Samsung CRT
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
ha mas mondta volna akkor nem teszik kozze, de mivel Hawking professzor mondta ezert egy tudomanyos "hirnek" szamit
..oda szuletni kell...
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
ezert ha elhagyjak az ottani kozeget ok "kevesebbet oregednek" mint azok a kik a foldon vannak. vagyis tulajdnokeppen idot utaznak, mert kihagytak azt az 5 percet ami a foldon eltelt:). Ez olyasmi hogy lefekszel aludni es nem telik szamodra az ido, de persze nem is oregszel. Mikor felkelsz eltelt par ev, de szamodra vagy nagyon kicsi ido telik el vagy semmi. Vagy hibernalnak, mindegy.
..oda szuletni kell...
Emancipate yourself from mental slavement!
Nem fordítva? Földrõl nézve 8, nekik meg 16? De rohadt mindegy, mert az idõ relatív, amint kitérnének a fekete lyuk vonzásából szinkronizálódna a két idõ - vegyétek úgy hogy lehet hogy 2x annyi idõ telt el az ûrhajóban, de addig a földön lassított felvételben ment minden.
Szóval ez nem idõutazás.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?