Intel: Atomot a táblákba!

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#11
Csak 1 a bibi windows nem támogatja az armes procikat de sebaj.
#10
Igen..... sokat számít, a világ leggyorsabb procijai nem x86 systemek..... Power. Sparc. Arm... de fõleg a IBM POWER.
UltraPortable szegmensben az ARM tarol.....
#9
Azért szép hogy az az ARM 500 Mhz-es procija vetekszik és le is hagyja az intel 1.6 os atomját. Gondolom fogyasztásba is lealázza. Ennyit számit a más arhitectura.
#8
Hát ha összehasonlítom az atom processzoros netbook-omat az arm processzoros telefonommal, akkor világosan látszik, hogy az arm a nyerõ. 10-ed akkora méret, majdnem ugyanaz a sebesség, sokkal több szenzor, sokkal hosszabb üzemidõ, stb.
#7
Kevés, az ARM több üzemidõt is igér, és a Cortex A9 sokkal gyorsabb is...... egy ilyen eszköz nehogymár 6 órát menjen..... legalább az 10-12 óra a nyerõ...

Az NVidia meg összekapja majd magát, most hogy az Intel kibaszott velük és az AMD is elõnyben van...
Csak csinálnak valamit.

Az Apple-nél viszont mindenképpen elõnyös, hogy az A4 kapcsán saját fejlesztõik, konkrétan a legnagyobb nevû fejlesztõik, mint pl Dan W. Dobberpuhl, és még sokan mások vannak jelen....
Remélem elõbb-utóbb saját procijaik leszek, és nem az Intel x86 szarjai....

Ez a szektor az, ami az Intelnek még nem megy...... lehet majd fog, de az ARM sem tétlenkedik.
arty
#6
csak atom+broadway hd chipet termék már létezik, megvehetõ a boltban. 6+ órát nézhetsz hd videot vagy 8 órányit netezhetsz vele 😊

a tegra meg csak jön, jön ... aztán mielõtt jönne, inkább már a tegra2 jön ... és csak jön ez is vagy ez ide is ér? 😊

Forza.

#5
Az Arm tényleg egy jobb alternatíva:
Arm Cortex A9

Fõleg kombinálva nvidia HW-el:
Tegra 2
#4
DE igen van... ebben a szegmensben az ARM a nyerõ.... az x86 egy rakás fos....
Gerygrey
#3
Mégsincs valós alternatívája...
#2
x86 az egy szemét

#1
Atomot az Intelre!

LZ forever