Napszél hasznosítás kisebb szépséghibákkal

És mégis mitõl jönne új kor? A tisztességes emberek az önnönmaguk definíciójukból adódóan nem tehetnek semmit se az agresszív bunkókkal (c), se az ügyeskedõ trükkösökkel (zs) szemben. Ez van.

Upsz most én kérném, hogy dekódold kérlek: UL (VL)

UL (VL)

Nemtom néziteké a natgeót de ott folyamatos megy a para, hogy így meg úgy be fog gyorsulni az a folyamat ami a marson már lezajlott ti.: itt a föld mágneses terének fogyatkozása!!! Egy-egy szeles napon bozonfésûvel fogjuk frizuránkat igazítani, akkor aztán ez a terv is közelebb kerül hozzánk. De komolyan az atlanti ósön déli része mán egész lukas, és mán most kikaccsóják a mûszarokat rencerességgel amint a veszélyzónába érnek

Mi lenne, ha...?

Ez egy komoly szimulációs módszer, csak ugye ritkán vagy rosszul alkalmazzák.
Magyarországon, de úgy általában a nagyvilágban 2 típusú ember tud máma érvényesülni:
1. agresszív bunkó
2. ügyeskedõ trükkös

A tisztességes, munkaszeretõ embereket a fenti két parazita rossz rassz elnyomja és kizsákmányolja. Sajnos, kártékonyságukat mindenféle szerencsétlenség - háború, ínség, tûzfészkek, terror, árvizek, vörös iszap ömlések, tûzvészek, éhség, járványok, válságok és pusztulás - fémjelzi, útjukat hullák szegélyezik.

De majd jõni fog egy új kor...

és mi lenne, ha egyszerûen a Földön már meglévõ, megújuló energiaforrásokat használnánk fel? Milliószor töb szélerõmûvet lehetne telepíteni, mint amennyi van, úgyanígy napkollektorokat, hullámerõmûveket stb + atom... Ja hogy ez senkinek nem áll érdekében, amíg van olaj, szén amit drágán el lehet adni? Addig ilyen ûrcsodák sem lesznek.

volt szo valami naptukorrol is
na most ha inkabb azt csinalnak meg nem lehet hogy sokkal jobb lenne?
pl nagyvarosra rairanyitanak es melegebb lenne :)

Szerintem meg úgy kellene energiát nyerni hogy a földnek ütköztetünk kõzeteket. Belõjük hogy kb egy helyre érjenek és utána már csak a fölforrósodott területet kell alácsövezni és gõzt termelni amit turbinákba vezetnénk... Megyek is beadok egy EU-s pályázatot, hátha erre is csurran cseppen valami. Ha az EU-s nem jön be akkor megyek USA-ba ott mindig vevõk az ilyen egyedi elõremutató ötletekre. Aztán írok róla egy tanulmányt amelyben bizonyítom hogy az elv mûködõképes. Majd készítek egy környezeti hatástanulmányt, és újabb pénzt kérek a felmerülõ kockázatok minimalizálásának kidolgozására. Ezzel eltöltök (végigkurvázok) 5-10évet, majd a végén elõre nem látott megoldhatatlan problémákra hivatkozva (szerintem találnék ilyet) lefújom a kutatást.
Milyen szép is álmodozni...

Az nem lézerágyu, hanem Ion ágyú lesz<#idiota><#nyes><#zavart2>

Hát, ebbõl a napszélbõl energiát dologból nem lesz semmi jó pár évig, sokkal egyszerûbb problémákat nem tudunk megoldani de már jöjjenek az új kihívások, ami leköt anyagi tõkét, szellemi erõforrást stb....

"Ugye nem azt akarják mondani, hogy a Föld felszínén nem lehet napszelet fogni! Csak azért, mert úgy bárki hasznosítani tudná!"

Szerencsere nem lehet. Ha lehetne, nem lenne semmilyen elet a felszinen a magas sugarzasi szint miatt. Ezert jo, hogy a bolygonak van egy magneses vedopajzsa. Egyebkent a felszinre energiat lejuttatni biztonsagosan csak a napfeny intenzitasaval lehet. Ennyi energiat viszont a Nap is ad, tehat nem kell hozza semmilyen muhold. A cikkben emlegetett otletek innentol viszont felszini felhasznalasra nem alkalmasak, csak legfeljebb urbeli energiaforraskent.

Az hogy onnan aföldet eltalálni.. Na de hogy egy párszáz méter átmérõjû vevõpontot, úgy hogy az folyamatos mozgásban van..

Szépen leírják hogy hogyan fogják be az elektronokat és hogy küldik egy "fémgömbbe", de az nem írják hogy mi lesz velük utána. Elõbb utóbb így a fémgömb akkora negatív töltéssel fog rendelkezni ami akadályozza az elektronok mozgását.

A földön ezt egyszerûen megoldják egy földeléssel, de ott? Kell egy másik antenna ami befogja a pozitív töltésû ionokat is (p+, He2+) és ezzel lesz teljes a kép. Így fognak csak folyamatosan áramlani azok a töltések.

Ez azért említhetnék, mert ez a elektronok->elektromosság->energia dolog egy kicsit értelmi fogyatékos szint.

A nagy energia utáni hajszában nem tudom mikor jut eszébe valamelyik nagyokosnak hogy bármelyik szobahõmérsékletû tárgyban több kJ energia van. Csak ki kell belõle csavarni. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

Lézerágyú lesz ez, nem napelem...

Ugye nem azt akarják mondani, hogy a Föld felszínén nem lehet napszelet fogni! Csak azért, mert úgy bárki hasznosítani tudná!

Ha kitekerik a vitorlát távolodik a Naptól, ha behúzzák közeledik a Naphoz. A eltalálják az egyensúly-pontot akkor helyben marad. Viszont a Föld a Naphoz képest elliptikus pályán halad, tehát hol közelebb, hol távolabb van tõle!

Aztán ránk pottyan a hol amikor beakad a kötél a Himalájába! <#nyes>

Bocs, most olvastam el végig a cikket, John Mankins már elmondta, amit én is akartam mondani.

"És mindegyik ötlet ugyanott bukik: az energia lejuttatása. "

Épp ez a lényeg, hogy nem kell lejuttatni. Ott kell felhasználni.

Ez az ötlet -- mármint a légkör fölött elhelyezkedõ (mozgó) energiatermelõ egység -- valamilyen változatban évrõl évre felröppen. Elõször több mint 20 éve találkoztam vele, valami ifjusági ötletbörze-könyvben (fél-scifi)

Az oka az, hogy kétségtelenül csábító a Föld légköre fölötti rengeteg energia, ami nem függ a földfelszíni (kiszámíthatatlan) idõjárástól.

És mindegyik ötlet ugyanott bukik: az energia lejuttatása. Eddig ugyanis kétféle ûr-erõmû "volt" (ötlet szinten): egyik közvetlenül a fékezõ légkör fölött, ami eléggé közeli, csakhát gyorsan mozog, emiatt nem tud egyetlen földfelszíni állomáshoz kötõdni. A másik a geoszinkron pályán keringõ, ami ugye mindig a saját energiafogadó állomása fölött "lebegne", csakhát rettentõ messze.

És most jönnek ezzel a még távolabbi csodával... hát ez a cikk egy ifjúsági olvasmány a tud-tech iránt érdeklõdõ egészen fiataloknak, megmozgatja a fantáziájukat, és ez jó.<#eplus2>

Kitaláltam egy háliwúdi megoldást.
Szerintem küldjük fel brúsz williszéketa holdra ássanak egy nagy lyukat, rakjanak bele sok-sok atombombát és robbantsák fel az egészet, így amikor napfogyatkozás lenne sokkal több napfény jut el a földre és így effektívebbek lesznek a napkollektorok.
Energiaprobléma megoldva.

Jól hangzik úgy 200 év azt meg is csinálják.

Ez elég nyakatekert megoldás én inkább a hídégfúzióra adom a voksom, ha már sci-fi-röl van szó.

A dolog "egyszerû": Szépen el kell sugározni a Hold-ra ( átjátszó mûholdakkal ) az energiát ahol van hely építeni ilyen nagy dolgokat és még leporolni sem kéne naponta <#nevetes1> És onnan továbbküldeni a föld-re ami már gyerekjáték.

Áh, nem jutna az el addig. Nem olvastad a cikket? A mûhold rézbõl lenne, vagyis már a kilövés elõtt lenyúlnák és legközelebb színesfémtelepen tudnád viszontlátni.

Plusz ez a vitorlás ötlet furcsán hangzik. Mióta lehet napvitorlát arra használni, hogy egy helyben maradjon? Ekkora távolságból nem elég nagy a Nap gravitációja ahhoz, hogy a napszélnek a vitorlára kifejtett tolóerejét kompenzálja.

És aki kb. 75 millió kilométerrõl eltalálna egy Föld méretû célpontot úgy, hogy a napszél folyamatos változásai miatt a mûholdat állandóan manõverezni kell, annak le a kalappal.

Gyengebbek kedveert: Alderaan.

"Ilyen távolságokban még egy erõsen fókuszált lézer is több ezer kilométer széles szóródást produkál, mielõtt sugara elérné a Földet"

Nekem gyanus, hogy ezek inkabb egy halalcsillagot akarnak epiteni, aztan majd a fold is az Olderan sorsara jut.

Ekkora megalkothatatlan lencse helyett, megpróbálhatnák átjátszómûholdakkal... befogják és továbbítják az energiát, a mûködésükhöz meg ami kell azt lecsippentik. :) Persze ott meg elõjönne a tenorista gond.. egy ilyen energiájú lézer már meg tudna pörkölni ezt-azt.

Ezt az energiagyujtesi technikat mar Tesla is megemlitette. Csak o nem egy muholdat kuldott volna fel (mivel meg nem letezett urhajozas), hanem a Fold legkoret, egesz pontosan a magneses vedopajzsot lyukasztotta volna ki, hogy a napszel energiaja a felszinen antennakkal befoghato legyen. Az altala tervezett energiaatviteli rendszernek ez amugy is egyfajta mellekhatasa lett volna, javitva ezzel a rendszer energiahatekonysagat. Annyi tortent, hogy a kiserletei soran rajott, hogy ez rossz otlet, mert a foldi eletre negativ hatassal van a sugarzas. (igy esett kutba a rontgencsoves audio erositoje is, bar csak kesobbi, Rontgennel folytatott levelezesebol derult ki, hogy valojaban rontgencsovet keszitett, ami vegulis tenyleg csak egy elektroncso fajta)

Ami "pár" év alatt lehúzná a Holdat a légkörbe :)))

Edison úgy mondaná: ez az egyik módja annak, hogyan ne állítsunk elõ energiát a Föld számára

"A sugár befogásához azonban egy soha nem látott méretû optikára lenne szükség, egy több tíz, vagy akár száz kilométeres átmérõvel rendelkezõ, gyakorlatilag tökéletes lencsére"

Egy 100 km átmérõjû területre lehetne a szaharába hõtükrös hõtározós naperõmûvet telepíteni, kevesebb költséggel. Kb. ugyan azt tudná.

szerintem a Holdról kéne a Föld légkörébe lógatni egy marha nagy széturbinát :)