Kultúrák és a tengerszint

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#54
Lehet, hogy rosszul fejeztem ki magam, hogy azt irtam, hogy országuk (nem a kulturájuk!) egy nap alatt veszett el?
Vagy hogy te tudod rosszul, és esetleg a távolkeletiek nem így gondolják?
Mindegy, örülök hogy bekapcsolódsz. Atlantisz nekem (is) egyik kedvencem, de itt többrõl, más helyekrõl, és aspektusokból is írok.
Írd le, ahogyan te hogyan tudod, hiszen nagyon érdekel. Ám én nem azt fogom rá válaszolni, hogy valótlant írsz (habár az nem sértõ, hiszen nem szándékosan teszem azt, ha teszem is), hanem úgy válaszolok, hogy ez- szerintem jó, az meg mondjuk tévedés.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

birdo
#53
nem látszanak a képek...nem nyílnak ki ((

Nem biztos , hogy képesség kérdése volt egyes kultúráknak az életben maradáshoz.... lehet nem volt se idõ...se lehetõség a menekülésre....

A valóság az, ami akkor sem tûnik el, ha már nem hiszünk benne.

#52
Nem szeretném megzavarni a gondolatmenetedet, de így beleolvasva az utolsó mondatod számomra túlságosan valótlan, ugyanis az én információim szerint az atlantisziak építették a késôbbi (Föld felszinén) kulturákat.

Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.

#51
A tengeri archeológia rengeteg ilyen megalitot talált, többségében 10000 éveseket.
De nem tudja hozzákapcsolni a kulturákat még. Az egyik köuzülük persze lehetne az Atlantisz. Csakhogy lényeges különbség van azok között a kulturák között, amelyek képesek voltak, mert volt idejük helyet változtatni. Az Atlantisz azért különleges, mert országuk egyetlen viharos nap alatt tünt el. Menekvés, túlélés nem lehetett!

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#50
Ez is yonaguni. A vízszint szépen megemelkedett? Vagy a szárazfökd süllyedt le?

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#49

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#48
http://www.morien-institute.org/images/Yonaguni4.jpg[/img]
Ez természetes képzõdmény?

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#47
Yonaguni szfinksz
http://www.morien-institute.org/images/goddess_rock2.jpg

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#46
http://www.morien-institute.org/yonaguni.html
Ez egy érdekes, 40 perces video egy japán melletti tengeralatti piramisról?

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#45
"Ahol a Nap földereng
Ottan Japán földe reng!"
(Bocsi ezekért, írj te is szörnyûbbeket)
Végül is azt akartam kihozni, hogy nem csak egy meteorhullás, de a Föld szokásos folyamatai is kihatottak az élõ fejlõdésére, ráadásul nem is oly régen. Aminek köze lehet minden népek megõrzõdött meséihez.
Vagyis az emberi kulturákhoz.
Mert ha a Gibraltári szoros valóban tágul, akkor az Atlantisz összeroskadása érthetõ ott. Elég ránézni a te térképeidre is.
Egy kiváló pozicióju állam, amely kultúrában élenjáró volt, bizonytalan talajon építkezett.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

birdo
#44
Értem , de nem tudom.
A lemezmozgások két meghatározó tényezõi, a földrengések és a vulkáni tevékenységek ábrái:


A valóság az, ami akkor sem tûnik el, ha már nem hiszünk benne.

#43
A különféle források nem egyértelmûek.
Az egyértelmû mindnél, hogy a Földközi tengerbõl indul egy törésvonal az Atlanti felé. Csak abban tér el az én forrásom,hogy viszont az europai lemezt Gibraltárnál egyértelmûen távolítja, és nem közelíti Afrikához. Illetõleg egy erõs nyírás is látható rajta. (elcsúsznak) (Most nem tudok szkennelni.)
Ez egy profi kutató forrása, igaz, nem a legfrissebb. Mindenesetre a Tiéd is azt mutatja, hogy Afrika elfordul. De Gibraltár meredek partjainak földmetszete is ugyanezt bizonyítja! Mert ha nyomolna Afrika, úgy az üledék úgy eltorlaszolná Afrikát, hogy nem lenne átjáró, csak egy nagy üledékes hegy! Ami bizonyára volt is. De mert most már újra távolodik, a Gibraltár, és az egész Földközi tengeri medence - mélyül szerintem, vékonyodik ott a földkéreg. Így jogosak a derülátó jóslatok, hogy Afrika nemcsak a Vörös tengernél, de a földközinél is elszakad.
És mindez nem mond ellent annak, hogy valaha, még a jégkorszak elõtt (és talán az újkorban is) a Földközi tenger nem a Gibraltárnál, hanem Sueznél volt kapcsolatban az Indiai óceánnal. Bõven magasabban, mint a Boszporusz. És valahogy odakacskaringózott az Aral tóig.
Ahogy Afrika az óramutató ellen fordult, lezáródott a Szuez, és megnyilt a Gibraltár. Ez pedig akár már a történelmi korok elõtt közvetlenül történhetett.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

birdo
#42
így van )

Mikor még a kontinens-lemezek egyben úszkáltak:


A valóság az, ami akkor sem tûnik el, ha már nem hiszünk benne.

#41
Valaki tegyen be egy földkéreg feszültség ábrát...

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#40
Ha a Google Earth fényképeit nézed Gibraltárnál, láthatod, hogy ott a partszakaszt "késsel vágták ketté".
Ott szakadt le a törmelék, hogy eltömje azt, amit az +olló" nyitott.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#39
Igen, mert azok a hegyláncok is feltorlódtak. De nem mindenütt az égig! Így nem kizárt , hogy amikor az afrikai lemez ütközött a gibraltáriaval, és az europaival, a Gibraltárnál is az üledékek feltornyosultak, talán pár száz méterre is, elzárva az Atlanti kijáratot. Ami viszont a visszafelé mozgásának kezdetekor leomlott, parányi hátságot: a gibraltári "párkányt" vagy inkább küszöböt képezve.
Egy közbensõ fázisában azonban e szélsõségeknek ott egy, a tengerszinthez közeli plató alakulhatott, amelyet munkahipotézisként "Atlantiszi platónak" hívhatnánk. Platón szerint (furcsa név egybeesés) ez a plató akkora lehetett, mint M.o. régen.
Feltételezhetõ, hogy még a történelem elõtti idõszakban folyamszerû tenger- csíkok kötötték össze az atlantit, és a tengert. Amelyeken az atlanti felöl irdatlan erõs áramlás lehetett a Földközi felé. És nemcsak fennt, de alagútszerûen a víz alatt is. Ezeket az alagútakat a jégkorszaki karsztvizek (esetleg felmelegedve) is táplálhatták. Általuk erodálódott az atlantiszi plato alapja. Platon leírása alapján a csatornák felett hidak íveltek, amelyek alatt vitorlások közlekredtek. A sziklafalban hajókikötõk voltak, nehogy esõ érje azokat. Nagy raktárak is. Ebbõl képzelhetõ, hogy a sziget? a terngerszint felett 25-30 m-re magasodott. Központja így a tenger által gyakorlatilag megközelíthetetlenül védett az ellenségtõl.
Kivéve magát a tengert!
Mert az is csak munkahipotézis, hogy valamelyik jégkorszak végi nagy áradás, amely a tengerszintet rövid idõ alatt megemelte több, mint tíz méterrel, mindez elsöprõdött, iszappá változott.
Két dolog játszódhatott le egyszerere!
Az Afrikai lemezbemn hatalmas elfordító feszültségek halmozódtak fel, amelyek csak elsütõ billentyûre vártak! Amihez kellõen nagy vot egy hipotetikus kanadai vízcsuszamélás, vagyis több millió m3 víz, jég, és föld beömlése 1-2 nap alatt.

Ennek a hatása a földkéregre nem elhanyagolható. ~E+19-20 joule. Több. mint az árapály energiája, ami a Holdat 40 mm-re távolítja évente a Földtõl.
Amikor a hirtelen 10 m-es ugrásokat látod az 1. diagramon, ilyen összehasonlítást képzelj. Hogy az afrikai lemez ollója mondjuk 10 cm-t nyilt, amelyet üledék tömött be. De az is lehet, hogy inkább a kisebb gibraltári lemez mozdult északabbra? Mindegy: az üledékes, meggyöngült torlasz összeomlott, és elsüllyedt. ~100 km3 üledék kitömte a hézagot, iszapos, lapályos lejtõt képezve a gibraltári küszöb mindkét oldalán, és hatalmas cunamit, ami mindent letarolt...

A lemeztektonika és a jégkorszakvégi olvadás együtt intézték el Atlantiszt.
"Mert oly nagy a Himalája,
Azért megy sok hím föléje"
÷)

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

tigeroo
#38
elmondanám hogy még a himaláján is találtak fosszíliákat...
#37
Nem lehet, hogy akkor, amikor ütközött, a Gibraltárnál a tengerfenéki kõzet magasra torlódott? Olyan magasra, hogy a Földközi tengernek csak az indiai óceán felé nyílt útja csak. Most meg visszarugózik, távolodik, elfordulva, megnyitva a Gibraltárt?

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#36
Nem tagadom, problémás a fordítás. De ha valaki a Földközi tengeri halak életét vizsgálja, akkor a kulturákat legalább olyan érdekes lenne.
És majd jobban belemélyedek a mélytengeri hal populáció változásába.
Meg az is érdekes, hogy kerültek ide egyáltalán Indiai óceáni halfajok?
Valaha bizonyára többségben voltak, azután lezáródott az indiai átjáró, és kinyilt az Atlanti?
Apró mozaikok csak, de ha elegendõ információt gyûjtünk, akár csak ketten is, kialakulhat egy mozaik. Valójában így szeretnék nettezni, és nem ahogy a más topikokban.
Megpróbálok körülnézni majd a paleontológiában, a kövületek között is.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

birdo
#35
Gibraltár mészkõrétege jura kori fosszíliákat ,korallokat, csigákat rejt.
175-200.000.000 éve, abból a korból, amikor az afrikai tektonikus lemez összeütközött a eurázsiai lemezzel.
Találtam egy tanulmányt a Földközi-tenger mélytengeri állatok: történelmi fejlõdés, mélységmérõ variációk és földrajzi változásokról :
tanulmány

A valóság az, ami akkor sem tûnik el, ha már nem hiszünk benne.

#34
Kiegészítõleg a feszültségtérekép azt mutatja, hogy az olló forgáspontja valahol a Fekete tenger keleti csücskében van. Keletre záródik, nyugatra a Földközi tenger medrében nyitódik. Ezzel magyarázhatók a Vezúv, Etna, Santorini tüzes pontok. Ebbõl eredõen a Földközi tenger üledékes kõzeteinek, süllyednie kell, Gibraltárnak nyílnia kell, hogy pótolja a hiányzó kõzetet. Valójában egy kezdõdõ Földközi tengeri árokról van szó. Aminek folyamodványa idõvel egy tengeralatti hátság lehet, mint az Atlanti, csikóhalakkal, vulkánokkal, és tengeralattjárókkal.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#33
Mindez volt a felvezetés a témához. Indoklásul még hozzá (Birdo linkje után):
"Sea levels during several previous interglacials were about 3 to as much as 20 meters higher than current sea level."
Az interglaciális idõszakokban az óceánok szintje 3-20 m-el volt nagyobb, mint jelenleg".
Vagyis az átjáró a Földközi, és az Indiai között akkor létezhetett. A Holt tenger is tengervíz alá került akkor. Hogyan válhatott Lót asszonya sóbálvánnyá, ha ott nem volt sós tenger korábban?) Sõt, a tengerszint éppen már a sumérek korában ismét felemelkedett, számos sumér várost elöntve (Akkor fedezték fel egyebek között a su.mértant? :-).
Most is talán ilyen interglaciális idõ közeleg?

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#32
Az említett esetben óriási nyomás is lehetett a Gibraltári Atlantisz két oldala között! És ahogy nõtt a tengerszint, az is úgy növekedett! És mikor elindult az üledékes kõzet, elsodorta néhány ezer km-re pld. Máltát? Ami persze lehetetlen. De az nem, hogy Atlantisz esetleg Málta környékén volt?
Van aki a Santorini vulkán kitöréséhez kapcsolja, de az nekem túl közeli idõben.
Van aki meg az Északi tengernél, Hellgolandnál sejti, de az meg túl távol van helyben!
Ebbõl is következik, hogy ez a téma érdekes.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#31
Van egy térképem a Föld rugalmas feszültségeirõl, amely a lemezek mozgási irányát mutatja. E szerint, amellett, hogy Afrika keleten szétszakadni próbál, északon, és Gibraltárnál is Europától távolodik.
Miután valaha meg úgy egymáshoz nyomódtak, hogy az na. És mert egymáshoz nyomódtak, a tengerfenék üledékes kõzeteit torlasztották fel egymás között. Ilyesmibõl áll Málta is.
Két gránittömb között üledékes között: úttörõ szendvics. Gibraltárnál, ahol legszûkebb a hely, az üledék fel is tornyosult! Az volt a lökhárító! Talán még a Földközi tengert is elzárhatta! Lehetett olyan, hogy az beltenger volt, de olyan is, hogy csak egy jó nagy tavacska, amit a Nilus és néhány folyó táplált? Vagy hogy nem is volt más kijárata, csak az Indiai óceán felé, amire ugyebár senki se gondolna?
És akkor meggondolta magát az Afrikai lemez, és abbahagyta a nyomulást Európa felé, mondván, hogy "lemezteleníti" azt. Persze kellett valaminek történnie ahhoz, hogy ezt tegye. Nem tudhatni, hogy az a hatás a föld mélyébõl indult, vagy éppen 20 milló km3 jeges áradat betoccsanása miatt? Mindegy! A Gibraltári olló nyilni kezdett, és garatként nyelte el az ott feltorlódott üledékes kõzetet, lehet, hogy az Atlantisszal együtt? Hiszen ha megnézzük a tengerfenék térképet, látszódik, hogy a tengerfenék ott átlag csak 200, min 400 m! És mindkét irányba meredeken lejt- máshol 1500 m mély! Az alját meg düledékes kõzetek képezik.
Lehet, hogy a gibraltári átjáró alja telve Atlantisz romjaival? Mert az a hely: ideális! Délen elefántok, északon tehenek legelésztek! Kulcsfontosságú, védhetõ kereskedelmi központ, jobbat kivánni se lehet! Gazdasága megengedhette néhány olyan költséges tudós fenntartását is, mint Hermesz háromszor magasztos, aki nem átallott a munkájáért reggel egy féldecit, este meg tejbe grízt kérni! (én kevesebbel beérném). Persze a Platon által említett hõforrások bomlasztották, kimarták az alapközetet is...lehet, hogy barlangátjárókat létesítve az Atlanti, és a Földközi között, ahol veszettül áramlott a víz, erodálta?
Máltán is találtak ilyen barlangokat, de Gibraltáron is!
Szóval e történet forgatókönyve nagyon is érdekes- nekem.
Mert Afrika és Europa távolodása a gibraltári üledékes torlaszt már kis elmozdulása esetén is szétzilálhatta. A gibraltári átjáró térfogata nem több, mint 100 km3. Az könnyen elporlódhatott a környezõ, iszapos tengerfenéken.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#30
A tengervízszint vájta teraszokhoz tartozó kérdés az, hogy azok vajon mind csak kiemelkedtek, vagy a tengerszint volt magasabb akkor? Vagy hogy mennyi az, ami kiemelkedett, és mennyi, amivel a vízszint volt nagyobb? Mert ha csak 10 m-el volt nagyobb, mint most, akkor például a szuezi csatorna természetes hajózható viziút volt, valszeg az indiai óceán felé kifolyással, vagy változó irányú, apály- dagály folyással. Hiszen jó hosszú, és az egyik végét az Atlanti, a másikat meg a Csendes óceán nyaldosták csendesen!
No. Ennyit az árapály és az emberi kulturálatlanság kapcsolatáról.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#29
Nagyon köszönöm a linket. Ezek a számítások 80 m vízszint növekedést is bizonyíthatnak, ha minden jég elolvad, amivan,azután, hogy már 125 el is olvadt. Ha jól értem? Vagy nem? Nem vagyok angolos!
De mindez a Mohó Sapiens idejében már! Mit tudunk mi az emberi multról, ha ilyen tengerszint ingadozások, olvadások és visszafagyások lehetnek?
Valakik tudták már, hogy mit jelentenek ezek! Valakik figyelmeztették Noét, csinálj hajót öreg, és vigyél mindent magaddal!
Építs piramist!
Jegyezd fel az emberi tudást, Hermész, különben nem lesz rétes estére!
Stb. Tehát kellõen mûveltek voltak, hogy ilyesmit elõre lássanak, vagy elõidézzenek? mikor még csak repedezett a jég, óriási csattanások voltak, hogy a neandervölgyi is a barlang ajtóhoz rohant, hogy alunni tudjon!
Ezt a szituciációt nehéz elképzelni, pedig bizonnyal volt. Próbáljuk meg együtt!

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#28
A diagramhoz adj hozzá 2000 évet..."

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#27
Nagy dolog, ha valakit érdekekûl egy téma. Nekem sok témám közül az Atlantisz is az, bár ez nem csak errõl szól.
Két téma: a kontinens vándorlás, és a kultúrák találkozása ez.
Vagyis mindkét végébe belekaphatunk, a kultúrákba is!
Lám Plas rámutaztott egy képzõdményre. Lehet hogy megalith?
Olyan, mint a Platon alaprajzra az Atlantisról!
Ugyebár körkörös csatornák, átjárókkal. ~90/70/50 m átmérõvel. Mondjuk: 1:10 ben?(Lemértem a Googlen). Pontos Észak -Dél tájolással.
Persze nem hiszem, hogy megalit...vagy az?
Az 1. diagramon láthatod, hogy a vízszint ugrásszerûen nõtt. Volt egy 30 m-es ugrása 15000 éve, egy 20 m-es ~12000 éve, egy másik 10m-es 9000 éve, és egy hasonló 6-7000 éve (az már nem látszik, az töltötte fel a Fekete tengert?) A diagramhoz adj hozzá 20000 évet!

2. Képzeld el, hogy a Kanadai 2 km magas jégmezõ lassan olvad, közepén beltenger mélyül. Rajta eltévedt zergék keresik a hegycsúcsot. Alul meg a földmeléeg lassan olvasztja, ott is gyûlik a víz.
Képzeld, hogy néhány száz, vagy ezer km3 ilyen víz nekilódul, jéghegyestül, zergékkel együtt. Kanadában találtak ilyen vájt kanyonokat, és földtúrásokat. A jkéghegytörmelékbeleuszva a tengerbe azonnal megemelte annak szintjét, hiszen vitt magával törmeléket, de jegesmedvéket is, az mind tömeg! Lehet, hogy az Arktisz is így keletkezett? Szóval,ilyesmi játszódhatott le , nem is egyszer, pokoli léptékben akkor, mikor már vad indiánok, talán vikingek is táncolhattak a 80 km -rel a Gibraltár felé is rohanó jéghegyeken! (Ha már addig átvándoroltak Kanadába.)
Hát ilyesmirõlis szólhat ez a topik!

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#26
Máltán persze nemcsak megalitok vannak, hanem a keresztesk, stb is hagytak nyomott. El kéne menni...Te voltál, ha jól értettem?

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

birdo
#25

A valóság az, ami akkor sem tûnik el, ha már nem hiszünk benne.

birdo
#24


A valóság az, ami akkor sem tûnik el, ha már nem hiszünk benne.

#23
Végre sikerült.
A jel annyira szabályos, hogy leszállópályának gondoltam. De lehetett világítótorony, mert az öböl talán ó hajókikötõ.
Anagy térkép és kiváló, mert szeretnék beszélgetni az Afrikai, gibraltári és europai lemezek mozgásáról. Amelyek ollószerûen nyithatják és zárhatják a Gibraltárt. Persze ha valakit érdekel. Merthogy köze van mindennek akulturákhoz az biztos.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

plas
#22
...a kis felszigeten a "canifor hotel"-tol balra (celkereszt szeru kepzodmeny a sziklaban - teny h halvanyan latszik, de nagyon szabalyos alakzat)
A szintvonalas Földkozi-tenger terkephez a 18M-as ill. a 313Mb-os file-t nyisd meg.

Fédération Internationale Des Ingénieurs-Conseils L ë t z e b u e r g

#21
Én ezt a topikot (is) komolyan gondolom, ha néha viccelõdök is. Szerintem itt lehetne együtt dolgozni, mert rengeteg a tárgyhoz kapcsolódó anyag, kép, link küldhetõ be mindenki által. Amelyek szépek is. És teóriák.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#20
Nagyon köszönöm a linket, sajna, nem sikerült még megnyitnom. Valami probléma van.
Amúgy az Atlantisz nekem is nagyon a bögyömben van, aziránt is tapogatózom.
Málta szintén érdekes, de milyen jelre gondolsz? Mert én halványan a tengerfenéken csak egy hatalmas 2009Google feliratot látok, ami máris meginditotta a fantáziám! <#guluszem1>

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#19
Igazad van, mert a Kaspi tenger már el is tünt jóformán.
"Felsõ miocén (szarmata)...(13-14 millió éve)... A Paratethys a Bécsi-medencétõl az Aral-tóig húzódó beltengerré vált, a nyílt óceánnal való kapcsolat teljesen megszûnt. A beltenger vize fokozatosan kiédesedett, és sajátos, a megváltozott feltételekhez alkalmazkodó tengeri élõvilág alakult ki".

Vagyis a Kaszpi tenger valaha tenger volt, majd édesvizû beltenger, és hamarosan mocsár lesz?
Természetesen e folyamat kezdetének még köze sem volt a kulturákhoz, de a végének, a pleisztocénben már igen. Az utolsó 200.000 évet is nézve a bel és kültengerek határai többször, és jelentõsen változtak, összeolvadtak, szétváltak.
Nagyon érdekelne tehát ennek az idõszaknak a térképe, mondjuk 10000 évenként, és helyenként gyakrabban is, beleértve a jegesedés határait.
Mert az már érinti a kultúrákat.
Elvétve akadnak ilyenek, majd bemásolok.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

plas
#18
Talaltam egy tudomanyos ertekezest a szorossal kapcsolatban: GIBLARTAR

ill. egy bathymetric map-et a Földközi-tengerrõl 18Mb szoval most nem linkelnem a forumba 😊 Akit erdekel toltse le maga...

Malta: egyszer en is voltam, ide is ellatogattam: malta Egy regi jel, bar igy fentrol sokkal latvanyosabb. (hogy mi celt szolgalhatott senki nem tudja, vannak akik Atlantisszal hozzak kapcsolatba)

Fédération Internationale Des Ingénieurs-Conseils L ë t z e b u e r g

n3whous3
#17
mi lol már Kaszpi-tenger meg miért emelkedne?

púúúúú

#16
Ezek általában lassú változások, így nincs tömeges kipusztulás. Egy mélyföld, pld a Fekete tenger elöntése azonban emlékezetes, gyors jelenség volt.
Egyébként érdekesek az éves ingadozások is a tengerszintben (~15mm)5000 m3^3 látszólag nem sok, a lehulló csapadék százalékos nagyságrendje. Talán az északi félgömb szárazföldjeinek holtideje? Vajon mi minden okozza?

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#15
Ha ezeknek nem volt hatása a kultúrákra, amelyek a vízpartokon gyorsabban fejlõdtek, hát akkor...

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#14
De hát láthatod a térképen, hogy 7000 éve 3-4 m-el is nagyobb vízszint lehetett? Ami azután csökkent, majd újra nõni kezdett, és i.e 4000 körül még nagyobbra nõt! Mert akkor biztos elolvadt egy csomó jég valahol. És akkor, 6000 éve öntötte el a Fekete tengert. Ezt az idõszakot a diagramm nem mutatja. Nekem ez nagyon izgalmas.
Most ne a jövõrõl, am múltról beszéljünk. A jövõrõl beszéljenek a meteorológusok. Vagy mi is, de csak késõbb. Vagy amikor akarunk.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

Tyler1
#13
7 méter? kb 1 méternél több tíz millió ember halhatna meg, 3 méternél lelassulna az összes tengeri áramlat, megszûnne az óceáni éghajlat, ami egy új jégkorszak kezdete lenne. +7 métert emberi lény már nem érné meg az biztos.

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

#12
Hát még én se tudom de együtt kitalálhatjuk, vagy nem?
Éppen írom, hogy a Hágár Quim templomot Máltán talán nem azért van magasan, mert a sziget emelkedett, ahogyan mondják, hanem fordítva, hogy a tenger emelkedett, és amikor átszakadt a Boszporusznál, tölteni a Fekete tengert, akkor lecsökkent a mai szintre. Persze, igaz, hogy a jégkorszak megszüntével csökkent az üteme, sõt évezredek alatt maga a vízszint is csökkent. De most újra nõ, és ez mást jelent.
Az utolsó link azért érdekes, mert megnézheted, hol mi történne méterenként?
Sajnos, a kisebb minusz vízszint itt nem látható.
Ezért kerressünk olyan térképet, amely a tengerfeneket is mutatja. Akkor látható lesz, mi volt 20000 éve a La Manchenál, és Hellgolandnál.
Ha pedig valaki erre azt irja, hogy az miért érdekes, akkor a smájlik között keresni fogok olyat, amelyen a falat kaparja valaki, és közbe zokog...

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#11
Alexandria víz alá kerülne, Cairót nyaldosná. Ha 7000 éve ilyen volt a tenger magassága, akkor sok mindent át kellene értékelni.
Akor a Hágár Quim templomot is Máltán azért vitték feljebb, mert a tengerparton lentebb állót elöntötte a víz. És a nevezetes "keréknyomok" is ott más színt mutatnak!

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#10
+7 m tengerszint
Nem tudom, hogy lehet képpé tenni! Felnagyítva látszik, hogy majdnem elönti az átjárót! 12 m-en pedig szerintem igen! (lehet 14 m-ig)

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#9
És megvan, amit kerestem!
//flood.firetree.net/?ll=48.3416,14.6777&z=13&m=7]+7 m tengerszint[/url]
Kiváncsi vagyok, hogy sikerül? De ti is tegyetek fel elég képet, hogy legyen min tünõdni!

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

Csirke4
#8
"120 méter 20000 év alatt" = 6 miliméter/év, nem?
Az ábrán meg lineáris növekedés van, egy sima regressziós egyenes, itt 3,125 miliméter/év hogyha 50 milimétert emelkedett 1994 óta.
Úgyhogy lassul. :C
Sosem lesz így Magyar-tenger.<#rinya>
Tyler1
#7
2="

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

Tyler1
#6
üvegházhatás gondolom ismerõs. ez a szám emelkedni is fog.

amúgy azt nem vágom az 2emberi kultúrák" hogy jön az óceánok és tengerek szintváltozásához.

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

#5
Köszi. Még próbálom feltölteni. De ti is gondolkodhattok, mit jelent 120 méter 20000 év alatt? Képzeljétek el a La Manch csatornát! Töltsön fel valaki tengerfenék szinteket is, s azután kimazsolázzuk.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!