Power led

A fene, na így talán jó lesz: 14mm-es 20mm-es

RelakS: Emezek nem próbálod ki, egy pár darabot berendelvén mindegyikbõl, hogy hogy világít??

10mm LED-ek, fehér, 40fok, hideg/melegfényû, 220/280cd-ás!: Link (a másikat az eladó termékei közt keresd)

Vagy emez, fehér, 25-30fok, hideg/melegfényû, 200/250cd-ás!: Link (nézd meg az összes cuccát itt )

Üveglencsék: 8mm-es 14mm-es 20mm-es

És ezt is nézzétek meg: A velo.hu nagy lámpatesztje (2012. dec) (Áhhhh, 90 ezer egy lámpáért?!)

Vettem egy marék elemet/akkut.
A fényképeket már megcsináltam a korábban fotózott lámpákkal, még holnap az elemekrõl is jön kép, aztán rakom fel. Bár most egy kicsit hosszabb lesz a kép <#idiota>

Azt amúgy nem értem, mire jók az ilyen csillárok ... H7-es izzó helyére való kiszerelésben :D

Ja, a kukorica :D (Úgy becézik õket, mivel arra is hasonlít, mint a kukoricaszemek, úgy sorakoznak a ledek rajta).

Hogy ekkora teljesítmény mellett, hogy van hûtve, az jó kérdés. Szerintem sehogy, vagy nagyon alul vannak hajtva, akkor talán kijön annyi fény belõle, mivel 4032Lm/25W=161Lm/W, amit a legjobb Powerledek tudnak. Sacc per kábé 12-13mA jut egy ledre, elvileg hûtés nélkül is bírnia kell. Huzallábasban szerintem nem gyakori, bár elvileg (évekkel korábban meg pláne így volt) azokba a legjobb chip-ek kerülnek, ha az élvonalbeli a gyártó, mivel nagyon pici ledchip-morzsa kell bele, az újabb ledchipek sorozatgyártásba kerülésekor, a nagyobb teljesítményûekhez képest.

Végre a videót is megnéztem, nem csak válaszolgatok :D

A fickót még nem akarták megverni? Ez rohadtul vakíthatja a szembejövõt.

A hûtõfolyadék tartály amúgy meg rulz :]

Amíg el nem készítem a 4+4 ledes szörnyeteget. Mondjuk nagyonmesszefényhez késõbb is jó lehet.
Csak még anyagot várok hozzá
Meg hogy hogy tudok dolgozni fémmel, még ki kell találnom. Annak egy fejlámpa lesz az áldozata :) (amit legutóbb fejlesztettem a fejlámpámon, azzal csak azt értem el, hogy bringán használhatatlan lett a túlságosan elõre tolt súlya miatt :D )

Akkor nézd meg ezt: 500W LED Liguid Cooled Bikelamp <#wow1>

A legjobbként megtartott lámpát meg feldobod a biciklire?

ilyet a bringára? :D
gondolom ez is olyasmi

hehe, azt elírtam :D

tudod, 3->6 ugyanaz, mint a 2->5, csak egy oszloppal arrébb :)

Lehet, hogy fogok belõlük venni 4-5 db-ot, a legjobbat megtartom, a többit meg eladom, mondjuk +10%-ért

Ha csak azokat vesszük figyelembe, amelyeknél ismert, a bin (T6/U2) mellett, a LED-en átfolyó áram is, akkor ezek:

Ez 900lm-t mindenképp: UltraFire SH98 Cree XM-L T6 (3A mellett, 910-975 lm között).
És ez is: CANSO B06 XM-L T6 3-Mode (A 800lm bõven meg van.)

Jó pár darab van, ami 2.5-2.8A-el megy.

Viszont ez kell, hogy tudja az 1000lm-t, ha ténylegesen ennyi árammal megy, ami kiugró a többihez képest is: New-S06 Cree XM-L T6 (3.6A !, bár 4A-t is bír a LED. Olyan 1020-1100lm között lehet, de U2/U3 LED-nél 1200lm körül max.)

És, ha az optikai veszteségeket nem számoljuk.

Remélem CREE-ék, hamar alkalmazzák a #85 -nél írtakat.

Hmmm, érdekes. <#vigyor>

a_szentjanosbogar_segiti_a_led_kutatast

Vajon hány lument tud wattonként? <#vigyor2>

Na, vajon melyik lehet legközelebb az 1000lm-hez?

A hazugságversenyen részt vevõ lámpák:
XM-L ledesek
zoomolható lencsés lámpák
fogadnak 18650-es akkut

A helyes kép linkje (a katód és anód fel lett cserélve):

Kép

Ami a képletekbõl kimaradt:

D = D_LED*N

Vagyis ledátmérõ (A verziónál 5mm), az N a nagyítás, ami 199*-es, vagyis egyenlõ D-vel,

ami a példánál, 995mm (kerekítve 1000mm), ekkora méretûre vetíti ki az 5m-re lévõ falon,

az 5mm-es led fényét.

A bonyolultabb képletnél kimaradt a hatványkitevõ:

Helyesen így: tan-¹ (R/K)*2 vagy tan-¹ ((D/2)/K)*2 (ezt fokban kapjuk meg)


Magyarázatok:

D_LED-nél mm-ben kell megadni az adatot.
F, mint lencse fókusztávolság, itt is mm-ben.
K, mint képtávolság, a lencsétõl a falig, itt is mm-ben.
R, mint sugár, ami a vetített D fénykör átmérõjének a fele, ez is mm-ben.
SZ, mint sugárzási szög (teljes szög!), a tangens függvény esetén elõtte félérték szöget kell kiszámolni, és azt kell 2-vel felszorozni, hogy megkapjuk az SZ értékét fokban.

N = (K-F)/F (képnagyítás)

Vagyis a nagyítás törvény, az A verzió esetén így: azaz (5000-25), ami egyenlõ 4975-mm-el (K=5000mm, F=25mm), ezt a 4975mm-t elosztjuk a lencse (F) fókuszával, azaz 25mm-el, a 4975 osztva 25-el egyenlõ 199-el. Ekkora mértékben nagyítjuk fel a ledet.

NT = (SZ*F)/D_LED

Vagyis, az A verzió számaival számolva: 11.42 fok szorozva a lencse fókusztávolságával, ami 25mm, azaz 11.42*25=285.5, ezt elosztjuk a D_LED értékével, ami 5mm, azaz 285.5/5=57.1

Ha tangensfüggvénnyel számolunk: az A verziónál: 1000mm (ez a D) osztva 2-vel, azaz 500mm (pontosan 497.5mm lenne), ezt az 500mm-t (ez az R, a hegyesszög az "a" szára), a K (a hegyesszög "b" szára) értékével, mint képtávolsággal, ami 5000mm, azaz 497.5/5000=kerekítve 0.1-et kapunk, ehhez tartozó szögérték a tangensfüggvénybõl számolva, 5.71 fok (Windows Számológép: beír: 0.1 bejelölöd az "Inv" opciót, katt a tan gombra, és megkapod a félérték szöget fokban. Zsebszámológép: Shift gomb, tan gomb, érték beírása: 0.1, és = gomb.)

Félérték szög: (A hegyesszögû háromszög "b" és "c" szára által bezárt szög.) Ezt a félérték szöget felszorzod 2-vel: 5.71*2=11.42 fok.



Az egyszerû képlet:

(NT*D_LED)/F

Vagyis az A verzió számaival, ha az NT értékét 56-nak vesszük: 56 szorozva D_LED értékével ami 5mm, azaz 56*5=280, ezt elosztjuk a lencse fókusztávolságával, azaz 280/25=11.2 fok.

Érdekes, az én gépemben lévõ beállításoknak kellett volna lenni az eredeti Balu1-féle beállításoknak. Még kb 6 évvel ezelõttrõl :D

Az a fény az négy darab XM-L fénye egy próba hûtõn, lencse nélkül emlékeim szerint.

Ide is fel vannak töltve a képek egy kis magyarázattal


XR-E: Hát igen, kissé kilöttyent szegényke <#idiota>

freelac Ezekkel a beállításokkal kb egy szép nagy fehér foltot lehet fényképezni nappal. Ne feledd el, hogy a nap fénye nagyon erõs! Hirtelen nem tudok olyan lámpát mondani, aminek látni nappal a fényét. Még az autók reflektorai is csak vakítanak, de a fényük nem látszik az úton.

Egy kis LED-es szösszenet:

Huzallábas LED, mi micsoda rajta. (Ahogy elneveztem, õket. <#nevetes1> )


És, hogy számoljuk ki a szúrófényûre tervezett LED-es lámpánk sugárzási szögét, ha a Huzallábas LED-et/Power LED fénylõ chipjét/fénylõ foszforrétegét, egy ismert fókuszú domború lencse segítségével a legkissebbre fókuszáljuk össze?? Az alábbi leírásban, amit a képen a ledre "D"-ként (LED fej, D átmérõvel) jelöltem, az itt "D_LED"-ként van feltüntetve. Ez a "D_LED", a huzallábas LED-ek esetén, a képen a "B" pontnál jelölt LED-átmérõre vonatkozik. (Van olyan LED, ami papíron, lehet, hogy 5mm, de az "A" ponton, csak ott 5mm, míg a "B" pontnál, csak 4mm, vagyis a "Lencsefej" felé haladva kicsit szûkebb a LED tokozása, vagyis nem szabályos hengertest.)


A definíciók:

D_LED = LED/chip átmérõ/fénylõ foszforos felület
F = lencse fókusztávolság
K = Képtávolság
N = (K-F)/F
R = D/2
D = Vetített fénykör átmérõ
Sugárzási szög = tan (R/K)*2 (SZ)

NT = (SZ*F)/D_LED = Nagyítási szögtényezõ

Az NT/SZ/N definíciók kivételével, a méretadatok mm-ben értendõ/számolandó. SZ esetén, ha a tangensfüggvénnyel számolsz, akkor félérték szöget kapsz meg, ezt fel kell szorozni 2-vel, hogy teljes sugárzási szögértéket kapj. Az egyszerûsített képlet, már azt adja meg.

Példák (hosszú, így spoilerbe rakom, ez a bonyolult képlet):


A verzió:

LED átmérõ: 5 mm
Lencse fókusz: 25 mm
K = 5000 mm
N = 199*
Vetített kör átmérõje (2*R = D): ~1000 mm
Sugárzási szög: 11.42 fok

NT = 57.1

B verzió:

D_LED = 4 mm
F = 35 mm
K = 15000 mm
N = 427.5
D = 1710 mm
SZ = 6.52 fok

NT = 57.05


D_LED = 8 mm
F = 26 mm (15 mm)
K = 3000 mm
N = 114.4 (199)
D = 915 mm (1592)
SZ = 17.34 fok (29.72)

NT = 56.36 (55.73)

D_LED = 12 mm
F = 25 mm
K = 4000 mm
N = 159
D = 1908 mm
SZ = 26.82 fok

NT = 55.88


Mint, ahogy látható, az NT értékével, és a tangens függvénnyel számolt értékek közt -/+1-2%-nyi különbség van, bár nagyobb szögértékeknél már több. Így egyszerû számításhoz, az NT értékét 56-nak vehetjük.


Az egyszerû képlet:

(NT*D_LED)/F ˆkjhun <#taps>

Ezt még senki se írta le így, hogy, hogyan kell kiszámolni. (Lásd: zoomos ledlámpák szúróra beállított fénye.)

Hát, azért nem olyan egyszerû a dolog szerintem. Ha nappali fényviszonyokra lövöd be a gépet, mondjuk kint napos az idõ, akkor ahhoz lövi be, ha az egész kép közel egyenletes fényerejû, míg ez éjjel, csak a kép közepén látható nagy fényerõvel világító ledes lámpa fénye esetén, már képbeégést okoz. Vagy a halvány szórt fény nem látszik.
A kompaktoknak nem olyan nagy a fénydinamika tartománya és érzékenysége, mint a azemnek. Jó drága tükörreflexes géppel, lehet már talán éjjel is olyan minõségû képet csinálni, ami azt adná vissza látványilag, mint az emberi szem.

Ha, jól rémlik régebbrõl, ez a balu1 féle standard:

ISO100, F5.6, 8sec, +2EV, napfény-színhõmérséklet

Bár, amilyen erõs némelyik mostanában kijött led-es lámpa, ezekhez lehet, hogy más sok a 8sec záridõ.

RelakS:

Ez milyen lámpa fénye??: Ledes Fenyek 20120114

Szegény XR-E ledet jól megkínoztad a bordán. (Kép, amit feltettél róla.)

Szia,

én úgy csináltam képet egyszer a led képességeirõl, hogy az idegennek is értékelhetõ legyen - mert hiába írod le a zársebességet és a rekeszt, ez kameránként eltérõ képek lehetnek - hogy csinálsz egy nappali képet a területrõl és este ugyanazzal a beállítással csinálsz olyant, amit a led vetít.
Ennél jobbat nem tudok jelenleg elképzelni a képességek bemutatásáról.

Csak hogy más is értse, mirõl van szó :D
Canon PowerShot A620
ISO: 200
F2,8
1sec
napfény fehéregyensúly

A képek az Imageshack-en vannak, szóval csak linkek jönnek:
Dinamós fények: dinamó1 dinamó2 dinamó3

kézilámpa fények
Bal fent: gagyi zoomos lámpa ismeretlen leddel
Jobb fent: Aldis XT-E lámpa
Bal lent: Ázsia centeres XP-E lámpa
Jobb lent: Ázsia centeres XP-E lámpa 18650-nel (mivel közben tettem egy kört, lehet, hogy nem vetítettem vele kellõen messzire, de a fénye erõsebb volt.)

Faszán világít a mezei LED-es villogókhoz, sok bolti lámpához képest. <#taps>

A legerõssebb zoom-os lámpádat is csapd fel a kormányra távfénynek. Néznek, majd az utcán mi ez, amikor használod. UFO? <#nevetes1><#alien2>

Ez az elsõ bringás ledes lámpám.
Képet sajna nem tudom, hogy lehetne. Ha nem tekerek, akkor fény nincs. Ha tekerek, akkor meg fotózni nem tudok <#falbav>
Tesco-s ledes lámpa megvan? Talán SSC P5, van benne. Jobban világít, mint ami izzós cuccaim addig voltak, viszont a mostani lámpám mellett szóhoz sem jut.

Ha van ötlet, hogy dinamós fényt hogy fotózzak, megpróbálhatom ;)

Képet pls. Mennyire jól világít, ez így? Csináltál ezen kívül másik LED-es lámpát még régebben?

Kipróbáltam a dinamóra (na, jó, generátor) komponált ledes fényemet.
Végre látok! :] Pedig csak két XP-E van rajta 1-1 7*23°-os optikával, meg talán 400-450mA-el.

a sarokban lévõ fák alapján 50-100 méter lehet az a kocka
amúgy durva

Sziasztok

Ebben a lámpában még ha csak rövid ideig is, 5W-os LED-et el lehet hajtani?? (Van egy ilyenem, nem ártana azt is feljavítani.) A mostani 3*AAA akkukkal, talán ~1.5-2W körül tudná meghajtani becslésem szerint. (400-500mA-rel jó esetben.) A benne lévõ 1W-osat ~300mA-rel hajtja meg. 15-30 perc után is csak langyos az fejrész, a falvastagsága a lámpának legalább 2 mm, netán több is lehet itt-ott. Mert, ha lenne 1W-os LED-bõl csillagos kivitelû, mint az #51-nél lévõ lámpámban (Abban Emitter-es tokozású van.) akkor azt tenném bele. (2-3* erõssebb lenne azzal is, az eredeti LED-hez viszonyítva.) Amúgy ehhez meg 1.5A kéne max-on, ekkor viszont 18500/18650-es akksi kéne bele és valahonnan szerezni. És jó esetben csepp/esõálló is lenne, mehetne biciklire is akkor. (Ha kapok, és megveszem a LED-et, és összejön/összerakom. Hogy raknám össze?? Tükör ki valahogy, 1 db 16mm-es átmérõjû, 26 mm-es fókuszú bevonatos lencsét pár mm-re a LED-tõl, meg távolabb 1 db 35mm-es átmérõjû, 40 mm-es fókuszú sík-domború lencsét bele, kb. 2 cm-re a kicsitõl. Elvileg 90 fokos sugárzási szögben világít a LED, ezt könnyû lenne 10-20-40 fok közé belõni a 2 lencsével.)

Kép:



[/spoiler

Ezt tenném bele (3.7V-os elemrõl/akksiról elmegy, pont ezért lenne jó, elvileg 400-500lm lenne):



Ha nem bírná, akkor hûtõbordára lesz téve, és másik lámpa lesz belõle valamikor, bár akkor lehet, hogy a 6 cm-es aszférikus nagy dög lencse kerül eléje, Így jó messze is vinne el.

O_O

Ezt kéne látni személyesen

Igaz nem LED, de nagyon durva. <#wow1> Most találtam, egy másik fórumon ("syb" írta):

Sokszor hallunk itt 'fotonágyuról'. Nos, a mühlbachi hegyimentõké ilyen :)
A bevilágított négyzet oldala cca.1-1,5 km, 6-8 km távolságra saccolom.

Sziasztok

Ahogy #50-nél írtam, hogy készült a szomszédnak is egy lámpa, amelyben valójában 2W-os szerintem a LED, nem 3W. Mivel a 3W-nál elvileg ~900< mA lenne az üzemi áram, a 2W-osnál meg 600-700mA között van. Na most ez a LED, 700 mA fölött már elkékül a fénye, ami azt jelenti nem bírja el azt az áramot, vagyis az üzemi áramfelvétel fölött van már akkor a LED meghajtva, ebbõl gondolom, hogy csak 2W-os. Lentebb írtam, hogy 420mA-el van meghajtva teli aksikkal. Elvileg 500-600mA közötti áramot bírná még a LED. És a képek róla, igaz nem digigéppel készült, hanem telóval. Az igaz, hogy nem olyan profibb kinézetû, mint az enyém, de hát abból kellett építkezni, ami kéznél volt.

A lámpa:


A tükör és a LED mögötti hûtõborda:


A tükör a LED-el:


Az akksik a kapcsolóval:


És a töltésjelzõ LED (alaplapi venti tápcsati :) ):


És a két lámpa fénye egymás mellett, a jobb oldali a lencsés saját lámpám fénye, a baloldali a szomszéd tükrös lámpájának a fénye:

Ha Kínából rendeled meg, ott akár ennyiért is megkapod. Itthon amúgy jó helyen ~250Ft-ért (270Ft volt, de lejjebb ment közben az ára), de itt-ott akár 800Ft-ot is elmernek kérni 1 db 1W-os LED-ért. A 10W-os 1600-1800Ft, de 2* ennyiért is láttam üzletben, és ez még csak mint alkatrészként ennyi. (Csak LED, ilyen-olyan tokozásban, netán lencsével vagy anélkül).

Ha már reklám, akkor legyen reklám. (Lásd: #46 is az)

1W-os, ahol vettem: Link (Ha az ország közepe felé laksz) Vagy neten megrendeled ugyanott, vagy itt vagy ha erõssebb is kell, netán ha nem akarsz emitter-es tokozással kínlódni, és hûtõcsillagos változat kell, akkor itt (A Conrad és sok hazai üzlet méregdrága ezekhez képest), netán dealextreme, vagy egyéb kínai webshop.

Topikok:

Itt leginkább a márkás és nagy teljesítményû Power LED-es gyári elemlámpákkal, aksikkal, töltõkkel, a lámpák technikai paramétereivel foglalkoznak. Házi készítésû/piacos cucc is akad, akár videó/kép/teszt formájában, de régebben volt inkább ez. (Lásd: a 1-2 évtõl a pár évvel korábbi hozzászólásokat.)

Link: Index - Elemlámpa topic

Emez topikban leginkább, a házi készítésû elem/bicikli-lámpák a téma fõvonala, de építési tanácsok, elektronikai kapcsrajzok/áramgenerátorok, LED-ek típusa, mekkora fénye/hõtermelése van, különféle lencsék/optikák/tükrök tulajdonságainak kivesézése a fõbb dolgok.

Link: WikiTech (Terminál) - Re: Bringavilágítás házilag

Emez oldalon is mostanában a különféle gyári LED-lámpákról megy a diskurálás, mint az Index-en is, de házilag készült elemlámpa is akad, meg konyhai/lakásvilágítással kapcsolatban is, ezeknek még külön topikok itt meg itt is.

Link: Prohardver - Elemlámpa, zseblámpa

Érdemes emezt is megnézni, ha már szóba került a bicajvilágítás téma, itt is LED-es elem/bicajlámpák a fõ téma.

Link: Bikemag - Látni & látszani

És milyen lett, hogy világít? Mirõl üzemel? Amúgy ez már a 2.-dik ilyen nagyítólencsés LED-lámpa. A legelsõt kb ~7 éve (2006. január) készült. És amaz akkoriban igen erõsnek számított, az akkori csúcs-fejlámpákkal/biciklilámpákkal is felvette a versenyt fényerõben. Pl.: Petzl Myo XP, vagy a Cateye bicajos körökben elhíresült 1000cd-ása. Ezek minimum 0.5-1W-os az akkori legjobb LED-el mentek. Igaz, szûken világít mindössze 6.4 fokos szögben, mindezt 1db (!) nem-szokványos huzallábas LED-el + aszférikus lencsével, amelyek optikailag igen jó párost alkotnak, olyasféle a lencse, mint a #47-nél a 2.-dik és 51-nél az elsõ képen is látható.

Azért megy a "Re: BringaVilágítás házilag ("LED lámpa") topik", átlag 2-3 hsz naponta, néha 6-7 is, ha erre gondoltál.

@kjhun:
Nocsak, ehhez hasonló ilyesmi LED van az 1W-os lámpámban, és csak ~75FT!!/db

Szia, hol vettél ennyiért?
melyik az indexes led-es fórum?

Persze! Egy cree ledbõl!

Sajna a terminál sem igen aktív :/

És a színes LED-ek:

5mm-es UV LED (látható a lila szín igencsak dominál):


5mm-es kék LED v1 (ebben a kék és zöld látszik csak, sárga, vörös nemigen):


5mm-es kék LED v2 (itt is a kék dominál, de már sárgát, vöröset is tartalmaz, mintha fehér lenne, de nem az, talán egy kis sárga foszfor szennyezõdés??):


5mm-es zöld LED v1 (itt a zöld meg kék dominál, de már sárga, narancs is van benne):


5mm-es zöld LED v2 (itt csak zöld van szinte):


5mm-es sárga LED (itt a sárga dominál, kevés zöld és narancs is van):


5mm-es vörös LED (gyenge fénynél csak a vörös látszik, erõsebbnél a sárga szín is):




RelakS, átcsábíthatnál egy pár LED-guru tagot ide is, az indexrõl meg a terminálról is. Például Balu1, DöG-1

Felkéne pörgetni a témát. Így is sokszor összezavarodik az ember már a sok felhasználónévtõl meg kódtól, minek gyarapítsam már <#nevetes1> <#pias>

Na, egy kis spektroszkópia. :)

Vagyis milyen színképe van a különbözõ fényforrásoknak.

Kezdjük az izzókkal:

14W-os PILA kompakt fénycsõ (ez van a gépnél, a 10W-os LED bõven leveri fényerõben):


14W-os TESCO kompakt fénycsõ és 60W-os hagyományos izzó (látható, míg a sima körtének folyamatos, addig a fénycsõé sávos):


A 14W-os TESCO kompakté külön:


Fehérfényû energiatakarékos fénycsõ (közvilágítási típus, (a szokványosnál erõssebb (?) emez picit fehérebbnek tûnik, a szabványoshoz képest, amazok 35W-osak, ez lehet, hogy 50W ?):


És a Fehér LED-ek:

10W-os High-Power LED, melegfehér, 3300-3500K, ha jól rémlik (Lásd: #47-nél a 3.-dik és 4.-dik képet):


1W-os High-Poer LED, hidegfehér, 6000K (enyhén sárgás fényû) (Lásd: #51-nél lévõ lámpában lévõ LED):


Egy 5mm-es fehér LED (van egy pár tucat különbözõ fehér fényt adó fajta 1-2 LED-tõl ~20-ig (18LED-es GU10-es spot), emez cserélhetõ LED-es kulcstartóban lévõé):


Látható, hogy a LED-ek folytonosabb spektrummal rendelkeznek mint a kompaktok, és közelítik a hagyományos izzóét.

1000W LED adatai:

Forward Voltage: 75.0-85.0V
Forward Current: 14.0A
Chip Brand: Epistar
Luminous Flux: 130000-170000lm
Power: 1000watt
Eimtted Color: Warm White Pure White Cool White

De, minimum 7000-9000 lument tudnak a gyengébbek is, a legjobbak a fentebb írt fényáramot is.

80W LED mit tud az 1000W-os halogénhez képest, vagyis akkor 12*-ese eléggé durva lenne már, még a CPF-en sem láttam még, aki vett volna 1000W-os LED-et, de HID/Xenon-ban van ott, meg talán erõssebb is. Így kábé lehet sejteni, hogy mit tudna.
Már az 50W 4000 lumen se semmi már.

400W LED floodlight ebbõl is lehet már viszonyítani valamennyire, de nem a legjobb minõségû videó.

500W LED

Amit a #33-nál linkeltem, lehet, hogy nem is nagyon került kereskedelmi forgalomba, de kapható ilyen teljesítményû másmilyen tokozásban.

Köszi, bár az 1kW-os érdekelt volna :)

Szia

CREE LED-ek mA vs Lumen táblázat:



A különféle bin-ek jelölése, színhõmérsékleti összefüggések:

nem, de érdekelt volna róla néhány nagyobb kép, adatok esetleg, ilyesmi :)

Nocsak, ehhez hasonló ilyesmi LED van az 1W-os lámpámban, és csak ~75FT!!/db. ~4* annyiba került itthon. Emez is hasonló, bár 6000K-esként vettem, ez már ~200FT/db,lehet, hogy az utóbbi hasonló van benne, bár van 120Lm-es is ugyanilyen, fókuszálva már sárgás és kékesfehér is a fénye, natúrban jó fehér, nem kékesfehér. És amit 3W-osként vettem, és került a szomszéd lámpájába, az több mint valószínû, hogy 2W-os, 3W-osat nem látok ilyent ott.

Venni akarsz egyet?? <#wow1> Jó drága. <#csodalk>

Bár ami a képen van, jó kérdés az mennyi fényt tudna és forgalmazzák-e. De kapható már pár féle ekkora teljesítményben is már.

Például itt

Ha megelégszel 100W-al, akkor például ez vagy emez olcsóbban vagy ha kimondottan lakásba még olcsóbban emez bár a meghajtó inverter hozzá nem olcsó mulatság.

erre valami link? :)

És a hosszú ismertetés után jöjjenek a képek. <#vigyor2>

A lámpa:



A LED közelrõl (2mA-rt fogyasztott csak a LED, hát azok a 0-ák az mi ott a tükrön?? most nézem XD):



A LED 1m-rõl (így felnagyítja a lencse, ami 5cm-es):



A fényt ahogy vetíti a falon laposkúszásban <#hehe> (a lencse által fókuszált, és a tükör amit összeszed még és a lencsék fókuszálnak ki):



És az 50W-os Auchan-os halogén <#wow1> (kontra 1W LED, a csempéket 1.5-1.6 m-rõl világítja meg mind a 2 lámpa!, a spot ugyebár a plafonon van, a másik meg alatta volt kézben tartva, és rázoomolva célterületre, szemre is erõssebb a közepe (~5 fokos szögben a legfényessebb, nem csak a fényképezõnek):



Itt egy másik is, itt a 60W-os sima körtét veri el, az izzó ~1.8m-rõl vílágítja meg a falat a fény/árnyék vonalánál, a LED-es lámpa meg 3m-rõl! Még ez is valamivel sötétebb, mint szemmel. Ennél sötétebbre exponáltnál is ugyanez):



Mi lenne itt 10W-ból?? <#vigyor>

Sziasztok

Elkészült a 1W-os LED-es pilács, fillérekbe került csak. :-) (Tippeket kérek. <#vigyor2> ) Meg a szomszédnak "papíron 3W-os" LED-el, ami csak 1.5-1.7W (420mA-t fogyaszt fullra töltöttt akksival, ~3.5-3.6V van a LED-en) körül van fogyasztásilag. A szomszédé homorú tükör optikás lett, a tükör sík mozaikos felületekbõl áll, nem a klasszikus gömb/parabola felületû, az enyém meg lencsés, amint a #47 -nél is látható a képeken.

A fénye jónak mondható, ha azt nézzük csak 1W, de 130-140 fokos térszögbõl fókuszálja össze a segédlencse ~100 fokra, a fõ lencse meg 18 fokos szögbe, és leveri a fókuszált fényének a közepe az 50W-os halogén égõt. <#nevetes1>

A LED 80-90 lument tud 120 fokos szögben, de ~220 fokos szögben világít, ha az összes fényt figyelembe veszem ami kijön belõle. (Mivel nem síkfelületû a sárga foszforréteg rajta , hanem félgömb alakú, ~2mm-rel magasodik ki a tokozás síkjához képest).

Az elektronikai rész a legegyszerûbb ami csak lehet, a LED áramát, a fullra feltöltött aksival 3.3 Ohm-os (2.7-es kéne) ellenállással belõttem 270-280mA-re, a hûtését a #47-nél látható kis méretû "chipset" borda oldja meg. Meg van töltõcsati, de lámpaházon belül lett, így talán enyhén esõállóra feljavítható lesz a gumis/mûanyag ház (gumigyûrûk, a kapcsoló lefedése gumival , netán tömítés is lesz, ha lesz.), és a töltõáram egy egyenirányítón megy át, hogy a töltõcsatinál ne lehessen rövidre zárni az aksi pólusait. Bár rajta van a panel a telóakksin, és van rövidzár védelem meg túlmerítés védelem rajta. (Túltöltés is??) <#conf> (Az elsõ ~7 éves lámpánál kívül van a töltõcsatlakozó). Meg kapott egy 5mm-es kék töltésjelzõ LED-et is, amit a bordára tettem, ott világít ki a lencsék felé. A töltést egy telefon-adapterrõl megy, amely 4.5V-os és 400mA-t tud, SAGEM márkájú, nem mai darab már. Ebbõl csak 250mA megy csak a lámpába, ebbõl 10-20-at a kék LED eszik meg, és az egyenirányító is valamennyit, az akksira marad ~180-200mA (Majd megnézem a réginél ott mennyi, totál ugyanez alkatrészileg, és ugyanazzal az adapterrel töltöm azt is. Csak a LED és a lencse nem ugyanaz.) 8 órát volt töltve az akksi (1.4Ah), minimum 1-1.5 éve nem volt már, viszont nem volt lemerülve, volt benne 3.6-3.8V. Így állt egy jó darabig. A lámpa súlya 40dkg.

Hát azért 5 perc alatt is langyos már. 35-40 fok lehet saccra, a chipek is akörül, 0.5-1cm-re tõlük érezni a hõt a fényt leadó felén amit termelnek. Majd holnap tesztelem, feltéve ha az ellenállás nem fõ meg. Most így 12V 800ma-es szaggatott egyenáramú adapter + 1ohm-os 2W-os ellenállással tudom próbálgatni, 910-920mA-t vesz fel, 1-1.05A lenne az üzemi áramigénye. Az 1W-osnak meg 310mA kell, de lehet, hogy ez alá lesz belõve. Súlyra 24-25dkg a borda, ha jól mér az õslelet konyhamérleg. XD

Másnál is ehhez hasonló méretût láttam a neten, és felforrósodik azért egy 1 óra alatt simán. A 20W-oshoz már ventit is ajánlanak hozzá a bordára szerelve. És még így simán volt nekik 50-60-80 fok is akár a borda/LED-chip hõmérséklet.

Idézek a PH-ról, Batman2-tõl:

...gyári LED lámpák kiesnek a körbõl, maradnak a teljesítmény chip LEDek, de abból is kellene legalább 10W-os !

Ezek viszont érzékenyek a hõre az ízzóval szemben, tehát ezeket intenzíven hûteni szükséges (10W-esetén legalább 6-7W hõvel számolj) !!


Mondjuk, az jó kérdés, hogy X W-hoz mekkora hõ leadó felület kell? Ami rajta van az kb. 850-900cm² körül van. Van kissebb is az 5*6cm-es, az is legalább 450-500cm²-es felületû és 17dkg súlyú.

Itt is hasonló méretû van, de ritkás lamellákkal: Link

Meg itt van egy 10W-os LED-el szerelt biciklilámpa példaként, aminél itt-ott olvastam, hogy maxon hajtva álló helyzetben megsült a LED benne, hamar megdöglik, voltak ilyen példányok belõle, és nézd meg mekkora csak a lámpatest váza, ami a hûtést is szolgálja. Láttam már 3W-osat is mûanyag vázas lámpatestbe bezsúfolva, külsõ hûtés nélkül.

Ha túlméretezett, egy elõnye van, hogy a LED-chipek nem nagyon melegednek fel, így elvileg hosszú lesz az élettartam. Bár sok függ a meghajtástól is. (Áramgenerátor lenne a legjobb, a legegyszerûbb persze a megfelelõ terhelhetõségû ellenállással sorbakötvén a LED-et, az megfelelõ áramot beállítván és hûtést ha kell (sima huzallábas LED kontra PowerLED) az aksira/trafóra.)

minek arra akkora borda? ha az a 10wattos teljesítmény mind hõvé alakulna akkor is elég lenne a felese

Készített már valaki házilag Power LED-es lámpát?? (Igencsak kihalt ez a topik.)





Még félkész, majd csak kész lesz valamikor. 1.4Ah-ás Li-ion akksiról fog menni. 50-100m-re csak el fog világítani, 15-20 fokos szögben. <#vigyor5>

De ez semmi, ehhez a "szörnyeteghez" képest. <#vigyor> 10W-os (!) Power LED, hûtõbordára szerelve.



Közelebbrõl:



Ez körülbelül mire lenne képes jó lencsével/tükörrel? Tesztelt már valaki ilyen nagyobb teljesítményû LED-et??