Samsung újdonságok a CES-en
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13
hat en az elolapra nm lcd-t szereltem volna hanem sima tukrot. avval is be tudom magam tajolni. oszt nem is fogyaszt. cserelni is konyu 😄
Minden lehetseges. Csak ami lehetetlen tart tavabb.
#12
Jövõ?? Sötét jövõ elé néznénk, ha ez lenne a jövõ 😄
LZ forever
#11
Az ironia eleg erosen kiveheto gosub hsz-abol, persze nem mindenki erti. 😊
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#10
Az a jovo, meg a Canonnak is. 😉
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#9
Mire jó a fényképezõ tükör nélkül?
LZ forever
#8
Sony a NEX cuccával azért szépen megmutatta, hogy van keresnivalója a piacon.
Persze a "nagy" kettõst nehéz lesz akár utolérni is..... :/
Samu meg nem isértem miért kapálózik ezen a piacon...... sajnos mindenhol kapálóznak és az emberek nagyrésze meg is eszi a marketingjüket..... sajnos..... 😞
Persze a "nagy" kettõst nehéz lesz akár utolérni is..... :/
Samu meg nem isértem miért kapálózik ezen a piacon...... sajnos mindenhol kapálóznak és az emberek nagyrésze meg is eszi a marketingjüket..... sajnos..... 😞
www.digimomentsvideography.com
#7
Ja az ár az elszállt. A tükörnélküli rendszert most felárral kell megfizetni.
#6
Rosszult fogalmaztam ÁRszegmensre gondoltam. Amennyiért a Panasonic tükörnélkülit veszed (GF1 GH1 GH2 pl) annyiért kapsz egy jó Canont vagy Nikont is.
Egyelõre csak Japán eladási adatok vannak:
http://www.objektivek.com/blog/20101228-japan-eladasi-adatok-2010
Ebben látszik ha már tükörnélküli akkor inkább Sonyt vettek az emberek. (Legalábbis a japánok)
Egyelõre csak Japán eladási adatok vannak:
http://www.objektivek.com/blog/20101228-japan-eladasi-adatok-2010
Ebben látszik ha már tükörnélküli akkor inkább Sonyt vettek az emberek. (Legalábbis a japánok)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#5
Canon, Nikon a tükörnélküli cserélhetõ objektives gépek piacát vezeti? Tudni szeretném melyek ezek a modellek! Valamit benéztél! Canon azt állitja nem terveznek ilyet. Nikon is bár ott már rebesgetik hogy fejlesztik.
Az Oly/Pana/Sony/Samsung gyárt MILC, EVIL...-t! DSLR-röl meg nem volt szo.
Az Oly/Pana/Sony/Samsung gyárt MILC, EVIL...-t! DSLR-röl meg nem volt szo.
#4
szerintem is. Elgurult a gyogyim😊 Csak hát ugy látszik Samsung tovább vivja a megapixel háborut. Gondoltam mit 16, miért nem mindjárt 36 ha szerinte ez a minöség javito megoldás.
#3
Mihez képest veszik a tükörnélküli Panasonicot? Az eladást ebben a szegmensben továbbra is a Canon / Nikon kettõs uralja.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#2
Elgurult a gyógyszered? A képminõség és a felbontás nincs egyenes arányban, lehet akár 100Mp is, ha szar a képérzékelõ.
#1
Csak 16 Mp! Legalább 36 Mp kell! Addig fos a miöség. Az meg hülye aki m4/3-os gépet vesz, hisz azoknak rosszabb a minösége. A cikkíró mérvado ítélete megmondta. Nem is értem a vásárlokat miért az Olympus/Panasonic m4/3-os tükörnélküli gépeket veszik miért nem a Samsung NX10-et.