Rugalmas szenzor egyszerûsíti a nagyítást
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12
Pár éve lehet pont az sg-n olvastam azt az optikát, ami folyadék volt, így fokozatmentesen baromi nagy fókusztávolság tartományt hidaltak át. Aztán arról se hallani sokat. Sõt, volt egy manus, aki szemüveget csinált ilyesmi rendszerrel, kis fecskendõvel beállítottad magadnak a dioptriát és hajrá, fõleg fejlõdõ országokba gondolta terjeszteni. Vannak itt ötletek, dehát ... ott a foevon érzékelõ, baromi jó ötlet, régen kitalálták és akig látsz ilyen gépet.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#11
De gondolom van mellé 15 megapixel+auto focus. Hétköznapi embernek elég arra, hogy a családját, meg kirándulás közben a hegyeket jó minõségben lefotózza.
Mûvészi jellegû fotózáshoz ez még nyilván kevés.
Mûvészi jellegû fotózáshoz ez még nyilván kevés.
#10
igen de ha az a lencse akkora, hogy elfér egy mobilba akkor ne várj tõle jó minõséget ( most kb 2-3 mm az átlagos telo "objektív" átmérõje)a miniatürizálás ezen nem segít...kisebb lencse = kisebb felbontó képesség és kevesebb bejutó fény = hosszabb expo idõ = bemozdulás,zaj....
#9
Dehát beléje írták a cikkbe, hogy csak egy db lencse kell hozzá. Így nem kell miniatürizálni.
Na, erre én is kíváncsi vagyok! Fõleg a "stúdióminõségû" fotókra, amit ezzel készítenek.
A probléma nem az, hogy "sík képfelszínt" kell továbbítani (Egyáltalán, milyen kifejezés ez már? Teret képezünk le síkra, nem képfelszínt továbbítunk!), hanem az, hogy ezt csak komoly, összetett, több lencsébõl álló optikai rendszerrel lehet igazán jól megtenni. Ez meg nem fér bele egy mobilba, meg egy diagnosztikai eszközbe. Igazából tehát a miniatürizálás a lényeg.
A probléma nem az, hogy "sík képfelszínt" kell továbbítani (Egyáltalán, milyen kifejezés ez már? Teret képezünk le síkra, nem képfelszínt továbbítunk!), hanem az, hogy ezt csak komoly, összetett, több lencsébõl álló optikai rendszerrel lehet igazán jól megtenni. Ez meg nem fér bele egy mobilba, meg egy diagnosztikai eszközbe. Igazából tehát a miniatürizálás a lényeg.
FOTÓS KÉPZÉSEK és workshopok kezdõknek (ha most vettél DSLR-t), haladóknak (fõleg stúdiótechnika): profi oktató, fotómûterem a legmodernebb eszközökkel, kis csoportok – www.fotoskepzo.hu
#7
És végül megalkotják a SZEMet! <#wow1>#wow1>
Ott ugye a "szenzor" gömbfelületen helyezkedik el, a lencsét meg összenyomják a megfelelõ izmok.
Viszont csak egy lencsével olyan színi eltérés lesz, hogy öröm nézni <#wave>#wave>
Ott ugye a "szenzor" gömbfelületen helyezkedik el, a lencsét meg összenyomják a megfelelõ izmok.
Viszont csak egy lencsével olyan színi eltérés lesz, hogy öröm nézni <#wave>#wave>
#6
A SONY a lencsét mozgatja mint egy lézerfejet, elektromágnes elvén mûködik.
"A fókusz beállítását a lencsetagot mozgató léptetõ motor helyett a DSC-WX10 mágneses tekercset alkalmaz (mint a hangsugárzók esetén) a lencse lineáris mozgatására: így forgatás nélkül, közvetlenül elõre-hátra mozgatással megoldható ezzel a gép élességállítása."
Itt a képfelbontó CCD akarják mozgatni fix lencse mögött!
"A fókusz beállítását a lencsetagot mozgató léptetõ motor helyett a DSC-WX10 mágneses tekercset alkalmaz (mint a hangsugárzók esetén) a lencse lineáris mozgatására: így forgatás nélkül, közvetlenül elõre-hátra mozgatással megoldható ezzel a gép élességállítása."
Itt a képfelbontó CCD akarják mozgatni fix lencse mögött!
#5
A Sony DSCWX10 fényképezõgép is valami hasonló elven mûködik nem?
http://www.sg.hu/cikkek/79273/tizenegy_uj_fenykepezogepet_mutatott_be_a_sony
A cikk végén írnak róla...
http://www.sg.hu/cikkek/79273/tizenegy_uj_fenykepezogepet_mutatott_be_a_sony
A cikk végén írnak róla...
‎\"A nõk azért vannak, hogy szeressük, nem pedig azért, hogy megértsük õket.\" /Oscar Wilde/
#4
5 év?! Akkor még butítani is fogják, nehogy olyan tartós legyen. Ki veszi majd meg az évente megjelenõ újabb sorozatokat?
#3
a szilikon mûanyagok, nagyon jó élettartamam bírnak, ált. 5 évig tökéletesen eredeti anyagszerkezetük van. De miután fárad a mûanyah, és már máshogy fókuszál szerintem lehet kalibrálni, hogy több vagy kevesebb vizet kapjon.
#2
Ez a rugalmas felület hosszú évek után is pontosan ugyanúgy reagál az alatta levõ folyadék nyomásának változására?, nem "fárad el"?
#1
Azt írják: "A technológiára épülõ termékek megjelenéséhez még biztosan több évre van szükség, de már most vannak érdeklõdök a megoldás iránt."
Nos, az elgondolás klassz, már én is érdeklõdök a megoldás iránt.
<#eljen>#eljen>
Nos, az elgondolás klassz, már én is érdeklõdök a megoldás iránt.
<#eljen>#eljen>
http://www.tradeximp.com/