2012-ben két nap ragyog majd az égen?

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#42
@Fresh Duke: "A Hold is látszódik nappal, aztán rohadtnagy fénye van..."

A Holdnak nincs fénye...
#41
"2012-ben két nap ragyog majd az égen?" - Nem.

Következõ ez lesz:
"2012-ben mindenki átváltozik asztro droiddá?" - Nem.
Nightwish006
#40
Lehet lemaradtam valamirõl, mióta "derült" ki, hogy létezik egyáltalán? Egyébként amirõl te beszélsz az a nemesis, mármint a a nap állítólagos társcsillaga. A Nibiru egy szimpla bolygó. De ezek mind csak feltételezések, tehát ne beszélj badarságot;>

Nézd meg, és regisztrálj! Nagyon jó oldal, nem átverés. Ha info kell pm me http://href.hu/x/7fiu

jaspercry
#39
Sajnálom,a cicát is!
A cikk vége a lényeg,mármint Quantum-Radar

COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.

#38
A kép amúgy a Star Wars IV-bõl van? (Tatuin)

NEXUS6
#37
De szemét vagy, most halt meg az egyik cicusom, erre jössz ezzel a Schrödinger macskájával, vazze!

Bár honnan is tudhatnád, de akkor is szemét állatkínzó az összes tudós!

Ja és Afrikában meg éheznek!

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

Elk Hunt
#36
Talán felvilágosíthatnád õket is...

\"monumentális gondolataim manifesztációi melyek mondatok formájában realizálódnak limitált mentális képességeid számára nem mind elfogadhatóak, dialógusunk kontinuitása így megszakad\"

Grr1234
#35

#34
Csak az UV ellen véd.

Gigabyte EP45-DS3, Core 2 Duo e8400, Corsair Dominator 2 gb 1066 MHz, Sapphire Radeon HD4850

jaspercry
#33
Valós képét is már talán láthatnánk a csillagoknak,nem csak a múltját...Quantum Radar

COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.

#32
ostoba.
#31
ostoba.
Ravkin
#30
Javítsatok ki ha tévedek, de én úgy tudom hogy az ózont pontosan a légkörbe beérkezõ sugárzás gerjeszti/bontja le, vagyis nagyobb sugárzás esetén sem bomlana fel az ózonréteg, csupán gyorsabban játszódna le a folyamat, magyarul a palyzs kitartana.

Amúgy érdekes cím, és bugyuta cikk amibõl sajnos mára már egyre több van az sg-n, szomorú mód már nem csak szekeres kollega alkalmazza. Hanyatlik az sg ? <#zavart2><#szomoru1>

Windows 7

Fresh Duke
#29
A Hold is látszódik nappal, aztán rohadtnagy fénye van...

A heavy cost. I pay it gladly.

Csirke4
#28
Tulajdonképpen igaz, csak a kép megtévesztõ. Azért ha nappal is látszik annak tényleg szép fénye lesz!
Zoli007
#27
Szerintem ez egy korrekt cím; gondolom azt a jelet ismered a végén.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

#26

"A Betelgeuse tömeget veszít és hamarosan szupernóvává válik, ez a 'hamarosan' azonban csillagászati idõskálán értendõ, vagyis körülbelül egymillió év múlva következik be, nem holnap" - taglalta Jim Kaler, az Illinois Egyetem csillagásza.


Akkor valaki szóljon már
ezeknek, mert nagyon félrebeszélnek.

#25
"2012-ben két nap ragyog majd az égen" ... katt..elolvas.. és mégsem. Ez milyen egy cím... Persze így többen olvassák biztosan.
#24
A második Nap elvileg a Nibiru lett volna, csak hát a felreppent hírek óta kiderült hogy tõlünk jelenleg nagyon messze jár, így kár is bolygatni az eget miatta. Közelebbi dolgok vannak viszont amik esélyesebbek a következõ évekre nézve, tartani nem kell tõlük, a haláltól se kell, egyszer úgyis jön.

Csirke4
#23
Augusztus huszadikán egy bónusz az esti tûzijáték után.
Zoli007
#22
Basszus, ez nagyon király volna!

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

#21
Ne dühöngjél, ez már csak ilyen és ilyen is marad. Majd hozzászoksz.
Az élet nem habostorta, elvtársam...

iSS!

#20
"Nem baj, azért minden reggel leellenõrzöm mostmár."

Kötve hinném, hogy reggel látnád, esetleg hajnalban, és akkor sem egész évben...
Inkább most (22:17) nézd meg déli irányban az Orion csillagkép bal felsõ sarkában (ságás fénye van)...
#19
Miért kell az sg.hu-n minden egyes hírhez valami hatásvadász címet adni, amirõl a hírben kiderül, hogy faszság? (persze értem én, hogy így többen kattintanak, de akkor is, ez dühítõ)
#18
Én úgy tudom, hogy lesz egy piros, fehér és egy zöld nap az égen. Mert O.V. ezt is elintézi nekünk. <#rolleyes><#idiota>
Grr1234
#17
Minmeghaluuuuuuuuuuuuunk.

uniu
#16
Kíváncsi vagyok, hogy van-e engedélye az Sg-nek a cikk mellet szereplõ kép tartalmához ? ( Tatooine, Csillagok Háborúja )

\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"

#15
Majd akkor szóljatok ha a naplemente olyan lesz mint a SW 4ben amikor Luke kinézett a sivatagba és két nap volt egymás mellett.
#14
valójában ez is rossz megfogalmazás 😊

#13
1millió év múlva más lesz a távolsága tõlünk, mint most. De hogy mennyivel, azt csak azok tudják, akik a mozgásának irányát (a miénkhez képest) ismerik.
Julius Caesar
#12
Minmeghalunk.

... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...

#11
ezaz boy
#10
Most mit veszekedtek, mi jelenleg is minden égitestnek a múltját látjuk, és van aminek nem is kicsivel.

#9
jovore persze, aprilis 22-én, 9:45kor!...

gecihulye aki ilyet kitalal

anti hero

TreDoR
#8
"a legújabb 2012-es világvége õrülethez azonban nem fog hozzájárulni."

Persze, hogy nem, addigra már nem lesz senki aki lássa. <#hehe>

\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls

Magiszter
#7


"2012-ben két nap ragyog majd az égen?"

Hát peeerszeeee....

#6
Nem baj, azért minden reggel leellenõrzöm mostmár.

nincs, nem is lesz...

#5
Ja, csakhogy arról van szó, hogy jövõre kéne meglátnunk, ergó már 639 éve felrobbant...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

zvaragabor
#4
Hát amikor felrobban, azt innen csak cirka 640 évvel késõbb látnánk.

Chaos Anno Domini

#3
vagy már 639 éve felrobbant! 😊
#2
valahol egy hírben azt írták, hogy "de mivel 640 fényévre van, ezért csak 640 év múlva látjuk majd a robbantást"
😄😄😄

drfaust
#1
Csak nehogy éhezõ afrikai terroristák kezébe kerüljön, mert akkor lesz gamma sugárzás.

Csak a semmi lehet tökéletes!

← ElőzőOldal 2 / 2