Led TV
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Felirat nekem szépen müxik.
Azonos nevet adjál neki, mint az mkv file-nak, hogy meg tudja találni.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
Ezzel PopCorn MKV AudioConverter pár perc alatt át tudod konvertálni az mkv-ban lévõ DTS hangsávot AC3-ra (akár benne hagyva az eredetit is), vagy ki tudod venni a felesleges hangsávot (és még a mérete is kisebb lesz).
LCD TV onnantól hibátlanul lejátssza.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
www.digimomentsvideography.com
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
itt egy teszt/leírás, én is itt olvastam elõször róla:)
Van kb 300.000Ft-om TV-re (éljen a szerencsejáték). Csak nagyvonalakban vagyok benne a tvtémába, most mindent 24"-os monitoron nézek:)
A kérdésem, hogy ennyiért milyen TV-t vegyek? Monitorban samsung "párti vagyok, így elsõsorban azokat néztem, de nem kizáró ok a más márka.
A méret is számít, 46" már jó lenne.
Az, hogy LCD, vagy plazma, igazából mindegy, nem a villanyszámla a lényeg, hanem szeretném ezért a pénzért a lehetõ legjobbat megvenni. 3D nem kell, nem tudom, az ethernetet használnám-e valaha benne, úgyhogy azt sem érzem szükségesnek.
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
www.digimomentsvideography.com
Valami ötlet, hogy tudnám elõvarázsolni az angol hangot meg a feliratot?
u.i.: a furcsa az hogy az egyik filmnél beállítottam a másik nyelvet (angol) és már vissza akartam állítani, mert tök néma volt egy 2 percig, amikor elõjött az angol hang. A másik filmnél viszont majdnem 10 percet vártam, és semmi nem történt.
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
The Town never be the same...today it looks like Disneyland.
www.digimomentsvideography.com
The Town never be the same...today it looks like Disneyland.
The Town never be the same...today it looks like Disneyland.
The Town never be the same...today it looks like Disneyland.
Voltam olyan barom, hogy bementem szetnezni a boltba, aztan minden fajta utanjaras nelkul beleugrottam egy ilyen tv vetelbe, most meg utolag szedem ossze az infokat.... :-(. Na ilyet ne csinaljon senki!!!!
Amugy magat a TV-t nem bantam meg, mert bitang jo, csak megis na... :-D
2. Van (pl. PowerDVD)
3. Szerintem nincs.
Enermax850w; ASUS Prime H770-PLUS D4; i9-14900; 128GB RAM; ASUS RX 6750; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx Win11Pro
Kellene egy kis segitseg, most vettem egy Samsung Full LED 3D tv-t, de a 3D-vel van egy kis gondom.
A TV-ben van default 2D-3D converter, ami minden tartalomra jo, mindegy honnan jon (USB, DVD, DLNA), viszont ennek az elmenye - allitolag - annyira nem jo, mintha eredeti 3D Blue Ray disc-t nez az ember.
Fogtam hat magam es leszettem az Avatart 3D-ben, de amikor elkezdi a TV streamelni a tv a laptoprol, akkor nem adja a jelet a szemuvegnek, csak ha bekapcsolom a 2D-3D konvertert, de akkor meg duplan van benne a 3D effekt, tehat ugy sem jo. Utanna jartam es elvileg a 3D-s Blue Ray tartalomhoz 3D Blue Ray lejatszo kell es > HDMI 1.4-s kapcsolat.
Kerdeseim:
- Az utolso mondatom az helyes? Vagyis jol ertelmeztem, hogy csak 3D BR lejatszoval lehet azt a tipusu 3D-t nezni
- Ha a laptopomon van HDMI kimenet, letezik-e olyan szoftver ami 3D-t jatszik le, es kuldi u.azt a jelet, amit a BR player kuldene?
- Van-e mas mod arra, hogy 3D Blue Ray Disc-t nezzek ugy, hogy nem veszek specifikus lejatszot hozza?
Enermax850w; ASUS Prime H770-PLUS D4; i9-14900; 128GB RAM; ASUS RX 6750; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx Win11Pro
www.digimomentsvideography.com
Hogy te sony centerbõl álmodban hány pana plazmát adtál el, arra nem tudok mit mondani :)
prohardver-en van egy cikk.
hogy miért nem terjedtek még el?
mert a kicsi 16 a nagyobbik 20.000 dollár :D
u dont have to listen anybody else but me
Összedobtam egy listát, hátha hasznos lesz valakinek:
LCD:
+Nyugodt kép állóképnél
+Nagyobb fényerõ
+Be lehet égetni, de ahhoz tehetség kell
+Monitorként is használható, hiszen beégéstõl szinte nem igazán kell tartanunk normál használat esetén
+Nem Vibrál
-A plazmához képest rosszabb mozgóképfelbontás (max. 800 sor az 1080-ból, egy átlagos 100hz-es LCD-nél ez 600 körül van, egy 50hz-esnél 300 körül)
-Általában magasabb input lag, aminek csak egy része a válaszidõ, amivel általában dobálózni szoktak
-A plazmához képest alacsonyabb valós(!) kontraszt
-A natív felbontásánál alacsonyabb felbontású anyagot a plazmához képest kevésbé jeleníti meg jól
-A plazmákhoz képest rosszabb "shadow detail" (A sötét jelenteknél a sötét részek hamar "bedõlnek")
LCD VA panellel:
+Magas kontraszt
+Jó fekete (szerintem ebben a sharp-féle U2VA panellel szerelt tévék a legjobbak)
-Az arcbõr tónusok megjelenítése nem az erõssége
-A zöld és sárga színátmenetek hagynak némi kívánnivalót maguk után
-Egy IPS paneles LCD-vel összehasonlítva kevésbé színhelyes, kevésbé lehet jóra belõni.
LCD IPS panellel:
+Az arcbõr tónusainak megjelenítése kíváló
+több színárnyalatot tud megjeleníteni, mint a VA paneles LCD-k, így nincs baj a színátmenetekkel
-Alacsony kontraszt
-Rossz fekete
Plazma:
+Magas valós kontraszt
+Kiváló színreprodukció (Különösen a NEOPDP-s Panasonic plazmáknál, a Pioneereknél, illetve a Samsung felsõkategóriás modelljeinél)
+Kiváló "shadow detail"
+Kiváló mozgóképmegjelenítés (sportok nézéséhez kifejezetten ajánlott)
+Tényleges 1080 soros mozgóképfelbontás a Panasonic NEOPDP modelleken+S20
+/-Sötétben, ambiens világításnál az LCD-nél jobb fekete, nappal ez nagyban függ az adott típus panelének a színétõl, ha világos van és zöld a panel, akkor rosszabb a feketéje, mint egy VA paneles LCD-nek(az idei NEOPDP modellekbe, egy ezzel kapcsolatos Pioneer technológia fog bekerülni)
+Adott méretben, azonos tudássál és hasonló képminõséggel lényegesen olcsóbb, mint az LCD
+Jobban jelenít meg a natív felbontásnál alacsonyabb felbontású anyagokat, mint az LCD
-Az olcsóbb modellek nem kapnak tükrözõdésmentesítõ bevonatot, így igencsak tükrözõdnek, középkategóriától felfelé a szórt fényt nem igazán verik vissza (Panasonic S sorozatától felfelé)
-Állóképnél sokkal nyugtalanabb a képe, mint az LCD-nek
-Be tud égni (lejjebb írtam egy listát, hogy ezt mivel lehet elkerülni. Ha azokat a dolgokat betartjuk, maximum egy 10perces, negyed órás részleges képmegmaradás léphet fel. Ha valaki ezt nem szeretné, nem tudja bevállalni, akkor vegyen LCD-t)
-Fõleg világosabb jeleneteknél tapasztalható egy bizonyos mértékû vibrálás (Valakit zavar, valakit nem, valaki pedig nem is látja)
-Foszforlag (szintén)
-Alacsonyabb fényerõ (nekem itthonra elég, viszont, ha egy telibe világított boltom lenne, akkor az LCD játszana, bár erre ellenpélda a Plazmamédia)
Az ilyen vitáknál a felek valószínüleg még életükben nem látták a két fikázott modellt, fajtát egymás mellett azonos jellel.
www.digimomentsvideography.com
És még akkor is kevesen fogják azt mondani, hogy "húha, ez aztán tényleg fekete bazze". Ha meg valakit mégis érdekel az ilyesmi, az jobb ha egybõl LCD-vel kezd, szerintem egyszer nem fog eszébe jutni, hogy "hej de jó lenne ha plazmám lenne, az legalább picivel feketébb".
Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?
www.digimomentsvideography.com
Ha nem égnek be ezek a tévék, akkor honnan tudod, hogy az nem tartozik a garba? Lááál!
Az egyik fórumtársunk itt tõlem vette a G20-ast, 2 óra Tekkenezés után sikerült beleégetni végérvényesen a lifebar villámcsíkjait. A Pana meg cserélte neki a beégés miatt, most már a másikat hajtja és rettegve Tekkenezik, nehogy beégjen. Még a lifebart is kikapcsolja. LOL-e? 2011 van....
www.digimomentsvideography.com
Még az irányítótoronyban is.
Miért kérded?
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
A plazma hátránya ma inkább a fogyasztás (persze statisztikákkal lehet szépíteni, hogy ha sötét a film, akkor kevesebbet is ehet, mint az LCD, de a valóságban úgyis jóval több lesz), illetve az, hogy csak sötétben van elõnye a fekete miatt. A plazma képe egyébként jóval szebb (rokonom tv-jén meg már számtalan helyen láttam, hogy a scartos DVD -rõl is majdhogynem tûéles képet ad, szép szinekkel, míg LCD -nél óriási különbség van már a jóminõségû DVD és 720p-s HD között is.
HD minõségû felvételek és digitális képátvitel esetén mondjuk már mind1, arról természetesne mindegyiknek megfelelõen szép és éles képe van.
Én mondjuk sajnálom az ilyen tv-ket tv adásra "pazarolni", PC-vel érdemes használni (játszani, netezni, filmeket nézni dvd vagy hd minõségben letöltve (szebb a kép, mintha egy scartos dvd lejátszóval néznéd), stb.. ^^
Engem egy másik dolog érdekelne most, hogy mostanában csak 50Hz -es tv-ket látok a boltokban, míg régebben - amikor az enyémet is vettem pl., 60Hz -esek voltak. Tudom, hogy a magyar adásokhoz és HD -hez is az 50Hz a jobb, de pl. PC-hez azért az kicsit kevés. Vagy ezek azért tudják a 60Hz -et is natívban kezelni?
Láttam persze >100 Hz -eseket is, de azok sem natívban annyiak, tehát 50Hz -et fogadnak, és abból számolnak köztes képkockákat, nem?
Elvileg az Oled idén kerül forgalomba (LG - 31") Usaban és Angliában, átszámítva 2 millió Ft-ért:
"A 79 centis modell (31 inch) 1920x1080 pixel teljes HD felbontást, „végtelen” kontrasztarányt és 180 fokos nézési szögtartományból azonos minõségû képet ígér, ami 600Hz-es gyakorisággal frissül. Talán ennek is tulajdonítható a gyártó azon magabiztos állítása, hogy a feltehetõen aktív képzáró szemüveggel nézhetõ két szembe jutó 3D képösszetevõ között nincs átlátás.
Az LG tervei szerint a kiállított modellt idén már be kívánja vezetni az észak-amerikai és európai piacokon is. 2012-ben pedig már egy 140 centis (55 inch) OLED TV prototípussal kíván elõállni, aminek a versenyképes költségû tömeggyártása reálisan 2014-ben indulhat.
(Frissités)
Az LG Display hivatalosan is bejelentette, hogy a cég 2013-ban egy új OLED gyárat futtat fel, amely nagyméretû OLED TV panelek tömeggyártására lesz képes. Az LG Display alelnöke Jung Ho azt mondta, hogy az LG piacvezetõ akar lenni az OLED TV-ben, és a cél elérése érdekében futtatja fel az említett új gyártósort. A gyártósorral az LG az LCD képernyõkhöz viszonyítva is versenyképes költséggel akar nagyméretû OLED TV paneleket elõállítani. Young Soo Kwon az LG Display vezérigazgatója elmondása szerint azért van szükség új gyártósorra, mert a 8. generációs gyártásból származó LCD panel 2-3-szor olcsóbb, mint az azonos méretû 5.5 generációs OLED gyártósorról lekerülõ panel."
Link
\"A pessimist sees the difficulty in every opportunity; an optimist sees the opportunity in every difficulty.\" \\Sir Winston Churchill\\
Napi 10-14 órában ugyanott ugyanazok a vonalak ... beégés NULLA.
A háttérvilágítás egyenetlensége már van, meg egy kis ghosting is ... de fix beégés nincs.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
LED TV-ket kapni már boltokban? én nem azokra gondolok amik LED háttér megvilágításúak hanem konkrétan LEDek teszik ki a képpontokat?
mert gyakran látom hogy LED TV-nek adják el a LED-LCDket vagyis a LED háttér megvilágítású LCD TV-ket. létezik egyáltalán LED/OLED TV vagy én vagyok eltévedve és a mostanság kapható LED-LCD TV-k már a jelenleg kapható legjobbak-e?
HALA REAL MADRID!!! The BEST: SCHUMI. NEXT LEGEND: VETTEL.
ha tv-t nézek én géprõl teszem de nagyon köszi az infot,ebbõl is tanultam valamit! Ha venni akarok tv-t akkor legalább tudom mi fán terem :D
szóval sztem tökjó,hogy a tag megnyitotta a topicot mert szerintem van itt rajtam kivûl más is aki sok plusz informáicóhoz jutott a hozzászólásokon keresztül...
bár valóban az is igaz,hogy ezt a topicot elõtte is megnyithatta volna mondjuk " milyen tv-t vegyek " címmel..
Hazudj valami egyszerûbbet :)
Ne gyere már nekem egy darab sajáttal, mert az nem statisztika.
(idióta)
www.digimomentsvideography.com
Csatornalogók sem égtek még be soha, a legkisebb mértékben sem, bár nem is jellemzõ, hogy órákon át az rtlklub mocskát nézzem.
Volt aki olyanokat is állított, hogy 4:3 adás esetén a két oldalsó fekete sáv meg fog látszani utána... mert ugye ilyen van, hogy több órán át 4:3-as adás megy. De valójában ez is hülyeség, semmi látható nyoma nem marad.
Szerintem ezek csak beidegzõdések a régi plazmák alapján, ma már nem érvényesek.
Nekem meg van, és nem ég be. Na?
Az tény, hogy én se vennék még G20-at se, nekem már csak dinamikusledes ami szóba jöhet a drága fajtából, azoknak jó a feketéje és nem lila a bõrszín.
Ettõl még jó képe van ám annak a G20-nak...
www.digimomentsvideography.com