Sg.hu

Kapható a 45 megapixeles Sigma SD1

Cikk olvasása: Kapható a 45 megapixeles Sigma SD1

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Tetsuo
#16
Ossze kell hasonlitani ahhoz, hogy eldontsd, melyiket vedd meg. 😉
A sokszaz vagy megtobb parameter kozul nemelyikben ez, nemelyikben egy masik gep jobb; pont azert merik ezeket a parametereket, hogy ossze tudd hasonlitani.
Van akinek a reszletesseg mindennel fontosabb, van akinek a gyorsasag prioritasban elobb van es x ertek alatt stb. de mindenki korulnez a piacon es csak azutan vasarol, hogy megnezett tobb gepet is.
Kategoriakat is sokfele szempont alapjan hatarozhatunk meg (pl. mukodes jellege, ar, tartossag, kepminoseg stb.).

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

bestpixel
#15
Ender és Ferrer:
Minden gép más, nem lehet teljesen és egyértelmûen és egyenlõen összehasonlítani két fényképezõgépet. Ez a Sigma egy teljesen egyedi gép, még akkor is értékelendõ, ha kicsit túlárazott is. A Hassi is más gép, más kategória, más szenzor, stb. Mindegyiknek megvan maga elõnye és hátránya.
Mondom ezt úgy, hogy nagyrészt egy Olympus E-1-et használok, amit 2005-ben került piacra – szóval nem mai gyerek. De nekem ma is tökéletesen megfelel (szinte csak mûteremben dolgozok) és sok szempontból ma sincs nála jobb gép – vagy legalábbis felesleges beruházni rájuk.
Ez olyan, mintha összehasonlítanánk egy 10 éves 600-as Mercit egy mai, manufaktúrás (fél)versenyautóval... 😉

FOTÓS KÉPZÉSEK és workshopok kezdőknek (ha most vettél DSLR-t), haladóknak (főleg stúdiótechnika): profi oktató, fotóműterem a legmodernebb eszközökkel, kis csoportok – www.fotoskepzo.hu

Ender Wiggin
#14
Nem akarok kötözködni, de a Hasselblad már a H1D korszakban hozta ezt a minõséget. És annak a gépnek ma alacsonyabb az ára, mint a Sigmának.

Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams

prybaby
#13
Ez nem jó gép mert ezen szõrösek a lányok :-)
Zoli007
#12
Mások is osztják a véleményed

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

wraithLord
#11
Vagy 3008 db akciós kolgét fogkefét. <#idiota>
Ferrer
#10
Ennyi pénzért veszek sokkal jobb full fém gépet..

LZ forever

wraithLord
#9
Bírom a Foevont. Valahonnan kéne szereznem egy SD15-öt. Már régóta akarok egyet.
bestpixel
#8
Jó, hír! Ez a technológia mindig is jó volt, most meg már a megapixel-számolgatók is örülhetnek! 😉

FOTÓS KÉPZÉSEK és workshopok kezdőknek (ha most vettél DSLR-t), haladóknak (főleg stúdiótechnika): profi oktató, fotóműterem a legmodernebb eszközökkel, kis csoportok &#8211; www.fotoskepzo.hu

Gerhard
#7
Én az objektívekre is kíváncsi lennék. Ilyen minõségû képeket valamilyen üvegnek ki kell rajzolnia.

De csakazértis ZENIIIIIIIIIIIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1>
gosub
#6
Az ár brutális kétségtelen. Viszont csak az eredményt nézve a mintaképeken, az is brutális. Az 1D-Mark IV profi gép ha megnézed 1:1 nézetben pl. ezt az 1D/4 képet és összehasonlítod ezzel az SD1 képpel akkor megérted mire gondolok. Itt 100%-nál sem kezdenek lágyulni a kontúrok. Hogy jobb rosszabb az buta vita. Attól függ milyen tulajdonságot vizsgálunk. Csak a végeredményt nézve nekem nagyon tetszik fõképp az élesség miatt, ebben szerintem verhetetlen már csak a foveon technológia miatt is. De pl a színek már kevésbé, elég egyedi színvilágú a zöld kicsit gyengélkedik.
ension
#5
Tényleg elég durván élesek a képek, én sem sûrûn láttam még ilyet
Omega
#4
Brutálisan élesek ezek a képek. Mitesszereket korábban én még nem tanulmányoztam portrén.

narumon
#3
Dehogy válik mosottá. Nézz meg egy jó Canon gépet. Pont ezért írtam amit írtam, nyilván nem a számháború kell, de azért 6000$-ért milyen fényképezõt (és fõleg milyen objektívet) kapsz már? Szerintem ezt a képminõséget hozzá és tudásban lényegesen elõrébb tart. Persze nem próbáltam ezt a Sigma gépet tehát nem tudok konkrétat mondani, de azt írni, hogy ugyanakkora felbontásnál a Canon képe már rosszabb... ebben így ezek alapján a próba képek alapján nem mondanám.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

gosub
#2
Elképesztöen jok a képek! Ilyen pengeéles képeket semelyik márkánál nem láttam. 100% nézetnél is éles marad a kép, Canikonál itt rég mosottá válik. Amugy már 6900 $-ra 'levitték' az árát.
Persze a paramétereit lehet fikázni. De akinek a képminõség a lényeg és nem az iso 22500 és mosolyfelismerés...
narumon
#1
Hmmm szerintem tudásához képest meglehetõsen drága. Nem is értem.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu