Sg.hu

Mindent tud a Canon EOS 5D Mark III

Cikk olvasása: Mindent tud a Canon EOS 5D Mark III

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

cloud.strife
#32
Ezen a Zacuto oldalon elég szép számmal van 5D kiegészítõ kütyü (amiket ugye ráadásul a Sony-hoz meg se kell venni.... De az A77-rõl nem találok semmit.
Segíts lszi.

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#31
Nem célozgatok, csak próbálok logikát találni a lenti bejegyzésekben. De sajnos nem találok semmit.

Remélem lesz teszt az új cuccokkal is, hisz amirõl én beszélek az most jelent meg. Vagy ezt az A77-et már megjelenés elött tesztelte valaki? LOL 😊

www.digimomentsvideography.com

Ender Wiggin
#30
Bizonygattad, hogy a Sony márpedig jobb. Az említett teszten a Sony is szerepelt két kamerával. Ha Canon szemellenzõvel rám céloztál, nem is járhatnál távolabb az igazságtól. :-) De, ha valami jó, akkor nem fogom azt írni, hogy nem az, csak hogy fényezzem az általam preferált márkát.

Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams

cloud.strife
#29
Olvasnál vissza tõlem, hogy mikor mondtam olyat hogy az 5D nem qrvajó filmezésre? Még vennék is ha úgy lennék anyagilag. Csak most kinullázott a Sony A77VQ vásárlás.
Elképesztõ jó lenne ha egyesek a Canon szemellenzõ mögül ki lesnétek a világba. Nem egy kamerás a piac.

Atyaúristen™

www.digimomentsvideography.com

Ender Wiggin
#28
Nem tudom milyen filmeket forgatsz. TV sorozat, reklámfilm, amatõr önkifejezõ perfomansz vagy mi, de van azért egy figyelemreméltó oldal, a Zakuto. 2O1O-ben és 2O11-ben is volt egy nagy tesztjük, a mozifilmgyártásban haznált kamerákal vetették össze sok kategória szerint többek között az 5D MkII-t is. CSupa, csupa ASC, BSC, CSC operatõr, akik hollywoodban sok szuperprodukciót filmeztek.
Russell Boyd ASC, ACS Oscar nyertes, (Master & Commander: The Far Side of the World, Ghost Rider, Forever Young); oscar jelölt Don McAlpine ASC, ACS (Moulin Rouge, Patriot Games, X-Men Origins: Wolverine); BAFTA nyertes Nic Knowland, ASC (The Final Passage, Around the World in 80 Days); Emmy jelölt Gale Tattersall, ASC (House, Ghost Ship, Wild Orchid); Stephen Goldblatt jut eszembe, akik két oszkárra jelölték. Szóval fingja sincs, gondolom. Abban megyegyezett a véleményük, hogy az 5D MkII nagyon jó filmezésre is.

Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams

cloud.strife
#27
Szakértés™

www.digimomentsvideography.com

narumon
#26
Egyébként a cikkben meg MKIII-ról van már szó, aminek a legnagyobb újdonsága az ALL-I codec ami jelenleg úgy néz ki videóban mindent ver. Ez pl ugye olyan "kis apróság" ami egy PRO-nál sokkal többet számít mint bármi más.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#25
Video szempontból mindegy mert 550D,600D,7D video része teljesen azonos, minõségre és mindenre.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#24
"Cseszheted" a video funkciót ha nincs meg a minõség. 5D MkII-vel már videóztam A77-el még valóban nem, de nem is hiányzik. Mint lentebb is írtam nem volt olyan gond, hogy valamit ne tudtam volna 5D-vel felvenni. Amiket írtál mint hátrány az gyakorlatilag egyik sem gond. Itthon egy 550D-t nyúzok ami szintén "többet tud" videóban mint az 5D csak éppen képminõségben nem, ami ugye a lényeg.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

cloud.strife
#23
?????

Ezt nem értem, forgattam 5N-el is, nekem nem hiányzott semmi sem.

www.digimomentsvideography.com

neevous
#22
Az A77-nek a videójában megvan az a mélységérzet, ami az 5N videójából annyira hiányzott (nem a DOF-ra gondolok)?

cloud.strife
#21
A filmesek világa is kezd visszaállni a rendes kamerákra, nem kell ezt annyira leegyszerûsíteni.... Úgy beszélsz itt a filmes világról mintha az összes film azzal készülne....

DE várom a tapasztalatokat a nemrég megjelent A77-rõl. Ha annyira geek vagy (NOT) akkor várnám az infót a szakértõúrtól..... LOL Lefogadom nem is láttál még A77-et...... száni

www.digimomentsvideography.com

G_ArchAngel
#20
Kar, hogy a filmesek vilaga nem ert veled egyet. De ertem en, hogy a etkezesi kessel lehet leginkabb fat kitermelni, a lancfureszes favago meg hulye.

http://gaborszantai.co.uk/

cloud.strife
#19
De teljesen igazad van, hülyeség a kettõt összehasonlítani. Nem egy kategória. Az 5Dmk2 mindenidõk egyik legjobb fényképezõje és forradalmasította a videó ipart. Valószínû én is veszek egyet az FF miatt (csakis a videóért). De videóban, videós funkciókban akkor is jobb az A77 mint az 5D.

Pl.:
1080p50
Peaking
folyamatos AF (pro-knak mondjuk ez nem érdekes, bár steady-zésnél nagyon hiányozna)
HDMI kimenet folyamatos FullHD-t tol ki (5D felvétel közben csak 480-at nyom)
Vázban stabi (szenzor), plusz elektronikus stabi
sokkal "jobb" Rolling Shutter

Ha legalább 2 percig használtad volna bármelyiket és nem a neten láttam tapasztalatod lenne értenéd mit írok.

Ez a csak a szakbarbároknál szövegez most személyeskedés lenne? Csakhogy tudjam hogy válaszoljak.

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#18
Inkább a 7D-vel....

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#17
LOL

www.digimomentsvideography.com

narumon
#16
Mondjuk így neten rákeresve kb Canon 600D-vel szokták hasonlítani szóval az a kategória, csak a 600D fele annyiba kerül.
5D-vel már csak azért sincs értelme összehasonlítani mert abban egy Full frame szenzor van a sonyban meg a kis Canonokban elõforduló APS-C. Ugyebár az elõzõ 2.5x nagyobb, ezzel meg el is dõlt, hogy nincs mirõl beszélni.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#15
Nem tudom mi az amit nem lehet 5D-vel, de Sonyt még csak max szakbarbárnál láttam (vagy még annál sem), 5D-vel meg filmet szoktak forgatni, biztos csak sznobságból. Az ára is sznobságból kétszer annyi. Egyébként szerintem haveromnak A77-e van (nem vagyok benne biztos), de õ meg minden áron Canonra akar cserélni.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

cloud.strife
#14
Ajánlom nekik hogy próbálják ki az A77-et.
Forgattam én is többször 5D-vel. Nekem nem kell mondani hogy milyen qrvajó. Csak sok dologban jobb az A77.

Majd ha már pár 10 órát fogatsz mindkettõvel akkor geekedj... 😄😄😄😄

www.digimomentsvideography.com

G_ArchAngel
#13
mad mind = cloud.strife?

http://gaborszantai.co.uk/

mad mind
#12
Ezt mibõl gondolod? Mit tudsz te rólam? Ez baromság. A legtöbb fotós szerint túl drágák a Canon gépek.

G_ArchAngel
#11
Kemeny, hogy Londonban filmstudiok dolgoznak az 5D mark II-kel (koztuk egy magyar baratom is, aki egy magyar fotos oldal tarsszerkesztoje), bizonyara butak es nem ertenek hozza😊))

Naponta 3-400 bejegyzes esik a reader-be aminek 10% dslr videozassal foglalkozik, de en meg nem olvastam egy nagyobb cegnel, de maganyos cinematographer-eknel sem, hogy Sony-t hasznal😊

Pedig, ha valaki az SG-n photogeek, akkoz az en vagyok😊

http://gaborszantai.co.uk/

cloud.strife
#10
Ja. igen, rosszul fogalmaztam, az MK2-re gondoltam, de a 3-ast is simán idevehetjük. Videó terén mindenképp, fotóban valszeg a Canon jobb lehet egy hajszállal. Mondom az FF-et leszámítva, mert az egyértelmû.

Fogdoss egy kicsit egy A77-et. Ma is forgatás volt, 2 5D-s csak lesett hogy mit csinálok, mert sajna azokkal olyanokat nem lehet.

www.digimomentsvideography.com

narumon
#9
Húha akkor gyorsan próbálj ki elõtte más gépeket is, hidd el, hogy fényévek vannak közöttük nem is tudnék olyat mondani amiben a Sony jobb. Ja de az ára, de az sem véletlenül.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

cloud.strife
#8
FF-et és a többpontos AF-et leszámítva nekem jobbank tûnik az SLT-A77 pl.... lehet vitatkozni rajta....

www.digimomentsvideography.com

stain
#7
Négy éve még az MkI-et objektívvel árulták $3000-ért. Jó, akkor az nem volt új modell, de az volt az egyetlen elérhetõ áru FF. Ez meg obi nélkül többe kerül, aztán a leírás szerint nem is a fotósoknak, hanem a videósoknak készült. Nem értem, hogy miért nem építenek akkor két változatot, egy fényképezõt meg egy videokamerát... A videokamera még olcsóbb is lenne, mert nem kell bele zár, tükör meg prizma.

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

narumon
#6
Azért nem egy kategória kettõ semmilyen szinten.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

G_ArchAngel
#5
Nem te vagy a celkozonseg, ennyi.

http://gaborszantai.co.uk/

conjurer
#4
Miért lenne túlárazva? Ennyi a belépõszintû FF, a d700 még drágább, pedig az már 3 éves lassan.

cloud.strife
#3
Nekem SLT-A77 Sony-m van, az pl tudja a 1080p50 videót is, ezt azért belerakhatták volna.

A mindent tud bulvárfõcím megintcsak jól sikerült.
Eddig egy Canon-os Pro ismerõs sem mondta hogy fut venni mark3-ast.

www.digimomentsvideography.com

Ender Wiggin
#2
A Mark II váz 1900 dollár. Mi ebben a túlárazott? Sokkal olcsóbb, mint az 1Ds, a Nikon D3x vagy akár a régebbi Hasselblad/Fuji kamerák, a mediumokról nem is beszélve. A minõsége pedig nagyon jó.

Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams

mad mind
#1
Lenyomhatná a 7d árát, vagy legalább az 5d mark2 árát, mert jelenleg baromira túlárazottak.