Atomkísérlet követheti az észak-koreai rakétakilövést
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#105
Egyébként a KDNK-ban tömeges éhhalálok voltak.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#104
Jól összefoglaltad, hogy a kapitalizmus sikeresebb, mint a kommunizmus. Én is csak ennyit mondtam, demokráciáról egy szó sem esett. Akkor miért hazudtad oda?
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#103
"És ez elmondanád mit számít?
Semmit. Ha valóban a hõs usád nyert volna vietnámban akkor ezt nem tudták volna megcsinálni. De õ csak tökölt ott és döglesztette az embereit hogy megmutassa õ idegen földön is tud menõ lenni, csak sajnos nem jött be.
Szerintem miért tüntetett szinte az egész usa a vietnámi háború ellen? Hát nem azért mert annyira nyertes háború volt"
Már megint hazudsz. Nem mondtam, hogy hõs USA.
Annyiz mondtam, hogy az amerikaiak térdre kényszerítették északot, az békét kötött velük, és miután az amerikaiak elmentek, két évre rá az északiak lerohanták a délieket. És mivel az amerikai lakosságnak már tele volét a töke az egésszel, nem mentek vissza háborúzni. Az amerikaiaknak egy célja volt, bevédeni a délt. Északot nem rohanhatták le a ruszkik miatt. Pedig azt kellett volna. Az igazi agresszor ott a SZU volt. Vietnám ésazki részén támogatott egy kommunista rezsimet, aminek köszönhetõen ma Vietnám szegényebbb, mint amilyen a ruszkik nélkül lett volna.
A vlferedmény az amerikaiak kudarca. Értelmetlenül háborúztak a semmiért. Hiába nyertek, ha a kivonulásik itán két évvel a kommunisták megszegzék a rájuk kényszerített békét.
Semmit. Ha valóban a hõs usád nyert volna vietnámban akkor ezt nem tudták volna megcsinálni. De õ csak tökölt ott és döglesztette az embereit hogy megmutassa õ idegen földön is tud menõ lenni, csak sajnos nem jött be.
Szerintem miért tüntetett szinte az egész usa a vietnámi háború ellen? Hát nem azért mert annyira nyertes háború volt"
Már megint hazudsz. Nem mondtam, hogy hõs USA.
Annyiz mondtam, hogy az amerikaiak térdre kényszerítették északot, az békét kötött velük, és miután az amerikaiak elmentek, két évre rá az északiak lerohanták a délieket. És mivel az amerikai lakosságnak már tele volét a töke az egésszel, nem mentek vissza háborúzni. Az amerikaiaknak egy célja volt, bevédeni a délt. Északot nem rohanhatták le a ruszkik miatt. Pedig azt kellett volna. Az igazi agresszor ott a SZU volt. Vietnám ésazki részén támogatott egy kommunista rezsimet, aminek köszönhetõen ma Vietnám szegényebbb, mint amilyen a ruszkik nélkül lett volna.
A vlferedmény az amerikaiak kudarca. Értelmetlenül háborúztak a semmiért. Hiába nyertek, ha a kivonulásik itán két évvel a kommunisták megszegzék a rájuk kényszerített békét.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#102
Nem értem a logikádat? Amúgy rossz célpontot választottál. A magam részérõl az imperializmus minden formája ellen vagyok, jöjjön az keletrõl, vagy nyugatról. A legtöbb regionális konfliktust ugyan is azt tartja életben, hogy valamilyen az adott országon kívüli erõ marhára úgy érzi, hogy most neki akkor bele kell szólni a dolgokba, hogy az éppen vesztésre álló lieblingjét támogassa. Ezzel aztán mire véget érne a konfliktus az egyik politikai erõ gyõzelmével, minden kezdõdik elõröl.
A legkevesebb külsõ és belsõ konfliktus valahogy a semleges országokban van, amelyeknél a nagyhatalmak kölcsönösen garantálják, hogy nem akarják direkt az érdekszférájukba vonni, pl Svájc, Finnország, Ausztria, Svédország.
De soxor tök irracionális az egész dolog, pl É Korea esetében. Mi a faxt akar Amerika egy ilyen picsányi kis országtól?
Ott van most Vietnam, ott is még mindig szocializmus van, azzal nincs gond, az úgy jól van, sõt Kínában is?
De mondok dúrvábbat, melyik az az ország, amelyik iszlám, nagyjából nyíltan támogatja a tálibokat, atomfegyvere van és technológiát cserélt mind Iránnal, mind É Koreával, még sem említik a gonosz tengelyeként, pedig Binláden is ott élte világát haláláig. Úgy van, Pakisztán.
<#nemtudom>
Ez egy hülye játék, Amerika a világ csendõre, de nem a jóságos fajtából, aki átkíséri a mamát a túloldalra, a részeget berakja egy taxiba és hazaküldi, hanem az a típusú aki kiszúrja magának a csórót az utcán azt jól helyben hagyja, hogy a többi egyszerû emberke is érezze, hogy mi a rend. A limós, fuxos gengszternek viszont messzirõl elõre tiszteleg.
Amit írtam csak azért írtam, hogy kicsit nyilvánvaló legyen, hogy ezek az imperialista módszerek minden oldalon ugyan azok. Vagy hogy kicsit felszakadozzon a rózsaszín köd, hogy attól, hogy a keletibõl Magyarország átkerült a nyugati érdekszférában az ország relatív helyzete sem lett jobb egy csomó tényezõ tekintetében.
Érdekes nézni a mai kormányzatunk kommunikációját olyan értelemben, hogy nagyobb mozgásteret deklarált magának. Erre érdekes módon nem támogatást, hanem iszonyatos össztüzet kapunk a "szövetségeseink" részérõl.
Szal, szerintem kicsit túlreagálod a dolgokat.
A legkevesebb külsõ és belsõ konfliktus valahogy a semleges országokban van, amelyeknél a nagyhatalmak kölcsönösen garantálják, hogy nem akarják direkt az érdekszférájukba vonni, pl Svájc, Finnország, Ausztria, Svédország.
De soxor tök irracionális az egész dolog, pl É Korea esetében. Mi a faxt akar Amerika egy ilyen picsányi kis országtól?
Ott van most Vietnam, ott is még mindig szocializmus van, azzal nincs gond, az úgy jól van, sõt Kínában is?
De mondok dúrvábbat, melyik az az ország, amelyik iszlám, nagyjából nyíltan támogatja a tálibokat, atomfegyvere van és technológiát cserélt mind Iránnal, mind É Koreával, még sem említik a gonosz tengelyeként, pedig Binláden is ott élte világát haláláig. Úgy van, Pakisztán.
<#nemtudom>
Ez egy hülye játék, Amerika a világ csendõre, de nem a jóságos fajtából, aki átkíséri a mamát a túloldalra, a részeget berakja egy taxiba és hazaküldi, hanem az a típusú aki kiszúrja magának a csórót az utcán azt jól helyben hagyja, hogy a többi egyszerû emberke is érezze, hogy mi a rend. A limós, fuxos gengszternek viszont messzirõl elõre tiszteleg.
Amit írtam csak azért írtam, hogy kicsit nyilvánvaló legyen, hogy ezek az imperialista módszerek minden oldalon ugyan azok. Vagy hogy kicsit felszakadozzon a rózsaszín köd, hogy attól, hogy a keletibõl Magyarország átkerült a nyugati érdekszférában az ország relatív helyzete sem lett jobb egy csomó tényezõ tekintetében.
Érdekes nézni a mai kormányzatunk kommunikációját olyan értelemben, hogy nagyobb mozgásteret deklarált magának. Erre érdekes módon nem támogatást, hanem iszonyatos össztüzet kapunk a "szövetségeseink" részérõl.
Szal, szerintem kicsit túlreagálod a dolgokat.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#101
:D:D:D
Persze, meggyõzték a háborút!
Persze, meggyõzték a háborút!
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
#100
..itt már midenkinek elgurult a gyógyszere? <#szomoru2>
#99
Nem mert a szoci blokkban nem tiltották be a többi pártot mi? Érdkes egy húzás. Betiltják a komcsikat, akkor rohanjuk le a szomszédot. Ennyi erõvel, akkor a nyugat leronhanhatta volna az egész keleti blokkot 1948 után. Persze hogyan sipákolnának akkor a magadfajták...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#98
Háborúban gyõzni szokás, kockán és rulettben szokás nyerni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#97
Kezedesz kibaszottul idegesítõ lenni. Sem Vietnám, se Izrael kapcsán nem tudsz lószart sem, de osztod az észt.
A Lin II következménye az volt, hogy a fõvárosi körüli rész védelme igen szépen le lett amortizálva, a hadmûvelet elõtti szovjet szállítások 1/3-át sem tudta már az infrastruktúra kiszolgálni. A fegyverszünet után két évig semmi sem történt. 2 év alatt a szovjet szállításokkal simán fel lehet építeni egy mennyiségi haderõt. Egyébként meg nem a 0-ról kellett, mert a hagyományos haderõ egy része mindig is a fõváros körül volt. Ugyanis 1972-ig Hanoi térségében nem volt támadható semmi...
A Lin II következménye az volt, hogy a fõvárosi körüli rész védelme igen szépen le lett amortizálva, a hadmûvelet elõtti szovjet szállítások 1/3-át sem tudta már az infrastruktúra kiszolgálni. A fegyverszünet után két évig semmi sem történt. 2 év alatt a szovjet szállításokkal simán fel lehet építeni egy mennyiségi haderõt. Egyébként meg nem a 0-ról kellett, mert a hagyományos haderõ egy része mindig is a fõváros körül volt. Ugyanis 1972-ig Hanoi térségében nem volt támadható semmi...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#96
Amúgy a rakéta tegnap felrobbant.
Szal majd 1-2 év múlva megint megpróbálják valszeg.
Szal majd 1-2 év múlva megint megpróbálják valszeg.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#95
A kommunizmus és a szocialimus tényleg nem ugyanaz. A marxista ideológia szerint a kommunizmus a társadalom végsõ formája. Itt akár már nem is létezik állam, a társadalom önálló független emberek közössége, akik saját akaratukból és belátásukból tesznek másokért, és szükségleteik szerint vesznek a közösen megtermelt javakból.
A marxista ideológia szerint tehát azok az országok amelyek esetleg kommunistának nevezték magukat egyáltalán nem voltak azok, sõt még a kommunizmus alacsonyabb fokaként felfogható szocialistának sem igen minõsíthetõek!
Az hogy egy diktatúra minek nevezi magát nagyjából tök mindegy. Dél Koreában is elvileg köztársaság volt az államforma a háború után, de kb 92-ben volt az elsõ szabad választás.
Jellemzõ, hogy pont azok az országok kezdik magukat "kommunistának" nevezni, amelyek a legkeményebb diktatúrát alkalmazzák, amelyek a kommunizmustól a legmesszebb állnak.
De az Amerika barát diktatúrák meg mind "köztársaságok" természetesen, amelyeknek elnökük van pl. a Chilei Köztársaság elnöke Pinochet volt 73-88 között, köszönhetõen elsõsorban nem a chilei emberek akaratának, hanem sokkal inkább a CIA-nak.
Vagy a Magyar Királyság kormányzója Horthy is szépen kiebrudalta IV. Károlyt, amikor az véletlenül vissza akart jönni. Kétszer is.
Az éhezésrõl meg annyit, hogy Magyarországon kb 2,8 millió a szegények száma. A szegénység egyik velejárója pedig a rossz táplálkozás, minõségi, vagy akár mennyiségi éhezés ugye.
A marxista ideológia szerint tehát azok az országok amelyek esetleg kommunistának nevezték magukat egyáltalán nem voltak azok, sõt még a kommunizmus alacsonyabb fokaként felfogható szocialistának sem igen minõsíthetõek!
Az hogy egy diktatúra minek nevezi magát nagyjából tök mindegy. Dél Koreában is elvileg köztársaság volt az államforma a háború után, de kb 92-ben volt az elsõ szabad választás.
Jellemzõ, hogy pont azok az országok kezdik magukat "kommunistának" nevezni, amelyek a legkeményebb diktatúrát alkalmazzák, amelyek a kommunizmustól a legmesszebb állnak.
De az Amerika barát diktatúrák meg mind "köztársaságok" természetesen, amelyeknek elnökük van pl. a Chilei Köztársaság elnöke Pinochet volt 73-88 között, köszönhetõen elsõsorban nem a chilei emberek akaratának, hanem sokkal inkább a CIA-nak.
Vagy a Magyar Királyság kormányzója Horthy is szépen kiebrudalta IV. Károlyt, amikor az véletlenül vissza akart jönni. Kétszer is.
Az éhezésrõl meg annyit, hogy Magyarországon kb 2,8 millió a szegények száma. A szegénység egyik velejárója pedig a rossz táplálkozás, minõségi, vagy akár mennyiségi éhezés ugye.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#94
Általában (soha) nem szólok politikai témába bele, mert az csak ideológiai vita lenne, értelmetlenek találom. A Kommunizmus és Szocializmus nem ugyanaz. Csak egy kis történelmi kiegészítés: ÉK nem szocializmus van, hanem Forradalmi Kommunizmus, koreaiul Dzsucse. Nálunk ehhez hasonló, vagyis Kommunizmus 56' elõtt volt. Az 56'-os forradalom (és a megtorlások) után úgynevezett "puha diktatúra" idõszaka volt, ez ÉK soha nem történt meg.
Magyarországon nem éheznek milliók. Honnan vetted ezt?
Magyarországon nem éheznek milliók. Honnan vetted ezt?
#93
Ja és a lájtos katonai diktatúra valahogy soha nem zavarta az amcsikat, akik folyamatosan ott állomásoztak, természetesen szigorúan a demokrácia és a jog, az igazságosság és az emberek szabadsága védelmében.
És ha már az É koreai atomfegyvereknél tartunk, az amcsik '91-ig folyamatosan állomásoztak ilyeneket délen, talán innen jött az ötletük az É-i elvtársaknak.
És ha már az É koreai atomfegyvereknél tartunk, az amcsik '91-ig folyamatosan állomásoztak ilyeneket délen, talán innen jött az ötletük az É-i elvtársaknak.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#92
Éhezni és éhen halni szerencsére két különbözõ dolog.
Talán Magyarországon is éheznek milliók, legalább is nem tudnak elégséges minõségû és mennyiségû kaját venni. Ez van most 2012-ben, egy agrár adottságú országban, pedig itt kapitalizmus van ugye.
Szal ne keverjük a sezlont a faxommal. É Koreában szocializmus van, mint nálunk volt 20 éve, vagy ami van a világ gazdasági motorjaként mûködõ Kínában. Amirõl beszélsz az a tervgazdálkodás, mint gazdasági modell ottani, elég elfajzott változata.
A gazdasági hanyatlás meg nagyjából az elõzõ vezér alatt kezdõdött, viszont a nagypapi alatt meg viszonylagos fellendülés volt.
És hogy színesítsük a képet. A koreai háború kitörésében nem kis szerepe volt, hogy a választások során délen nyerõ politikus, Rhee nagyjából azonnal törvényen kívül helyezte a baloldaliakat, akik elmentek a hegyekbe inkább partizánkodni.
Politikai módszerek szempontjából egy kutya volt az északi testvérekkel, csak neki nem vörös volt a kedvenc színe. Kicsit autokratikus, meg korrupt volt és 10 évig azért hatalmon maradt, köszönhetõen annak is, hogy a választások közeledtével az ellenzék börtönbe vonult, meg tragikus hirtelenséggel meghalt.
Egy idõ után azért tele lett a kisfaxuk az embereknek és kitört egy kisebb forradalom. Egy rövidebb instabil idõ után a katonáknak elege lett a bénázásból és a kezükbe vették a hatalmat, ahogy azt akkoriban több helyen szokás volt. Annyi eszük azért volt, hogy nem engedtek a fegyvermániájuknak, hanem D Koreát egy erõs gazdasági növekedési pályára állították. Hát most ezért élnek ott jól és nem másért, nem kell a rizsa a demokrácia/kapitalizmus nagyszerûségérõl.
Aztán a katonák még pofozkodtak maguk között néhányszor. Elvileg folyamatosan köztársaság volt, de valahogy mindig õk nyerték a választásokat, esetleg jött egy puccs. Aztán 1992-ben volt elõször civil elnökük.
Röviden.
Talán Magyarországon is éheznek milliók, legalább is nem tudnak elégséges minõségû és mennyiségû kaját venni. Ez van most 2012-ben, egy agrár adottságú országban, pedig itt kapitalizmus van ugye.
Szal ne keverjük a sezlont a faxommal. É Koreában szocializmus van, mint nálunk volt 20 éve, vagy ami van a világ gazdasági motorjaként mûködõ Kínában. Amirõl beszélsz az a tervgazdálkodás, mint gazdasági modell ottani, elég elfajzott változata.
A gazdasági hanyatlás meg nagyjából az elõzõ vezér alatt kezdõdött, viszont a nagypapi alatt meg viszonylagos fellendülés volt.
És hogy színesítsük a képet. A koreai háború kitörésében nem kis szerepe volt, hogy a választások során délen nyerõ politikus, Rhee nagyjából azonnal törvényen kívül helyezte a baloldaliakat, akik elmentek a hegyekbe inkább partizánkodni.
Politikai módszerek szempontjából egy kutya volt az északi testvérekkel, csak neki nem vörös volt a kedvenc színe. Kicsit autokratikus, meg korrupt volt és 10 évig azért hatalmon maradt, köszönhetõen annak is, hogy a választások közeledtével az ellenzék börtönbe vonult, meg tragikus hirtelenséggel meghalt.
Egy idõ után azért tele lett a kisfaxuk az embereknek és kitört egy kisebb forradalom. Egy rövidebb instabil idõ után a katonáknak elege lett a bénázásból és a kezükbe vették a hatalmat, ahogy azt akkoriban több helyen szokás volt. Annyi eszük azért volt, hogy nem engedtek a fegyvermániájuknak, hanem D Koreát egy erõs gazdasági növekedési pályára állították. Hát most ezért élnek ott jól és nem másért, nem kell a rizsa a demokrácia/kapitalizmus nagyszerûségérõl.
Aztán a katonák még pofozkodtak maguk között néhányszor. Elvileg folyamatosan köztársaság volt, de valahogy mindig õk nyerték a választásokat, esetleg jött egy puccs. Aztán 1992-ben volt elõször civil elnökük.
Röviden.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#91
És ez elmondanád mit számít?
Semmit. Ha valóban a hõs usád nyert volna vietnámban akkor ezt nem tudták volna megcsinálni. De õ csak tökölt ott és döglesztette az embereit hogy megmutassa õ idegen földön is tud menõ lenni, csak sajnos nem jött be.
Szerintem miért tüntetett szinte az egész usa a vietnámi háború ellen? Hát nem azért mert annyira nyertes háború volt
Semmit. Ha valóban a hõs usád nyert volna vietnámban akkor ezt nem tudták volna megcsinálni. De õ csak tökölt ott és döglesztette az embereit hogy megmutassa õ idegen földön is tud menõ lenni, csak sajnos nem jött be.
Szerintem miért tüntetett szinte az egész usa a vietnámi háború ellen? Hát nem azért mert annyira nyertes háború volt
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
Szerinted egy buznyákot is fizettek bármilyen fegyverért?
Kaptak tíz-húsz kilométeres vonat szálltzmányt a SZU-ból, és kicsomagolták.
Kaptak tíz-húsz kilométeres vonat szálltzmányt a SZU-ból, és kicsomagolták.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
"te fasztalicska, mielõtt belém kötsz, te elmeroggyant. Az emó meg nem egy zene vazzeg, hanem az, hogy egy fiú lánynak néz ki és faszt szopik."
Akkor elismétlem.
Az emo egy zenei stílus külsõségekkel, és világvége filozófiával. Azért néznek ki úgy, mert náluk ez a külsõség a divat, de faszt azt nem szopnak az emo-s fiúk, mert nem buzik. Mondjuk a 70-es években, amikor a fiatalok hosszó hajat növesztettek, õk sem voltak buzik, sõt szerintem jobban megtudtak baszni egy nõt, mint az õket kritizáló lógó pöcsû trottyosok. Aki akkor elakarta verni a fiatalokat, azok annak a kornak a beteg faszjai voltak.
Akik meg ma akarták elverni õket, azok a ma beteg faszjai.
Egy Wikibejegytés az emo-tól:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Emo
Az emo eredetileg a hardcore punk zene egyik ága. Az „emo” szócskát a kezdetektõl fogva számos különbözõ jelentéssel alkalmazzák, amelyek között gyakorta csak a közös eredet az összekötõ kapocs. A kifejezés használatának jogossága is számos vita tárgya volt már. Az "emo" szó az angol „emotional”, azaz érzelgõs
Akkor elismétlem.
Az emo egy zenei stílus külsõségekkel, és világvége filozófiával. Azért néznek ki úgy, mert náluk ez a külsõség a divat, de faszt azt nem szopnak az emo-s fiúk, mert nem buzik. Mondjuk a 70-es években, amikor a fiatalok hosszó hajat növesztettek, õk sem voltak buzik, sõt szerintem jobban megtudtak baszni egy nõt, mint az õket kritizáló lógó pöcsû trottyosok. Aki akkor elakarta verni a fiatalokat, azok annak a kornak a beteg faszjai voltak.
Akik meg ma akarták elverni õket, azok a ma beteg faszjai.
Egy Wikibejegytés az emo-tól:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Emo
Az emo eredetileg a hardcore punk zene egyik ága. Az „emo” szócskát a kezdetektõl fogva számos különbözõ jelentéssel alkalmazzák, amelyek között gyakorta csak a közös eredet az összekötõ kapocs. A kifejezés használatának jogossága is számos vita tárgya volt már. Az "emo" szó az angol „emotional”, azaz érzelgõs
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
Észak-Korea a legtetvesebb orstág a világon. Milliók hallnak éhen, miközben egy cinikus banda uralja az országot. És kurvára nem az USA-t védtem, hanem a dél-koreaiakat.
Amúgy meg bolond vagy, ha azt hiszed, hogy azért éltek jobban nyugaton, mert féltek, hogy ott is szocializmus lesz.
Azért áltek jobban, mert a tõkés gazdasági model hatékonyabb, mint a szocialista tervgazdálkodás. Az életszínvonalat meg nem kegybõl növelték, vagy félelembõl, hanem gazdasági érdekbõl. A gazdagabb polgár többet költ, és így a tõkés haszna is nagyobb. Többet termeltek, jobban, és volt olyan tõkés, aki a fogyasztási cikkekben is piaci rést látot, így kielégítette az igényt. Szóval a tõkés pont leszarta, hogy a melósnak mennyire jó. Õ csak termelt és eladott, és ez bõvüléshez vezetett, ami mellékhatásként a melós életszínvonalát emelte.
Míg a szocializmusban a hánymillió tonna vasérc, meg tank lebegett a tervezõk szeme elõtt, addig a kapitalizmusban mindenki csinálta magától a dolgát, és a nyereséges fentmaradt, a veszteséges, meg lehúzta a rolót.
A központilag megmondom mi az igény, nem mûködik, mert minden mellébecslés veszteséget termel, feleslegek és hiányok formájában. A kapitalista model, meg megoldja magától.
Mi ebben neked a bonyolult?
Amúgy meg bolond vagy, ha azt hiszed, hogy azért éltek jobban nyugaton, mert féltek, hogy ott is szocializmus lesz.
Azért áltek jobban, mert a tõkés gazdasági model hatékonyabb, mint a szocialista tervgazdálkodás. Az életszínvonalat meg nem kegybõl növelték, vagy félelembõl, hanem gazdasági érdekbõl. A gazdagabb polgár többet költ, és így a tõkés haszna is nagyobb. Többet termeltek, jobban, és volt olyan tõkés, aki a fogyasztási cikkekben is piaci rést látot, így kielégítette az igényt. Szóval a tõkés pont leszarta, hogy a melósnak mennyire jó. Õ csak termelt és eladott, és ez bõvüléshez vezetett, ami mellékhatásként a melós életszínvonalát emelte.
Míg a szocializmusban a hánymillió tonna vasérc, meg tank lebegett a tervezõk szeme elõtt, addig a kapitalizmusban mindenki csinálta magától a dolgát, és a nyereséges fentmaradt, a veszteséges, meg lehúzta a rolót.
A központilag megmondom mi az igény, nem mûködik, mert minden mellébecslés veszteséget termel, feleslegek és hiányok formájában. A kapitalista model, meg megoldja magától.
Mi ebben neked a bonyolult?
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#87
Ha nyertek, akkor mond meg honnan volt elég haderõ Dél lerohanásához?
Hmm érdekes. 1 év alatt össze szedtek egy ütõképes hadsereget a nulláról, ahaa :)
Hmm érdekes. 1 év alatt össze szedtek egy ütõképes hadsereget a nulláról, ahaa :)
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
#86
Tanulj már meg szöveget értelmezni, te kis gyökér!
Nem emós csitriket írtam, bazzeg,hanem "emós köcsögöket, meg kurválkodó tizenéves kiscsitriket". Legalább tanulj meg magyarul, te fasztalicska, mielõtt belém kötsz, te elmeroggyant. Az emó meg nem egy zene vazzeg, hanem az, hogy egy fiú lánynak néz ki és faszt szopik.
Nem emós csitriket írtam, bazzeg,hanem "emós köcsögöket, meg kurválkodó tizenéves kiscsitriket". Legalább tanulj meg magyarul, te fasztalicska, mielõtt belém kötsz, te elmeroggyant. Az emó meg nem egy zene vazzeg, hanem az, hogy egy fiú lánynak néz ki és faszt szopik.
Ryzen 5 3600X | ASUS RX570 OC | MasterLiquid Lite 240 | DELL U2312HM In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. /Jan L. A. van de Snepscheut/
#85
Kezdem azt hinni, hogy skizofrén vagy. 3-4 éve kb. olyan értelmes kommentelõ voltál, mint Dj Faustus vagy Cifu. Most valahol remark és hasonló NWO-s idióták szintjén mozogsz.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#84
Évtizetedes távlatban? 1 évre elõre nem tudnak a "fúdenagyonszakértõk" megjósolni semmit...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#83
Wrong. A fornt összeomlott, csak a vég nem jött el, mert a hátország összeomlott. A II. Vh alatt hitler és keves követõinek köszönhetõen nem volt lehetséges az összeomlás és az utolsó pillanatig zajlott az õrület...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#82
A háború alatt végig nevetséges célok és RoE volt érvényben. Aztán jött a Linebacker II. és ÉV rohant fegyverszütet kötni. Aztán megvárták, míg a jenki hazamegy és utána foglalták el délt. Még az elején bepróbálkoztak hagyományos hadmûveletekkel is. Jól seggberúgták õket.
Politkai szinten vereség volt Vietnám, mert a felsõ vezetõk elbalfaszkodátk. Harctéri sikert nemigen ért el ÉV, csak helyi sikereket.
Arról meg miért divat elefeldezni, hogy a SZU-nak mennyibe került ez? Százámra szállították le a kor legmodernebb légvédelmi rakétáit és több száz vadászgépet. Mindennek, amivel a ÉV harcolt, azt szállították neki, de gázolajtól kezdve minden a SZU-ból jött. Havi 30-40 ezer tonnát szállítottak.
A jenkiknek is sokba fájt a buli, csak nekik mélyebb volt a pénztárca. Nem omlott össze a USA. Afganisztán költeségei meg a rogyadozó SZU alól Csernobillal elég jól kirúgta a sámlit...
Politkai szinten vereség volt Vietnám, mert a felsõ vezetõk elbalfaszkodátk. Harctéri sikert nemigen ért el ÉV, csak helyi sikereket.
Arról meg miért divat elefeldezni, hogy a SZU-nak mennyibe került ez? Százámra szállították le a kor legmodernebb légvédelmi rakétáit és több száz vadászgépet. Mindennek, amivel a ÉV harcolt, azt szállították neki, de gázolajtól kezdve minden a SZU-ból jött. Havi 30-40 ezer tonnát szállítottak.
A jenkiknek is sokba fájt a buli, csak nekik mélyebb volt a pénztárca. Nem omlott össze a USA. Afganisztán költeségei meg a rogyadozó SZU alól Csernobillal elég jól kirúgta a sámlit...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#81
Ezen gurulva röhögök.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#80
Közelebb állunk a 3. vh-hoz mint gondolnátok.
Kicsin uncsi már ez aduma. Világháborút nehéz vívi úgy, hogy nincs közös hadszíntér. Ki vívná, miért, hol és mivel...?
Kicsin uncsi már ez aduma. Világháborút nehéz vívi úgy, hogy nincs közös hadszíntér. Ki vívná, miért, hol és mivel...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#78
Te tudod mit írsz, vagy csak irkálsz?
Az egész hozzászólásod pontosan olyan, mintha egy USA-buzi által írt mesterséges "intelligencia" írta volna.
Mi nem tetszik neked? Az "atlantista szarfossajtó" kifejezés? Akkor leírom mégegyszer: a hazug, okádék, fos, rohadék, "demokráciáról papoló és hazudozó", a gyilkosok gaztetteit letagadó atlantista szarfossajtóról írtam, IGEN.
Ha nem tetszik, belebújhatsz az USA hátsó felébe.
Észak-Koreát nem kívánom védeni, mert én az életem nagyobbik felét a szocializmusban éltem le, és nagyon jól tudom, hogy milyen és hogy mûködik.
A probléma az, hogy Észak -Koreát NEM AZÉRT baszogatja a hazug nyomorult gyilkos amerikai háttérhatalom, mert az emberek férgek módjára élnek, de nem ám! Ha te azt hiszed, hogy az az usákok baja, akkor veled nagyon nagy baj van.
Az usákok nagy ívben szarják le a világ összes szenvedését, ha az nekik "baráti" (értsd: vazallus, függõ, gyarmati, stb.) országban történik.
Járják a világot és diktálnak a sorosok, richardfieldek, markpalmerek, aprilfoleyk és ezer és ezer hasonszõrû.
Abban, hogy Észak-Koreában ekkora szörnyrendszer alakult ki, jelentõs része van az usákoktól való félelemnek.
Tudod egyszer egy katonatiszt (1971-72-ben voltam katona) azt magyarázta nekünk, hogy a nyugati kapitalista országokban csak azért jó a népnek, mert tõlünk tartanak és a szebb arcukat mutatják.
Akkor magunkban elég csúnyákat gondoltunk errõl a tisztrõl. (nyíltan persze mindeki pókerarccal bólogatott vagy nézett maga elé...)
Pedig mennyire igaza volt! A "rendszerváltáskor" ugyanis minden megváltozott.
És amit elhallgatnak: az igazi rendszerváltás nem nálunk, keleten volt, hanem nyugaton! Aztán az a szarfos jött be hozzánk is.
Az egész hozzászólásod pontosan olyan, mintha egy USA-buzi által írt mesterséges "intelligencia" írta volna.
Mi nem tetszik neked? Az "atlantista szarfossajtó" kifejezés? Akkor leírom mégegyszer: a hazug, okádék, fos, rohadék, "demokráciáról papoló és hazudozó", a gyilkosok gaztetteit letagadó atlantista szarfossajtóról írtam, IGEN.
Ha nem tetszik, belebújhatsz az USA hátsó felébe.
Észak-Koreát nem kívánom védeni, mert én az életem nagyobbik felét a szocializmusban éltem le, és nagyon jól tudom, hogy milyen és hogy mûködik.
A probléma az, hogy Észak -Koreát NEM AZÉRT baszogatja a hazug nyomorult gyilkos amerikai háttérhatalom, mert az emberek férgek módjára élnek, de nem ám! Ha te azt hiszed, hogy az az usákok baja, akkor veled nagyon nagy baj van.
Az usákok nagy ívben szarják le a világ összes szenvedését, ha az nekik "baráti" (értsd: vazallus, függõ, gyarmati, stb.) országban történik.
Járják a világot és diktálnak a sorosok, richardfieldek, markpalmerek, aprilfoleyk és ezer és ezer hasonszõrû.
Abban, hogy Észak-Koreában ekkora szörnyrendszer alakult ki, jelentõs része van az usákoktól való félelemnek.
Tudod egyszer egy katonatiszt (1971-72-ben voltam katona) azt magyarázta nekünk, hogy a nyugati kapitalista országokban csak azért jó a népnek, mert tõlünk tartanak és a szebb arcukat mutatják.
Akkor magunkban elég csúnyákat gondoltunk errõl a tisztrõl. (nyíltan persze mindeki pókerarccal bólogatott vagy nézett maga elé...)
Pedig mennyire igaza volt! A "rendszerváltáskor" ugyanis minden megváltozott.
És amit elhallgatnak: az igazi rendszerváltás nem nálunk, keleten volt, hanem nyugaton! Aztán az a szarfos jött be hozzánk is.
"A #63-as hozzászólásod, egy olyan embert sejtet, aki elfeledte saját kamaszkorát, vagy épp nem is volt neki."
Inkább egy szociopatát sejtet. :-(
Inkább egy szociopatát sejtet. :-(
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
"Ha neked az elnáspángolás bottal való agyonverést jelent, akkor te meg még magyarul sem tudsz. Te beszélsz arról, hogy valaki hazudik arról, hogy mit mond a másik, amikor te ugyanezt teszed."
Oké, elnáspángolnád. Ettõl még egy beteg fasz vagy.
"Szintén nem szóltam egy szót sem arról, hogy milyen zenét hallgat. Vegyél elõ egy értelmezõ kéziszótárat vagy olvastasd el a hozzászólásaimat olyannal, aki tudja értelmezni és kérd meg, hogy fordítsa le neked birkanyelve, aztán gyere vissza beszólógatni. "
Emósokat köcsög csitriket írtál. Az emo egy zenei irányzat külsõségekkel és depressziós világvége bánattal.
Még mindig mondom, hogy egy beteg fasz vagy. Elvernél embereket azért, mert olyan zenéket hallgatnak, amilyet, meg úgy öltöznek, ahogy.
Én csak nevetek rajtuk, hogy idióták, majd kinövik. Te meg vernéd õket.
"Egyébként meg látom, hogy veled valóban nem lehet értelmes párbeszédet folytatni, mert csak félremagyarázni, beugatni és ordenáré módon írni tudsz, mást nem. Nem tudom, hogy honnan veszed a jogot és a bátorságot, hogy engem "elmebeteg fasz"-nak nevezz, mikor én semmi hasonló hangnemet nem ütöttem meg veled. Látod, az ilyen barmokkal van bajom, mint te. "
Azon a jogon veszem a bátorságot, hogy elmebeteg fasznak nevezzelek, ahogyan másokról beszélsz. Normális vagy bazmeg? Neked az a normális párbeszéd, hogy vernéd a köcsög emós csitriket? Vedd már észre, hogy azért nevezlek elmebeteg fasznak, mert az vagy. Már hogy ne lennél az, ha fiatalokat a zenéjük és az öltözködésük miatt vernél meg?
Oké, elnáspángolnád. Ettõl még egy beteg fasz vagy.
"Szintén nem szóltam egy szót sem arról, hogy milyen zenét hallgat. Vegyél elõ egy értelmezõ kéziszótárat vagy olvastasd el a hozzászólásaimat olyannal, aki tudja értelmezni és kérd meg, hogy fordítsa le neked birkanyelve, aztán gyere vissza beszólógatni. "
Emósokat köcsög csitriket írtál. Az emo egy zenei irányzat külsõségekkel és depressziós világvége bánattal.
Még mindig mondom, hogy egy beteg fasz vagy. Elvernél embereket azért, mert olyan zenéket hallgatnak, amilyet, meg úgy öltöznek, ahogy.
Én csak nevetek rajtuk, hogy idióták, majd kinövik. Te meg vernéd õket.
"Egyébként meg látom, hogy veled valóban nem lehet értelmes párbeszédet folytatni, mert csak félremagyarázni, beugatni és ordenáré módon írni tudsz, mást nem. Nem tudom, hogy honnan veszed a jogot és a bátorságot, hogy engem "elmebeteg fasz"-nak nevezz, mikor én semmi hasonló hangnemet nem ütöttem meg veled. Látod, az ilyen barmokkal van bajom, mint te. "
Azon a jogon veszem a bátorságot, hogy elmebeteg fasznak nevezzelek, ahogyan másokról beszélsz. Normális vagy bazmeg? Neked az a normális párbeszéd, hogy vernéd a köcsög emós csitriket? Vedd már észre, hogy azért nevezlek elmebeteg fasznak, mert az vagy. Már hogy ne lennél az, ha fiatalokat a zenéjük és az öltözködésük miatt vernél meg?
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#75
Amúgy pl, úgy általánosságban mibajod az "emósokkal?" (félre ne érts én is rosszul vagyok tõlük),de azt is tudom, hogy az én koromban a hosszú haj volt a ciki, rólunk is azt gondolták, hogy értelmes ember nem lesz belõlünk, kinõttünk belõle, dolgozunk, adózunk, családunk van a hajunkat meg levágattuk. Az hogy valamelyik fiatal "emós" az nem predesztinál elõre marhára semmit. Én magam is ismerek olyan fiatalt, aki épp nõ ki belõle, kezd "emberesedni". Ez csak egy kamaszkori idióta divat hóbort, semmi több. Náspángolással ez ellen ugyan mit tehetsz? Egy kamasz ellen akarsz lázadni? :) Ez még nem sok embernek sikerült eredményesen :) A #63-as hozzászólásod, egy olyan embert sejtet, aki elfeledte saját kamaszkorát, vagy épp nem is volt neki.
#74
Ez a vallási példa pont nem volt jó, mivel ahhoz hogy pedofil legyél és még mellé homokos is elég lenne simán felvenni a fekete csuhát.
Elég jól példázzák mennyi pedofil pap bukott le, akiket nyílvánosan kellene kivégezni, mindazokkal akik védeni merik õket. Így rend lenne, és aki ezt ellenzi arra én nyugodt szívvel mondom hogy elmebeteg barom.
De amúgy én értem, hogy Te mit mondasz és egyet is értek vele részben, csak annyival egészíteném ki, hogy senkinek nincs joga bele ugatni egy másik ország egy másik nép egy másik kultúra dolgaiba, ahogy ezt a "fejlett" világ teszi az """"""elmaradott"""""" kelettel.
Elég jól példázzák mennyi pedofil pap bukott le, akiket nyílvánosan kellene kivégezni, mindazokkal akik védeni merik õket. Így rend lenne, és aki ezt ellenzi arra én nyugodt szívvel mondom hogy elmebeteg barom.
De amúgy én értem, hogy Te mit mondasz és egyet is értek vele részben, csak annyival egészíteném ki, hogy senkinek nincs joga bele ugatni egy másik ország egy másik nép egy másik kultúra dolgaiba, ahogy ezt a "fejlett" világ teszi az """"""elmaradott"""""" kelettel.
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
#73
Jót mondasz de van egy probléma.
Amivel valakit megsértek azzal mást nem. Nincs olyan hogy középút mert valakit így is úgy is megsétek a viselkedésemmel. Pláne, hogy az egyiket akkor sértem meg ha úgy viselkedek ami a másiknak tetszik
Érted így vagy megpróbáljam másképp megfogalmazni?
Amivel valakit megsértek azzal mást nem. Nincs olyan hogy középút mert valakit így is úgy is megsétek a viselkedésemmel. Pláne, hogy az egyiket akkor sértem meg ha úgy viselkedek ami a másiknak tetszik
Érted így vagy megpróbáljam másképp megfogalmazni?
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
#72
Ha neked az elnáspángolás bottal való agyonverést jelent, akkor te meg még magyarul sem tudsz. Te beszélsz arról, hogy valaki hazudik arról, hogy mit mond a másik, amikor te ugyanezt teszed. Szintén nem szóltam egy szót sem arról, hogy milyen zenét hallgat. Vegyél elõ egy értelmezõ kéziszótárat vagy olvastasd el a hozzászólásaimat olyannal, aki tudja értelmezni és kérd meg, hogy fordítsa le neked birkanyelve, aztán gyere vissza beszólógatni.
Egyébként meg látom, hogy veled valóban nem lehet értelmes párbeszédet folytatni, mert csak félremagyarázni, beugatni és ordenáré módon írni tudsz, mást nem. Nem tudom, hogy honnan veszed a jogot és a bátorságot, hogy engem "elmebeteg fasz"-nak nevezz, mikor én semmi hasonló hangnemet nem ütöttem meg veled. Látod, az ilyen barmokkal van bajom, mint te.
Egyébként meg látom, hogy veled valóban nem lehet értelmes párbeszédet folytatni, mert csak félremagyarázni, beugatni és ordenáré módon írni tudsz, mást nem. Nem tudom, hogy honnan veszed a jogot és a bátorságot, hogy engem "elmebeteg fasz"-nak nevezz, mikor én semmi hasonló hangnemet nem ütöttem meg veled. Látod, az ilyen barmokkal van bajom, mint te.
Ryzen 5 3600X | ASUS RX570 OC | MasterLiquid Lite 240 | DELL U2312HM In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. /Jan L. A. van de Snepscheut/
Igen, tee nem azt írtad, hogy kussoljon, ha jót akar, hanem azt, hogy agyonvernéd egy bottal.
Én meg ezért mondom, hogy beteg vagy. ellesleg olyan dolgokba akarsz beleugatni, amihez semmi közöd. Minden tinédzser feszegeti a világ korlátait, keresi a gasztuggya mit, de felnõ, és munkába áll, normalizálódik. Ha te azért vernéd õket bottal, hogy milyen zenét halgat, akkor egy elmebeteg fasz vagy. Vahy csak egy alibi szájhõs, aki mond itt nagyokat, és letudja annyiban. Ez lenne a szerencsésebb eset.
Én meg ezért mondom, hogy beteg vagy. ellesleg olyan dolgokba akarsz beleugatni, amihez semmi közöd. Minden tinédzser feszegeti a világ korlátait, keresi a gasztuggya mit, de felnõ, és munkába áll, normalizálódik. Ha te azért vernéd õket bottal, hogy milyen zenét halgat, akkor egy elmebeteg fasz vagy. Vahy csak egy alibi szájhõs, aki mond itt nagyokat, és letudja annyiban. Ez lenne a szerencsésebb eset.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
"Nem akarok tovább vitázni veled. Van egy elképzelt világod ahol Eu-Usa kombó a best a többi minden szar.
Befejeztem veled ezt a témát, mert menthetetlen vagy."
Szokj le arról, hogy hazudsz arról, hogy mit mond a másik.
Egyáltalán nem mondtam azt, hogy az USA és az EU a best.
Hogy veszed a bátorságot a hazudozásaidhoz?
At EU egy tehetetlen vízfej, az USA meg a 70 éves anglia, aki nem veszi észre, hogy most húznak el mellette. A jövõ és a jelen már Ázsia korszaka. Most még lehetne lépni, de az csak hiú remény, hogy fognak is.
Mellesleg arról volt szó, hogy Iránban cenzúra van, és ostoba dolog részedrõl bármiféle belemagyarázása annak, hogy USA meg EU.
Egyébként pont itt az SG-én az elsõ cikk, hogy cenzúrázzák a netet Iránban.
Úgyhogy gyorsan váltanod kellett a témát egy ordas hazugsággal.
Van neked bõr a pofádon?
Befejeztem veled ezt a témát, mert menthetetlen vagy."
Szokj le arról, hogy hazudsz arról, hogy mit mond a másik.
Egyáltalán nem mondtam azt, hogy az USA és az EU a best.
Hogy veszed a bátorságot a hazudozásaidhoz?
At EU egy tehetetlen vízfej, az USA meg a 70 éves anglia, aki nem veszi észre, hogy most húznak el mellette. A jövõ és a jelen már Ázsia korszaka. Most még lehetne lépni, de az csak hiú remény, hogy fognak is.
Mellesleg arról volt szó, hogy Iránban cenzúra van, és ostoba dolog részedrõl bármiféle belemagyarázása annak, hogy USA meg EU.
Egyébként pont itt az SG-én az elsõ cikk, hogy cenzúrázzák a netet Iránban.
Úgyhogy gyorsan váltanod kellett a témát egy ordas hazugsággal.
Van neked bõr a pofádon?
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#69
Egy szót nem írtam arról, hogy kussoljon, ha jót akar. Én azt írtam, hogy a fékevesztett erkölcstelenség igenis ártalmas, mert mintát szolgáltat másoknak, amivel már ártanak is nekik. Igenis tanulják meg, hogy mi az emberi, emberhez méltó élet rendje. Ha szerinted ez meg fasiszta felfogás, akkor az is vagyok. Meg szûklátókörû is, ha nem tetszik az, hogy beteg lelkû emberek rózsaszín reverendában, rózsaszín Bibliával a kezükben vonaglanak fõvárosunk utcáin, azt hirdetve, hogy aki nem olyan, mint õk és nem fogadja el azt, amit õk csinálnak és képviselnek, az beteg. Megszégyenítve mindazt, ami társadalmunk alapjait kellene, hogy szolgálja, a családot és az emberhez méltó viselkedést.
Már látom, hogy mindjárt homofób is leszek, meg rasszista, meg nácifasisztaantiszemita is.
Az egésszel ott a baj, hogy aki meg akarja védeni az emberi értékeket, azokra ilyen jelzõket aggatnak, megszégyenítik és lenézik. Vegyétek már észre, hogy ami körülöttetek van, az nem szabadság, hanem szabadosság, erkölcstelenség és minden emberi meggyalázása.
Már látom, hogy mindjárt homofób is leszek, meg rasszista, meg nácifasisztaantiszemita is.
Az egésszel ott a baj, hogy aki meg akarja védeni az emberi értékeket, azokra ilyen jelzõket aggatnak, megszégyenítik és lenézik. Vegyétek már észre, hogy ami körülöttetek van, az nem szabadság, hanem szabadosság, erkölcstelenség és minden emberi meggyalázása.
Ryzen 5 3600X | ASUS RX570 OC | MasterLiquid Lite 240 | DELL U2312HM In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. /Jan L. A. van de Snepscheut/
Sajnos a mieink tették ezt velünk, nem az usákiak. Õk max. mintát szolgáltattak a disznóságokhoz. És borzasztó tévedés összekeverni a liberális értékeket a nálunk szabad pórázra eresztett, fékevesztett profithajhászó mocskok rombolásával. Az egyén szabadsága igenis tartson addig, amíg azzal nem árt másnak. És egy lépéssel se tovább - ez utóbbit valahogy itt nálunk nagyon sikerült elrontani... De ettõl még ne tessék átmenni fasisztába, a bonyolult kérdések megválaszolása, a helyes irány közös keresése helyett nem megoldás az, hogy mindenkinek elõre kiosztod a szerepét, hogy "tanulja meg mi a rend", és kussoljon ha jót akar.
Szerintem is szörnyû ami körülöttünk zajlik, de amirõl te beszélsz, attól meg a frász kerülget. A szûklátókörûséged melyik romlott, bocsánat, "megrontott, bûnös lelkû" embercsoport hibája?
Szerintem is szörnyû ami körülöttünk zajlik, de amirõl te beszélsz, attól meg a frász kerülget. A szûklátókörûséged melyik romlott, bocsánat, "megrontott, bûnös lelkû" embercsoport hibája?
#67
Nem akarok tovább vitázni veled. Van egy elképzelt világod ahol Eu-Usa kombó a best a többi minden szar.
Befejeztem veled ezt a témát, mert menthetetlen vagy.
Befejeztem veled ezt a témát, mert menthetetlen vagy.
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
#66
Ha szerinted azért beteg vagyok, mert undorodom attól, amivé a csodás usákiai civilizáció és liberalizmus változtatta a fiataljainkat, akkor vállalom. De ha én beteg vagyok, akkor te meg vak.
Ryzen 5 3600X | ASUS RX570 OC | MasterLiquid Lite 240 | DELL U2312HM In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. /Jan L. A. van de Snepscheut/
Te beteg vagy. :-(
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
Szerinted egy diktatúrában, ahol egyetlen rosz mondatért bebörtönöznek és leverik a veséd, mit fognak mondani az emberek egy riporternek?
Iránban cenzúra van, ha nem hallottál volna róla. Szóval ráadásul folyamatos agymosásban is részesülnek. Ja két éve készítettek egy riportot Líbiában, akkor mindenki azt mondta volna a kamerába, hogy a világ legboldogaabb országában él, és az életét adná népe atyjáért , a bölcs Kadhafiért.
Ugyanezek az emberek, amikor a kezük ügyébe került Kadhafi, összeverték, és éljenezve, röjögve egy botot dugtak fel a seggébe, és azt huzogatték ki-be Kadhafiban, annak meg ömlött a vér a seggéból, míg egy fegyveres lázadó megsajnálta, és fejbe lõtte a hönyörgõ, nyüszítõ Kadhafit.
És még én vagyok a tájékozatlan...
Iránban cenzúra van, ha nem hallottál volna róla. Szóval ráadásul folyamatos agymosásban is részesülnek. Ja két éve készítettek egy riportot Líbiában, akkor mindenki azt mondta volna a kamerába, hogy a világ legboldogaabb országában él, és az életét adná népe atyjáért , a bölcs Kadhafiért.
Ugyanezek az emberek, amikor a kezük ügyébe került Kadhafi, összeverték, és éljenezve, röjögve egy botot dugtak fel a seggébe, és azt huzogatték ki-be Kadhafiban, annak meg ömlött a vér a seggéból, míg egy fegyveres lázadó megsajnálta, és fejbe lõtte a hönyörgõ, nyüszítõ Kadhafit.
És még én vagyok a tájékozatlan...
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#63
Képzeld én is elnáspángolnám az itthoni emós köcsögöket, meg kurválkodó tizenéves kiscsitriket, mert megérdemelnék. Sosem lesz belõlük értelmes ember, ha ezt csinálják. Akkor legalább megtanulnák mi a rend. Azért kapnak az ottani nõk a kirívó viselkedésért, meg terjed a nyugati "civilizáció", meg szabadosság, ami ellentétben a liberális felfogással, nem az ember természetes állapota, hanem a megrontott, bûnös lelkeké.
Ryzen 5 3600X | ASUS RX570 OC | MasterLiquid Lite 240 | DELL U2312HM In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. /Jan L. A. van de Snepscheut/
#62
Semmit nem tudsz az ottani kultúráról csak annyit amennyit a tv2 meg az rtl meg hasonló színvonalú média dolgok nyomnak az arcodba.
Érdemes lenne dokumentum filmeket is nézned, ahol 1-2-3 ember megy kamerával és riportokat készít az ottani emberekkel. Pl hogy magyart mondjak.. On the Spot. Mondjuk õket konkrétan nem tudom, hogy jártak-e Iránban de le merem fogadni, hogy igen.
Meglepõdnél azon hogy az ottani emberek mit gondolnak az ottani dolgokról... Csak ezt innen a fotelból sosem fogod felfogni mert nem ott élsz. Nekik ez ami itt van pont olyan furcsa mint neked az õ dolgaik. Ne hidd hogy õk nem néznek le minket és sok mindenben teljesen jogosan.
Érdemes lenne dokumentum filmeket is nézned, ahol 1-2-3 ember megy kamerával és riportokat készít az ottani emberekkel. Pl hogy magyart mondjak.. On the Spot. Mondjuk õket konkrétan nem tudom, hogy jártak-e Iránban de le merem fogadni, hogy igen.
Meglepõdnél azon hogy az ottani emberek mit gondolnak az ottani dolgokról... Csak ezt innen a fotelból sosem fogod felfogni mert nem ott élsz. Nekik ez ami itt van pont olyan furcsa mint neked az õ dolgaik. Ne hidd hogy õk nem néznek le minket és sok mindenben teljesen jogosan.
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
Én konkrétan kudarcról beszéltem, de ez ne zavarjon!
Bonyolult elolvasni a másikat, és arra reagálni, nem másra?
Bonyolult elolvasni a másikat, és arra reagálni, nem másra?
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
Költözz oda, és rakj egy turbánt a fejedre. Szerintem még az erkölcsrendõrökhöz is szívessen beállnál, ahol botokkal lejetne verni fiatal nõket, mert kihívóan viselkednek.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
Egy háború megnyerése egyenértékû azzal, hogy legalább évtizedes távlatban az történik, amit te akarsz. Nameg az USA fõ ellenfele akkoriban nem a vietkong volt, sokkal inkább az ideológia, a vietnami "kaland" egy harmadik fél területén lejátszott hidegháborús meccs volt a SzU-val szemben, és a történtek fényében erõs túlzás sikerrõl beszélni.
#58
Én nem tudom?
Olvass Iránról légyszíves. Nem azt kell elhinni ami lejön Indexen meg itt ott, hogy mi miatt végeztek ki embereket.
Idéznélek! totálisan tájékozatlan vagy.
Olvass Iránról légyszíves. Nem azt kell elhinni ami lejön Indexen meg itt ott, hogy mi miatt végeztek ki embereket.
Idéznélek! totálisan tájékozatlan vagy.
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
Nem vitatom, hogy kudarc volt nekik Vietnám, mert tíz évnyi õrült háború után kikényszerítették azt, amiért beavatkoztak, és két évre rá az északiak felrúgták a békemegállapodást a távollétükben, és az amerikaiaknak idejük sem volt reagálni, mert két hét alatt elfoglalták a déliek összes terüketét, így értelmetlenné vált minden, amit elõtte elértek.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
A dzsongil-klán meg imo. azt a pillanatot várja generációk óta, hogy valami nagyobb, világszintû balhé kitörése kapcsán stratégiailag fontos partnerévé válhassanak az egyik (van pár variáció) félnek. Mióta atomot robbantgatnak és ICBMet indítgatnak, már nem a csatlós, hanem az egyenrangú szövetséges tárgyalási pozíciójából várják a poklot. Akár még be is jöhet a számításuk.
Persze ha a félhülye, fiatal, tapasztalatlan Un segge alól elpuccsolják a trónt, akkor bármi lehet...
Persze ha a félhülye, fiatal, tapasztalatlan Un segge alól elpuccsolják a trónt, akkor bármi lehet...
Oldal 1 / 3Következő →