Miért nem vagyunk kíváncsiak a Stallone-Schwarzenegger duóra?

Mert a mostani korosztály ratyi alsógatyás hősökre gerjed.

Én is kíváncsi vagyok mit alkotnak együtt. Stallone kicsit rossz szinesz, de szep szalkas bicepsze van, ami jol mutat a monitoron es mozivasznon es ennyi eleg.

Börtönben játszódik. Engem ezért nem érdekel. Ha mentek volna bosszút állni, mint minden rendes akcióhõs, vagy belekeveredni valami balhéba, akkor simán nézõs lett volna.

Én megnéztem a hétvégén, olyan lett amire számítottam. Követi a régi idõk börtönös filmjeinek ritmusát. Nekem tetszett. Simán 7/10.

Elkelne ide egy szerkesztés gomb! Miket írok!

moziban=moziba!

Hm. Én egyik fent említett filmet sem láttam, ahogy nem voltam kíváncsi a feláldozhatókra sem. Ezek nem az én mûfajom. Érdekes módon, Schwarzeneggernek azok a filmjei tetszettek, amelyekben volt némi sci-fi vonal az akción kívül (Terminator, Végképp eltörölni, Menekülõ ember stb.). És tán megbocsájtják nekem, de én még igen jól szórakoztam az Ivan Reitman-féle vígjátékokon is, legyenek bármilyen gyermetegek: Ikrek, Hullapelyhes, Ovizsaru… Schwarzinak nem állt rosszul a vígjáték sem. Ez a film is azért tûnik elsõ blikkre ígéretesnek, mert van benne valami futurisztikus-sci-fis beütés. Persze utólag derül ki, mit tudnak belõle kihozni, de az én érdeklõdésemet kimondottan felkeltette, pedig az utóbbi években nagyon kevés új film tud megérinteni.

A másik dolog, hogy nem lehet a dollármilliókat egy az egyben „átkonvertálni” nézõi tetszésindexre. Ahogyan az is csak egy önámító, fals érvelés, hogy a „válság” miatt nem járnak az emberek moziba, amikor az állítólagos „válság” 2008-2009-ben volt, most meg ugye lassan 2014-et írunk már… Hol van már a válság!

NEM!

Azért nem járnak az emberek moziban, mert megváltoztak a szokások. A technika egyre inkább megfizethetõvé válik, és ha kényelmesen a nappalijában is meg tudja nézni az ember a filmet, zacskócsörgés és bekiabálások nélkül, és _nem kell elmenni hozzá sehova_, akkor azt a megoldást fogja választani, ami kényelmesebb.

Fõleg, ha közel s távol nincs a láthatáron egy valamirevaló mozi se (nálunk sincs), így nem is marad opció, csak a házimozizás.

Miért nem vagyunk kíváncsiak? Én kíváncsi vagyok...

Öreg vagy, barátkozz meg a gondolattal 😊

Én meg a "nem vagyunk kíváncsiak" féle amcsi emós hülye gyerekek véleményét nagy ívben leszarom, nekem Swarcz filmje év elején oltárira bejött, Sly akciófilmje sem volt rossz, bár azon látszott, hogy kevés zsét toltak bele. A sok kis 25 év alattinak csak a CGI-adrenalin jön be, meg a felkapott könyvfeldolgozások (véleményem szerint mind a vámpíros, mind a túlélõs nagy fos).

Cikkben nevezett filmet Kaposvárott mától vetítik, a péntek esti programom meg is van.

J. Depp szállított pár sikeres Kalozós filmet + Alicet, utána besült a Dark shadowsal és Lone Rangerrel
ÉS?
akkor ez azt jelenti, hogy nem kíváncsiak rá?
vagy inkább azt, hogy nem kíváncsiak az adott filmre (költõi kérdés, term 2.)
ugyanez a helyzet Slyal és Swarcival
Jönne J. Cameron papa + 150-200 milkó + Swarci = Tuti siker
egyszerûen nem raknak alájuk megfelelõ scriptet, budgetet, marketinget, ennyi

..ezt a többesszámot szerintem sem kellene erõltetni...

A királyi többes engem is zavar..("Miért nem vagyunk kíváncsiak...")
Schwartzenegger filmje abszolút nézhetõ - én is moziba néztem meg, s nem bántam meg. Azt kaptam, amit tõle elvártam. Õk a klasszikusok közé tartoznak, s mint ahogy elõttem is írták, a fiatalokat fõként a parasztvakításos látványfilmek érdeklik és azok, ahol a fõszereplõk is a saját korcsoportjukba tartozik.
A váltságnak köszönhetõ, hogy a szülõk már kevésbé engedhetik meg maguknak, hogy moziba járjanak, ezért a nézõi fiatalosodás.

Az a tény azonban, hogy öregnek nevezik a legtöbb helyen a 40-es korosztályt, az több mint felháborító! Sean Conerry-re lehet rá mondani, de a 60-asokra max idõs! Látszik hogy a legtöbb ilyen jellegû megfogalmazást fiatal tacskók írják, akik még azt sem tudják, mi az az ÉLET!

Talán, ha nem ott folytatnák ahol abbahagyták a 90 -es években nem ez lenne... Ma már ki kiváncsi B-C kategóriás akciófilmekre? A régieket is azért nézik meg az emberek, mert azok örök marad mindenki számára, de ugyanazokat a sztárokat jól megöregedve ugyanolyan B kategóriás akciófilmekbe? :/ Persze én tuti megnézem az összes filmjüket, de már rohadtul nem tudok rajtuk annyit szórakozni, mint régen, vagy éppen a régi filmjeiken... Az meg, hogy moziba nézzem meg õket kizárt... Nah meg Stallone 66 évesen újra bokszoló lesz a filmjében? Ez már gáz, már a Rocky 6 -ban is (ami szvsz rohadt jó film volt) sz@r volt amit a ringben csinált, akkor godlom most sem lesz jobb.

Ugye nézõpont kérdése, hogy kinek mi számít fiatalnak. Ha azt nézzük, Dwayne se fiatal, hiszen 1972-es születésû. Persze az öreg Slyhoz meg Schwartzi-hoz képest fiatal, de u.ezt lehet elmondani Matt Damon-ról, és Mark Wahlbergrõl is(õk is 70-esek)...huszon-harminc éves feltörekvõ csillagokra gondolt sztem narumon, ilyen meg tényleg nincs, vagy nagyon el vannak bújva 😊

Dwayne "The Rock" Johnson

Még valami: a Bourne-sorozat = limonádé.

Hibás koncepció. Matt Demon nem akciósztár.

Nekem most valamiért Matt Damon és a Bourne jutott eszembe.

Ilyen cikket ma minden színészrõl lehetne írni. Mert a kiüregedett sztárok nem vonzanak moziba - fiatal sztárok meg nincsenek. Hirtelen egyetlen fiatal sem jut eszembe aki a nevével (és nem a filmmel) megtöltené a mozikat. Szóval ez róka fogta csuka.
A mai fiatalság igazából csak a látványfilmeket nézi meg moziban - egy síma akciófilm ma már nem az - nincs benne ürhajó, ürobbanás, vagy óriás szörny, stb.

Nekem mindkettõjük idei akciófilmje tetszett. Jobbak, mint a legtöbb mai akciófilm.

Viktorkám, légyszi ne hangsúlyozd saját véleményed többes számban ("Miért nem vagyunk kiváncsiak..."). Nekem egyenesen tetszenek azok a filmek amiben kiöregedett filmcsillagok szerepelnek. ... mégsem mondom, hogy "Kiváncsiak vagyunk..."