Előnyökkel jár a vallás megjelenése a munkahelyeken

"Véleményem szerint az összes tetves egyházat be kellene tiltani. Természetesen emellett a szabad vallásgyakorlás az alapjog."

A reformatus egyhaz pl. demokratikusan szervezodik a hivek szintjetol. (van valasztas minden tisztsegre, gazdasagi felugyelobizottsag a civil hivekbol, a lelkeszek, a tanitok es a gazdasagi donteshozok szetvalasztasa, stb.) Ha az egyhazat betiltjuk, akkor a hivek nem tudjak szabadon gyakorolni a vallasukat. Ezt a megkozelitest utoljara rakosi probalta, tehat barki abban hitt amiben akart, de gyulekezni es beszelgetni azt tilos volt. Marpedig egy egyhaz alaptevekenysege nagyjabol ennyi. Erre jon meg ra az oktatas, a korhazi tevekenyseg es a tobbi segito feladat. Ha az egyhazakat betiltanak es atvennek a feladatukat allami kezbe, akkor az osszes alapitvanyt es civil szervezetet is be kellene tiltani, mert ugyanazt csinaljak. Persze meg lehetne szuntetni a tortenelmi egyhazak es az alapitvanyok allami tamogatasat, de amikor ez legutobb felmerult mindeni elkezdett antiszemitazni.

A fenti cikk csak arrol szol, hogy egyreszt kevesebb feszultseget jelent az, ha pl. a muzulman alkalmazottakat nem kritizaljak az oltozkodesuk es a napi x+1 ima miatt. Ha valaki allig lefuggonyozve akar dolgozni vagy idonkent leborulva imadkozni, miert ne tehetne ha ez a cegnek nem okoz profitvesztest csak esetleg a tobbieket idegesiti. A meditacio es egyeb alternativ vallasok hasznossagat azert emeli ki, mert a tavolkeleti spiritualis/new age/stb. vallasokban hivok sokkal konnyebben kontrollalhatoak es/vagy vehetoek ra europai ember szamara nem annyira erkolcsos dolgokra, mint mondjuk egy konzervativ kereszteny. Termeszetesen az angliai gyakorlati tapasztalat az, hogy a vallasilag tolerans munkahelyeken csak a kereszteny vallas van betiltva, mert az serti az osszes tobbi erzekenyeseget. Mivel a dolgozni hajlando munkavallalok egyre nagyobb resze nem kereszteny, ezert ha rovid tavon meg akarjak tartani a jelenlegi beveteluket es profitjukat, akkor az europai hagyomanyokat es kulturat fel kell aladozniuk. Ennek resze a multikulturalis munkahely, ahol barmilyen vallasu lehet az ember csak kereszteny ne legyen es barmilyen ertekrendet kovethet, csak konzervativ ne legyen. Hosszabb tavon persze a muzulman vallas terhoditasa eleg nagy gondot fog jelenteni, de ezt mintha most meg nem akarnak felismerni a nyugati nagytokesek.

Ez a kutatás nonszensz. Erõsen sarkítja a nyugodt munkahelyi légkört kihegyezve a vallásra. Megnézem, hogy pl. mikor fog az a munkaadónak tetszeni ha egy muszlim naponta ötször imádkozik amibõl minimum 2 munkaidõre esik. A vallás szabadon gyakorlása számomra azt jelenti, hogy valakit nem üldöznek a hite miatt, nem érik hátrányok de ez nem azt jelenti, hogy a munkahelyén õ minden alkalmat megragadhat arra, hogy kinyilatkoztassa a vallását ha még ez nem is feltétlen jelenti azt, hogy térít.

Magyarországon csakúgy mint a politikában a vallásban is irtó nagy szakadások vannak. A konzervatív világnézetû emberek el se tudják képzelni, hogy hit nélkül is lehet valaki rendes, becsületes sõt még itt a fórumon is egyfolytában minden alkalmat megragadnak a kereszténység védelmére és aki ezt szóvá teszi az liberális. Nekem addig nincs bajom a vallással amíg engem békén hagy de amint akár csak utalnak arra, hogy gyakorolnom kéne akkor kinyílik a bicska a zsebemben. Sajnálom a mai gyerekeket akiket ma a kötelezõen választható(sic!) erkölcstannal és hittannal a vallás felé terelgetnek és sajnálom azokat a felnõtteket is akiknek nincs identitástudatuk vallás nélkül.

Véleményem szerint az összes tetves egyházat be kellene tiltani. Természetesen emellett a szabad vallásgyakorlás az alapjog.

Valóban szedtek egyházi tizedet a középkorban, de ma sem jobb a helyzet, mert bizonyos érdekkörök, akik kamatos kamatot szednek, nagyjából a költségvetés egy tizedét viszik. Ami viszont óriási különbség, hogy az egyházi tized Károly Róbert idejéig teljes egészében itt maradt az országban, utána is csupán a papi tized tizede ment ki az országból.

tényleg, ez engem mindig érdekelt, hogy ha van egy buzi pap, akkor miért mindig ez a reakció, hogy

"milyen álszent ez a _pap_, hiszen elméletben elítéli a buzulást, és közben mégis csinálja"

és sosem az, hogy

"milyen álszent ez a _buzi_, hiszen buzul, de közben mégis olyan vallást hirdet, ami elítéli"

Nem ismerni a történetet és hülyének lenni neccesebb. A nemdohányzóknak járt a törvények adta szünet, a dohányosok ezt fejelték meg. 😉

Volt a középkorban kevésbé erõszakos rendszer Európában? Nem.

A középkorban amilyen erõszakos volt a többi rendszer (pl állam) pont olyan erõszakos volt az egyház is (az 5. ne ölj parancsolatra ügyet sem vetve), ma amilyen pénzéhesek a multik, pont olyanok az egyházak is szerintem (bár miért ne lennének azok, a papok is pénzbõl élnek) -> én az egyházról így vélekedek a vallás és a hit az más dolog.

aki meg dührohamot kap az egyház említésére is arra nem tudok mit mondani 😞

JA az osszes egyhaz meg vallas tok jo.
Semmi kozuk nincs tobb millio ember ertelmetlen halalahoz, kikozositeshez(a vatikanban pl megy a buzulas ezerrel aztan latjuk mi a hivatalos velemenyuk)
Az eutanazia a szuletesszabajozas.
Korrupt, szoknyas ge#ik elmehetnek a picsaba.
A vallas meg az egyhaz ket kulon dolog mindenki hisz amiben akar, de az egyhazak penzmosodak, es oylanok mint a lefolyo...

Elmesz te zovatarosba.
A 10 perc szunet mindenkinek jar nem csak a dohanyosnak.
Es ez nem is a minka torvenykonyveben van hanem egyel felette.
Szal mindig a dohanyost szidni mert hulye vagy es nem ismered a jogaidat elegge necces.

Most komolyan, szerinted aki a termelésben dolgozik és nem csak a seggét növeszti egy iroda dobozkában az már a netet sem tudja használni, vagy annyi esze sincs hogy (fél/ál)tudományos fórumokra járjon? Tudod vannak értelmes és intelligens emberek akik enyhén beteges módon, de legszívesebben feldarabolnák egy láncfûrésszel az irodisták, és managerek felét, mert az ilyen légkondi és facebook függõ, semmittevõ vinnyogó kaját sz*rrá alakító humanoid mocskok.

Azért jó látni hogy milyen elfogadott lenne az ha valaki Charles Mansont játszana munkaidõben.. hiszen õ is csak hitt valamiben, nem igaz?
Ha te beszélsz a képzeletbeli barátodhoz, hívõ vagy, ha én akkor bolond.. milyen fura...

A munkahelyek szempontjából minden elõnyös, ami nem kerül pénzbe és segít az emberekre rákényszeríteni a vezetés akaratát.

A vallás tipikusan ez az eszköz.

Ja kereszténység.Mi a lényege,mit mond állandóan:mindenki bûnös és állandóan bûnbocsánatért kell vezekelni.
Röhej.
A vallás mint bármi más a világon egy üzlet,nagyon sokan megélnek belõlle és jól és semmit nem kell tenniük.
Nézzük a középkort,az egyház kapta a maga részét mindenbõl pl. tized stb.
Akinek ez nem tetszett az eretnek volt és símán kivégezték,ez üzletféltés.Bárkit kivégeztettek akit akartak csak ráfogtak valamit.

"ahol szabadon gyakorolhatja a vallását egy dolgozó". Hmmmm. Mindegy milyen vallású? Az én vallásomban 1 óránként 15 perc szünet jár a munkaidõben.

Az nem lehet, hogy mindkettõ következmény?

Ahol a vezetés nyitottabb, többet elmond a dolgozóknak, embernek nézik õket, ott természetes, hogy mindenki szabadon gyakorolhatja a vallását?

Nem csak, de abban igaza van, hogy a keresztény egyházak tényleg ezeket a pozitív dolgokat is hírdetik, ami azért nem rossz dolog.

Ismerek keresztény, sõt hitoktató görény embereket. Sajnos egyesek a vallás mögé menekülnek. Aki a vallását nyíltan fel is vállalja nem feltétlenül erkölcsös ember, ez országunkban fokozottan jellemzõ. <#pardon1>

A muszlimok 5x imádkoznak naponta, igy ott már rég elfogadott, hogy munkaidõben is imádkozni kell. Nyugat le van maradva az õsi közel kelethez képest. Ennyi.

Igen! Pont csak ez az általad leírt két réteg létezik!
Sõt! Csakis a vallástól lehetsz erkölcsös ember!

Na menj már!

"Te is vallásos vagy. Te éppen a modern társadalom fogyasztási rabszolgája vagy. Elhiszed azt a sok baromságot amit a tv-ben és a neten az agyadba ömlesztenek és lenézed azokat akik egy régebbi tanok szerint szeretnék élni az életüket elkerülve ezt a rohanó szart amit ma világnak neveznek."

<#banplz><#violent><#gun>

Teljesen feleslegesen szidod a vallást. Amíg ember létezik a földön addig mindig lesz valamilyen vallás.
Az a bajod, hogy szûklátókörü vagy. Azt hiszed az a vallás, amikor valaki templomba jár és imádkozik istenhez, vagy éppen leterít egy szõnyeget kelet felé allahhoz.
Te is vallásos vagy. Te éppen a modern társadalom fogyasztási rabszolgája vagy. Elhiszed azt a sok baromságot amit a tv-ben és a neten az agyadba ömlesztenek és lenézed azokat akik egy régebbi tanok szerint szeretnék élni az életüket elkerülve ezt a rohanó szart amit ma világnak neveznek.
Elfelejted, hogy nem az a lényeg, hogy kihez imádkozol hanem, hogy kinek a tanítása szerint élsz. A lényeg hogy miben HISZEL!!!
Lenézed a vallást pedig a legtöbb vallásos ember itt európában csupa jó dolgokat tanul a vallástól( család megbecsülése, tisztességesen élni, szerénynek lenni, dolgos mindennapokat élni, stb sorolhatnám)
A te vallásod a fogysztói vallás. Ez is egy vallás csak nem kell hozzá templomba járni. Mit hirdet? Szabadságot. De milyet? Vásárolj minél többet!!! Ha nincs rá pénzed akkor vegyél fel hitelt. FOGYASSZ!!! Ne törödj a családdal mert a szingli a menõ. Taposs el mindenkit ha feljebb akarsz kerülni. Nyalj segget ha valaki feletted van és taposd a mocsokba ha alattad. Egyél sok gyógyszert, zabálj gyorskaját.
Ez a te vallásod. Hülyének nézed azt a vallást ahol régen azt mondták lapos a föld de áhítattal olvasgatod a sg.hu tudomány rovatát ahol azt írják, hogy az egész univerzum egy gombostû fejének méretével megegyezõ nagyságú anyagból keletkezett és okosan bólógatsz rá. nos az elöbbi már megdõlt de az utóbbira sincs semmi kézzelfogható bizonyíték.
Csak egy példa a napokból a két vallás külömbségére.
A te fogyasztói vallásod hívei röhögtek és fényképeztek mikor az a férfi kiugrott a szálloda ablakon. Nem, hogy nem segítettek, egymást taposták, hogy ki tud jobb képet csinálni és ki posztol elõbb a facebookra.
A régebbi vallás egy képviselõje segített csak és próbálta menteni az életét és vigasztalni a haldoklót.
Enyi a külömbség.

De egyre kevesebb emberre lesz szükség, a robotok miatt. 😊 Jó kérdés persze, hogy mit csináljon az a sok ember, aki nem talál munkát. Egyik ötlet, hogy az állam tartsa el õket (az adófizetõk pénzén), fizessen nekik "alapjövedelmet". Ez persze tõlünk nyugatra, pl. Svájcban merült fel és olyan összeget emlegettek, amennyinek itthon munkával sem keresed meg a felét (vagy negyedét) sem. A másik, amit itthon a kormányunk kieszelt, legyenek közmunkások, gazoljanak, söprögessenek stb. Persze ez is kb. ugyanaz, csak sokkal kisebb összegrõl van szó, és dolgozni kell érte. De lényeg, hogy profitot nem termelnek, az állam fizeti õket a befolyt adókból (mondjuk ez sokakra igaz, pl. az összes közalkalmazottra, akik azért nem lehet mondani, hogy mind haszontalanok lennének, bár vannak akik igen).
Persze biztos vannak, akik radikálisabb megoldáson gondolkodnak, gy. k. keress rá a "Georgia Guidestones"-ra. De ez már konteós téma😊

A jövõheti lottószámokat is megmondanád, ha már így megy a jövõbelátás? 😊

Egyre tobb ember fogja azt csinálni. Az unokáid tobbsége is, már valószinuleg...

"Persze hogy örülnek, hogy a hülyeségükkel együtt nem küldik el õket a fenébe, hanem még adják is alájuk a lovat"

És mivel õk kerülnek be a jóba és õk szülik tele Európát, tehát az õ génjeik kerülnek túlsúlyba, evolúciós értelemben õk a sikeresebbek.

Ezek után érdemes újragondolni azt, hogy tud-e hasznos lenni az irracionális viselkedés, és ha igen, akkor nem-e az a racionális inkább.

Na ja, az író rájött, hogy pl. a muszlimok elégedettebbek lesznek, ha a munka alatt sem kell lemondaniuk a Mekka felé történõ napi ötszöri leborulásról....<#worship>
Így aztán tényleg "a vallás megjelenése a munkahelyeken mind a munkavállalók mind pedig a munkaadók számára elõnyöket jelenthet". Így-így!
Amúgy ez csak ott értelmezhetõ, ahol multikulti társadalom van és rengeteg a bevándorló (indiai, muzulmán, vudu, stb...), akik középkorban ragadt nézeteikkel bekerülnek egy 21. századi társadalomba. Persze hogy örülnek, hogy a hülyeségükkel együtt nem küldik el õket a fenébe, hanem még adják is alájuk a lovat<#lama>
<#eplus2>

Nem értem. Mi köze ahhoz a vallásnak, hogy hányadik század van? Ha Isten létezik, akkor egyik évszázadban sem hülyeség hinni benne, ha meg nem, akkor mindgyikben az volt.

Most komolyan, ti mind gyárban, szalag mellett dolgoztok?

ennyire egy buta emberiséget mint a miénk még nem láttam... vallás bevezetése a 21. században... totális mentális degradáció. Az emberek a saját agyukhoz imádkoznak. Nem röhej emberek hanem szánalom és tudatos degradáció...

azok kijárhatnak cigikézni, több szünetet is kaptak mint a nem dohányzók, és a fõnökségnek volt pofája megmagyarázni hogy miért van ez így!

Örök az emberek. Emlékszem dolgoztam olyan helyen, ahol dudától dudáig tartott a szünet, 2 óránként volt 5 perc, ám volt egy részleg, ahol 20 percenként volt 10 perc. És senki nem gondolkodott el, vajon milyen anyaggal dolgozhattak ott? Késõbb kiderült, h valami mérgezõ cuccal és csupán egy pormaszkot kaptak. És 20-szoros volt a túljelentkezés, fõként dohányosok akartak odakerülni. Birkák.

Elég megnézni jelenlegi kormányunkat, tényleg látványosan biztonságban érzik magukat és ezáltal jobb hatásfokkal munkálkodnak az ország tönkretételén, mint eddig bárki. Ráadásul még amerikai kötõdéssel sem vádolhatjuk õket.

Én megnézném az arcát egy olyan sorvezetõnek, aki azt látja, hogy az egyik szalagmunkás leterít egy szõnyeget és nekiáll imádkozni <#conf> Biztos nem szólna rá <#vigyor2>

Munka közben gyakorolják inkább a ciklon-B letüdõzést... Persze már. Mint a kib*szott dohányosok... azok kijárhatnak cigikézni, több szünetet is kaptak mint a nem dohányzók, és a fõnökségnek volt pofája megmagyarázni hogy miért van ez így! Ezentúl akkor ne szóljanak bele amikor munkaidõben szûzeket akarok rituálisan feláldozni... a vallásom szent és sérthetetlen igaz?

húzzanak a vérbe... idióták...