Kanada partjainál a fukusimai radioaktív víz
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6
Ja igen a kép... 2013-ban készült, kicsit elõbb mint a Kanadai jelentés, de biztos jó lesz ide, külön gratulálok az sg, szerkesztõinek a képlevágás miatt! Szuper!
Itt az eredeti, és a kép alá ez van írva:
"This map is from a detailed simulation of the spread of Pacific ocean radiation, and shows the anticipated levels as of Aug. 2013. It looks scary, but the red color indicates that the levels of Cs137 from Fukushima are 10,000 times less than when released in March 2011, while the light blue indicates levels that are less than one-millionth."
Itt az eredeti, és a kép alá ez van írva:
"This map is from a detailed simulation of the spread of Pacific ocean radiation, and shows the anticipated levels as of Aug. 2013. It looks scary, but the red color indicates that the levels of Cs137 from Fukushima are 10,000 times less than when released in March 2011, while the light blue indicates levels that are less than one-millionth."
#5
Idézet a cikkbõl "A kormány szerint nincs ok aggodalomra, hiszen a megengedett értékhatár alatti számokat kaptak, de a Japánból származó radioaktivitás jelenléte már egyértelmûen igazolható."
Az "egyértelmûen igazolható" lefordítva: egy nagyon érzékeny mûszerrel mérhetõ növekedést mértek az alapszinthez képest, ami megfelel egy elméletileg számított értékhez képest. Ez a határérték alatt maradt, és ez a lényeg, hiszen így csak a mérések érzékenységérõl van szó...
Az "egyértelmûen igazolható" lefordítva: egy nagyon érzékeny mûszerrel mérhetõ növekedést mértek az alapszinthez képest, ami megfelel egy elméletileg számított értékhez képest. Ez a határérték alatt maradt, és ez a lényeg, hiszen így csak a mérések érzékenységérõl van szó...
#4
Radioaktív cézium a halakban, kagylókban természetes forrásból is felgyûlik. Ezért van egy elfogadott határérték, ezt sokszor átlépik a halak - természetes forrásból származó radioaktivitással is! (a halak már csak ilyenek...). Banánban lévõ termesztés eredetû káliumizótókkal is megeszel radioaktív anyagokat, nem is keveset!
Pár éve volt egy hír, hogy egy, Fukosima közelében kifogott halban 254000 becquerel/kg mértek(!), ami megengedett érték sokszorosa; nos, a megengedett határérték 100 bq/gramm, átszámítva az elõbbi nagyon ijesztõ számot 254 bq/gramm kapunk. Viszont sok nullával jobban lehet ijesztgetni egy embert akinek halvány fogalma sincs arról mi, mennyi.
De mit is jelent ez? Hiszen a bq semmit nem mond a radioaktív anyagok mennyiségérõl, vagy arról, hogy ennek milyen biológiai hatási vannak, vagy ha veszélyes, milyen veszélyt jelent. Persze, mert nem erre találták ki, arra más mérõszámok vannak. Ez csupán annyit jelent, hogy a halban a radioaktív anyagok 245 bomlás/sec produkáltak. De radioaktív anyagok minden élõlényben, és anyagban, természetes módon ott vannak, kiben kevesebb, kiben több.
Pár éve volt egy hír, hogy egy, Fukosima közelében kifogott halban 254000 becquerel/kg mértek(!), ami megengedett érték sokszorosa; nos, a megengedett határérték 100 bq/gramm, átszámítva az elõbbi nagyon ijesztõ számot 254 bq/gramm kapunk. Viszont sok nullával jobban lehet ijesztgetni egy embert akinek halvány fogalma sincs arról mi, mennyi.
De mit is jelent ez? Hiszen a bq semmit nem mond a radioaktív anyagok mennyiségérõl, vagy arról, hogy ennek milyen biológiai hatási vannak, vagy ha veszélyes, milyen veszélyt jelent. Persze, mert nem erre találták ki, arra más mérõszámok vannak. Ez csupán annyit jelent, hogy a halban a radioaktív anyagok 245 bomlás/sec produkáltak. De radioaktív anyagok minden élõlényben, és anyagban, természetes módon ott vannak, kiben kevesebb, kiben több.
#3
A halakban, kagylókban felhalmozódnak a radioaktiv anyagok, és azokat mi megesszük.
#2
Ostoba rémhírkeltés. Persze sugároz, azt mindenki érti, viszont, hogy ez mekkora sugárzás (alacsony, nagy hígítás miatt), és milyen hatással van ránk (semmilyen!), azt ugye egy a laikus már nem tudja. Csak annyi marad meg: sugároz, és a sugárzás rossz! Erre még rá is erõsít egy ostoba, értékek nélküli ábrával amin csak annyi látszik radioaktív az óceán! No, de mekkora koncentrációban? Lényegtelen, csak rettegj, és klikkel! Azt vajon hányan tudják, hogy az óceán Fukosima nélkül, termesztés állapotában is sugároz?