Ûr-naperõmûvet tervez Japán

A válasz tetsuo #10 beírására van szánva.

Mivel a mikrohullámú tartománynak jelenleg csak alsó határa van definiálva, felsõ nincs, ezért minden az alsó határ felett levõ beletartozik.

A mézert nem ártana specifikálni, ugyanis átforgatva a közismert példázatot: "mindenféle lézer mézer, de nem minden mézer lézer". A mézer egyszerûen a gerjesztéssel létrehozott (monokróm, koherens) elektromágneses sugárzást elõállító eszköz átfogó neve, függetlenül a gerjesztés eszközétõl és a sugárzás frekvenciatartományától.

Jogos. Csak épp nem abba, amit a sütõben használunk és fõképp nem abba amit a föld légköre gátol. Rádiózni meg rádiózunk már vagy 70 éve. Mégsincs semmiféle bizonyíték arra, hogy aki a rádióadótól nem messze él, az rövidebb életû lenne.

Az említett frekvenciák pontosan a mikrohullámú tartományba esnek.
Valószínûleg mézernyalábot használnak majd és igen, káros a környezetre több szempont alapján is. Majd utólag fogunk belõle tanulni, mint mindig.

A cikkben említett frekvenciák messze esnek a mikrohullámtól nagyon. Azokat a frekvenciákat a rádiócsillagászatban használják. A föld légköre szinte teljesen függetlenül attól, hogy felhõs e átengedi ezt a tartományt. Ezért nem is igazán jellemzõ, hogy ezen a frekvenciatartományban mûködõ rádiótávcsöveket kitennének az ûrbe, mert tökfelesleges. Ilyen értelemben a hatékonyság nem igazán szenved csorbát. Az meg hogy az élõlények fiziológiájára milyen hatással van a centis hullám passz. Gyanítom nagyon csekély, vagy semekkora, hiszen ezt használják a mûholdszórásra, rádiózásra, stb. A légkör nem szórja, ha pontosan van írányítva nem kavar túl sok vizet.

Az, hogy a felszínen hogyan alakítják vissza elektromossággá, az nem tiszta, de nyilván gondoltak erre is, ha már prototípust akarnak építeni.

Én azért örülök, hogy a világ másik felén vannak. Így némileg védve érzem magam a mikrohullámaiktól. Mégiscsak van köztünk pár1000 km. kõzet ;-)

Ez kamu.

Ezt a 87,5%-os hatékonyságot nem nagyon értem???
Tudtommal a legjobb napelemekkel laboratóriumi körülmények között is csak 45%-ot tudnak megvalósítani.
Vagy ha nem errõl írnak akkor egyértelmûbben le kéne írni mire vonatkozik az a hatásfok.

"Tehat a japanok bizonyos energiasuruseg folott mar csak egy urfegyvert tudnak epiteni,"

Hát, lehet egyszer és mindenkorra meg akarják oldani a viszályaikat a koreaiakkal meg a kínaiakkal, majd sajnálkozva széttárják a kezüket, hogy "a mûhold a gagyi kínai alkatrészek és a koreai hekkerek miatt kicsúszott az irányításunk alól" :)

És amúgy hogy akarják Japán felett tartani folyamatosan? MIvel Japán nem az egyenlítõnél terül el, így geostat pálya esetén ferde szögben kell lesugározni az energiát.... És ez csak 200Mwatt, hol van ez a 20-30GW energiaigényhez képest?

A mikrohullamu atvitelnek tobb baja is van:
-minel vastagabb es/vagy porosabb a legkor, annal kevesbe hatekony
-ha a celteruleten eppen esik akkor kozel 0%-os a hatekonysaga
-ha veletlenul elmozdul a fogadoallomasrol a sugar, akkor 1 gigawatt egeti fel a felszint amerre jar
-Tesla pont rajott arra, hogy kelloen nagy energiaszinttel ionizalhato a legkor es ezzel lyukat is lehet utni a Fold magneses pajzsara, aminek hatasara a kozmikus sugarzas akadaly nelkul aramolhat a felszinre es ez utobbi nem osszeegyeztetheto a foldi elettel

Tehat a japanok bizonyos energiasuruseg folott mar csak egy urfegyvert tudnak epiteni, de a felszinen hasznos enerigat kinyeri belole mar nem igen lehet vagy csak nagyon rossz hatekonysaggal. Ennel mar az is ertelmesebb es sokkal hatekonyabb megoldas lenne, ha lecsempeznek a Japan koruli vizeket uszo napelemekkel vagy napenergiaval hajtott stirling generatorokkal.

Nagyon sérülékeny, csak egy kis rakéta ami ki tudja honnan jön aztán kuka az egész

Jó lesz ez. Japóknak majd potyognak csak a sültgalambok a szájába, ahogy berepülnek a mikrohullámú nyalábba (lásd amcsi naperõmû esete). Ennyit a tiszta környezetbarát energiáról.
Grínpísz meg permanens Wúdsztokot rendez a közelbe tiltakozásul.

Aztán ugye amikor Yamotó szan erõmûvi teknikus és kis csapata felkerekedik, hogy karbantartsa, megszerelje az egyik erõmûvi modult akkor ugye nem a Toyota kisbusz 6 l/100 km benzinpénzét kell elszámolni, hanem mondjuk 100 milkó $-t, alsóhangon.

Sokkal jobb ez mint a zatom énmondom, sokkal jobb üzlet!
XD