Mesterséges intelligencia az új vadászgépekben
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13
Először legyen hír , hogy van gondolkodó program stb-stb, majd max utána , hogy mire fogják be.
#12
CVN helyett a repülőgép-hordozó szót
Mindenkeppen... de csak miattad ;)
Mindenkeppen... de csak miattad ;)
#11
szerintem még elfért volna a hozzászólásodban néhány további betűszó, így még nem nézel ki elég tudálékosnak.
(Fapadosrepüléssel foglalkozó indexen blogon is ugyanez megy, néhány földi kiszolgáló/csomagpakoló rövidítésekkel fitogatatja a tudását, amin mindenki csak röhög. És kérlek ne írd le most mindegyikről hogy micsoda, simán csak használd a jövőben pl. a CVN helyett a repülőgép-hordozó szót, már persze csak ha azt akarod, hogy mások értsék amit begépelsz.)
Utoljára szerkesztette: Cat, 2014.09.08. 13:54:38
(Fapadosrepüléssel foglalkozó indexen blogon is ugyanez megy, néhány földi kiszolgáló/csomagpakoló rövidítésekkel fitogatatja a tudását, amin mindenki csak röhög. És kérlek ne írd le most mindegyikről hogy micsoda, simán csak használd a jövőben pl. a CVN helyett a repülőgép-hordozó szót, már persze csak ha azt akarod, hogy mások értsék amit begépelsz.)
Utoljára szerkesztette: Cat, 2014.09.08. 13:54:38
#10
A leszállás nem autonóm, mert a hordozótól kap infót, ahogy az összes pilóta is...
Azon lehetne vitatkozni, hogy itt mi szamit autonomnak, mindenesetre nem taviranyitasu, ahogy kvp allitotta.
Az UCAV-k meg jelenleg csak COIN környezetben életképesek.
Jelenleg igen, de ezeknek a fejleszteseknek az a celja, hogy ez megvaltozzon.
Az első félkomoly légierő és légvédelem halomra mészárolná a dollártízmillós drónokat...
De addig sem a dollartizmillios negyedik generacios es dollarszazmillios otodik generacios gepeket meszarolja... nyilvan ezeket kontextusban kell hasznalni. Ketlem, hogy ezeknek a programoknak kidolgozoi (DoD) nincsenek tisztaban a hasznalat limitacioival. Feltetelezem, hogy te is ki tudnal talalni jopar scenariot, ahol hasznosan alkalmazhatoak lennenek.
Azon lehetne vitatkozni, hogy itt mi szamit autonomnak, mindenesetre nem taviranyitasu, ahogy kvp allitotta.
Az UCAV-k meg jelenleg csak COIN környezetben életképesek.
Jelenleg igen, de ezeknek a fejleszteseknek az a celja, hogy ez megvaltozzon.
Az első félkomoly légierő és légvédelem halomra mészárolná a dollártízmillós drónokat...
De addig sem a dollartizmillios negyedik generacios es dollarszazmillios otodik generacios gepeket meszarolja... nyilvan ezeket kontextusban kell hasznalni. Ketlem, hogy ezeknek a programoknak kidolgozoi (DoD) nincsenek tisztaban a hasznalat limitacioival. Feltetelezem, hogy te is ki tudnal talalni jopar scenariot, ahol hasznosan alkalmazhatoak lennenek.
#9
A leszállás nem autonóm, mert a hordozótól kap infót, ahogy az összes pilóta is...
Az UCAV-k meg jelenleg csak COIN környezetben életképesek. Az első félkomoly légierő és légvédelem halomra mészárolná a dollártízmillós drónokat...
Az UCAV-k meg jelenleg csak COIN környezetben életképesek. Az első félkomoly légierő és légvédelem halomra mészárolná a dollártízmillós drónokat...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A UCAV-okat nem COIN-ra kell hasznalni! Amugy mar jo ideje vannak olyan fegyverek, amik felismerik a celpontot es ezek kozul valasztanak maguknak... es mukodnek!
A video lathato dronok meg teljesen autonom uzemelnek,, beleertve a lesszallast a CVN-re, ami nem kis teljesitmeny. Arra siman alkalmasak, hogy megmondjak neki, hogy szalljon fel, repuljon egy adott koordinatara, ott semmisitsen meg SPG-ket vagy MBT-ket es repuljon vissza. Vagy mondok egy masik scenariot, CAS. Egy folyamatosan a harcter felett orjaratozo gepnek a FAC elkuldi, hogy erre a koordinatara (vagy akar lezerrel megjelolve), adott tipusu fegyverrel merjen csapast. Minderre mar ma is adott a technologia, csak ossze kell rakni.
A video lathato dronok meg teljesen autonom uzemelnek,, beleertve a lesszallast a CVN-re, ami nem kis teljesitmeny. Arra siman alkalmasak, hogy megmondjak neki, hogy szalljon fel, repuljon egy adott koordinatara, ott semmisitsen meg SPG-ket vagy MBT-ket es repuljon vissza. Vagy mondok egy masik scenariot, CAS. Egy folyamatosan a harcter felett orjaratozo gepnek a FAC elkuldi, hogy erre a koordinatara (vagy akar lezerrel megjelolve), adott tipusu fegyverrel merjen csapast. Minderre mar ma is adott a technologia, csak ossze kell rakni.
#7
A legtobb mai dron csak sima taviranyitasu gep, amin a mesterseges intelligencia kimerul a robotpilotaban, ami mar az osszes nagyobb polgari gepen is van, sot ujabban a kisgepekben is szeriatartozekka kezd valni. (lasd: garmin 1000) Ezen kivul van barat-ellenseg felismero rendszer, ami kepes megkulonboztetni a gep kornyezeteben talalhato repulo objektumokat, ez kb. a 80-as evek technologiaja, ami ugyan egyre jobb lesz, de nem forradalmi lepesekkel.
A hadseregek persze olyan rendszereket szeretnenek, amik kepesek a legi es foldi celok felismeresere es azok automatikus megsemmisitesere. Ezzel csak egy baj van, amit egy afganisztanban szolgalo amerikai katona orjarat kozben fogalmazott meg egy veluk forgato riporternek: 'Azt hiszem a talibok azok valojaban a helyi civilek...'. Szoval meg a katonak sem tudjak mindig ki az ellenseg, nemhogy egy mai mesterseges intelligencia. A 'mindenre lovunk ami mozog es nem ad ki barati azonosito jelet' pedig nem igazan hasznalhato strategia ha nem nepirtas a cel.
Tehat lehetnek a jovoben okosabb dronok es vadaszrepulok, de tenyleges harci feladatot adni egy robotnak ma meg nem igazan lehet, mert csak ossze-vissza fog lovoldozni mindenre ami ele kerul. Ha meg ember dont, akkor tovabbra is csak taviranyitasu gepek maradnak, valodi intelligencia nelkul.
A hadseregek persze olyan rendszereket szeretnenek, amik kepesek a legi es foldi celok felismeresere es azok automatikus megsemmisitesere. Ezzel csak egy baj van, amit egy afganisztanban szolgalo amerikai katona orjarat kozben fogalmazott meg egy veluk forgato riporternek: 'Azt hiszem a talibok azok valojaban a helyi civilek...'. Szoval meg a katonak sem tudjak mindig ki az ellenseg, nemhogy egy mai mesterseges intelligencia. A 'mindenre lovunk ami mozog es nem ad ki barati azonosito jelet' pedig nem igazan hasznalhato strategia ha nem nepirtas a cel.
Tehat lehetnek a jovoben okosabb dronok es vadaszrepulok, de tenyleges harci feladatot adni egy robotnak ma meg nem igazan lehet, mert csak ossze-vissza fog lovoldozni mindenre ami ele kerul. Ha meg ember dont, akkor tovabbra is csak taviranyitasu gepek maradnak, valodi intelligencia nelkul.
#6
Azért az a drón elég brutálisan jól néz ki. Tényleg sci-fi az egész.
#5
Nem :D
https://www.youtube.com/watch?v=goPki_V34xA Jó film.
Karom 1-es :D
Szereplők: Josh Lucas, Jessica Biel, Jamie Foxx, Sam Shepard, Richard Roxburgh
https://www.youtube.com/watch?v=goPki_V34xA Jó film.
Karom 1-es :D
Szereplők: Josh Lucas, Jessica Biel, Jamie Foxx, Sam Shepard, Richard Roxburgh
Csak nekem jutott erről eszembe a 2005-ös Lopakodó c. film ?
Ajaj... Akkor ezek szerint csak elodázni sikerült a háborút...
3 tonnás ólommellény eladó baráti áron!
3 tonnás ólommellény eladó baráti áron!
T2: A vadászgépek pilota nélkül repülnek önálló programok szerint......
'A Pentagon a mesterséges intelligencia segítségével tenné még hatékonyabbá a következő generációs gépeket.'
Csak aztán nehogy öntudatra ébredjenek. :/
Csak aztán nehogy öntudatra ébredjenek. :/
Az élet egy sz@r játék, de a grafikája nagyon ott van. ;)