A BBC kirúgta Jeremy Clarksont

Természetesen ezeknek a műsoroknak köze sincs az obejktív tesztekhez vagy reklámmentes ajánlatokhoz.
Csak show a proliknak (értsd itt, csőcselék vagyis a többség), semmi több. Ebben van a pénz, nem az igényességben - Hollywood is emiatt (a másik fő okot nem említve) gyárt effektorgiát képregényekből és nem kimunkált, művészi alakítású drámákat szépirodalomból.

Tiszta valóságsó az egész, a műsor is meg ami műbalhét most csinálnak. Sajna, mint autós műsor sem sokkal több a TopGear, eddig se kattantam rá, nekem ez nem jött át, ez után már nem is fogok.

Pl. nézem. Egy Golfot(igaz GTI) hasonlítanak össze egy 320 LE BMW 315-tel!? Jó hogy nem egy Fábiát szedtek elő a BMW-vel szemben!
Egy -100 lovas, elsőkerekes, feltuningolt munkába/teszkóbajárós igáslovat egy kis méregzsákkal, amibe csak azért raktak olyan hülyeségeket végszükségre, mint hátsóülés, meg csomagtartó, hogy ne érje szó a ház elejét.

Miután Clarkson a szitáló esőben a gyorsulási versenyen a hót egyenes pályán elszáll a bömössel mint a győzelmi zászló asszondja, hogy a Golf jobb. Mert olcsóbb gazdaságosabb több benne a hely, meg ilyenek.
Mivvvaaaan Papa? Nem vagyok egy bömösbuzi, de akkor járjál azzal!
Ezek után meg is van rá az esélye.

Szal érthetően, a két kocsi nem ugyan az a műfaj, főzős műsort ne csináljon, mert kihozza, hogy a tejfölös csirke xarabb, mint a gundelpapacsinta. Ja, angol, ahhoz sem értene.

(Mondja, hogy műszakilag természetesen német precizitás, meg sok évig nem lesz baj a kocsikkal, nincs különbség. Hát ja, csak mind a bömös, mind a VW motorokra sajna viszonylag sűrűn előfordul mostanában, hogy a vezérműlánc nyúlása után 100 km körül motor kukában köt ki. Pláne az ilyen csúcsra járatott motoroknál van esély erre).

Elhiszem, hogy neked mindenki annak tunik. ;)

Az a szerencse, hogy mivel te olyan nagyon okos vagy, így hát legalább megvilágosodhat mindenki. :)

Jajj de buta vagy mar megint. :)

Miért hogy kell számolni, egy Clarkson támogató hány nem támogatóval ér fel?! <#gonosz1>

Te is tudod Mazsonka, hogy ezt nem igy kell szamolni. ;) Csak megint, szandekosan felreertelmezed az adatokat, hogy a te ervedet tamogassak. De jol latni, hogy megint visszatertel, hianyoltunk mar.

De Pali, jól mondja a srác, nem mindegy mihez viszonyítod ezt a számot. Mert ha egy 350 millió nézővel rendelkező műsornál 1 millió aláírást sikerült gyűjteni, akkor az azt jelenti, hogy kb 0.27%-i ember akarja, hogy Clarkson maradjon. Az meg édeskevés.

A petition.org torteneteben rekord, ennyi alairas 1 nap alatt.

Na es? :)

a nagyon sok pénz, a 2014-es BBC bevételének kevesebb mint 3%.... olvasd el a wikin a BBC adatit.

mihez képest rekord? Ahhoz, hogy 350milliós a tábora és 1millió aláírás jött össze? Ebben mi a rekord? 350x több ember nézte mint aki aláírta. Ez semmi. Még az angoloknál is 6.4millióan nézték adásról adásra (átlagosan) még ott is nudli ez a szám.

a magyar BTK szerint garázdaság. 8 napon belül ejnye-bejnye. Viszont utánna már börtön is járhat érte. Örüljön neki, hogy csak kicsapták és nem indítottak ellene eljárást...

Mert feltehetőleg annyi igazságtartalma lehetett annak amit olvastál mint a bibliának. Nulla. :)

Ami a sok pénzt illeti, bizony nyugatabbra már nagyon komolyan veszik ezeket a dolgokat. Hosszú távon pedig sokkal több pénzt fog hozni a BBC-nek az, hogy a hitelességét féltve inkább lemond most egy kis zsebpénzről semmint bárki bármikor felróhassa nekik azt, hogy pénzért és üzletért elnéznének bármit.

Tul sok penzrol van szo. Elegrol ahhoz, hogy komolyabb dolgokat is megusszon.

Amugymeg, szerveztek alairas gyujtest es rekordszamu alairas gyult ossze egy nap alatt. :) Hidd el, egy ilyen balhe meg tudja dobni a musor nezettseg. Ilyen a showbiz.

A report nem reszletezi azt amit felhoztam, es amirol eredetileg lehetett olvasni.

Konkrétan a BBC oldaláról linkelte be nem is olyan régen az egyik srác itt a jelentést, illetve a vizsgálat eredményét, belinkelem neked külön, hátha esetleg elkerülte a figyelmed:

http://downloads.bbc.co.uk/mediacentre/investigation-summary.pdf

Miért mi lesz ebből? :) A Jeremy Bieber rajongói megtámadják majd a BBC épületét?! Nyilván mivel annyi pénze van az embernek mint a szemét és már régen nyugdíjban kéne lennie, így hát attól azért már nem kell tartania, hogy esetleg BBC-s munka nélkül éhen hal, hacsaknem valóban képtelen felnőtt emberként önállóan ételt rendelni magának. :D
Utoljára szerkesztette: MasterMason, 2015.03.27. 04:58:34

Nem csak egy emberrol volt szo. Es nem is csak arrol, hogy mem volt kaja. Lsd korabbi hsz-em, de teged ismerve ugyis szandekosan felreertelmezed. ;)

Majd meglatjuk mi lesz ebbol. ;) Szerintem nincs lezarva meg a BBC es Clarkson tema ezzel.

Node ki szervezi azt meg? :) Nalatod.

Amugy az eredeti sztori ugy volt, hogy a producer azt mondta a stabnak, addig nem kapnak enni, mig nem vegeznek. Ugye mennyire mas ebben a megvilagitasban?

Hat en latatlanban elitelem...Tokmindegy mi volt a kivalto ok, megutotte 1 kollegajat. End of story.
"Ez nem így megy. A szállodákban murva korán zár a konyha, sőt manapság az éttermekben is (nálunk is). Gyakorlatilag ha este/éjjel beestek meló után a szállodába, akkor nyelhették az éhkoppot és gondolom másnap meló hajnaltól újra."

Nem jartal meg angliaban, ugye? :D
Amugy az eset: http://downloads.bbc.co.uk/mediacentre/investigation-summary.pdf

Clarkson már többször bizonyította, hogy büszke, beképzelt és tahó ember, aki egyáltalán nem olyan rakkenroll mint hiszi. Eddig megúszta, most kirakták, ennyi. Tudod mennyivel többet fog keresni kábeles csatornán? Meg majd megírja a könyvét az esetről, amivel szintén fontmilliókat keres majd. A legjobban Jeremy Clarkson járt azzal, hogy Jeremy Clarksont kirúgták. Plusz, ezentúl nem közpénzes csatornán bohóckodik, ergo sokkal inkább elfogadják majd az öntelt, ignoráns, provokatív fröcsögését.

Igen, ez a munkájuk, biztosítani a forgatást és a forgatáshoz szükséges szállást, cateringet és a többit. Oké, vágd ki a gyermeteg tantrumot, mert nincs steak meg sültkrumpli, megteheted, hiszen rengeteg az öntelt férfiprimadonna a showbizniszben és ez pláne nem lenne meglepő Clarksontól. Nyugodtan legyél pöcs, ha arról vagy híres, hogy pöcs vagy, pláne ha már korábban leadtad a drótot, hogy steaket akarsz burgonyával. De ha kezet emelsz a munkatársadra, aki aztán vérző szájjal hagyja el a helyszínt, akkor ne csodálkozz, ha búcsút intesz a munkádnak. És az ilyenkor nagyon nem számít, hogy a munkatárs kompetens vagy inkompetens ha a feladatainak ellátásáról van szó.

A tökéletes megoldás Clarkson perspektívájából: Nem ez az első eset, hogy verekedésbe keveredtem egy showbizniszben tevékenykedő emberrel, ezért muszáj higgadtan gondolkodnom. Nézzük: Nem láttad el a feladatod, felveszem a telefont, felhívom a BBC-t és mindent megteszek annak érdekén, hogy kirúgjanak, majd lerakom a telefont, felveszem a telefont és rendelek magamnak egy pizzát, hogy végül emberi szintre emeljem a vércukrom.

FIN.

Ne feledjük, angolról van szó. ;-) Nekik bőven jó a paki take away-ből valami egy marék ízfokozóval.
Egy szállodában pedig biza' kapnak vacsorát rendesen, nekem még nem volt ezzel problémám, gondolom egy sokszoros milliomos celebnek sincs. ;-)
De nem érdemel a téma ennyit, csak reagáltam...

Dehogy nem így megy. Nem mellesleg pedig a jobb szállodákban bármikor bemehetsz az étterembe és rendelhetsz ételt.

Több dolgot is figyelmen kívül hagysz, ez egy népszerű műsor ami komoly pénzeket hoz, hidd el, hogy egy hanyag producer miatt nem gyalulnának le egy több millió dolláros üzletet. Utána olvashatsz külföldi oldalakon, hogy mi történt, elég információ jelent ott meg ami alapján bizony nem véletlen, hogy ezt már nem nyelték le...

Ez a műsor túl jó üzlet volt ahhoz, hogy egy akármilyen piszlicsáréé ügy miatt lemondjanak róla, az pedig, hogy mégis lemondtak illetve a népszerű műsorvezetőjéről már jelzi azt, hogy nem egy egyszerű piszlicsáré ügy van a dolog hátterében.
Utoljára szerkesztette: MasterMason, 2015.03.26. 15:42:31

Ez nem így megy. A szállodákban murva korán zár a konyha, sőt manapság az éttermekben is (nálunk is). Gyakorlatilag ha este/éjjel beestek meló után a szállodába, akkor nyelhették az éhkoppot és gondolom másnap meló hajnaltól újra. A csapat feladata, hogy mindent (de tényleg mindent) elintézzen és előkerítsen, megrendeljen, előkészítsen, ami csak kellhet. A műsorvezető feladata meg vezetni a műsort. Nyilván kiborult a fickó, mikor fáradtan megérkeztek és szart sem intéztek el azok, akiknek EZ A MUNKÁJUK. Ha meg valaki eleve ideges és fáradt, könnyen kiborul.

Azt meg nem tudjuk hogyan is szólalkoztak össze a producerrel. Lehet magunk is pofánvágtuk volna adott esetben, tök egyszerű dolgok is el tudnak vadulni (és lehet hogy volt már "múltjuk" etéren, nyilván nem akkor kezdték, csak ott telt be a pohár). Büszke, beképzelt és tahó emberek gyakran nyúlnak erőszakhoz is akár, ha stresszhelyzet éri őket. Először csak szájalnak, aztán ha beszól a másik, megy a fejelés.

Szóval látatlanban én nem ítélem el a fickót, mert nem tudjuk a pontos részleteket. A studiónak meg nyilván megvannak a saját indokai, miért döntöttek így. Lehet csak nem akartak pereskedni a producerrel, lehet már amúgy is tervezték a srác lapátra tételét valamilyen formában, mert túl problémás volt és ez volt az utolsó utáni csepp a pohárban stb. A biznisz az nehéz ügy.

Még az is lehet hogy nem a kaján szóllakoztak össze, hanem tök más van a háttében (valaki megdugta valaki valakijét, vagy ki akarta túrni, leégette stb.). Az egóverseny fura dolog... :D
Utoljára szerkesztette: Sir Quno Jedi, 2015.03.26. 15:09:58

Tehát a filmgyártásban is otthon vagy? Mióta feladata egy társproducernek (Associate Producer) a stábtagok élelmezése? Arra van külön az étkeztetésért felelős személy (Caterer).

"egy teljesen ismeretlen környéken még vacsorát is szervezzenek maguknak?"

De ezek nem román utcalányok akiket elvittek a stricik egy ismeretlen helyre, bemegy a szállodába ott az étterem és leadja a rendelést aztán ehet is. Ennyi.

"Es emelle meg pampogott is, ezert kapott egy fulest. Megerdemelte. :)"

Legyünk őszinték másodrendű dolog, hogy te vagy én mit gondolunk erről a kérdésről, a lényeg az, hogy mit gondolnak a főnökök a BBC-nél, márpedig ők ugyanazt gondolják amit én, nevezetesen, hogy megérdemelte ezért a kirúgást...

Na igen, valójában nem az agresszív viselkedése a baj, hanem az a kultúrális kár, amit eddig a létével okozott.

Miért lennének azok? :) Felesleges volt az idézőjel.

Talán felfoghatatlan a számodra az, hogy bizonyos emberek feladata egyszerűen az, hogy ellássák a csapatot? Egy hozzá hasonló kaliberű embernek, vagy a stáb bármelyik tagjának szerinted az lenne a feladata, hogy egy hosszú munkanap után, egy teljesen ismeretlen környéken még vacsorát is szervezzenek maguknak? Erre vannak külön emberek, a producer feladata, hogy ezeket biztosítja.

Egyáltalán nem arról van szó, hogy van-e rá pénze, vagy nincs. :)

Ezt a primitív barmot nem elbocsájtani hanem fejbelőni kellene. <#violent>
És nem azért mert nem kapott zabálni, hanem azért a szemétért amit eddigi nyomorult élete alatt produkált.

hurrá, egy hülyével kevesebb. majd jön egy másik a helyére. nagy cucc......

Ha valaki fáradtan megy haza a munkából és otthon nem várja kaja, ugyanez történik. Talán az orrba vágás kivétel.Ezt már mindenki tapasztalhatta. Ne azzal gyertek, hogy az az anyátok vagy a feleségetek, mert ő sem a szolgátok. Egyébként semmi különös nem történt, ez mindennapos eset, csak egy-két álszent emberjogi aktivista csinál belőle problémát.

Biztos a "meló helyeden" is mindennaposak a verekedések. Elég életképtelen lehet ez a Jeremy Clarkson ha nem tud ennivalót intézni magának, biztos nincs rá pénze.

Ennyire telik kolyok? ;)

Telefonon biztosan nem lesz, es mivel meloban nincs olyan gepem epp ahol be lenne allitva, igy az is bukott. De ha neked ez ilyen komoly megeroltetest jelent, akkor majd ha hazajutottam, akkor leirom megint, ekezettel. Nehogymar megsussem az agyad egy ilyen komoly feladvannyal. :)
Utoljára szerkesztette: sirpalee, 2015.03.26. 04:40:22

Neked meg a magyar billentyűzetkiosztásról kellene gondoskodnod.

Ugye te sem gondolod, hogy ez volt az első eset?

Látszik, hogy neked ez nagyon mély törést jelent a mai napig is.

A producer feladata lett volna az, hogy gondoskodjon errol. Ez egyszeruen a dolga, amit nem teljesitett. Es emelle meg pampogott is, ezert kapott egy fulest. Megerdemelte. :)

Igazad van, de miért írod le annyiszor?
Azért szerintem megérdemelne egy lábtörést is, ha már az igazságérzetünk szóbajött.

Mérhetetlen arrogancia sugárzik ebből a történetből és az egészből az jön le, mintha azt gondolta volna egy munkatársáról, hogy az ott a csicskás... Aztán lehet még azt is gondolta, hogy majd ő megneveli ezt a csicskát.

Erre rábaszott. Megérdemelten.

"Majd rendel magának kaját." Hát igen, évi másfél millióból (meg még ki tudja milyen borítékokat kap a reklámért), azért telne rá.

"Felvétel után talán elvárható, hogy legyen kajájuk bakker"

Aztán miért is, a pelust nem kéne kimosni helyettük?! Felnőtt ember, bemegy a szállodába és majd rendel magának kaját... Szóval nem is az a botrány, hogy megütött valakit, hanem az, hogy miért ütötte meg az embert...

Nagyon helyes, hogy ki lett rúgva egy ilyenért.

Az "objektív televíziózás etalonját" azért sem lehet tisztelni, mert a legnagyobb hazugságok bérterjesztője már kb. megalakulása óta.

nem kell bunkónak lenni

Clarkson egy nyíltan provokatív, jobbos, mindent önmérséklet nélkül a levegőbe büfögő idióta, épp ezért imádja szétszedni őt a balos média. És ezért is fújják fel sokszor a botrányait.

Ha megütsz bárkit a munkahelyeden, legyen az felettes vagy beosztott, akkor rohadtul ne csodálkozz ha kirúgnak. A BBC Clarksont nem Britannia exportcikkeként és nem is a csatorna pénzcsinálójaként kezelte, hanem egy már sokadszorra deviáns viselkedést mutató alkalmazottként. Ez ritka manapság a showbiznizben és pontosan ezért is kell tisztelni a BBC döntését, bármennyire is kedveled a Top Geart.

Teljesen jogosan rúgták ki. Ha ezt képtelen vagy belátni, mert annyira rajongsz egy tévéműsorért, akkor sajnálom, de egyáltalán nem vagy jobb egy Justin Bieber rajongónál.

Nem rúgták ki. Valami vetélkedőt fog vezetni, ha vállalja, hogy marad a BBC-nél. De gondolom büszkeségből nem marad. Elég hülyék az emberek, ha ezért az iskolázatlan suttyóért nézik a Top Geart, mikor ott van a sokkal ékesszólóbb Stig III is.

Az a gáz, hogy ilyenek a sztárok. A csőcselék az efféle primitív emberekért rajong, akik a szerencséjük során lettek népszerűek.
Ez nem a fickó hibája, hanem a társadalomé.

Na igen, nálunk a börtöntöltelék, drogos "stól" simán játszik a színházban továbbra is...