Műanyagon élő baktériumra bukkantak
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17
A cikkhez egy kis javítás/kiegészítés az eredeti cikk alapján:
A 300 millió műanyag, 300 millió tonna műanyag akart lenni, ami az eredeti publikáció szerint 311 millió tonna (http://science.sciencemag.org/content/351/6278/1196).
Esetleg azt sem ártott volna belevésni a cikkbe, hogy ez a baktérium hogyan is működik (de ehhez 2 percig guglizni kellett volna...).
Szóval a baktérium egy kis hidrolízisnek veti alá a PET-et, amivel lebontja etilénglikolra és tereftálsavra. Lényegében ebből a két anyagból hozzák létre a PET-et (amit a képen látható módon ha erőszakkal egyesítünk két vízmolekulával, akkor etilénglikol és tereftálsav keletkezik).
Saját gondolat: ha itt sikerülne a bomlást megállítani (vagy sikerülne valamilyen olcsó katalizátort találni, ami segítené a hidrolízist), akkor gyakorlatilag a keletkező tereftálsavat metil-alkohollal vegyítve ismét PET-et kapunk (ugyanis a tereftálsav a PET gyártásának az alapanyaga), az etilénglikol pedig mehet a kocsikba fagyállónak.
A 300 millió műanyag, 300 millió tonna műanyag akart lenni, ami az eredeti publikáció szerint 311 millió tonna (http://science.sciencemag.org/content/351/6278/1196).
Esetleg azt sem ártott volna belevésni a cikkbe, hogy ez a baktérium hogyan is működik (de ehhez 2 percig guglizni kellett volna...).
Szóval a baktérium egy kis hidrolízisnek veti alá a PET-et, amivel lebontja etilénglikolra és tereftálsavra. Lényegében ebből a két anyagból hozzák létre a PET-et (amit a képen látható módon ha erőszakkal egyesítünk két vízmolekulával, akkor etilénglikol és tereftálsav keletkezik).
Saját gondolat: ha itt sikerülne a bomlást megállítani (vagy sikerülne valamilyen olcsó katalizátort találni, ami segítené a hidrolízist), akkor gyakorlatilag a keletkező tereftálsavat metil-alkohollal vegyítve ismét PET-et kapunk (ugyanis a tereftálsav a PET gyártásának az alapanyaga), az etilénglikol pedig mehet a kocsikba fagyállónak.
Vizsgára felkészülés miatt keresek "kidobásra" szánt Cisco menedzselhető routereket és switcheket.
#16
Ez így önmagában, hogy E-betűs valamik vannak benne, semmit sem jelent. Azt tudtad, hogy pl. a béta-karotinnak (amiből a szervezet A-vitamint állít elő) is van E-száma? Vagy a C-vitaminnak? Vagy pl. egy csomó elemnek is, amik semmiféle reakcióba nem lépnek a szervezetben semmivel (pl. hélium, argon, nitrogén, arany, stb.)? De az olyan hétköznapi vegyületeknek is, mint pl. ecetsav, tejsav, citromsav, karamell is van E-számuk. Itt nézelődhetsz:
http://www.oeti.hu/download/eszamlista.pdf
http://www.oeti.hu/download/eszamlista.pdf
#15
Okoska!
Nem margarint akartál mondani vaj helyett?
Mert a vaj tejszínből van, a margarin meg növényi olaj és víz magas fordulatszámon összekeverve, és hogy úgy is maradjon, állományjavítókat tesznek bele.
Nem margarint akartál mondani vaj helyett?
Mert a vaj tejszínből van, a margarin meg növényi olaj és víz magas fordulatszámon összekeverve, és hogy úgy is maradjon, állományjavítókat tesznek bele.
#14
A hidrogénezett (telített) növényi olajok - ez maga a margarin - a tudomány mai állása szerint egészségtelenek, ezért egészségtelen elsősorban a margarin, nem az "E-vitaminok" miatt. Biokémikusok szerint egészségtelen a margarin, nem a pénzügyi érdekeltség aktuális állása szerint.
A leghétköznapibb összetevőknek is lehet/van E-kódja. Aminek ugyan nem feltétlenül kellene benne lennie egy adott termékben (ahogy az inkább káros vegyületként azonosított E-kódos adalékoknak sem), de más, feldolgozatlan táplálékban benne van, vagy esetleg pont abból áll.
Tehát nem az E-betűket kell számolni, hanem meg kell nézni, hogy az micsoda, minek a kódja.
Utoljára szerkesztette: wraithLord, 2016.03.15. 15:41:05
A leghétköznapibb összetevőknek is lehet/van E-kódja. Aminek ugyan nem feltétlenül kellene benne lennie egy adott termékben (ahogy az inkább káros vegyületként azonosított E-kódos adalékoknak sem), de más, feldolgozatlan táplálékban benne van, vagy esetleg pont abból áll.
Tehát nem az E-betűket kell számolni, hanem meg kell nézni, hogy az micsoda, minek a kódja.
Utoljára szerkesztette: wraithLord, 2016.03.15. 15:41:05
#13
A margarin...
a szívbarát.. e vitaminnal dúsított műanyag élvezet
a szívbarát.. e vitaminnal dúsított műanyag élvezet
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#12
Csak a vaj nem szerves molekula polimer.
De miért pont a vaj? Minden élelmiszeripari termékre azt mondják, hogy műanyag.
De miért pont a vaj? Minden élelmiszeripari termékre azt mondják, hogy műanyag.
#11
Na de hiszen már az ember vagy 2 évtizede eszi a műanyagot. csak vajnak nevezi :)
#10
Aszongya: " az egyik enzim kémiai anyaggá alakítja a műanyagot"
Meg aztat is mondja, hogy évente 300 millió műnyagot állít elő az emberiség...
Jézusfaszom, bebaszva hosszúhétvégén ne írjunk már cikket!
Meg aztat is mondja, hogy évente 300 millió műnyagot állít elő az emberiség...
Jézusfaszom, bebaszva hosszúhétvégén ne írjunk már cikket!
#9
Persze, elfoglalják a bolygót megeszik az embert és minmegahlunk...A rőtszakáll meg kezdhetné előről...
#8
"Évente több mint 300 millió műanyagot állít elő az emberiség"
300 millió mi? Darab? Kilogramm? Tonna?
300 millió mi? Darab? Kilogramm? Tonna?
#7
Ez a lehető leghülyébb újrahasznosítási mód.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#6
Akkor ha műanyagot lehet etetni a bacival, akkor erre a bacira egy egész új ökoszisztéma is épülhet. Egyéb baktériumok, amik a bacit eszik illetve gombák. Talán még ember által fogyasztható egyed is lesz a táplálékláncban... :D
A felforgatásról, egy volt KGB-st?l. http://www.youtube.com/watch?v=HyFhnnOSAqk
#5
Ha ezek elszabadulnak,még a videókártyád burkolatát is felzabálják! Térhetünk vissza a bakelitra...
Bérbe vehet? reklámfelület...
zabáljatok ge*ik.. végre van mivel felbontani a sok szemetet =)))
Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.
#3
Meg még több PETzabáló baktérium :)
Tényleg, mi lesz, ha ezek elszaporodnak, és/vagy úgy mutálódnak, hogy ezeknél a "kezdetleges" társaiknál sokkal gyorsabban és hatékonyabban fogják tudni lebontani a PET-et?
Oké, hogy legfeljebb visszatérünk az üvegre és egy pár rizszabálónak nem lesz munkája aki ma 200 forintos nejlonpólót barkácsol a palackokból, de mi lesz, ha ez úgymond általánosodik a többi műanyagtípusra is?
Tényleg, mi lesz, ha ezek elszaporodnak, és/vagy úgy mutálódnak, hogy ezeknél a "kezdetleges" társaiknál sokkal gyorsabban és hatékonyabban fogják tudni lebontani a PET-et?
Oké, hogy legfeljebb visszatérünk az üvegre és egy pár rizszabálónak nem lesz munkája aki ma 200 forintos nejlonpólót barkácsol a palackokból, de mi lesz, ha ez úgymond általánosodik a többi műanyagtípusra is?
#2
Széndioxid és víz.
#1
Na most az anyagmegmaradás törvénye alapján,egy új anyagnak kell keletkeznie,vagy többnek. Ezt nem látom a cikkben.
Bérbe vehet? reklámfelület...