Bemutatta űrruháját a Boeing

Ja, persze, a holdkompok sem le-fel szálltak, hanem leestek meg felestek. Félnótás.

Ekkora faszságot... A repüléshez nem ártana légkör. A Marson embert nem tudsz reptetni, a Földön meg felesleges.

Ez még az űrhajós keresés előtt volt. Mikor szállt le utoljára emberes hajó vízre...?

"Na, jó, igazából nem Yves Rossi merev szárnyas alkalmatosságára gondoltam, hanem ilyesmire (amelyet az ember fel- és lecsatol a tulajdonképpeni űrruhára/-ról. Tudom, közben egy kicsit elkalandoztam a témától"

Ilyen mar van, de az nem urruha, hanem csak a hatukra szijjazzak fel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Astronaut_propulsion_unit

A konnyu ruha elonye, hogy konnyebb, ezert kevesebb folosleges tomeget cipel az urhajos, konnyebben tud a foldon be es kiszallni az urhajoba, raadasul ha megszuntetik a tulnyomast es kinyitja a sisakot, akkor egy sima kapucnis kezeslabas futocipovel, ami sokkal kenyelmesebb ha hosszutavon kell hordani.

A nagyobb tehetetlenség hatása kettős: Nehezebb elindítani valamit, utána meg, ha egyszer elindult nehezebb leállítani. Hogy valójában mi a jobb? Hát... Igazából nem tudom, csak ötletelek. Mindenesetre normál körülmények (értsd: földi gravitáció) esetén minden egyes mozdulatot a tömegvonzás által kifejtett nagy erők ellenében teszünk. Járás, lassú mozdulatok esetén a tehetetlenség hatása gyakorlatilag elhanyagolható. Utána lehetne esetleg számolni, hogy mi a helyzet a harcművészetekkel, talán ott már számít.

De a tehetetlenség pont akkor jelentkezik, amikor megmozdulsz, és a ruha tömege húz tovább, pedig már nem akarnál helyet, helyzetet változtatni. Igaz, külső behatások meg kevésbé mozdítanak el, de amíg a mélytengerben a víz megtolhat, addig az űrben, a Holdon, a Marson nincs semmi, ami különösebben meglökhetne. Legalábbis szerintem, de nem értek hozzá.

Súlytalanságban, vagy alacsony gravitációnál szerintem pont a súly hiánya a probléma, amit a tehetetlenség nem ellensúlyoz. Szóval, lehet, hogy még plusz tömegeket kellene az űrhajósoknak magukra aggatni, hogy ne pörögjenek olyan könnyedén. Ez persze nem javaslat, csak egy rossz kósza ötlet. De pl. a mélytengeri búvárok is hordanak ólomcipőt. Az is igaz, hogy ha ezeket a ruhákat felszálláskor, meg leszálláskor akarják használni, amikor is minden plusz súly többszörösen számít.

Azért gondolom a tömege számít, mert kisebb a tehetetlensége. Könnyebb űrruhában mozogni is könnyebb. Már csak azért is, mert a könnyebb ruha felépítése is "könnyebb".

"Komoly előny, hogy a fejlesztés alig 10 kg-ot nyom, szemben a NASA megoldásával, amely 15 kg körüli súlyával érzékelhető megterhelést jelent (nyilván nem a súlytalanságban)."
Sőt, nem csak ott, hanem a Marson sem annyira, ugye.

Na, jó, igazából nem Yves Rossi merev szárnyas alkalmatosságára gondoltam, hanem ilyesmire (amelyet az ember fel- és lecsatol a tulajdonképpeni űrruhára/-ról. Tudom, közben egy kicsit elkalandoztam a témától ☺):
//www.youtube.com/embed/cIMWYeP7O1w
Szóval, lehet variálni, a lényeg az, hogy úgy tudjak (igen, én) szökdelni a Marson, mint egy szöcske.
Utoljára szerkesztette: Kara kán, 2017.01.31. 19:10:11

Ezek eleve téves koncepciók.
Olyan űrruhákat kell fejleszteni, amelyekkel akár repülni is tudsz, szükség esetén. Olyasmire gondolok, mint amit az a svájci MAGASugró használ, csak továbbcsicsázva (lásd: Jetman).
Ja, és más ruha kell a fel-leszálláskor, olyan, amely valamelyes véd a nagy gyorsulásoktól, más – szabadidőruha kell – amikor simán lavírozik az űrhajó, és más kell a leszállás utáni bandukolásokhoz. Szerintem.
(Nem érdekel olyan érv, hogy a NASA jobban tudja.)
//www.youtube.com/embed/HZRp6iRjnhQ
Utoljára szerkesztette: Kara kán, 2017.01.31. 18:58:39

Biztos úgy van, jobban értenek hozzá, de nem a Boeing volt a végén a fővállalkozója a NASA shuttle prgramjának, ami 14 embert vitt a sírba összesen. ;)

Persze, hogy a Boeing-nél jobban értenek hozzá, na! Az a dolguk, hogy jobban értsenek. <#awink>
Viszont: Emberemlékezet van már elsüllyedt kapszuláról.
A mentőmellény, és főleg a felfújható gumicsónak láthatósága elég kellene legyen, ha meg nincs idejük felvenni, meg a csónakba beevickélni, akkor amúgy sincs sok esélyük. Ha meg a kapszula felrobban, akkor a benne ülőknek megint csak annyi, kit érdekel ezek után, hogy megtalálják őket...

Ez nem EVA ruha, that joreszt csak a szekukbe szijazva fogjak hasznalni az urhajosok. Mivel a kapszulaban nincs katapultules, ezert vagy a kapszulaval egyutt lesz meg az urhajos vagy sehogy. Ha megis el kell hagyniuk, akkor a vizi leszallashoz hasznalt mentomelleny sarga szine valoszinuleg eleg lesz a megtalalasukhoz.

Vicces, de a lent belinkelt mercury-s ruha is zipzaros volt, ugyanis belul van egy simitozaras reteg is. Tehat a zipzar mechanikailag osszefogja a ket szovetet, majd alatta az alatetnel osszenyomjak a legmentesen zaro ket muanyagcsikot, amit az enyhe belso tulnyomas tart zarva. Egyebkent ez a tulnyomas tartja a ruhat felfujva es keringteti a levegot is. A regi rendszernel (meg az ursiklon is) egy kulon dobozban volt hozza a ventillator es a tartalek oxigen, ha leesne a nyomas. Ezt cipeltek a regi fotokon az urhajosok borondkent. Az uj rendszernel elvileg a szekbe lesz integralva a keringtetes, mint a modernebb vadaszrepulokon. A sisak egyebkent puha parnazott sapka, mint a tankosoknal.

ps: A cipo normalis, minden urhajos futocipot hasznal az urallomason is, es az elso urhajosok sima fuzos katonai bakancsot viseltek, ugyanis az alatta hordott kezeslabas adta a legmentes zarast. A cipoben csak az a fontos, hogy vakuumban ne robbanjon fel a gumitalpa mindenfele gaz zarvanyok miatt.

Jó reggelt, nem az űrhajtóst keresik, hanem a hajót, amin visszatér. Emberemlékezet óta nem volt olyan helyzet, hogy komolyan keresni kellett volna a hajót, utoljára valamikor a '70-es években volt ilyen a szovjeteknél.

A sisak részt is hülyeségnek tűnik a képek alaján, hátul is látok merevebb részt.

Szerintem a Boeing jobban ért hozzá, mint te...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.01.31. 10:21:05

Azért van néhány kérdésem...
Ugye, ebben a ruhában nem kell majd az űrhajósokat megtalálni? Mert igazából csak hómezőn és sivatagban lenne ez a szín előnyös. Sem vízben, sem erdőben, sem mezőn nem igazán jó.
Ha a fejét beveri valahová, akkor már ugyis mindegy? Mert úgy tűnik, hogy nincs igazán sisakja.
Hogy lehet megoldani, hogy a zippzárak ne szivárogjanak túlzottan?

Bő inget csinál a Boeing és szűk gatyát.

Ha valaki latott mar szokol urruhat, akkor tudja hogy ez kb. ugyanaz, csak tobb bennea kek szin. De ilyet hordtak anno a gemini urhajosok is. Vicces, de a Sokol-KV2 az ugyancsak pont 10 kilo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sokol_space_suit
http://en.wikipedia.org/wiki/Gemini_space_suit

Design es filmes hatas szempontjabol nekem szemely szerint a regi mercuy-s valtozat tetszik:
http://en.wikipedia.org/wiki/Navy_Mark_IV
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Project_Mercury_Astronauts_-_GPN-2000-000651.jpg

Kb mint egy zs-kat sci-fi nem túl jólsikerült jelmeze. :)