Megérkezett az LG első G-sync monitorja

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#6
Nemcsoda hogy nem igyekeznek TV-kbe rakni ezt a sync dolgot, és mobilra is alig akar megérkezni,

mert ez egy "fudge" .

#5
attól hogy változik a piros vonalak hosszúsága az x tengely mentén ( 35-144hz közt) az pont olyan szakadozott lesz, csak jobban illetve kevésbé jobban szakadozott.

Ráadásul elúszik a fix időalap amitől a fényerő imbolyogni fog.

#4


a piros vonal bizony szakadozott, és egy digitális display esetében pontosan hogy a piros vonallal jelzett helyzet áll fenn.

Az ideális rekonstrukció kevés sample ponttal az, ha minél rövidebbek a minták. Különben jön a "retinal smear " .

Hogy ne csak én mondjam, nekem enélkül is egyértelmű :
http://blogs.valvesoftware.com/abrash/why-virtual-isnt-real-to-your-brain-judder/
Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2017.11.22. 16:07:47

takysoft
#3
szakadás alatt szerintem screen tearing-re gondolt az író.

A pesszimista látja a nehézségeket a lehetõségekben, de az optimista látja a lehetõségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity

#2
Ennek még nézz utána egy kicsit.
Amúgy nem csodaszer és túl drága, de érzékelhető.

#1
"szakadásmentes, tökéletesen pörgő képkockák szülessenek."

tetszik tudni az hogy 8-16ms hosszú időszeletkékben vannak állóképek valakinek az arcába nyomva az eleve nem lehet szakadásmentes , sem pörgő,
mert az maga a szakadozottság meg a nemfolyamatosság.

Vajon miért billogozták a TV-ket 960hz-re ? Most akkor ki néz kit hülyének ? Aki szerint a 144hz folyamatos , ami gyakorlatban sosincsen, arra kell g-sync band aid , arra mit lehet mondani ?
:D