Illik a bukott alcím a Jurassic World folytatásához

jó hogy voltak utalások az első részre:
újra kellett indítani a szervert, bekapcsolt a világítás
körmét kopogtatta a padlón
kislány lefagyott pillanatra, mint Tim is
konyhai jelentre hasonlított ahogy itt körben elbújtak

illetve a konyhai felvonó
stb.
újra kellene nézni, hogy mind fel tudjam sorolni

utalás a második részre:
műtsük meg a dínót a kocsiban
repedő üvegek: a gömb jármű és az üvegház tető
jármű lezuhan a szikláról

Nekem az volt nagyon sok, amikor a kislány szobájába az erkélyen bemegy a szörny

Ez már túl hiteltelen volt, ilyen nincs. Vagy esőben a szagáról tudhatta, hogy ott kell keresni?
Viszont a csavar, hogy a kislány klón, jó volt.

A sötét gyerek meg a kínai tetovált csaj pedig idegesítő volt, miért kell mindig Jar Jar Binks színvonalú szereplőket is betenni?
Mondjuk a kislány és a nagyapja is elég furán illett a történetbe.
A nagy fehér vadász jó szemét volt, szerencsére nem kerülte el a kegyetlen vég.

Igen a helyszín is fura volt, nekem a James Bond Casino Royal jutott róla eszembe, illetve valami kisértet kislányos horror

Viszont, most hogy szabadon a dínók, jöhet valami Terminátor-szerű folytatás, ahol az emberek underground élnek, mert a dínók uralják a tájat.
Na mindegy ilyen úgyse lesz.
Igazából nem tudom mi lesz a folytatásban.
Talán mint a 3. részben, megnézik mi maradt a szigeten, mondjuk vulkánkitörés után nem sok.
Esetleg másik sziget van?

Jó akciódús volt a film, csak valahogy nem volt átgondolva összerakva.

"Spielberg executive producer."

Ez kb. annyit jelent, hogy részesedik a bevételből, vagy kifizették kp.-ben és a szerződés alapján jár neki a credit.
Stan Lee is executive producer az összes Marvel filmben és tv sorozatban, de nyilván nem ő dönt arról, hogy milyen időközönként jönnek ki új filmek vagy sorozat epizódok.

Kritikusok nagyon hüledeznek, hogy ez rossz. Most láttam a filmet, szerintem egyáltalán nem volt rossz, nem értem mire fel ez a nagy lejárató cunami.

Ha megnézed az összes bemutatót már elmondhatod, hogy láttad a filmet.

Úgy érezted, meg kell győzni? :)

Mindegy, ezt az epizódot úgy se hallottam.

Miért futottak volna lukra a kritikusok? Inkább ő futott lukra mikor a JP-nél jobbnak mondta :)

theverge

Teljesen egyetértek a cikkel. Direkt nem olvastam kritikákat úgy ültem be tegnap. Amíg a szigeten vannak tök jó a film (mondjuk echte Jurassic Park 2, lopjunk dinókat jó pénzért), de amint átkerülünk a házba...
Az utolsó 20 percet konkrétan untam. Katasztrófa.

Első óra után azt éreztem, hogy na végre ezt a filmet vártam a Jurassic Park 2 óta...erre a második óra akkora pofon volt, hogy a fal adta a másikat. Komolyan ezt sikerült kitalálni ennyi év alatt? Borzalmas...Első óra 10/8, második óra 10/2 és így született egy harmatgyenge film. 10/5
Még egy dinó harcot meg kellett volna nézzek, akkor kimegyek a moziból.
Már a Jurassic park 3-at is visszasírja az ember. Sajnos ez a szomorú valóság...

26-ára lefoglaltam a jegyet (ekkor van szabadnapom amikor vetítik is a közeli moziban) Már várom ,hogy láthassam.
A cikk alapján baszott jó lett ez is (amit lehúznak az általában jó film és tetszik nekem) .Várom ,hogy láthassam

Tetszenek ezek az idióta címek, amikből kiderül a végkicsengés, ergó arra sarkallják az embert, hogy el se olvassa a cikket. Elég nagy marhaság. Komolyan: "Ez egy szar. Olvasd el hosszan." - ki az a hülye, aki ilyesmire kattint?

és a Föld lapos!

ezt csak úgy itt hagyom

En is epp ezt szoktam mondani... Ma mar sok film az elejetol a vegeig tomeny akcio. Azt hiszem az uj Star Trekek egyikenel volt hogy ez mar tul sok volt nekem. Egyszeruen annyi akcio van, hogy a film vegen semmit nem tudtam kiemelni, alig emlekeztem barmi jelentosegteljesre, es igy az egesz filmet gyorsan el is felejtettem.

Keves film koveti a klasszikus "bevezetes-targyalas-befejezes" strukturat, vagyis hogy a film jol elkulonitheto reszekre oszlik, amik emlekezetesek maradnak. Az eredeti Jurassic Parknak volt egy szep torteneti ive, 2-3 csucsponttal, es kozottuk volt egy kis nyugi is, ahol le tudtak ulepedni a tortentek, es kicsit rapihentunk a veghajrara. Nem is csoda, hogy a mai napig emlekszem a teljes tortenetre.

Most már a mainstream filmek tempója is irreális. 25 év alatt megsokszorozódott az egységnyi időre szükséges ingermennyiség, már követni se lehet lassan, hogy mi folyik a vásznon... De az nagyon látványos. :D

Na igen, ezek kb a szukseges aldozatok a realitasban, hogy erdekes legyen a film.
Realitas alatt magat a sztorit ertem, es az emberi reakciokat. Az eredeti Jurassic Park pl egesz realis volt. Lekapcsolt az aram, kiszabadultak a vadallatok, az emberek pedig probaltak tulelni. Es nem volt unalmas.

Tipikus esete annak, amikor eloszor volt egy jo otlet es aztan filmet csinaltak belole, es jo lett a film; mig most eloszor eldontottek hogy kell a film, es utana kalapoztak ossze csak az otletet...

Végül is igaz, eleve nem lehetne összehozni ilyen őslényparkot, mert a DNS semmilyen körülmények között nem marad meg használható állapotban kb. 1 millió évnél tovább, és olyan 7 millió év alatt 100 %-ban alkotórészeire esik szét, tehát megszűnik létezni, és egyáltalán semekkora DNS fragmentet sem lehet kinyerni fosszíliából. Ezek meg 70+ millió évvel ezelőtt élt állatok. :D

Nem mondanám, hogy irreális, legalábbis olyan szempontból, hogy inkább csak más úton indultak el anno, és most már ez az elvárás a Jurassic Park franchise-tól. Talán.
Az eredeti velociraptor is ijesztő lett volna, mert szerintem nem a kinézet számít, hanem a viselkedés. Ott voltak azok a kis pici aranyosnak tűnő dínók az egyik részben, aztán hogy elintézték az egyik fickót. Az igazi velociraptor meg még nem is aranyos, csak más, mint amit itt annak hívnak.

Spielberg executive producer.

az előző részt mit vezetett fel, amire azt lehet mondani, hogy logikus volt? csak a szokásos, két gyerek sikoltozva menekül, mindig nagyobb lesz a leggonoszabb őslény, de a végén a rex üvölti a legnagyobbat. goldblum visszatérése legalább ok.

Az lehet, hogy a filmben latott allat nem egy Velociraptor, de ez az allat ami jol nez ki a vasznon, es a "Velociraptor" nev az ami jol hangzik, szoval a marketing miatt valoszinuleg ez sosem fog valtozni. Ez Hollywood, nem egy dokumentumfilm. Egyetertek hogy hulyeseg, de irrealis elvarasokat ne tamasszunk Hollywood fele, mikozben lehetne egy csomo minden olyat valtoztatni a filmen ami realisabba es szorakoztatobba is tenne a filmet.

"Szerencsére Spielberg producerként nem erőlteti ránk a Star Wars-féle áradatot és 3-4 évente jönnek az új részek"

Mi koze Spielbergnek a Star Warshoz? Illetve "Producer: Belén Atienza, Patrick Crowley, Frank Marshall".....

Az egy kicsit talán kezd unalmas lenni, hogy folyton a raptorok és a T. rex a sztár, mikor olyan sok érdekes/veszélyes/figyelemreméltó dinoszaurusz létezett anno. Pont az lenne egy ilyen őslényparknak a lényege (vagy legalábbis óriási lehetőség), hogy azokat a dínókat is össze lehet engedni, amelyek nem egy időben éltek.
Ehelyett összegénsebészkedett szörnyszülötteket mutogatnak.

Az is zavaró, hogy nem korrigálták az új részben (ebben nem tudom) a velociraptorok kinézetét, hanem tovább nyomják a fals elképzelést. Persze a kinézetbeli eltérések egy részét lehet azzal indokolni, hogy modern állatokkal pótolták az eredeti DNS hiányosságait (pl. azért nincs tolluk)... de a raptor miért 4x akkora, és nem is olyan a felépítése, mint kéne... Akkor nem sikerült raptort csinálni.

Mindenesetre az vicces, hogy a filmek két legnagyobb sztárja, a T. rex és a velociraptor a Krétában élt, de Jurassic Park a filmek címe.

Nekem meg úgy tűnik, hogy te kajálsz be minden ilyen gané lehúzó cikket és látatlanban értékelsz. De ez már nem az én bajom.
Ez a film a sok szar warsz és szuperhős között igazi felüdülés. :)

Szerintetek. Gondolom minden sz*rt bekajálsz. Dobáld csak ki a két-ezreseket. Legyél csak Boringwood bazári majma.

Ha jol sejtem az Oscar dij nyerteseit is egy szemelyben te dontod el?

Már most 7 körül áll az értékel mindenhol vagy alatta. Ez alapján ez minden, csak nem az év filmje...

Már a 3 évvel ezelőtti rész is totál debil és szar volt...

A cikk írója enél bénább cikk címet, ki sem találhatott volna. :D Rohadtul nem is igaz ami a cikk szövegében van. Tegnap néztük a premier előtti vetítésen, és rohadt jó volt! Simán az év filmje! ;)