Egyre nagyobbak az emberek, ezért több élelmet kell termelni

Ezzel azt akarod mondani, hogy kövér vagyok?

A nyugat éppen kihal, nemszülő programozó nőstül. Túlszaporodja a szülő, nemprogramozó fekete ember. A háborúknak meg kb. nulla hatása van a népességre, ez egy közkedvelt mítosz, de valójában még a brutális világégések is ilyen miniatűrnél is kisebb huplik az emberiség össz létszámának a grafikonján. Ha nem hiszed, parancsolj, találd már meg rajta a világháborúkat, nekem nem sikerült.

https://thebreakthrough.org/index.php/issues/population/faqs-on-population

(Jó most kicsit csalok mert ez a világnépesség, pl. Fro vagy németo statisztikáin azért látszódnak pici esések a világháborúknál, de világszinten ez semmi)

Az egyetlen nagy dolog ami valóban hatásosan redukálta az embereket az a pestis volt. De amúgy nem kell fosni, a világ népessége pár tíz év múlva tetőzik, és onnantól meg kevesebben leszünk. Persze azok már főleg négerek lesznek, de hé, legalább nálunk tudtak programozni a nők amíg még éltünk :D

Pontosan: az EU a GMO tilalommal tartja távol az USA mezőgazdasági termékeit a piacaitól.
Az éhezés témát nem igazán értem. Az USA-ban nem tiltják a GMO-t, ahogy az éhinséggel súlytott országokban sem. Miért akadályozza az USA-t az EU-s GMO tilalom a harmadik világ segélyezésében?

Nem minden génmódosítás egyforma. Van amikor csak ellenállóbbá teszik a változó időjárással szemben, és van amikor olyan anyagok termelésére késztetik a növényt, hogy a kártevő bogaraknak ne legyen ínyükre vagy beledögöljenek. Az utóbbi már problémás lehet. Amíg nem elég átlátható a dolog, addig jobb óvatosnak lenni.

A GMO ellenesség politika, nem csak a sötétzöldek miatt van, hanem egyszerűen az USA mezőgazdasági termékeit, élelmiszeripari cégeit kell kívül tartani, amennyire lehet.

A safe space-ek és a mikroagressziók korában? :D

Le ne pippantsátok már egymást, héló! Hát hova tűnt a jó öreg fórumflame? :D

Igazad van, én meg túlságosan támadó voltam, bocs.

Sok oka van az Eus mezőgazdaság hátrányának, ez is hozzá tartozik amint írtam, bár igazad van, túlságosan sarkosan fogalmaztam.

"Ezért nem versenyképes az uniós, és hazai mezőgazdaság"

Ez nem igaz. Az EU-s mezőgazdaság azért nem termel annyi profitot, mert nem több ezer hektáron termelnek, mint mondjuk az USA-ban. Amit meg hadd ne vegyek már követendő példának.

A másik ok pedig az EU agyonszabályzása, amivel ellehetetlenít mindent. És nem a GMO-ról beszélek, hanem másról.
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2018.11.13. 17:37:33

Nos, tudtommal az átlag amerikai ugyanannyi kalóriát eszik meg, mint a hetvenes években. Viszont jóval kövérebb, mert jóval kevesebbet mozog, mint a hetvenes években.

A GMO nem szar, az a jelen és jövő. Csak a sötétzöld szervezetek propagandája, hogy szar, vagy veszélyes. Ezért nem versenyképes az uniós, és hazai mezőgazdaság, miközben a világ már húsz éve átállt erre. Másrészt sok éhezéstől szabadítaná meg a világot, csak ehhez több felvilágosítás kell, mert sajnos a sötétzöld propaganda erősebb. Itt van pár száz oldani anyag, valódi szakértőktől: olvasgasd ezt a propaganda helyett, van mit pótolni! GMO

+a klímaváltozás miatt egyre rosszabb a termés.

Nem baj, majd esszük a GMOs szarokat.