Hétvégi ajánló: Metro Exodus

Ja, ezzel az erővel meg a konzol exlu ellen is kikelhetnél. Mert pl. akkor kezdhetnél sírni azon, hogy miért nincs pl. PC-n az teljes Uncharted széria vagy a Last of Us, vagy egy rakás jó és konzol only játék.

Én ezt elfogadom, ezért ezek egy ideig biztosan kimaradnak, mert nem szándékozom csak azért hardverre egy fél PC árát elkölteni, amikor a mostani PC-m is lenyom egy PS4-et. Elfogadom, hogy az üzlet ilyen. Érdekes, hogy egyeseknél ez simán belefér, de egy alternatív kliens már nem.


Lol..

Mert a tulaj így döntött. Ha bukta lesz, akkor az ő baja. Ez a szabadpiac lényege. A vásárlók majd ítéletet mondanak. Anno a Steam ellen is volt ilyesféle keresztes hadjárat. Ebből látszik, hogy nincs új Nap alatt...

Értem. Ezt hívták úgy, hogy diktatúra, ahol az állam mondta meg, hogy ki és mit csinálhat. Jó nagyon is bukott. Valahol egészen elképedek, hogy 30 évvel a gazdasági rendszerváltás után egyes emberek akarják megmondani, hogy ki és hogyan árulhatja a saját termékét

Ez a kemény és nem a kád széle.

Gratulálok ahhoz a szellemi teljesítményhez, amikor egy 3 hónapja futó bolt árukészletét veted össze egy 15 évessel. És ezek után még neked áll fentebb. Semmiféle undorító stílus nem volt abban, amit írtam. Csak nem kéne házhoz menni a pofonért.

Szóval ami nem első és úttörő az már ne is legyen? Ej, ezzel az erővel, akkor elég lenne egy autómárka, egy áruházlánc is és mindenki kussoljon, aki újat nyit. Ez ám a szabadpiaci verseny...

Olyan kegyetlen messze van jelenleg az Epic store a Steam-től, mintha egy bolha támadna egy üstököst.

A GoG is volt ilyen és most röhögök a Steam pofátlan árazásán, ahol 1 USD = 1 EUR és leve pofátlanul drága sokszor. Na ezért jó, ha van alternatíva.


Mi a bánatos francét menne át bárki az Epic store-ra, amikor annak a képességei jelenleg a vicc és a lol között vannak félúton? Az exkluzívokért? A hardveres excluzivitás célja egyértelmű: eladni a hw-t, hozzá kötni a sw-t és playert.
Mert lehet jobb majd idővel?


A Steam jelenlegi egyetlen értékelhető konkurenciája a GoG, mely még a saját játékát (Witcher franchise) se tette soha Galaxy excluvá. Elérhető az Steam-en is. Miért? Mert a GoG nem hülye.
Csak az, aki a Steam-en vette a W3-at 30%-kal drágábbért... Mert a Steam így áraz...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.02.24. 18:30:38

Lényegtelen, hogy anno milyen volt a steam, az epicnek nem a múlttal kell versenyere kelni hanem a jelennel, sőt inkább a jövővel. Az meg, hogy te mit hol mennyiért veszel nem mérvadó.

Utoljára szerkesztette: Torzonborz, 2019.02.24. 18:24:59

Hát annyira én sem dobtam hátast a grafikától, Nincs vele bajom, kétségtelenül jól néz ki meg marha hangulatos, csak túlzásnak érzem sok helyen ezt a "legszebb" jelzőt. Jó én "csak" high-on tolom full HDban, de nem hiszem hogy max-on már meglátnám a csodát.

Nekem a graf kicsit csalódás, maga a játék elmegy...
Hiába a gtx1080 és a max beállítás, lehetne még rajta mit csiszolni...
Videó itt--
Utoljára szerkesztette: pgyuszika89, 2019.02.24. 16:53:03

Epic vs Steam
Epic has probably secured developers’ financial security for now, and we mustn’t forget about the 18% extra cut for developers, but if these games are getting into less gamers’ hands, then everyone loses.

The Epic Store is being hailed as a ‘developer-friendly’ platform, but for now it’s not very gamer-friendly. It needs to evolve, and fast, lest its shortcomings for gamers eventually hurt the developers it’s supposed to be supporting.

Az nem esett le, hogy amire válaszoltál nem arról szólt, hogy melyik fut régebben. Hanem arról, hogy miért érte meg leszedni és átvinni exkluzívként EPIC storeba. Nem csodálom, hogy nem tudtad értelmezni amire válaszoltál.
Utoljára szerkesztette: yesname, 2019.02.24. 13:55:56

Gratulálok ahhoz az undorító, szarházi stílushoz, amit rendre itt az SG-n megengedsz másokkal szemben magadnak, miközben azok hozzád sem szólnak. Fogalmam sincs kinek képzeled magad, de az valami egészen hihetetlen, hogy mennyi faszságot idehordtál megint.

Kit érdekel, hogy a Steam, hogy kezdte? Nem időutazók vagyunk, hanem a jelenben élünk, ahol van egy brutális méretű platform, ami olyan előnnyel versenyez, ami ledolgozhatatlan.

De ha már:

- A Steam a digitális játékok hajnalán volt a legjobb pillanatban, ráadásul akkor egy olyan legendás excluval (HL2), amihez képest a mostani felhozatalban a Metro egy lepkefing.

Nem abban a korban vagyunk, hanem a jelenben! Az Epic a store-jával milyen pluszt nyújt a gamer világnak? SEMMIT!

Mit nyújtott anno a Steam?

- Megreformálta a játékvilágot azzal, hogy a dobozos termékek helyett, olcsóbb digitális alternatívát kínált, ami bárhol elérhető net eléréssel. Aztán folytatta azzal, hogy közösségeket, kurátorokat hozott létre, csábított a platformjára, megalkotott egy olyan piacot, ahol digitális tárgyak cserélnek gazdát, ebből pedig nem csak ők tehetnek szert profitra, de a játékos is. Nem beszélve a cloud mentésről, a kártyákról, a barátlistáról, kommunikációról, az achievmentekről, a beépített streaming szolgáltatásról, a controllereseknek kedvező Big Picture módról, az alkalmankénti ingyen játékokról.

Olyan kegyetlen messze van jelenleg az Epic store a Steam-től, mintha egy bolha támadna egy üstököst.

Mi a bánatos francét menne át bárki az Epic store-ra, amikor annak a képességei jelenleg a vicc és a lol között vannak félúton? Az exkluzívokért? A hardveres excluzivitás célja egyértelmű: eladni a hw-t, hozzá kötni a sw-t és playert.

A kliens exkluzivitással mérhetetlen ellenszenvet lehet elérni, meg nyerni pár inaktív usert, akik az eseti free játékokat beaktiválják magunknak.

- Az árak? A Steam 30%-a? Sokat nem számít, mivel a Steam baromi gyakran tol akciókat, ráadásul a legnagyobb fegyvertényről még szó sem esett: kulcs aktiválás.

A Steam nem mondja, hogy csak és kizárólag nála vásárolhat a customer. A Steam azt mondja, ha van egy "engemnemérdekelhonnanszármazó", de Steam-es kulcsod, akkor azt nálam beaktiválhatod és olyan teljes értékű lesz, mintha nálam vetted volna.

Ennek eredménye pedig az, hogy a Steam mellett egy rakat másik kereskedő is megél abból, hogy egyedi szerződéseket köt a kiadóval. A végén mindenki nyer. A játékos mert olcsóbb áron is hozzájuthat játékokhoz, a 3rd party kereskedők (mert nyilván profitért dolgoznak) és a Steam is, mert a DLC-t, meg az ingame contentet már jó eséllyel majd ott veszi meg a player, meg ha már ott van, vesz majd más játékot is, a lényeg, hogy a Steam-hez, mint klienshez láncolja magát ÖNKÉNT ÉS DALOLVA!

- Mit tud ehhez képest az Epic? Mikor fog ilyen szinten lenni? Mikor fognak elfogyni az ingyen játékai?

Olcsóbban adja a Day1 cuccokat? Kit érdekel, amikor a mögöttes szolgáltatás egyenlő a nullával és a 3rd party kereskedőtől veheti a user Steam-re is?

Az 57.000 játékból beteges mennyiség minőségi cím, nyilván van rajta egy rakat vállalhatatlan szemét is, de sok vizet nem zavar.

Az, hogy te szokás szerint szűklátókörű vagy és a GoG-ot nem ismerted, az max a te szegénységi bizonyítványod, ugyanis a legtöbb classic, retro cím ott már régen is jóval up2date-ebb állapotban van, mint a Steam-en. Ez a 2 kliens pedig egy PC játékosnak vastagon elég lenne, ha a Uplay, Origin és Blizzard is nem vergődte volna ki a sajátját.

Épp itt a gond. A PC játékosoknak nincs szükségek újabb és újabb kliensekre, amik pusztán annyit tudnak nyújtani, hogy valamennyivel olcsóbbak, mint egy Steam-es alap ár!

A PC játékosoknak ugyanakkor szükségük van konkurenciára a Steam mellé, de nem olyan áron, hogy a számukra kedves címeket platform excluvá teszik! Ezzel ugyanis pontosan az ellenkezőjét érik el a kiadók.

A Steam jelenlegi egyetlen értékelhető konkurenciája a GoG, mely még a saját játékát (Witcher franchise) se tette soha Galaxy excluvá. Elérhető az Steam-en is. Miért? Mert a GoG nem hülye. Szépen csendben, lassan növekszik, de úgy, hogy közben megtartja a játékosok szimpátiáját. Meg lehet nézni mi a vélemény az Epic Store-ról, meg azokról a patkányokról, akik az utolsó pillanatban táncoltak át oda.

Rohadtul nem látod te ezt át, és az "ostoba" emberek módjára kizárólag magadból indulsz ki, hogy mit veszel, meg hol veszel, közben meg ignorálod a tényeket. Így is lehet, csak az van, hogy a kutya nem kíváncsi rá ám...

Gratulálok az összehasonlításhoz. Majd, az Epic Store-t is akkor mérd össze a Steammel, ha azonos ideig mentek.

Mintha egy 3 hónapja és egy 15 éve futó ember lefutott távolságát hasonlítanád össze. A Steam is úgy kezdte, hogy volt rajta néhány játék.

Ja, és a mennyiség az meg nem egyenlő minőség. Epic szutyok és több éve alfa/béta állapotban levő játékokkal van tele a Steam...

A GoG létezéséről is alig tudtam még 2015-ben is, a Witcher III ott vettem meg. Azóta annyira betalált a GoG, hogy Steamen meg nem mondom mikor vettem utoljára játékot...* Amit csak lehet a GoG-n veszek és nem elvből. Olcsóbb, jobb.

Szóval majd térjünk vissza néhány év múlva arra, hogy az Epic store sikeres lesz-e vagy sem.

Komolyan mondom lehidalok, hogy ennyire ostoba kommentet sikerült kitolni.

*Darkest Dungeon-t, mert éppen ott volt akciós és a The Long Dark-ot, ahol basznak befejezni a story módot, pedig csak amiatt vettem meg...
Civ VI és Rise of the Tomb Raider óta nem vettem nagy játékot a Steamen. Ezek 2,5-3 éve voltak.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.02.24. 11:01:08

Van az Epic store, ahol erős izgalmi állapotban van cirka 25 játék jelenleg. Közben a Steam-en van nagyjából 57000!

Halvány fogalmam sincs, hogy mennyi lét kell azért az Epic/Tencent-nek tejelni, hogy egy játék teljesen Epic store exclu legyen. A költségekbe durván bele kell számolni a kieső Steam-es értékesítésekből nem befolyó összegeket, ami 1-1 jobb játéknál, meglehetősen tetemes összeg.

Tehát továbbra se értem, hogy ez a végén, hogy jön ki úgy a Deep Silver, Zen Studios bandáknak, hogy nagyon megérte...

$ £ €

Egy büdös szó nem esik arról, hogy ez a retek Deep Silver banda a megjelenés előtt nem sokkal levette a Steam-ről a játékot (előrendelőktől nem vették el), majd amikor a community rosszallását fejezte ki, még meg is fenyegették őket, hogy nem lesz több Metro PC-re.

Innentől talán fel is dughatják magunknak a szarjukat...

(Mondjuk a magyar Zen Studio még ennél is mélyebbre süllyedt, mert azok meg lebétáztatták a Steam userekkel az Operencia-t, majd levették Steam-ről, majd Epic excluvá tették.)

Tényleg gáz, hogy az orosz/ukrán (származású) ajkú szinkron színészek orosz akcentussal beszélnek, mi? Hogy rohadnának meg, miért nem nyomnak egy jó kis dél-appalache-it vagy rhode island-it...
És akkor mit mondott a cikk szerző pl. a GSC 2001-es Codename Outbreakjére, amiben az amerikai karakterek mond orosz akcentussal beszéltek és a montanai bázis falán cirill betűs feliratok voltak? Ja, semmit, akkor talán még nem is élt... :-D