Jönnek a jetpack-katonák

De ehhez nem kellenek jetpackek...Kutyakozonseges gyalogsag boven eleg (megis miben flexibilisebb? Mert gyalogosan millioszor rosszabb, mint 1 sima gyalogos)
Nem mondom, el tudok kepzelni eseteket, ahol roppant hasznos lehet...de 1 sem harci....(vagy repul vagy lo, de lathatoan a ketto egyutt nem menne, hacsak nem valami Warmachine fegyverrendszer lesz a vallan aimbot rendszerrel) Persze latvanyos, ahogy atlibbennek 1ik hajorol a masikra, csak eppen mi ertelme?

és mivel lő? vagy a meglepetés erejével ráesik az ellenségre?

imádom mikor szórják a pénzt olyan dologra ami semmit sem ér .

Lol kb úgy történne hogy egy fedezékből meg nem fogod odébbvonszolni magad mire rádküldenek egy suicide drónt ami 50* olcsóbb mint egy automata fegyveres tehát ha elvonszolod magad is kapsz még 3at.

ahhoz nem kell repülni. Például a TC Division 2 játékban is remekül támogat a sorozat lövő fegyverrel felszerelt drónom. Ráküldöm, az ellenségre és miközben elvonja a figyelmüket én is tűzet nyitok rájuk FEDEZÉKBŐL.
Ha közben én is repülnék a levegőben akkor egyből célponttá tenném magamat fedezék nélkül. Az életben is így működne nagyjából.

Ha megtamogatjak oket fejenkent par tucat taviranyitott gepfegyveres dronnal, akkor nem fognak rajuk visszaloni, sot senki nem dugja ki a fejet a fedezekbol. A katona alapvetoen csak akkor kell, ha a dronok nem tudnak mindent megcsinalni, pl. atvenni egy hajo felett az iranyitast vagy eloldozni a kiszabaditott foglyokat. Persze pont hajok eseten egy sima fegyveres pancelozott ducted fan vtol is boven eleg a katonak atdobasara, de varosi harcnal mar flexibilisebb a dronokkal megtamogatott ropkepes gyalogsag.

hmmm eddig vadkacsára vadásztak ezentúl repülő katonákra fognak.... nincs is egyszerűbb dolog, mint elrepülő katonára lőni gépkarabéllyal....
tiszta agyag galamb lövészet. ráadásul egy repülő katona igen csak korlátozottan fog tüzelni a levegőből. Egyrészt marhára le fogja foglalni a jetpack irányítása más felől meg oldalról vagy hátulról érkező tűzre nem igen tud válaszolni. Na és a levegőben nincsen fedezék. Amint meghallják a hangját 1 km-ről rögtön minden ellenség az eget kezdi kémlelni majd mikor meglátják a fedezék nélküli célpontot több száz méteres körzetben egyből tűzet nyit rá mindenki...
Utoljára szerkesztette: t_robert, 2021.04.06. 12:06:42

Hajó kapcsán én arra jutottam hogy katonai jármű ellen ez nem jó mert azt géppuskák védik nyílt vízen, viszont egy szomáliai kalóznak aki számára a magas konténer szállítók eddig elérhetetlenek voltak ideális. Kevés civil legénység(túsznak) irdatlan árúmennyiség.

Jó hangos visító hangjuk van. Kiváló célpontok légi lövészetre. Van olyan hülye katona aki harctéren, vagy harci cselekmény idején elkezd ezzel repkedni? Fedezék mögül kilesni is nagy kockázat.

Jelenleg nem tudom megnyitni a videót hanggal, de valószínűsítem a tolósugár hangereje felér egy helikopteréval. Érdekes lehet bevetésen: felhívás agyaggalamb-lövészetre.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2021.04.03. 23:54:55

:DDD ez baromira jó :DD

A kezi iranyitasuban az a lenyeg, hogy pontosabban lehet vele mozogni, tehat kis helyen (pl. egy varosi kikatorban) is hasznalhato. Aztan az overe tuzi a katona a ket hajtomu csomagot es eloveszi a fegyveret. (a videon lathato, hogy lehet levenni, meg ujra felkapni) Az elrakott hajtomuvekkel a kato gyalogosan mozgaskepes es nem kell a hajtomuveket hatrahagynia.

A legdeszkas megoldas nemcsak gyorsabb, hanem szabad marad az egyik keze is, viszont lathatoan azokkal egyensulyoz, hogy ne boruljon fel es sokkal nagyobb nyilt ter kell a hasznalatahoz. Tovabba leszallas utan nem tudja a hatan elvinni a deszkat, mivel az tul nagy es a valtas is nehezebb lenne a repulo es a harcolo mod kozott.

Nem veletlen, hogy az eredeti koncepcioban a hatizsak resze volt a hajtomu csomag es igy repules kozben es a foldon is konnyu volt cipelni. Viszont nem tudtak megoldani, hogy a hajtomuvek langja ne akarja folyton leegetni a felhasznalo labat. Mindket uj megoldas megoldotta ezt a problemat es mig az egyik a sebessegre, a masik a kis helyen torteno pontos manoverezesre idealis.

Varosba, atugrani egy hazat a szomszed sikatorig vagy felmenni a tetore a kezi hajtomuves a jobb, mig hajofedelzetre juttatni egy csapat katonat igazabol egy rendes kabinos ducted fan vtol lenne az idealis, elhuzhato oldalajtokkal a kiszallashoz es fedelzeti gepfegyverekkel az onvedelemhez. (lasd bell x22 a valosagban 1966-bol vagy a samson az avatarbol)

Ebben a formában egyik jetpack sem alkalmas lövészetre. Már a célzás is kihívás, de az egyensúly megtartása méginkább az lehet.

Ahogy az ejtőernyőst is, ennek ellenére van létjogosultága az ilyen deployment-nek.
Egy városi utcáról-utcára harcban tényleg jól jöhet hogy úgy tudnak mondjuk jó lőpoziciót biztosító épület tetejére feljutni hogy nem kell egy esetleg ellenséges lépcsőházon át felkoslatni. Akár gyorsan a célpont oldalába is kerülhetnek 2-en, keresztűzbe téve azt úgy hogy az épületek falai végig fedezik az emelkedést. A hangja viszont árulkodó, a meglepetés ereje így odavész.

Egy jól irányzott lövéssel ezt is könnyen le lehet szedni. Még az embert se muszáj eltalálni.

pontosan 1 nagy 0 az a találmány amit bemutattam az legalább működik rendesen és még puska is lehet a kezébe ha muszáj.
Utoljára szerkesztette: mumoka 2012, 2021.04.02. 08:45:46

Fel fogják futtatni a galamblövész sportot!

amíg ökörködnek a levegőben a kezükkel is irányítva magukat 25x lelövik őket aztán mehetnek a halak közé eleségnek. Katonai célból ez úgy baromság ahogy van. :D

jetpack sovány a teljesítmény egyenesen ronda van e-nél jobb sokkal .

https://www.youtube.com/watch?v=WQzLrvz4DKQ&t=51s a tudás itt kezdődik.
Ja és a lábaikra & kezeikre vigyázzanak nehogy össze gabalyodjanak utazás közben.
Utoljára szerkesztette: mumoka 2012, 2021.04.01. 19:21:33