Szabadulna Kínától az Apple
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Na mivan? A királyi 2-es adó megszűnt sugározni?
A paradoxonban az a szép, hogy paradox módon nem szép :)
Akkor kérem, igaz Korea, de a Gangan Style, nem egy létező jelenséget ír le, csak kitalálták.
Sajnos az emberek már csak ilyenek.
Különben egyén válogatja, nekem egy GHz tartományba működő oszcilloszkop ami státusz szimbólum, a többit inkább lesajnalom.
Sajnos az emberek már csak ilyenek.
Különben egyén válogatja, nekem egy GHz tartományba működő oszcilloszkop ami státusz szimbólum, a többit inkább lesajnalom.
A paradoxonban az a szép, hogy paradox módon nem szép :)
#9
Úgy sem lenne nagyobb hülyeség belőle, mint amit elsőre beírtál.
Azt meg, hogy az Apple telefon státuszszimbólum, felejtsük már végre el! Magyarországon az utolsó putri szélső utcájában biztos még az. Máshol meg egy teljesen hétköznapi használati cikk.
Azt meg, hogy az Apple telefon státuszszimbólum, felejtsük már végre el! Magyarországon az utolsó putri szélső utcájában biztos még az. Máshol meg egy teljesen hétköznapi használati cikk.
Érdeke lenne e Kínának, egy potenciális kém eszköz betiltása?
Igen, csak ugye egy státusz szimbólum, és a korrupció máris megteszi a hatását..
Igen, csak ugye egy státusz szimbólum, és a korrupció máris megteszi a hatását..
A paradoxonban az a szép, hogy paradox módon nem szép :)
#7
Kína szemszögéből feltételes módot használni értelmetlen. Vagy megszabadulnak az Apple-től, vagy nem.
Az Apple nem nélkülözhetetlen eleme a kínai gazdaságnak, így a döntéshozókat nem terheli ellentétes politikai és gazdasági érdekektől sújtott dilemma, szimpla üzleti kérdés.
Az Apple számára viszont Kína elhagyása komoly dilemma, mert a rövid távú versenyképesség és a hosszú távú kiszámíthatóság között kell lavírozniuk.
Az Apple nem nélkülözhetetlen eleme a kínai gazdaságnak, így a döntéshozókat nem terheli ellentétes politikai és gazdasági érdekektől sújtott dilemma, szimpla üzleti kérdés.
Az Apple számára viszont Kína elhagyása komoly dilemma, mert a rövid távú versenyképesség és a hosszú távú kiszámíthatóság között kell lavírozniuk.
Az hogy mi áll érdekében, és az hogy hogyan cselekszik az adott vezetés, valójában nem összefüggő dolog
Hiszen a vezetés korrupt emberekből áll, míg egy adott embercsoport érdeke általában annak pont az ellenkezője.
De ezt az adott embercsoport sem tudja, így elhiszi azt amit a korrupt vezető mond, sőt még örül is neki.
Hiszen a vezetés korrupt emberekből áll, míg egy adott embercsoport érdeke általában annak pont az ellenkezője.
De ezt az adott embercsoport sem tudja, így elhiszi azt amit a korrupt vezető mond, sőt még örül is neki.
A paradoxonban az a szép, hogy paradox módon nem szép :)
#4
Kína bármikor megszabadulhatna az Apple-től, csak ki kell adni a pártutasítást.
Azért nem teszik, mert nem áll érdekükben.
Azért nem teszik, mert nem áll érdekükben.
Szabadulna Kína az Apple től
De lehet próbálkozni visszafelé is vagy fejjel lefelé.
De lehet próbálkozni visszafelé is vagy fejjel lefelé.
A paradoxonban az a szép, hogy paradox módon nem szép :)
#2
Az Apple Kínától szabadulna?
Szerintem a cím fordítva is igaz
A paradoxonban az a szép, hogy paradox módon nem szép :)