50 TB-os merevlemezeken dolgozik a Seagate
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#7
Hasonlóan hihetetlen számomra, hogy nem csak a (gyári) CD, a DVD, hanem a BD lemez is nyomtatva van, vagyis nyomással hozzák létre a piteket a felületen.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#6
Szerintem az elképesztő az az, hogy a HDD-ben a fej pár nm-re lebeg csak a forgó tányér felett. Hihetetlen, hogy ezt egy ilyen konzumer tömeggyártott cuccban meg tudják csinálni, amikor a félvezetőgyártásnál pedig vért izzadnak ezekkel a méretekkel már.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
Miért a mai CPU-k és más architektúrája hány éves? :)
A visszafelé kompatibilitás miatt van ragaszkodás sok mindenhez.
A kerék alapötlete is elég régi, csak sokféle formája és fejlesztése létezik a tömör kő és fakerékhez képest.
A HDD tudja, amit kell, akkor miért kéne megváltoztatni?
Számomra a meglepő az, hogy még a szutyok optikai adattárolás létezik.
Hogy BR filmet BR adathordozón venni...
Soha életemben nem volt kezemben BRl lemez, nem is használtam.
A memóra kb. annyira olcsó, hogy USB flash-en kéne árusítani már mindent, ami nagyobb, mint 1 DVD.
Mondjuk DVD-t se használok lassan vagy 10 éve...
A visszafelé kompatibilitás miatt van ragaszkodás sok mindenhez.
A kerék alapötlete is elég régi, csak sokféle formája és fejlesztése létezik a tömör kő és fakerékhez képest.
A HDD tudja, amit kell, akkor miért kéne megváltoztatni?
Számomra a meglepő az, hogy még a szutyok optikai adattárolás létezik.
Hogy BR filmet BR adathordozón venni...
Soha életemben nem volt kezemben BRl lemez, nem is használtam.
A memóra kb. annyira olcsó, hogy USB flash-en kéne árusítani már mindent, ami nagyobb, mint 1 DVD.
Mondjuk DVD-t se használok lassan vagy 10 éve...
#4
Inkább az az elképesztő, hogy még létezik, már több mint ötven éves a technológia alapötlete (forgó tányér, amiről egy mozgó tű olvassa be az adatokat).
Kb. 10 éve nem vettem HDD-t tárhely bővítés miatt, csak mert meghalt egy korábbi HDD, meg SSD-t a játékoknak, mert a 2012-ben vett 128GB--on ma csak oprendszer van.
2012-ben akkor simán 3 AAA játék is elfért mellé., Ma kb egy sem.
Mert az ember rájön, hogy sok felesleges fotót őrizgetni tömény mennyiségben felesleges. A filmek nagy része mindig elérhető, nem kell letöltve őrizni őket, csak ami tényleg nagyon ritka dolog.
És a videós tartalmat gyárok, egy videó 2-3 GB, de olyan tempóval, hogy még ez sem fogja felfalni a szabad helyet. A fontos fótkat és más 3-szoros másolatban tárolom és így is van perpill. vagy 800-1000 GB szabad helyen. Amit bármikor fel tundék lökni régi sorozat és filmek takarításával több száz GB-tal.
Az első vinyóm 0,22GB volt. Azért ez is valahol egészen elképesztő.
Utoljára szerkesztette: militavia, 2023.01.31. 19:43:00
2012-ben akkor simán 3 AAA játék is elfért mellé., Ma kb egy sem.
Mert az ember rájön, hogy sok felesleges fotót őrizgetni tömény mennyiségben felesleges. A filmek nagy része mindig elérhető, nem kell letöltve őrizni őket, csak ami tényleg nagyon ritka dolog.
És a videós tartalmat gyárok, egy videó 2-3 GB, de olyan tempóval, hogy még ez sem fogja felfalni a szabad helyet. A fontos fótkat és más 3-szoros másolatban tárolom és így is van perpill. vagy 800-1000 GB szabad helyen. Amit bármikor fel tundék lökni régi sorozat és filmek takarításával több száz GB-tal.
Az első vinyóm 0,22GB volt. Azért ez is valahol egészen elképesztő.
Utoljára szerkesztette: militavia, 2023.01.31. 19:43:00
Lehet igazad lesz. Bár anno 2003-ban én is ezt gondoltam akkor mikor megvettem a 160gigás hhd-m. Most meg 2500 giga van csak a gamer vasamban.
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
#1
Technikai szempontból érdekes, sőt elismerésre méltó, bár ekkora kapacitásokat leginkább adatközpontokban tudok elképzelni. Esetleg egy szűk rétegnek, aki mindent számolatlanul maga akar tárolni, mert nem bízik a felhőben.
Átlagembernek bőven sok.
Átlagembernek bőven sok.