Botrány tört ki, mert a Disney MI-vel készítette az új Marvel sorozat bevezetőjét

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#14
Mi az a lélek? Létezik-e ilyen egyáltalán? (vallásos válasz nem érdekel)

Én nem tudom megválaszolni ezeket a kérdéseket. Viszont, ha milliónyi 'lélek' által generált tartalmon neveled a generatív AI-t, akkor a végeredmény miért ne lehetne ...

#13
Hát igen, félreérthető voltál. Amúgy nem kell mindenáron vitatkozni, csak ha a belsődből ez következik ;)
Már párszor kifejtettem ezt itt és és máshol is, de a művészetet nem lehet csak úgy kiváltani, mert emberi termék és szükséglet, az is volt és az is marad. Igen, a lélekből jön, de a szellem realizálja az egységet a természettel. Ebben a realizálásban (technikailag) a gépek nagyon jók, de mindig forrás nélküliek maradnak, vagyis lelketlenek. És nem az a megoldás, hogy akkor a művészet definíciónkat ahogy elképzeled ide-oda tologatjuk. Mint ahogy a portréfestészetet sem degradálta a fotográfia megjelenése, attól Mona Lisa pl. és a többi műalkotás maradtak.
A megoldás ennél jóval rögösebb, az embernek a "szemét" kell pallérozni annak érdekében, hogy zsigerből felismerjék a valódi művészetet. Mellesleg azt gondolom, hogy a sok rossz művész miatt nem lehet azt a pár jó művészt és a művészetetket megítélni, mert minden művészet egyéni út, változás, mozgás, amiben a gépek megint csak deficitesek. A küzdelem itt megint csak önmagunkban van.

Im beginning to have less and less interest in what you think is possible or impossible. (Dr. Strangelove)

#12
Szerintem te nem értetted, hogy mire utaltam. Ha egy AI olyat tud készíteni, hogy az képes kiváltani bármilyen téren az emberi "művészetet", akkor a művészetről alkotott definiciónkal van baj, vagy pedig azok a művészek rendkívül pocsékok. A művészetnek éppen az lenne a lényege, hogy a "lélekből" jön, gép nem képes csak utánozni, de a művész mindig előtte kéne, hogy járjon. Ha ez nem sikerül, és elveszti a csatát e téren az ember az AI ellen, akkor nyugodtan kijelenthetjük, hogy nem is kár érte.

DFI K6XV3+/66 + P1 233MMX , 32mb pc-100 SDRAM, 8mb S3 Trio 3D, 4gb HDD, 32x LG CDROM, 235W Vargáné és Társa Egyéb : Quartz Tetris, Sárga kazettás wannabe NES, Ericsson T20

#11
Klasszikus értelemben semilyenről, ebben igazad van. De mivel az emberek döntik el mi a művészet ezután ez is lehet az, sajnos.

Im beginning to have less and less interest in what you think is possible or impossible. (Dr. Strangelove)

#10
Ha az ember nem képes a művészet terén meghaladni az AI-t, akkor milyen művészetről beszélünk?

DFI K6XV3+/66 + P1 233MMX , 32mb pc-100 SDRAM, 8mb S3 Trio 3D, 4gb HDD, 32x LG CDROM, 235W Vargáné és Társa Egyéb : Quartz Tetris, Sárga kazettás wannabe NES, Ericsson T20

#9
Egyébként az Ant man kvantumánia is erősen merített az AI eszközökből
#8
Ez történik akkor is amikor művészek művészeket másolnak.
zola2000
#6
Itt is botrány tört ki
https://www.cined.com/netflix-uses-ai-to-generate-anime-short-film-reactions-follow/
de ez van, olcsóbb és gyorsabb

A

#5
leegyszerűsítve ha a mai modell pontossága 0.85 akkor az egymásra épülő generálás ennek a hatványozása, de ahogy ez a szám javul egyre kevésbé lesz probléma.
zola2000
#5
Gépromboló mozgalom 2.

A

#4
logikus, gyoz az entropia.. az ember meg kell seednek ( legalabbis egyelore )
#3
Semmilyen botrány nem tört ki, csak páran durciznak. Ez egy kuriózum azok után, hogy pár hónapja egy izraeli sorozat is csinált egy AI-főcímet.
#2
AI-generált tartalom esetében találtak egy érdekes problémát. Amennyiben az AI-t csak AI által generált tartalommal "etettek", az újonnan generált "tartalom" minőségben összeomlott egy idő után, a változastosság és témaválaszték masszívan leszűkült.