Az Intel végre kiderítette miért fagynak le a 13. és 14. generációs processzorai
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
postosan azt irtam,,hogy regen az intel volt jobb de pont olyanokat hasznalsz,en is azt hasznaltam de azota az amd kevesebbet fogyasz,olccsobb,jobb,olcsobb a lap es nem kell surun cserelni a lapot hozza,egy b450 tomsi tomahawk max ba van ryzen 7 5800x3d brutalis jatekban es a lap sokal regebbi
#8
Nyilván van aki vett, mert különben már 9 éve nem létezne Intel. Nekem vegyesen van Intel és AMD, mire melyik jobb. A legújabb most egy 12. generációs i7, a második legújabb pedig egy 4. generációs Ryzen 7.
#7
ugye tudod a hogy a vintage a retro előtti, tehát 1970 előtti időszakot/stílust jelöli? akkor pont nem gyártott még az Intel
"Ki az az eszleny aki intelt vett az elmult 10 evben?"
nekem csak Intel CPU-s gépeim vannak. Van két i5-ös, 2 Xeon, 2 Core 2 Duo, 2 Pentium4, 1 486 és 1 386-os gép valamint egy 286-os notebook. Bírom a vintage gépeket :)
AMD-m soha nem volt. De nekem spec soha semmi bajom nem volt az Intel CPU-al.
nekem csak Intel CPU-s gépeim vannak. Van két i5-ös, 2 Xeon, 2 Core 2 Duo, 2 Pentium4, 1 486 és 1 386-os gép valamint egy 286-os notebook. Bírom a vintage gépeket :)
AMD-m soha nem volt. De nekem spec soha semmi bajom nem volt az Intel CPU-al.
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
Ki az az eszleny aki intelt vett az elmult 10 evben?
mert anno i5 3570k nekem is volt vitt 1000mhz tuningot fesz emeles nelkul
de azota csak is amd
mert anno i5 3570k nekem is volt vitt 1000mhz tuningot fesz emeles nelkul
de azota csak is amd
#4
Az autógyártó cég sokkal közvetlenebbül játszik életekkel, ezért az engedélyének függvénye, hogy aláírja, hogy ha kell, visszahív. Processzorgyárnál nincs ilyen követelmény.
A flipflop és a visszhang összehasonlítása: flipflop: eszem-iszom-eszem-iszom-eszem-iszom-eszem-iszom visszhang: eszem-iszom-iszom-iszom-iszom-iszom-iszom-iszom
#3
Nem értem.
Ha az autógyártókat rá tudják kényszeríteni a termék visszahívásra, akkor az Intelt miért nem?
1 millió autó visszahívása biztos hogy sokkal drágább, mint 1 millió processzor cseréje.
Ha az autógyártókat rá tudják kényszeríteni a termék visszahívásra, akkor az Intelt miért nem?
1 millió autó visszahívása biztos hogy sokkal drágább, mint 1 millió processzor cseréje.
#2
Magyarul a szétégett tranzisztorokat nem lehet szoftveresen megjavítani. Mily meglepő :)
#1
Ez azt jelenti a gyakorlatban, hogy mocskosul túl vannak hajtva a CPU-k a piaci teljesítmény kényszer miatt. Hogy felvegyék a versenyt valahogy az AMD procikkal összteljesítményben. Ha felvesz 330 wattot a cpu 6 Ghzen széthajtva, ha bele is döglik akkor is. nos mint látszik beledöglik inkább.... Volt már ilyen még a korai core 2 újra tervezett pentiumok elött. kezdtek igen csak egészségtelenül reagálni a CPU-k a 3,2-3,4 Ghzen túl hajtva. Túl sok áramot vettek fel az akkori magas órajel mellet, amit már neem igen lehetett kezelni megfelelő hütéssel. A végén át kellett tervezni a teljes pentium magot amik lettek a core 2 procik. Amik már hozták a teljesítményt és nem főttek meg félig közben. Az intel megint eljutott arra szintre, amikor már egyre kevésbbé kezelhetőek a CPU-uk órajele és teljesítény felvétele. Nem véletlen, hogy már számolatlanul dobálja a procikba az E magokat kisebb órajellel és kisebb áramfelvéttellel, hogy valahogy ellensúlyozza a P magok egyre nagyobb teljesitményét és forrosodását.