Dollármilliókat kaszálnak az un. "meztelenítő” weboldalak
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#7
A hozzászólásod alapján semmi közöd ahhoz, hogyan működik egy AI alapú maszkolás/átrajzolás. Mert addig még OK, hogy nem megy el senkihez és nem néznek be a ruha alá; de a "valaki atrajzol valami kepet kb veletlenszeruen"-től már nagyon messze vannak. Nem kell ahhoz a ruha alá látni, hogy a ruha alatt látszódó hajlatok, domborulatok alapján egy AI összedobjon egy nagyon élethű modellt (mint amikor egyes biztonsági kamerák meg tudják jósolni, hogy van-e fegyver a ruha alatt (az alany mozgása, és a látható ruhaesések/kitüremkedések alapján) - vagy mint amikor egy több sávos lehallgatott beszélgetésről lehántod a 'felesleges' zajsávokat, és marad a tiszta beszéd).
De egyébként nem is az a lényeg, hogy mennyire részletes, vagy valósághű - a lényeg itt az, hogy van egy meztelen kép rólad (akár valódi, akár nem). Mondjuk egy 'elhajlott töpörödött törpördög'-gel. Mit csinálsz? Elengeded, és hagyod, hogy rajtad röhögjenek (mert ez úgyis csak egy 'hiszti')? Ugye, hogy nem? És te férfi vagy; nőként ezt megélni, hogy újra ki vagy szolgáltatva valakinek (akár az AI-nak, vagy az azt programozónak), az nem egy 'ugyan hagyjuk a picsába' típusú végeredményhez fog vezetni. Pont ugyanez volt a 'meztelen képeket küldtek körbe gyerekek 1-2 lányról az osztályban' típusú hírnél is: a megcélzott lányok közül páran öngyilkosságon is gondolkodtak, mert ezzel megalázták, kiszolgáltatottá tették őket, és azt sugallták, hogy 'a szexre is könnyen kapható, hiszen ez a kép is biztosan úgy készült'. És nem kell bizonyítottnak lennie egy ilyen pletykának: nagyon jól látni a politikában is, hogy ha valamit valakire ráégetnek (akár a valóság ellenére is), azt nem fogja tudni lemosni magáról senki.
De egyébként nem is az a lényeg, hogy mennyire részletes, vagy valósághű - a lényeg itt az, hogy van egy meztelen kép rólad (akár valódi, akár nem). Mondjuk egy 'elhajlott töpörödött törpördög'-gel. Mit csinálsz? Elengeded, és hagyod, hogy rajtad röhögjenek (mert ez úgyis csak egy 'hiszti')? Ugye, hogy nem? És te férfi vagy; nőként ezt megélni, hogy újra ki vagy szolgáltatva valakinek (akár az AI-nak, vagy az azt programozónak), az nem egy 'ugyan hagyjuk a picsába' típusú végeredményhez fog vezetni. Pont ugyanez volt a 'meztelen képeket küldtek körbe gyerekek 1-2 lányról az osztályban' típusú hírnél is: a megcélzott lányok közül páran öngyilkosságon is gondolkodtak, mert ezzel megalázták, kiszolgáltatottá tették őket, és azt sugallták, hogy 'a szexre is könnyen kapható, hiszen ez a kép is biztosan úgy készült'. És nem kell bizonyítottnak lennie egy ilyen pletykának: nagyon jól látni a politikában is, hogy ha valamit valakire ráégetnek (akár a valóság ellenére is), azt nem fogja tudni lemosni magáról senki.
#6
"együttesen akár évi 36 millió dollárt is kereshetnek."
Ami google mértékkel, léptékben aprópénz, semmi.
Ami google mértékkel, léptékben aprópénz, semmi.
#5
Az utóbbi egy évben, de lehet hogy kettő, az sg-n már minden cikk ilyen hülyeség. Ráadásul rossz helyesírással!
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2025.07.16. 23:55:30
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2025.07.16. 23:55:30
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#4
Azert azt tisztazuk, hogy igazbol nem tortenik meztelenites. Nem az tortenik, hogy az MI kimegy az utcara megkeresi a fenykepen latott embert, es letepi rolla a ruhat. Mert a cikk azt az erzest kelti mintha ez tortenne, mikozben a valosagban csak valaki atrajzol valami kepet kb veletlenszeruen.
Ujabb nevetseges hiszti.
Ujabb nevetseges hiszti.
#3
Lol mert a Mancinak már régen nem elég a virág a fasz meg áll.
Mi történik ha egy macskáról vagy más állatról töltesz fel fotót?
Azzal mit csinálnak ezek az oldalak?
Azzal mit csinálnak ezek az oldalak?
#1
Mennyire idiótának kell lenni valakinek, hogy a szomszéd Manci vetkőztetése érdekében vehető virágok árát inkább a Szilicium-völgy műanyag-generátoraira költse. - Normalitás, normalitás! (Avagy, vissza a természet(es)hez!)