Megdőlni látszik a merevlemez meghibásodások régi törvénye
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4
A fenti 'teszt'-ben (ami nem is teszt, csak az üzemelés tapasztalatainak megosztása) nem csak mai meghajtók szerepeltek/szerepelnek, hiszen van több, mint 8 éve működő darab is (és pláne nem 'konzumer' HDD-ket használnak). Ráadásul a hosszú távú trendeket (amik megjelentek a hírben is) meghatározó hardverek nem a mai darabok (hiszen azok majd csak később fogják megmutatni, meddig is élnek). Vagyis ami most látszik, az már a közép (talán a 3-4 éves) és a hosszabb távú (5+ évesek) tartomány eredménye.
Egyébként meg régen sem volt általánosan gond a HDD-kkel. Volt pár rossz sorozat, amit érdemes volt kerülni (ahogy minden hardvernél is akad ilyen), de a jó szériáknál már régen is volt működőképes megoldás (nálam is otthon mennek még a 10-15 éves HDD-k is - a NAS-ban is).
#3:
A HDD-k esetén ez nem így nem működik. Ha valakinél nagy mennyiségben 'hamar' elkezdenének hullani az ilyen alkatrészek, akkor annak gyorsan híre menne/ment, és akkor a vásárlók vettek más gyártóktól meghajtókat. Egyébként így is volt elég bajuk a fejekkel, a finom mozgatásokkal, és ezek mindennemű hibáival egy-egy rosszabb szériánál, nem kellett még tervezetten elavultatni ezeket. Most meg már alig maradt gyártó, így nem is igen tudnának ilyen megoldásokra rámenni.
#2:
A fenti adatközpontban folyamatosan van terhelés, és pont ezért tudnak ilyen hosszútávú megfigyeléseket véghez vinni. És pont ezért fogadja el az egész ágazat is az eredményeket.
Egyébként meg régen sem volt általánosan gond a HDD-kkel. Volt pár rossz sorozat, amit érdemes volt kerülni (ahogy minden hardvernél is akad ilyen), de a jó szériáknál már régen is volt működőképes megoldás (nálam is otthon mennek még a 10-15 éves HDD-k is - a NAS-ban is).
#3:
A HDD-k esetén ez nem így nem működik. Ha valakinél nagy mennyiségben 'hamar' elkezdenének hullani az ilyen alkatrészek, akkor annak gyorsan híre menne/ment, és akkor a vásárlók vettek más gyártóktól meghajtókat. Egyébként így is volt elég bajuk a fejekkel, a finom mozgatásokkal, és ezek mindennemű hibáival egy-egy rosszabb szériánál, nem kellett még tervezetten elavultatni ezeket. Most meg már alig maradt gyártó, így nem is igen tudnának ilyen megoldásokra rámenni.
#2:
A fenti adatközpontban folyamatosan van terhelés, és pont ezért tudnak ilyen hosszútávú megfigyeléseket véghez vinni. És pont ezért fogadja el az egész ágazat is az eredményeket.
#3
Bár én is elvárnám, az utóbbi évtizedben ugye mindent megfertőzött a tervezett elavulás beépítése... a régi dolgok tartósabbak és elnyűhetetlenebbek szoktak lenni mint az újak. Olyan banális dolgoktól kezdve mint egy kéziszerszám...
De persze lehet ez kivétel.
De persze lehet ez kivétel.
Csak kérdem, az nem lehet, hogy a terhelés változott? Egyre több IO-t nyelnek el a nagy ramok + SSD-k, szerintem sokan már csak mentésnek használják ezeket...
#1
Azért alapvetően el is várnám, hogy egy ma gyártott HDD tartósabb és megbízhatóbb legyen, mint egy 20 évvel ezelött gyártott. Azért meglehetett figyelni, hogy elkezdett növekedni a merevlemezek MTBF értéke. eleinte azért nem 250-300 ezer óra volt, mint ma....