Új adaptációt kap A köd című horror
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A szarvasvadász és a Star Wars is nagyot ment, az Indiana Jones is, de azoknak pont annyi köze van a The Misthez, mint John Carpenter bármelyik filmjének. Nem is értem, hogy jön ide John Carpemter, és miért nem Spielberggel vagy George Lucasszal példálózunk.
" Szóval lehet vitatkozni, hogy a film vagy a regény volt előbb? "
nem hiszem, hogy bármi vita tárgya lenne, ha valaminek van dátuma. cserébe abban is biztos lehet bárki, hogy ami 1980-ban megjelenik moziban vagy könyvesboltban, az már 1980 előtt elkészült, ergó két 80-as alkotásnak semmilyen ráhatása nincs egymásra.
Utoljára szerkesztette: kalapos01, 2026.02.13. 09:04:55
" Szóval lehet vitatkozni, hogy a film vagy a regény volt előbb? "
nem hiszem, hogy bármi vita tárgya lenne, ha valaminek van dátuma. cserébe abban is biztos lehet bárki, hogy ami 1980-ban megjelenik moziban vagy könyvesboltban, az már 1980 előtt elkészült, ergó két 80-as alkotásnak semmilyen ráhatása nincs egymásra.
Utoljára szerkesztette: kalapos01, 2026.02.13. 09:04:55
#3
John Carpentertől a The fog nagyot ment a videómagnós korszakban. Természetesen hangalámondásos szinkronnal.
Ja, és 1980-as film. Majd követte az Escape from New York, a The Thing, a Christine, hogy csak a nekem legjobban tetszőket említsem.
"A film regényváltozatát, amelyet Dennis Etchison írt, a Bantam Books adta ki 1980 januárjában. A regény tisztázza a filmben rejlő utalást..."
Szóval lehet vitatkozni, hogy a film vagy a regény volt előbb?
Ja, és 1980-as film. Majd követte az Escape from New York, a The Thing, a Christine, hogy csak a nekem legjobban tetszőket említsem.
"A film regényváltozatát, amelyet Dennis Etchison írt, a Bantam Books adta ki 1980 januárjában. A regény tisztázza a filmben rejlő utalást..."
Szóval lehet vitatkozni, hogy a film vagy a regény volt előbb?
Csak hogy nincs semmilyen 1980-as változat. Mivel a könyv, amiben a novella van, 1980-ban jelent meg.
Mondjuk azt, hogy 'érdekes' a 2007-es változat. Az 1980-as JÓ lett