Mégsem indul a Holdra márciusban az Artemis II

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

NEXUS6
#4
Szerintem a kettő nem zárja ki egymást!
Ha a pénzosztást, akarom mondani politikai stratégiai szintet, a hatóságot, meg az operatív döntéseket szervezetileg is elválasztod, az legalább megnehezíti azt hogy gyak egy pénzügyi machinációvall/politikai nyomásgyakorlási kísérlettel simán átmenjen a hülyeség a rendszeren. A NASA összes katasztrófájának márpedig ez volt a konklúziója, a politikai nyomásgyakorlás nem bukott el sem szakmai (hatósággal megtámogatott) szinten, vagy akár az operatív gyakorlati szinten, hanem csont nélkül ment tovább (a Challanger/Columbia, de talán még az Apollo-1 katasztrófa is pont ilyen képet mutatott).

A nagy projektek elnöki ciklusonkénti elkaszálásáról (általában pénzügyi okokra hívatkozva - kellett az aktuális háborúhoz) már ne is beszéljünk, arról meg hogy egy józan költségvetéshez képest a projektek eleve mennyibe is kerülnek, pláne.
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2026.03.02. 12:18:22

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#3
Mint ahogy, az Artemis III sem! A NASA törölte azt a küldetést, részben átalakítva, csak egy Föld körüli teszt lesz ebből, majd az Artemis IV lesz az első, kimondottan a Holdra tartó küldetés. Ez jó 1 napja került hivatalosan bejelentésre. A jelenlegi Artemis II küldetés startja, talán Ápr. 1.-én összejön vagy az azt követő napokban. Aztán, lehet jún. 4 lesz belőle?
Utoljára szerkesztette: kjhun, 2026.03.01. 20:50:29
#2
A problémákat nem oldaná meg, de legalább a bürokráciát erősítené.
NEXUS6
#1
El kéne gondolkodni azon, hogy ezek a nemzeti/EU-s űrügynökségek biztos hogy a legjobb szervezeti struktúrát jelentik-e, nem inkább csak a hidegháborúból hátramaradt, pénzpazarló dinoszauroszok, zéro teljesítménnyel, ráadásul bizonyítottan potenciálisan balesetveszélyes átpolitizált döntési mechanizmussal?

Sima hatósággá kéne őket alakítani, az FAA-ből az űrszekciót hozzácsapva, meg létrehozni egy űrügyi minisztériumot, csak adminisztratív/szakirányítási feladatokkal. A konkrét stratégiai/védelmi képességeket meg lehetne a Légierőhöz/Űrparancsnoksághoz rakni. Oszt csókolom.

Attól kezdve az folytat kereskedelmi/tudományos űrtevékenységet, aki a hatósági engedélyt megkapja és nem fenyeget az, hogy a vállakozó, a hatóság és politikai döntéshozó is ugyan az a cég, ami egy robbanásveszélyes elegy, szó szerint.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs