Processzorok

Dikkma

Bár az AMD elnöke Hector Ruiz egy konferencián kifejtette, hogy az AMD még nem látja elérkezettnek az idõt az 1,3 GHz órajelû Athlon processzor megjelentetésére, a japán üzletekben mégis hozzáférhetõk az 1,3 és 1,33 GHz-es chipek, amelyek 200 illetve 266 MHz front side bus-szal üzemelnek.Ugyanezekben a boltokban kapható az AMD alsó kategóriás processzorának, a Duron-nak a 900 MHz-es változata is.






na ilyen kéne nekem is :)

A segítségeteket kérném. Van egy ismerõsömnek egy Abit BH6 1.0 alaplapja és bele akar tenni cele2 667-es procit. Az a gond, hogy a mostanság kiadott és elérhetõ bios-ok mind a 1.1-es verzióhoz vannak. Hogyan lehetne megoldani ezt a problémát?

nincs igazad a DDR-es MX nem gagyi! Lehet, hogy csak a Creative jó, de az nagyon odabasz, rohadt gyors.

Följebb is megy az a Celeron. (persze a Duron is)(persze mindkettõbõl lehet olcsóbbat venni)(ahogyan te vetted 35ért az alaplap+procit, úgy más is vehet olcsóbban celII+alaplapot)( ddr-es mx gagyi)

ugyanezen a configon(633cele@900+Abit Bx-133) + creative GF2 MX ddr, a 3dmark simán kevesebbet nyomott, mint nálam (duron650@700+Aristo KT-133+ugyanaz a VGA). 800*600 - ban 4400 vs. 5100 , 1280*1024 - ben 2700 vs. 2900. persze ezek kerekített adatok +-50 pont.Ja és lazán olcsóbb az én configom, az alaplap+proci nettó 35000 együtt. Míg a celeronos nettó 40000 felett mozog.-jóval. Ha ez egy megfelelõ érv, akkor ne vegyél cele2-õt.

Alapja is legyen: szóval nyugodtan keress rá DDR -es tesztekre, valamint összehasonlításokra -> sebesség/ár. Hogy ne csak úgy beszóljak...

Dikkma: jahh. DDR -ért nem adnék ki pénzt.

1. Sokára érnek még azok ide...!
2. A ddr egy nagy semmi. 5%-ot ha jelent.
3. A Palomino önmagában szerintem nem lesz gyorsabb mint az azonos órajelû TB, uazt a magot megtoldják még két pipeline-nel, hogy nagyob órajelet érhessen el.

ha nem túl sürgõs a váltás,én a helyedben megvárnám a palomino magos procikar és a ddr sdramos alaplapokat....minimális felárral nyujtanak joval nagyobb teljesitményt

XTaki:Vegyél Duront, de 650-est én már nem is láttam az árlistán, amit néztem. A 750-es asszem 16 volt, sztem ilyent vegyél. És egy jobb alaplapot, amivel a késõbbi, 1.5-ös Thunderbirdeket is belepakolhatod majd a gépedbe, ha teljesítmény kell.

Zozo: egy 850-es TB alig több, mint a 800-as, utána már nagyobbak az árkülönbségek. Valami ilyesmiben gondolkodj.

fuuu B+ 1716mhz????? komoly
én ezután olvastam olyasmit hogy márc közepe vége felé mégiscsak kihozza majd az AMD a procit

Nemsokára le akarom cserélni az alaplapomat és a procimat, csak még nem tudom hogy mit vegyek Duront, thunderbirdet, vagy p3-at! 800Mhz körüliben gondolkodom. Segítsetek légyszi! Köszi!!

Nekem Duron650@700 + Mx lesz a hétvégén. Teszteltem már GF1-et és DDR-es MX-et is a gépemben, ha esetleg valamilyen eredmény kell, akkor írj egy mailt és elküldöm neked hétfõn.Akkor már biztos bennt lesz az Mx és tuti lenyomom rajta a 3dmark2000-et a Q3-at a TA-át és az UT-t.

Figyu:

eccer...
addigmeg jo a harmadáru amd... vagy negyedaru?:)

Vagy az Athlon 750??? Akkor Duron!

Vegyél TB 750-et, de mennyiért tudsz?

Akkor ezt hallgasd!

"Egyelõre nincs szükség az 1,3 GHz órajelû Athlonra - állítja az AMD elnöke
14:04 (Írta: Ytse)
Az AMD a tegnapi napon csökkentette egyes processzorainak árit. Korábban sokan
- köztük mi is - úgy vélték, az árcsökkentéssel egyidõben az AMD bemutatja 1,3
GHz-en mûködõ Athlon és 900 MHz órajelû Duron processzorát is, de az AMD
elnöke Hector Ruiz szerint még nem jött el a piacra dobás ideje.

A Morgan Stanley Dean Witter befektetõi konferencián Ruiz úgy érvelt, hogy az 1,2
GHz órajelû AMD Athlon processzor szinte minden tesztben felülkerekedik az 1,5
GHz-es Pentium 4-en, ezért az AMD nem látja szükségét egy gyorsabb Athlon piaci
bevezetésének. Ruiz a népszerû internetes hardveroldal, a Tom's Hardware tesztjét
is megemlítette, ahol az 1,2 GHz órajelû Athlon processzor gyorsabbnak bizonyult
egy 1,6 GHz-re húzott Pentium 4-nél.

Az Intel támogatói megkérdõjelezték az AMD taktikáját. Szerintük az AMD azért
halogatja a processzor bejelentését, mert technológiai problémái adódtak. Az AMD
képviselõi pedig azzal támadták az Intel-t, hogy a Pentium 4 reklámkampányában
túl nagy hangsúlyt helyez az órajelre, pedig az összesített teljesítmény az, ami
számít. Ezután a felek egymásnak estek és különféle benchmark eredményekkel
próbálták kedvenceiket - és magukat - igazolni.

Az AMD elnöke beszélt a cég közeljövõre vonatkozó terveirõl is. Ruiz elmondta, hogy
a Palomino magos asztali és mobil Athlon processzorok gyártása még ebben a
negyedévben megkezdõdik. Ezt követi majd a Duron felfrissített változata, amelyet
egyelõre Morgan néven ismerhetünk. Az év végén az AMD is átáll a 0,13 mikronos
csíkszélességre és a negyedik negyedévben megkezdõdik a Thoroughbred
processzor próbagyártása amit 2002 elején követ az alsó kategóriás Appaloosa.

Az AMD munkaállomásokba és szerverekbe szánt Hammer processzorcsaládjából
az 1 és 2 processzoros rendszerekbe szánt Clawhammer elsõ példányai 2001
negyedik negyedévében várhatók, a 4-8 chipes high-end rendszerekbe kerülõ
Sledgehammer processzorok próbagyártása pedig 2002 elsõ negyedévében
kezõdik meg.

A legnagyobb kérdés talán az, hogy az AMD milyen új technológiákat kíván bevetni
az Athlon új változatában. Tudjuk, hogy az Intel már ma rendelkezik olyan Pentium 4
chipekkel, amelyek léghûtéssel 2 GHz órajelen mûködnek. A Pentium 4
architektúra igen jól skálázható, ráadásul az elõzetes becslések szerint a 0,13
mikronos csíkszélességgel legyártott példányok magja nem egészen fele lesz a
217 mm2-es Willamette-nek, ami olcsó elõállítást tesz lehetõvé. Egyszóval az
AMD-nek össze kell szednie magát és bedobni néhány technológiai újítást,
különben gyorsan elvesztheti piaci pozícióit.
"

kötve hiszem

50 mhz épp elég lehet ahhoz ,hogy egy játék ne szaggasson....

A Pricewatchnál feltûntek az új, 1,3 és 1,33 GHz-es AMD Athlon processzorok. Elõbbi 200 MHz-es, utóbbi 266 MHz-es FSB-támogatással rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy az új, de még mindig a jó öreg Thunderbird magú CPU-kat hamarosan bejelentik. A Pricewatch adatai szerint eladásaik március 7 és 12 között kezdõdnek. A processzorok ára 310 dollár (90e Ft) körül lesz
na legalább ettöl is lemegy az ár

Kandurex kicsit bövebben hogy hogy unalmába nem akar indulni?

N
szerintem az a virsli 50mhz nem oszt nem szoroz. játékba tui nem veszed észre meg szerintem másba se nagyon

ki látja 1500 mhz esnek????
750 es már alapbol 200mhz ddr de ez csak a chipkészlet meg a proci közt van, valojában azonban csak 100mhz

Az Itanium csak 25 misi tranzisztor, és nem is nagy durranás.

jo képek
az also olyan mintha egy lemezjácco lenne egy keveröpultal :)

mármint az alsóra gondoltam, mert a felsõ itanium, csa az alsó Mckily vagy hogy híjják má'

na ez proci!
278milio tranzisztor!
eccer remélem mindenkinek ilyen lesz!

Szerintem meg nem az Intel pénzébe kerül, ha az egyik proci gyõz, na...

szerintem meg a pénz áll az egész mögött . valahogy be kell futnia a P! nek különben a sülyesztöbe kerül ezért hoznak ki olyan teszteket ahol a P4 vezet .vagy fejlesztik a programokat.

Az Intel bemutatta az Intel Fejlesztõi Fórumon a következõ generációs Pentium 4 processzorát, mely Northwood kódnéven ismert. Az új processzor 0,13 mikronos gyártási technológiával és réz alapú belsõ összeköttetésekkel készül. Ez kisebb magot és alacsonyabb energiafogyasztást jelent.
"Mint tudjuk, a Northwood új tokozással, az mPGA478-cal készül, mely 55 lábbal növeli a jelenlegi Willamette magos Pentium 4-nél használt mPGA423 tokozást. A PC Watch fényképein látható, hogy az mPGA478-as tokozás sokkal kisebb az új, nagyobb sûrûség és rövidebb hosszúságú lábakkal. Ez persze inkompatibilissé teszi a Northwoodot az eddigi mPGA423-as alaplapokkal, noha a Willamette-nek is lesz egy 478 lábas változata, melyre az átállás a harmadik negyedévben kezdõdik. Ez nagyjából egyidõben fog tehát megtörténni a Brookdale bejelentésével, és egy negyedévvel késõbb pedig bemutatják a Northwoodot is.

Az új tokozás és a 0,13 mikronos gyártási technológia mellett a Northwood további újítása, hogy mindössze 1,3 V-on fog mûködni, s nagyobb, 512 KB-os második szintû gyorsítótárat fog tartalmazni a jelenlegi 256 KB-ossal szemben."
A források szerint a Northwood mérnöki mintapéldányai már januárban feltûntek

Intel Showed Pentium 4 Northwood <6:40 am> Rat
At IDF Intel showed the next version of its Pentium 4 processor aka Northwood.
Here are some specs for your reference:
0.13 micron manufacturing technology;
mPGA478 form-factor with the integrated heat spreader;
512KB L2 cache, twice the size of Pentium 4 (Willamette) L2 cache;
2GHz minimum clock frequency;
1.3V Vcore;
Sampling started in January;
Mass production scheduled for Q4 2001.

Érdekes. Azóta egyre-másra jönnek ki a tesztek, és mostanában a legtöbben már nyer a P4. Nem tudom, miért, mi változik, de a régi tesztekben a 1,2-es TB lerakta a tuningolt P4-et, mostanra az 1,2@1,6-os TB gondban van a sima tuning nélküli 1,5-ös P4-el. Mindenhol! Fejlõdnek a BAPCo, SysMARK tesztek! Egy hónapnál régebbi tesztet nézni hülyeség.

Forrás: http://www.prog.hu/cikkek/teszt/p4/index.htm



Még az agyontuningolt, 1.73 GHz-es Pentium 4 sem képes felvenni a kesztyût az Athlon-1200-zal... Az Intel mellesleg errõl az eredményrõl azt nyilatkozta, hogy az alacsony teljesítmény magyarázata az elõre beharangozott lassúság az irodai alkalmazások területén. Csakhogy... A SYSmark 2000 alkalmazásainak csak kb. fele-harmada irodai alkalmazás, a többi pedig multimédia és profi alkalmazásokból áll, pl. Premiere, PhotoShop, stb...

Egyre nagyobb meglepetéseket okoz a Pentium 4: ezúttal még a "nagybácsi", az öreg Pentium III is megveri, már 1 GHz-en és PC133 SDRAM-mal is...


A http://www.prog.hu/cikkek/teszt/p4/index.htm oldalon elég meglepõ teszteket lehet látni.

Elnyomtam!! Nem dieghonak, Pítnek akartam mondani!

Egészen nyugodtan!

nyunyu
kellemetlen :D

A duron áfával 15000 + alaplap áfával 30000. Aristo KT-133.as, szerintem ha nem tuningra kell ez a legjobb, mert ez a legolcsóbb és semmiben nem rosszabb egy márkás lapnál.

Tehát, ha 1050-en nem ment ( gondolom fsb-vel ) akkor feljebb sem fog.
A megoldás a szorzó átállítása, FOP32-vagy 38-al én max. 1200-at várnék. Ha több, akkor kellemesen csalódom, ha kevesebb, akkor meg nincs semmi, mert úgyis még sok is, amit elértem.
Ha tudod, mi a szorzós-tuning, akkor ok, ha nem , akkor olvass egy kicsit vissza, a többi, amd-s topicban.

nyunyu: Jaja....

Pít: Ha fsb-vel tuningolsz, akkor inkább függ az alaplaptól, mármint mindegyik KT7 is mást bír. Ha szorzóval tuningolsz, akkor kb. 1200-ig el lehet menni- de nem én mondtam!!!
Csak at own risk!

Az a vicces abban a gyagyi bordaban, hogy a FOP32-es rogzito karja kb. 2x annyira eros, es az meg egyet se tort el...

Vedelem: haat, az oke, hogy van, de az egyik ismerosomnek sikerult tonkrevagnia egy cele400-at...

Rarakott egy FDP32-es bordat (ami azelott 2 db. atalakitorol torte le a rogzito fulet... Gagyi, sorjas kivitel...)
Dolgozgatott, aztan csak "mi ez a fust"... Menet kozben a borda rogzito karja LETORTE a 3. atalakitorol a kormot, es leesett... Proci alja meg eldurrant+1 halott BX6...

Szoval erre varjatok gombot... (Szerintem vmit rovidre zarhatott az alaplapon a leeso borda, aztan azert ment szet... Szerinte is ez valoszinu, mivel egyszer poen kedveert a p3-800-at borda nelkul rakta be az alaplapjaba, es ott kapasbol lekapcsolt, meg odaegette az ujjat, amikor tesztelni akarta a homersekletet :-))) )

Milyen alaplapot vettel a duron 650 melle?
ugye duron cc 15e mit adtak 20e-ert?

pedig az alaplap+proci volt 35+áfa.
Szerintem vegyél duront. Ha játékra kell, akkor az a legjobb választás!

Én csak annyit mondok neked, hogy ha tuningolni akarsz, akkor vegyél egy stabil, jó alaplapot, MSI K7T Pro2-A-t vagy egy Abit KT7-et vagy egy Asus A7V-t, ezek nem olcsók, de tudnak szorzót állítani. Ha nem akarsz drága alaplapot, akkor vegyél valamit KÉSÕBB, ami VIA KT133A-ra épül, ezek már az fsb-tuningot is bírják, ha nincs bennük szorzó, akkor is.

Ha nem akarsz tuningot, akkor meg a Duron 800 szerintem jobb, mint a TB 750, kb. egy ár, de sebességbe talán 2 % a TB elõnye, de ha késõbb mégis tuningolsz, a Duron jobb választás lehet ( a feszültsége alapból alacsonyabb, többet lehet emelni) .

na látod ez a lényeg, nekem is erre lenne szükségem: a tananyaggal tisztában kellene lenni, akkor talán sikerült volna a félévem.

A tananyaggal lennék úgy tisztában, mint ahogy a Jacek memóriának a márkájával meg a te alaplapod árával... :-)

jól mondja Dikkma!

Mike1: alaplap+proci volt 35+áfa.