Üzenet a moderátornak
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#141
Válasz: #139 #140 -re
"Ezenkívül azt is hülyeségnek tartom, hogy csak is pontosan a topic témáról lehessen írni. Ekkora fegyelmet nem lehet és nem is kell tartani... még a parlamentbe sincs ilyen rend." #139
No akkor:
Ez a parlamentes hasonlat nagyon tetszett, igen szépen tükrözi az itteni valóságot. Pontosabban, ha nem lenne a parlamentben házelnök, már rég mûködésképtelen lenne a Tisztelt Ház.
Mégegyszer mondom nem szándékozunk "vasfegyelmet" csinálni, mert ennek semmi értelme. A cél, hogy érezze jól magát mindenki a Fórumban, találja meg a számítását, és tudja kifejteni a hasznos véleményeit.
Mindehhez szükség van az alapvetõ szabályok legalább minimális szintû betartására. Egyébként ezek íratlan szabájok, aminek a betartása illetve be nem tartása az illetõ kultúráltságát is tükrözi egyben.
A három hónapos mûködésünk alatt eddig összesen két említésre méltó reklamáció érkezett. Ez nem azt jelzi, hogy a moderátorok rosszul végzik a dolgukat, fõleg ha a hozzászólások számát is figyelembe veszük az értékelésnél.
A GeForce 3 tényleg elég sz*rul néz ki, fõleg az elsõ oldala. Ahogy néztem a hozzászólások idõpontját a "félrebeszélések" javarésze az elsõ oldalon ugyanazon a napon történt és szinte egymás után. Lehet, hogy akkor nem volt itt egy moderátor sem, de utólag nem sok értelme a törlésnek.
"Ezenkívül azt is hülyeségnek tartom, hogy csak is pontosan a topic témáról lehessen írni. Ekkora fegyelmet nem lehet és nem is kell tartani... még a parlamentbe sincs ilyen rend." #139
No akkor:
Ez a parlamentes hasonlat nagyon tetszett, igen szépen tükrözi az itteni valóságot. Pontosabban, ha nem lenne a parlamentben házelnök, már rég mûködésképtelen lenne a Tisztelt Ház.
Mégegyszer mondom nem szándékozunk "vasfegyelmet" csinálni, mert ennek semmi értelme. A cél, hogy érezze jól magát mindenki a Fórumban, találja meg a számítását, és tudja kifejteni a hasznos véleményeit.
Mindehhez szükség van az alapvetõ szabályok legalább minimális szintû betartására. Egyébként ezek íratlan szabájok, aminek a betartása illetve be nem tartása az illetõ kultúráltságát is tükrözi egyben.
A három hónapos mûködésünk alatt eddig összesen két említésre méltó reklamáció érkezett. Ez nem azt jelzi, hogy a moderátorok rosszul végzik a dolgukat, fõleg ha a hozzászólások számát is figyelembe veszük az értékelésnél.
A GeForce 3 tényleg elég sz*rul néz ki, fõleg az elsõ oldala. Ahogy néztem a hozzászólások idõpontját a "félrebeszélések" javarésze az elsõ oldalon ugyanazon a napon történt és szinte egymás után. Lehet, hogy akkor nem volt itt egy moderátor sem, de utólag nem sok értelme a törlésnek.
#140
teljesen egyetértek Vampire val. Emléxem rá hogy Vampire miröl irt és semmi kivetni valo nem volt benne. Ha neked Borg a vita már lázitás akkor nálad nemtom mi a vita. merthogy anno amikor indult ez a moderátor baromság a viták meg az ilyenek megengedhetö voltak. Még1 másik srácnak is törltétek a hozászolását . A másik Borg amig én nem huzom le a te hozzászolásaidat addig neked se kéne. Egyébbként meg olyan hirt vágok be amilyet akarok mégha nem kedvez a P4 nek akkor is az meg hogy kamu e a cikk az meg marhára nem érdekel, na mind1 . Ilyenek szerintem még a terminalon, vagy a hwsw forumon sincsenek .
#138
Itt csak az a gáz Vampire hogy ezzel csak magadat égeted le, mer más is olvasta, hogy nem ez, illetve nem csak ez állt a hozzászólásodban.
De txtbe lemented igen.... ne röhögtess már!
De txtbe lemented igen.... ne röhögtess már!
#137
Vampire !
A moderálások az SG szerverén loggolva vannak, amik valóban visszaállíthatók. Nekem ehez nincs hozzáférésem, csak St a fõszerkesztõ tudja megtenni.
A másik: én nem olvastam azt a hozzászólásodat amit Borg törölt, ezért ebben nem tudok érdemileg nyilatkozni.
Abban igazad van, hogy a többi topicokban is vannak kissebb, a témától eltérõ hozzászólások, de ezeket teljes mértékben nem lehet kiszûrni, mert az már tényleg nagy felháborodást keltene.
Azért, hogy egy kicsit megértsd, hogy mi lenne a moderátori munkánk lényege olvasdd el a #130 as hozzászólásom. Hidd el nem szándékozunk visszaélni a kezünkben lévõ eszközzel. A mi munkánkat egyébként St ellenõrzi.
A GeForce 3 -ba holnap (ma) szétnézek, most már késõ van le kell feküdnöm.
A moderálások az SG szerverén loggolva vannak, amik valóban visszaállíthatók. Nekem ehez nincs hozzáférésem, csak St a fõszerkesztõ tudja megtenni.
A másik: én nem olvastam azt a hozzászólásodat amit Borg törölt, ezért ebben nem tudok érdemileg nyilatkozni.
Abban igazad van, hogy a többi topicokban is vannak kissebb, a témától eltérõ hozzászólások, de ezeket teljes mértékben nem lehet kiszûrni, mert az már tényleg nagy felháborodást keltene.
Azért, hogy egy kicsit megértsd, hogy mi lenne a moderátori munkánk lényege olvasdd el a #130 as hozzászólásom. Hidd el nem szándékozunk visszaélni a kezünkben lévõ eszközzel. A mi munkánkat egyébként St ellenõrzi.
A GeForce 3 -ba holnap (ma) szétnézek, most már késõ van le kell feküdnöm.
#135
© Vampire !
Csak ennyit kértem az elõbb a "P4 tuning" -ba, hogy a moderálással kapcsolatba IDE írjál és ne firkáld össze a többi topicot.
Vagy szándékosan csinálod?
Bradock
Csak ennyit kértem az elõbb a "P4 tuning" -ba, hogy a moderálással kapcsolatba IDE írjál és ne firkáld össze a többi topicot.
Vagy szándékosan csinálod?
Bradock
#133
Úgyvan!
(egyetértek 😊
(egyetértek 😊
#132
N
lebuktál! 😊)
lebuktál! 😊)
#131
Szerintem is normalizálódott a helyzet, ami lehet véletlen egybeesés, vagy a kivágástól való félelem miatt is. Bízom benne, hogy amit mostanában tapasztalok - megint rengeteg újonc van -nem csak egy kis fellendülés, hanem egy tartós tendencia kezdete.
A Gamez Fórum újra szép lesz, méltó régi nagy híréhez... :-)))
A Gamez Fórum újra szép lesz, méltó régi nagy híréhez... :-)))
#130
N!
A kivágott hozzászólásod © supervisor néven lett írva. Illõ lett volna a reklamációdat is ezen a néven megtenned.
Emlékeztetõül írom, hogy a SuperGamez fõszerkesztõje azért hozta létre a Hardver fórum moderálását mert az utóbbi hónapokban a hozzászólások igen nagy hányada kritikán aluli, személyeskedõ és sértegetõ jellegû volt. /Tisztelet a kivételnek, és akit nem érint ne vegye magára./
A legtöbb veszekedés a "csakazértisAMDakurvaanyád" és hasonló fanatikus megnyilvánulásból indult.
Mivel Te a "PIII Csökkenõ árak!" rovatban eleve off-topic jelleggel és érezhetõen feleslegesen vitátkavaró hangnemben tedted meg a hozzászólásodat én töröltem.
Emlékeztetõül az SG fõoldalán a moderálás létrejöttekor ez volt olvasható:
" A SuperGamez hardware fóruma a legjobb magyarnyelvû fórum a hardware témában, amely óriási értéket képvisel a hardware információkat keresõ olvasók számára. Ezért elengedhetetlen, hogy a jõvõben az olvasók által közkincsé tett értékes tudást megvédjük az adott témába nem illõ, szándékosan vitát gerjesztõ, és esetenként trágár hozzászólások kiszûrésével. "
Megítélésem szerint a moderálás óta visszatért a Harder fórum a régi megszokott légkörébe. Javaslom gondold át amit leírsz az alkotó, vagy romboló hatást fog -e kiváltani a többiekbõl.
Megnyugtatlak, hogy a moderátorok mûködése loggolva, van amit az SG fõszerkesztõje figyelemmel kísér.
A kivágott hozzászólásod © supervisor néven lett írva. Illõ lett volna a reklamációdat is ezen a néven megtenned.
Emlékeztetõül írom, hogy a SuperGamez fõszerkesztõje azért hozta létre a Hardver fórum moderálását mert az utóbbi hónapokban a hozzászólások igen nagy hányada kritikán aluli, személyeskedõ és sértegetõ jellegû volt. /Tisztelet a kivételnek, és akit nem érint ne vegye magára./
A legtöbb veszekedés a "csakazértisAMDakurvaanyád" és hasonló fanatikus megnyilvánulásból indult.
Mivel Te a "PIII Csökkenõ árak!" rovatban eleve off-topic jelleggel és érezhetõen feleslegesen vitátkavaró hangnemben tedted meg a hozzászólásodat én töröltem.
Emlékeztetõül az SG fõoldalán a moderálás létrejöttekor ez volt olvasható:
" A SuperGamez hardware fóruma a legjobb magyarnyelvû fórum a hardware témában, amely óriási értéket képvisel a hardware információkat keresõ olvasók számára. Ezért elengedhetetlen, hogy a jõvõben az olvasók által közkincsé tett értékes tudást megvédjük az adott témába nem illõ, szándékosan vitát gerjesztõ, és esetenként trágár hozzászólások kiszûrésével. "
Megítélésem szerint a moderálás óta visszatért a Harder fórum a régi megszokott légkörébe. Javaslom gondold át amit leírsz az alkotó, vagy romboló hatást fog -e kiváltani a többiekbõl.
Megnyugtatlak, hogy a moderátorok mûködése loggolva, van amit az SG fõszerkesztõje figyelemmel kísér.
#129
Ez a téma pedig már eléggé lerágott csont, egy kicsit visszaolvasva minden, 2 hónapnál régebbi topicban errõl van szó. Tudom, hogy te most lennél erre kíváncsi. De még mindig sokszor megy errõl a vita, olvass csak el egy fõoldali hírt.
Ez persze nem pótolja a te hozzászólásodat.
(Amúgy nem én voltam , az tuti )
Ez persze nem pótolja a te hozzászólásodat.
(Amúgy nem én voltam , az tuti )
#126
Nézzétek meg a Programok beszerzése témakört.... ez a Tom egy hülye.
Asszem kipróbálom, milyen az a Nuke.
Asszem kipróbálom, milyen az a Nuke.
#124
A tapasztalatok alapján nem elég, ha figyelmeztetik a társai. Ajánlom figyelmedbe a régebbi topicokat, fõleg az itt szidjuk snaket topicot. És tényleg nem ugyanaz. Amúgy nem kap senki semmit azért, hogy moderátorkodjon. És... vágta már ki valaki is akár csak egyetlenegy hozzászólásodat is??? Mert azt írod, hagyjon minket békén.
#123
A szólásszabadság és a bunkózás egy fórumon nem ugyanaz...
#121
Hefe: hamarosan. Habár most nincs az Sg fórum fejlesztése napirenden, de amint lesz idõm ezt belerakom, azután meg 1 keresõt.
#119
Most olvastam vissza: igen, a cookie néküli dolog pont úgy fog mûködni, ahogy "diszkrét" írta.
#118
Hefe: rengeteg kellemetlenség volt már abból, hogy anonim nyithatott bárki topicot, ezért azt visszaállítani semmiképp sem szeretnénk. De nem akarjuk ezzel senkinek sem a kedvét szegni, ezért meg fogom oldani, hogy tudj cookie nélkül is regisztrálni, és úgy már fogsz tudni topicot nyitni.
#116
most nemazer mondom de semmi durvat nemirtam...inkabb huzzatok ki a francba minthogy tok ertelmetlenne teszitek a sok csillaggal...
#114
mivan emberz nemtudtok emberi nyelven hogy kukikat irogattok ******* ****** *********?
#112
Dikkma
szivesen
szivesen
#111
Akkor majd ha lesz idõm csinálok egy olyan regisztrációt, ami kuki nélkül mûködik.
#110
OK.
#108
Hefe: egyet nem értek csak, hogy miért nem akarsz kúkit. Biztonsági okokból?
Ha így van, akkor használj valami kúki-figyelõt.
Ha nem biztonság, akkor nem értem, mi a kifogás.
Ha úgy jobb, akkor csinálj egy "hefe" vagy "Hefe2" vagy "Hefe_reg" nicket, és azzal megnyitod a topicot, aztán letörölsz utána minden kúkit. Nem hiszem el, hogy egy kúki miatt nem fogsz tudni megnyitni egy topicot.
Amúgy, amikor belépsz ide, akkor mindig újra beírod, hogy Hefe? Mert ha nincsenek kúkik a gépeden, akkor elég fáradságos lehet, hogy minden nap, amikor hozzá akarsz szólni, be kell írnod a nicket.
Ha meg a Hefe el van tárolva, akkor nem értem, miért kellene a regisztrációs kúkiktól félni.
kowajano: köszönöm. Tök jól esik.
Ha így van, akkor használj valami kúki-figyelõt.
Ha nem biztonság, akkor nem értem, mi a kifogás.
Ha úgy jobb, akkor csinálj egy "hefe" vagy "Hefe2" vagy "Hefe_reg" nicket, és azzal megnyitod a topicot, aztán letörölsz utána minden kúkit. Nem hiszem el, hogy egy kúki miatt nem fogsz tudni megnyitni egy topicot.
Amúgy, amikor belépsz ide, akkor mindig újra beírod, hogy Hefe? Mert ha nincsenek kúkik a gépeden, akkor elég fáradságos lehet, hogy minden nap, amikor hozzá akarsz szólni, be kell írnod a nicket.
Ha meg a Hefe el van tárolva, akkor nem értem, miért kellene a regisztrációs kúkiktól félni.
kowajano: köszönöm. Tök jól esik.
#106
LOL 😊))
This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security. A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...
#105
Hefe: a probléma az, hogy míg te egy értelmes hozzászóló vagy akinek legnagyobb hibája csak annyi, hogy fél a kukiktól és azért nem regisztrál, addig a néhány másik felhasználó, ki gonoszságból, ki érdekbõl visszaél ezzel a lehetõséggel. Azért is gátoltuk meg a reg nélküli topic nyitogatást, mert bajunk akadt ezzel a szûk réteggel, és csak ez az egy rovat moderált az sg-n, tehát nincs mindig itt vlki, aki a játék témák közül a "Vajonmilyenízûageci?" típusú topicokat kitörli.
#103
Az igazság az, hogy mint utóbb kiderült a fórum tényleg nincs benne a dologba. Azért gondoltam erre mert ezt a mail címet csak itt használom, és hirtelenjébe ezt a következtetést vontam le belõle.
Egyébként valóban névtelen a levél, de a feladó IP címe egyértelmûen benne van. A szolgáltatóm is azt javasolta, hogy ne foglalkozzak vele mert ugyan visszalehet keresni a küldõt, de semmi értelme mert nagy valószínûséggel nem is tud róla. A vírus alattomosan legtöbb esetbe a felhasználó tudta nélkül terjed.
Egyébként valóban névtelen a levél, de a feladó IP címe egyértelmûen benne van. A szolgáltatóm is azt javasolta, hogy ne foglalkozzak vele mert ugyan visszalehet keresni a küldõt, de semmi értelme mert nagy valószínûséggel nem is tud róla. A vírus alattomosan legtöbb esetbe a felhasználó tudta nélkül terjed.
#102
és honnan tudod hogy a forumbol kaptad valakitöl?
én általában az ilyet ugy kapom hogy se név semmi nincs tök névtelen 😊
én általában az ilyet ugy kapom hogy se név semmi nincs tök névtelen 😊
#101
Én már 4 ilyet is kaptam Bradock (persze egybõl töröltem is...nem volt feladó). De ezeket állítólag a freemail server küldözgeti.
This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security. A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...
#100
Kaptam valakitõl a fórum tafgjai közül egy levelet.
Köszönöm neki a vírust. Ha van még jöhet ugyanis gyûjöm õket.
"This file: "EPJKJPEP.EXE" was infected with the: "W95.Hybris.Gen.dr" virus."
Köszönöm neki a vírust. Ha van még jöhet ugyanis gyûjöm õket.
"This file: "EPJKJPEP.EXE" was infected with the: "W95.Hybris.Gen.dr" virus."
#99
Dikmma te meg a moderálás???
ne röhögtesss nem ártott volna hogy ha a körmödre néznek miket is müveltél
ne röhögtesss nem ártott volna hogy ha a körmödre néznek miket is müveltél
#97
Már jó! Megjelentek "Törlés Szerkesztés" feliratok a szövegek alatt.
Köszi szépen.
Köszi szépen.
#96
Huh dikkma, hát mértnem szólsz. Szerencsétlen kijelöltünk moderátornak csak épp nem tudsz törölni 😄
#95
Nagyon THX!
#94
Így gondoltad?
#93
Bradock/Borg!
Elrontottam egy linket az Ati Radeon 32 mb sd/ddr -es topicban, ki kellene javítani. Ha nem nagy gond. Csak azért szólok, mert én nem tudom ( hiba!nincsenek moderátori jogaid :-( )!!
Elrontottam egy linket az Ati Radeon 32 mb sd/ddr -es topicban, ki kellene javítani. Ha nem nagy gond. Csak azért szólok, mert én nem tudom ( hiba!nincsenek moderátori jogaid :-( )!!
#92
Ok, köszi.
Lehet, hogy elbírna még egy Sport részt az ált. témák mellett. De akkor nem lenne olyan jó, mert nem biztos, hogy aki az ált. témákba betér, az betér a sportba is. Az emberek lusták.
Amúgy magát az ált. fórumot tényleg nincs értelme rendszeresen moderálni, nem is akarom, csak az ember elhûl egy kicsit, amikor valaki azt kiabálja, hogy õ addig ütne minden McLarenest, amíg meg nem döglik.
Lehet, hogy elbírna még egy Sport részt az ált. témák mellett. De akkor nem lenne olyan jó, mert nem biztos, hogy aki az ált. témákba betér, az betér a sportba is. Az emberek lusták.
Amúgy magát az ált. fórumot tényleg nincs értelme rendszeresen moderálni, nem is akarom, csak az ember elhûl egy kicsit, amikor valaki azt kiabálja, hogy õ addig ütne minden McLarenest, amíg meg nem döglik.
#91
Kitörölgettem ott a anyázás, de sztem az általános fórumot nincs értelme moderálni, mert felesleges hozzányúlni a TUTI TIPPEK A CSAJOZÁSHOZ típusú topikokhoz.
Arra gondoltunk nemrég, hogy az általános témát le lehetne bontani +2 kategóriára, pl Sport, és Mozi, mert azokat külön külön lehetne moderálni.
Arra gondoltunk nemrég, hogy az általános témát le lehetne bontani +2 kategóriára, pl Sport, és Mozi, mert azokat külön külön lehetne moderálni.
#90
St! Nincs idõm, de a McLaren vs. Ferrari-ba egy kicsit bele lehet piszkálni.
#89
Meglátjuk mi lesz.
Moderátorok még csak béta verziójuak 😊
Kíváncsi leszek, hogy mit húznak ki...
Ja és csak a fórumot moderáljátok? Mert, szerintem a fõoldalra is ráférne egy rakat moderátor...
Moderátorok még csak béta verziójuak 😊
Kíváncsi leszek, hogy mit húznak ki...
Ja és csak a fórumot moderáljátok? Mert, szerintem a fõoldalra is ráférne egy rakat moderátor...
#88
Szerintem nem is olyan nagy baj, hogy nincs külön felhívva a figyelem arra, hogy új témát csak regisztrált felhasználó nyithat. Így legalább a regisztrálni nem szándékozó fórumozókat nem riasztja el. Ha pedig új témát akar létrehozni, akkor a szoftver ezt mindenképp kiírja neki. Amennyiben tényleg fontos neki az új téma akkor regisztrálni fogja magát.
#87
Jaaaaaaaaaa, akkor bocsesz 😊! Ezt nem tudtam, mert én egybõl regisztráltam magam, amint lehetett.
Mindenesetre az állításom ettõl még így is igaz, mert itt nem volt ez írva 😊,meg máshol sem láttam.
Mindenesetre az állításom ettõl még így is igaz, mert itt nem volt ez írva 😊,meg máshol sem láttam.
This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security. A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...
#86
Hefe, igen, aki topicot nyit vállalja érte a felelõsséget, legalább a regisztrációjával, ha mással nem.
De megígérem neked, ha topicot szeretnél nyitni vlhol, akkor küldd el nekem a címét, vagy bármelyik moderátornak, aki megnyitja neked 😊
De megígérem neked, ha topicot szeretnél nyitni vlhol, akkor küldd el nekem a címét, vagy bármelyik moderátornak, aki megnyitja neked 😊
#85
Ezt már teljesen felesleges feszegetni
A lényeg az, hogy már sokminden(ki)
megváltozott
😊
A lényeg az, hogy már sokminden(ki)
megváltozott
😊
Gigabyte P55-US3L, QuadCore Intel Core i5 750, SAPPHIRE R9 270X 4GB GDDR5 WITH BOOST & OC, 16 GB Corsair Vengeance Memory DDR3-1600 SDRAM,Synchmaster EX2220 WIN10
#84
Hefe!
Azért mielõtt úgy vesszük, hogy én "beszóltam" snak3-nek, olvasd el a snak3 által látogatott topicok közül azt, amelyik a legújabb, és mond azt, hogy amikor "Te NEM"-et mondtam, akkor hátrányosan akartam megkülönböztetni snak3-et.
Azért mielõtt úgy vesszük, hogy én "beszóltam" snak3-nek, olvasd el a snak3 által látogatott topicok közül azt, amelyik a legújabb, és mond azt, hogy amikor "Te NEM"-et mondtam, akkor hátrányosan akartam megkülönböztetni snak3-et.
#83
Minden, amit beszéltetek, oké. Tehát, majd kialakulnak a dolgok.
na hi!
na hi!
#82
Most jöttem reája, hogy miért szaporodott meg annyira a Bulk Mail-ek száma a Hotmailen: az St-tõl és másoktól érkezõ moderátori leveleket ide sorolta az Inbox Protector. Most olvasom vissza, mik az instrukciók.
#81
Valóban csak regisztrált felhasználó nyithat új rovatot.
#80
Hefe : akkor meg lehet érteni, hogy én már
Dikkma ver. 2.0
Dikkma rev. 2.0
Dikkma vol. 2.0
Dikkma 2nd edition vagyok?
Remélem ezt nem csak magamnak magyarázom be, de amit megpróbáltam változtatni, azt szerintem sikerült, és megpróbálok normálisan, EMBERKÉNT viselkedni. Ha bármi problémád, észrevételed van, akkor az e-mail címem a nickemnél van, várom a javaslatot. Meg fogom valósítani, ha lehet.
Dikkma
Dikkma ver. 2.0
Dikkma rev. 2.0
Dikkma vol. 2.0
Dikkma 2nd edition vagyok?
Remélem ezt nem csak magamnak magyarázom be, de amit megpróbáltam változtatni, azt szerintem sikerült, és megpróbálok normálisan, EMBERKÉNT viselkedni. Ha bármi problémád, észrevételed van, akkor az e-mail címem a nickemnél van, várom a javaslatot. Meg fogom valósítani, ha lehet.
Dikkma
#79
Ilyet hol olvastál Hefe? Mert itt biztos nem.
This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security. A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...
#77
Tudom. Az tegnap volt.
Ma ma van.
Ha nem kéne veszõdni a regisztrációval, már Dikkma2 néven futnék.
OK?
Ma ma van.
Ha nem kéne veszõdni a regisztrációval, már Dikkma2 néven futnék.
OK?
#75
Tulajdonképpen egy egészséges konkurencia csak jó hatással van a fejlõdésre.
Én azt kívánom neked NeoX, hogy találd meg itt az SG Fórumon is a számításodat.
Én azt kívánom neked NeoX, hogy találd meg itt az SG Fórumon is a számításodat.