A Mi az élet értelme topicban az agyféltekék különválasztásáról volt szó. "Na ja, rosszul emlékeztem. Most megkerestem, epilepsziás rohamok csökkentésére használták megelõzésként, hogy az agyban az egyik féltekében elinduló roham ne terjedjen át a másik féltekére. Bocsi"
Az általam olvasott könyv már nincs nálam, kölcsönben volt, de emlékeztem, hogy ez spec nem igaz. Régebben használták és semmiképp nem megelõzésképpen, ugyanis egy ilyen beavatkozásnak súlyos ára van. Itt egy NET-es cikk is: http://akciospotencial.blog.hu/2007/12/11/elvagott_agyfeltekek
Mazsolázgathatok még, van több ilyen is és nem csak tõle...Bár gyanítom ettõl a népszerûségi indexem nem fogja az eget verdesni...
ne ködösíts, hanem mutass rá, miben tévedett Zero.
minden hozzászólásod ilyen, részben, értetlenül reagálsz valamire, utána vergõdsz kicsit, eltérsz a témától bedobsz pár teljes eltérõ példát majd zárásként ismét megnyugtatod magad, hogy te normális vagy.
Szerintem igen egyszerû a képlet: lehülyéztek, nem tetszett. Pont.
Ja és az aggyal kapcsolatban is de okos volt, még olyasmiket is leírt, amiket szakkönyvben nem olvastam, pontosabban fogalmazva más volt leírva, nahát micsoda zsenik vannak! De nyilván rengeteget olvastatok errõl, meg parajelenségekrõl is, hogy ilyen egységes az álláspontotok, vagy lehet, hogy azért mert sosem foglalkoztatok vele? Ahogy az aggyal sem, meg a betegségeivel sem? Na és a pszichológiai doktori disszertáció hogy állít? Haallotok pár mondatot egy betegségrõl, jé ez pont passzol, na akkor az...Hú de tudományos. Nemigen szólhattok rólam semmit, hogy tudománytalanul állnék a dolgokhoz...
Elég torz képed lehet a skizofréniáról. Talán olvass bele az indexes, vagy bura.hu-s skizofrénia topicba, oda is irogatnak skizofrének. Amit itt fórmon összehoztál arra nagyon is illenek egyes pszichotikus zavarok leírásai.
ja és tisztában vagyok vele, hogy nem volt bölcs dolog az, hogy ma délelõtt ilyen sokat "érveltem" veled, de meguntam már, hogy minden nap ez megy az összes topikban.
ha megnézed dronkZero poénból beszólt anno, hogy biztos manócskák huzigálták a függönyt - még mindennek a leges-legelején - és õ azóta is ezen az állásponton van veled kapcsolatban.
elképzeled milyen lehet egy átlagos topiklakó szemszögébõl
Ha elolvasom a bejegyzéseimre adott válaszokat is, akkor nem pozitív kép jön le rólam, de azért ez nem csak nekem köszönhetõ ám!
Nem nagyon lehet ám évek eseményeit pár nap alatt leírni...Az is lényeges például, hogy milyen sorrendben történtek az események, meg mennyi idõ alatt...stb.
például ha én kapnék számomra nem tetszõ megjegyzéseket, egyszerûen leperegne rólam nem kattognék rajta hetekig. Kivéve ha van valós alapja, mert akkor részben jogos a kritika, és ezért nekem is változtatni kell..
Sajnos vannak olyan dolgok, amiket nem lehet máshol megtanulni csakis felsõoktatásban. Na meg a papírlapról se mindegy, hogy melyik intézmény állította ki..
A megjegyzésem nem igazán neked szólt, hanem más fórumtársnak, aki priviben errõl írogatott nekem, remélem majd elolvassa. Csak azért említettem, mert azért ment ám "pszichés" ráhatás beszélgetés közben. konkrétan rólam kérdezték, hogy mit csodálkozok, hogy annak néznek, márhogy skizinek...Csak most kapcsoltam, hogy ez privátban jött...Na igen, olvasok egy privit ilyesmirõl, utána idegesebben reagálok valszeg az itteni hozzámszólásokra is, talán érthetõ módon kapom fel a vizet ilyeneken....
Meg hogy õszinte legyek nem mindig van kedvem megvárni a két üzenet kötelezõen meghatározott idõt...Nem mindig bontom szét a különbözõ beírásokra való reagálásaimat, mert x másodpercet mindig várni kell az üzenetek között, meg nincs mindig kedvem visszakeresgetni a "jó véleményeket" rólam.
Komplexusa meg mindenkinek van. Fokozatokban vannak csak különbségek. Nekem szimplán csak elegem volt abból, hogy sokszor lekezeltek, mert nincs felsõfokú végzettségem, meg álláshirdetéseknél is folyton azt olvasgathatom, hogy diploma, diploma...Ehhez hozzájön, hogy itt is hülyéznek és idõvel betelik a pohár. Nem volt szerencsés velem kapcsolatban diplomára hivatkozni. Sajna tisztában vagyok vele, hogy nem mércéje a tudásnak egy papírlap. Majd ha idõsebbek lesztek ti is rájöttök erre.
mivel egy fórumon csak a kommentekbõl lehet következtetni, nyilván azokból állapítottam meg. Igazából jó lenne ha visszaolvasnád a saját kommentjeid és az azokra kapott reakciókat a kezdetektõl, de úgy, hogy elképzeled milyen lehet egy átlagos topiklakó szemszögébõl
És ezt az alapján állapótottad meg, amiket beírogattam? Cáfolatokat kerestem, nem csak azokat a cikkekre hivatkoztam, maiket elolvastam. Pl. szerinted egy professzorok által összeállított könyv az agyról szenny? Hát érdekesen következtetsz pár hivatkozásból. Sajna nem tudom belinkelni, mivel könyv volt, sõt könyvek....Bocs, de hivatkozok mindig minden tudományos cikkre a fejsérülésekkel, az agysérülésekkel kapcsolatban, de ez nem azt jelenti, hogy nem olvastam rég ilyeneket... például az említett skizofréniáról is olvastam. Tudtad, hogy alaptünet, hogy a skizi nem tud egy értelmes mondatot sem összehozni, mert nem tudja szövegben kifejezni a szókapcsolatokat, csak egymás mellé dobálja a szavakat ha ideges? Rólam is lett ilyen írva, hogy lehet az vagyok, hát mutass már egy szöveget, amit én írtam idegességembõl is akár, de nem ragozott szóalakok, meg mondatok vannak benne, csak szavak egymás mellé rakva. Nem tudsz ilyet mutatni. A skizofrén képtelen a logikus gondolkodásra. Ennek kicsit ellentmond, hogy a logikai rejtvények a kedvenceim és jó vagyok ilyen rejtvényekben, meg sorolhatnám a rám nem illõ tünetek sorát. Naná, hogy fel voltam háborodva...Ne komplexusra hivatkozzan már senki, hanem jogos kiakadásra max.
Egyébként jogos, hogy a tudomány nincs tisztában a GV jelenséggel. Ha hiszed ha nem elég sokmindent elolvastam róla, tudatról, agyról (könyveket is direkt kikölcsönöztem, hogy tájékozódjak) villámcsapásról, pszichés betegségekrõl, bio energiáról..sokmindenrõl. Mint már említettem, elõször ezen a vonalon igyekeztem tájékozódni, márhogy tudományos területen. Szerinted, hogy találtam volna cikket az infrahangokról, ha nem keresgéltem volna, például? Vagy honnan tudnám, hol van a mozgást koordináló központ, meg hogy a falilebeny a látásban játszik szerepet, meg hogy a halántéklebeny a kreativitásban...stb.? Vagy honnan tudnék anyagok átpolarizálódásáról...stb? Ha találtam volna csak egy elméletet, ami teljesen "lefedi" az eseményeket, nem keresgéltem volna tovább...
nem feltételezem, az általad leírtak alapján állítom. amivel nem vagy tisztában azzal kapcsolatban arra következtetsz, hogy a tudomány sincs eléggé tisztában, sõt nem is akar vele tisztában lenni, mert homlokegyenest ellenkezõ dolgokra jönne rá a világról alkotott képét sértve
megint olyan dolgokkal dobálózol, amikhez nem értesz
alapból nálad ami hullám, pláne láthatatlan már valami megfoghatatlan földöntúli misztikus valami. Ilyen felfogásból indulsz ki, a legelsõ hozzászólásaid a fórumon szintúgy, így ne csodálkozz ha megkérdõjeleznek egy s mást azok akik nagyon nem ehhez vannak szokva a munkájuk, tanulmányaik, és több évnyi fórumozás során.
Ez nem bizonyíték, csak valószínûséget lehet belõle megállapítani. Ahogy ti is csak valószínûsíthettek dolgokat, nem szabadna tényként kijelenteni. Nem komplexus, ha az ember felháborodik rajta, hogy ilyen szinten áltéziseket állítanak róla. Az elmeállapotomról beszéltek és nem éppen pozitív felhanggal kicist irreális, hogy még csak fel se legyek háborodva...És végül is miért? Mert a saját szemléletetekbe ennél több, másabb indok nem fér bele? Pedig említettem példát is, hogy infrahangok okozhatnak teljesen egészséges embernél is "szellemes" tüneteket (eléggé tudományos szemlélet volt, nem?), de ti is mégis mindig ugyanoda kanyarodtok vissza. Miért is?
Ne aggas már rám olyasmit, ami nincs! Mi a fene vagy te agykurkász? Ne keverd már össze az elkeseredésemet, ami abból is fakad, hogy betegséget, meg szimpla hülyeséget akarnak rám sózni és megnehezítik minden szempontból az életemet azzal, hogy milyen szépen megalkotott elméletek vannak. Mint már írtam ez egy folyamat volt. Szomorúbb és csalódottabb lettem és elkeseredettebb, mert igen kemény hatásai voltak a különbözõ elméleteknek arra, hogyan viszonyulnak hozzám az emberek. Hála a magasságosnak voltak kivételek.
Egyébként figyelembe vehetnétek azt a tényt, hogy CT meg egyéb vizsgálatok kb. 1 éve nem találtak semmilyen "betegséget". Ja, tudom hibás volt a mûszer vagy nem is volt semmi bajom, vagy megygógyultam cirka 1,5-2 év alatt. Na, melyik verzió tetszik?
Ha vkit érdekel, mi a parajelenség néhány infó. Linkelni még mindig nem lehet nekem....
Mielõtt megkérdeznéd, hogy megsértõdtem-e, nos igen. Totál megsértõdtem. Övön aluli célzás volt és nem is igaz az én esetemre. Mielõtt elmebetegséggel célozgattok többet kellene megtudnotok egy-egy esetrõl, de ezek után tõlem semmit nem, az tuti. Kergessetek csak ti is álomképet, mégha tudományos ruhába is van bújtatva...
Eddig nem személyeskedtem, de most leírom: Mehettek a fenébe....
Szép idézet én nem féltem és nem is félek, mert egyszerûen nincs mitõl, mint leírtam eleinte is ott motoszkált a gyanú, hogy szórakoznak velem, ill. velünk, mert hogy drágám azt kellene tudomásul venned, hogy ha ez az egész szerintetek hallucináció volt, akkor egyszerre többen hallucináltuk ugyanazt. Varázsütésre mind bebolondultunk? Nem baj, ha ezt a maszlagot nem veszem be? Ja végül is sokat emlegetett kérdés volt, hogy miért nem vagyok betojva...Jó kérdés. Dunsztom sincs. Talán azért, mert az elõtte valósnak vélt világképembe olyan szinten nem fértek bele ezek a dolgok, hogy nem is vettem véresen komolyan õket. Vagy fene tudja. Nem egyszer felmerült a gondolat, hogy, ilyen nincs, csak hülyítés az egész. Tudom, hogy ellentmondásos, hisz velem történt, velünk, talán vmilyen önvédelmi mechanizmus volt, hogy ne féljek és ne hülyüljek bele....Na ez legalább sikerült.
Amikor elõször fölvettem nem ilyen célzattal vettem föl, csak családi felvételt akartam készíteni, akkor jött a meglepi, mikor visszahallgattam, utána gondolkodtam a leírt dolgokon, akkor már javában zajlottak az események....
"Ha valaki egyébként él, nem teszi lehetetlenné mások életét, és még boldog pillanatai is vannak (azaz funkcionálisan olyan mint egy "normális") az miért ne mászkálhatna alufóliával a fején, hogy ne tudják leolvasni a gondolatatit?"
"Hát Szabolcs a telefonom megbolndult.Éjjel kikapcsoltam,mégis rezgett.Ettõl rettegéshullámok öntöttek el.Aztán pedig olyan nevek kerültek a telefonomba,akiket nem mentettem el.A Netre akart kapcsolni magától,úgyhogy én ezt nem kezdeményeztem.És a CD lejátszóm.Összekeverte a számokat,teljesen mást játszott,mint amire tettem.A telóm tönkre is ment szoftverhibás lett,úgyhogy miért gondolnám,hogy én lettem bolond?Csak a rettegés ezek miatt a dolgok miatt,az beteges.Ja és a számítógépemben a szövegszerkesztõ is furcsa dolgokat produkált.Magától elállítódott és isten bizony nem én csináltam.Az ikertestvérem már kb. 10 éve van nyilvántartva,mint skizofrén,nálam tavalyelõtt diagnosztizálták elõször a paranoiát,majd a skizofréniát is."
Légyszilégyszi küldd el. Annyira kíváncsi vagyok rá.
Néztem az elsõ oldalt, és meghallgattam ezeket a felvételeket. Sejtettem, hogy valami ilyen lesz. Ezekbe bármit bele lehet hallani. Kb. annyi értelme van, mint fordítva hallgatni a stairway to heavent.
meg is lepõdtem volna, ha elküldöd. már csak 1 kérdésem van. amikor elõször felvetted ezt a hangot és még nem tudtad h van ilyen, miért gondoltad h valamit hallani fogsz?
Nem beszélt rajta, csak annyit mondott tisztán és érthetõen, hogy szemtelen vagyok. Máskor meg más dolgokat, rövid mondatokat. Hova? Volt már ahova elküldtem, meg meghallgatták páran, csak annyi volt a reakció, hogy bizonyítsam be, hogy nem volt ott velem egy pasi se...Hiába mondtam, hogy nem volt, sõt még csak nem is ismerõs a hang. Tudod mit, hagyjuk... Elvált vagyok mellesleg. Nem kellett sokat várnom, egyébként is rövid ideig mûkszik a videófelvevõje GX17 Sharp teló, nem nagy durranás. Hát igen, elvileg a telefonon sem kellett volna lennie semminek, majdnem hanyadt is estem elõször. Utána próbáltam többször is, hátha kiderül vmi, hogy mi a fene van, volt, hogy sikerült, volt, hogy semmi. Okosabb nem lettem tõle... Olyan is volt, hogy sípoló, kattogó hangok voltak, mintha rövid füttyentések, meg kattogásokat vett volna fel, máskor meg teljesen normális felvétel, semmi szokatlan. Mostanában nem próbáltam. Igyekeztem nem foglalkozni az egésszel...
de gyereked van, na szép:P (bocs). szal a telefont nem hagytad magára.csak bekapcsoltad a felvevõt, vártál (mennyit?), majd kikapcsoltad. te nem hallottál semmit igaz? elvileg a telefonodon sem kellet volna semminek lennie, korrekt? és miután a felvételt a semmirõl visszahallgattad, valaki beszélt rajta. elküldenéd a felvételt?
http://www.parismo.org/~brammer/ Tetszett a film errõl az oldalról.
Válasz, bocs a betûcseréért, nem direkt volt. Nem hagytam magára a telefont. Nem vagyok beteges, de ha elég idõn át olyan jelenségeket tapasztal az ember, amikre sorozatosan azt kell mondja, ilyen nincs, ez lehetetlen, de nem szûnnek meg...Fene tudja, valahogy igyekszünk mindig mindenbõl kikecmeregni és a kommunikáció egy lehetséges kikecmergésnek tûnt, ha némi esély van arra, hogy események, érzetek mögött értelem van, akkor a kommunikáció talán megoldás. Ne írjam már le életem x évének történetét...ez egy folyamat volt és nem kevés idõ kellett ahhoz, hogy legalább én elhiggyem, hogy jó ez tényleg velem történik...Nincs férjem, sõt pasim se, bár nem hiszem, hogy ennek van köze az ügyhöz...
elöször is, qetuol. másodszor pedig lol. úgy veszem észre h "megmagyarázhatatlan jelenségek" áldozata vagy. mégpedig halmozottan. hmm.. szóval a telefonodat beraktad a hálószobádba bekapcsolt diktafonnal azzal a reménnyel, h paranormális hangokat (bármit is jelentsen ez) sikerül majd felvenned ? nem beteg ez? és lám, sikerült!! és meddig hagytad magára a telefont? netán el is mentén otthonról arra az idõre? a férjed jó kedélyû ember? XDXD
Kedves Qetoul, nem tudok angolul, némiképpen hátrány úgy keresni bármit, hogy a szövegbõl egy kukkot sem értek. Én is halgattam már meg felvételeket hangokról csak azok saját készítésûek voltak egy egyszerû mobillal, pl. volt egy, amely mély férfihangon a saját hálószobámban közölte velem a telefonom felvétele alapján, hogy szemtelen vagyok, amiben néminemûleg igaza is volt a saját szemszögébõl, mert azt hittem egy hülye szórakozik velem és próbálgat valamilyen rádiófrekvenciás adásokat a közelemben és cseszeget...
kedves anaid, jelentem ezek a linkek semmi hasznos információra nem vezetnek. meghalgattam pár ún. EVP (szellemek hangja, vááá) felvételt is, amik pont annyira tartalmaztak értelmes szavakat, mint a felhõk bárányokat és sárkányokat.
http://www.theshadowlands.net/ghostwav.htm http://www.worlditc.org/h_11_raudive_0.htm http://www.asahi-net.or.jp/~qr7s-tmym/ITC/EVPSE.htm http://www.vtf.de/chronik_e.shtml Fogalmam sincs, mirõl írnak, mert nem tudok angolul, de elsõre ennyit sikerült találnom, belinkelni meg még mindig nem engedi....
Figyi, ha ez tényleg így lenne, egybõl elterjedt volna a közbeszéd szintjén, nem beszélve ezernyi publikáció vagy új felvételek áradatáról! Én errõl ma hallottam elõször, pedig eddig is igyekeztem széles ismeretszerzésre..
Ti emlegettetek szigorú labor körülmények közötti kísérleteket... Az se tetszik, ha volt ilyen? És eredményt is produkált megmagyarázhatatlan jelenség létezésére? Nem vagytok kicsit telhetetlenek?
Dr. Konstantin Raudive pszichológiaprofesszor volt, Dr. Alex Schneiderrel és Theodor Rudolph-fal(a nagyfrekvenciás elektronika szakértõjével) több mint 100 000 szalagot készített szigorú laboratóriumi körülmények között a rejtélyes hangokról. Állítólag már a hetvenes években világszerte voltak ezzel kapcsolatban kutatások a Vatikántól kezdve a NASA-ig voltak érdeklõdõk. Miért lett vége? Vége lett-e egyáltalán nem tudom. Ahogy azt sem, hogy milyen eredmények születtek errõl már semmit nem találtam. De még keresgélek.
tudom :D
de azért nézd meg 2818-ban milyen naiv és jóindulatú voltam már! :DD:_
Írtam, hogy rengeteg anyag van róla, de nem magyarul. A könyvben meg azt olvastam, hogy mielõtt befejezték volna ezen kutatásokat bizonyos helyrõl emberek jelentek meg a kutatóknál és utána valahogy nem folytatták. De mindegy, szerintem lehet, hogy csak nem találtak magyarázatot ezért hallgattak róla. Angolul meg németül sokk cikket találtam róluk.Elõfordult már, hogy ha a tudomány zavarba esett csendben volt. Nem beszélve róla, ha neadjIsten igaz, az igencsak sok tudományos elméletet megcáfolna. Pl.: halál után kampó és nincs semmi. Én tényleg nem vagyok annyira naiv, jellemzõen senki nem korteskedik maga ellen, meggyõzõdéstõl függetlenül.
Ez az, ne adjátok föl, próbálkozzatok. :) De a sikert majd ne felejtsétek el digitalizálni, és föltenni ide. Ja nem is kell, youtube már tele van velük.
Jürgenson-Bender kísérletek Dr. Konstantine Raudive, Dr.Alex Schneider, Theodor Rudolph A hallhatóvá tett hallhatatlan (The Inaudible Made Audible) c. könyv. Peter Bander
Nem. Kopogtató szellemnek fordítják, de a jelenséget vitatják, hogy mi okozza. Pszichokinetikus energiáktól kezdve elektromágneses hatásokon át szellemekig sokminden találgatás volt már és nem csak ott találkoztak ilyen jelenséggel, ahol fiatal lányok voltak. A tudomány hajlik arra, hogy nem szellem, hanem valamiféle energiák okozzák ezen jelenségeket. Tárgyak megmozdulása, kopogás, függönyök, csillárok mozgása, bútorok átlagnál gyakoribb, erõsebb recsegése, furcsa érzeteken át fényjelenségek, szellemek látása...stb a paletta igen sokrétû. Ha jól tudom ezen még mindig vitatkoznak, de a jelenség létezésén nemigen.
az nem jelenség.a poltergeijszjelentése:lármás,zajos szellem.képes váratlan,megmagyarázhatatlan hanghatásokat okozni.olyan otthonokban bukkannak fel ahol serdülõ lányok vannak.
Sok ember követte már el azt a hibát, hogy más emberrõl itéletet mondott anélkül, hogy megismerte volna. Egy ember megismeréséhez évek sem elegendõek, nemhogy pár hét és pár beírás....