tudom mit jelent az ufo. viszont akkor bocs, azt hittem ilyen ironikusan mondtad:) tehát biztos hogy ufo, mert mi nem tudtuk beazonosítani, de azért a köznyelvben az ufo mégis csak alieneket jelent inkább.
nem értem mire ez a hangnem... nézz utána (egy hozzászólással feljebb), mit jelent az ufó
Pedig csak a definícióra utalt. huwikirõl: Az UFO (angol betûszó: Unidentified Flying Object, magyar jelentése: „azonosítatlan repülõ tárgy”, a köznyelvben egyszerûen ufó) olyan repülõ objektum, melyet nem azonosítottak. Az ufóészlelések nagy része valamilyen egyszerû jelenségre vagy repülõeszközre vezethetõ vissza, néhány esetben viszont felmerül, hogy az észlelt jelenség oka jelen tudásunkkal nem magyarázható.
? sose mondtam, hogy csak én láttam. mi voltunk vagy nyolcan, plusz a többi ember is látta körülöttünk és senkinek se volt még csak ötlete sem, hogy mi lehet. a lámpás lehetõségét mindenki elvetette. nem mondom hogy ufo volt, de mivel egyikünknek se volt még csak lövése sem, hogy mi lehet, így arra jutottunk, hogy ufo:D azért írtam csak ide, hogy hátha azóta már vki megoldotta a rejtélyt, mert máshol is láttak ilyeneket.
szememmel:) egyszer a parlament egyik végénél lebegett, majd utána pár másodperc alatt át a parlament felett ki az 5. ker fele. Most ha azt nézzük, hogy maga a Parlament tuti van vagy 150-200m, így simán megvolt az 300 is:)
"A felvétel Budapesten, a Ferencziek terén készült szilveszter éjszaka. Az égbolton egy folyamatosan világító, vakítóan fehér objektum közeledett kb a Dunával egy vonalban, észak felõl. Elõször azt hittük repülõ, de repülõ nem közlekedik imbolyogva, szlalomozva, meg-megállva, végsõ soron egyenes úton, de kisebb S-kanyarokat is téve. Nem villogott, hangja nem volt, nem lehetett hallani. Egy darabig közeledett, majd megállt egy helyben, lebegett kb. fél percig, majd 90 fokban irányt változtatva eltûnt, felszívódott. Összesen kb. 5 percig láttuk.
Utána néztem a neten, mi lehetett ez. Kész röhej amiket írnak. Azt írják a médiában, hogy ezek esküvõi lampionok, amiket a gazdagok eregetnek. Tényleg? Hány wattos lampion lehet ez? Miért szlalomozott? Miért tett 90 fokos irányváltást? Hova tûnt? Gyertyás lampion? Milyen tûzvédelmi rendszabály engedélyez repülõ gyertyás lampiont? Muti má. Vajon egy gyertya képes ekkora fény teljesítményt leadni, hogy sok száz méter, vagy kilométer távolságból is így vakít? Akkumlátoros lampion? ??? Mutasson már nekem valaki egy terméket, ahol levegõbe eregethetõ akkumulátoros lampionokat árulnak... Hány száz wattos fényerõ ez?
A felvétel 2011 szilveszter estéjén készült, és köztéri buli, koncert volt az erzsébet híd pesti lábánál. Az hallatszik oda meg az emberek buékolós ricsajozása. A felvétel elején a Klotild-matild palota tornya látszik. Kicsit párás volt az idõ, de haloványan lehetett látni a csillagokat is.
HD felvétel, mégis szar minõség, meg nem volt nálam állvány, de mégsem fake. A felvétel közepe táján bekapcsoltam a NightShot funkciót a kamerán, (pár másodpercre zöldes lesz a kép) hátha azzal többet látni, de nem.
Én nem félek tõlük. Ha ártani akarnának, szerintem már megtették volna.
Szerintem békés szándékkal jönnek, és azért mutatják így magukat, hogy ne keltsenek pánikot. Isten hozott az új világban.
Leirtam, igy egy lampas nem repul, h all 5 percig egy helyben, majd hirtelen 1-2 mp alatt megtesz tobb szaz metert es hirtelen megall.
Még augusztus végén láttunk haverokkal a Parlament felett két ilyen fénylõ izét. Elsõre azt hittük, hogy csak olyan lampionok, viszont egyáltalán nem úgy mozogtak. Néha percekig álltak egy helyben, majd hirtelen 1-2 másodperc alatt több száz métert repültek le-föl, jobbra-balra. Nem nagyon értek a repülõkhöz, de nem nagyon tudok semmirõl, ami ilyen mozgásra lenne képes. Kb. 20 percig cikáztak így a Parlament felett, mikor - szerintem valamilyen vadászgép - jött és megkerülte õket. Azért gondolom, hogy vadászgép, mert a kivilágítása se olyan volt, mint amit megszokhattunk, (igazándiból nem is nagyon volt), valamint baromi alacsonyan repült a Duna felett (200-300 méterre), ahol én még az életben nem láttam semmilyen repülõt.
Kb. fél a Duna part ezt nézte, de senkinek se volt ötlete mi lehet. Csak azért írok most ide, hogy megkérdezzem, hátha kitalálta-e már valaki, hogy mi ez:) Szerintünk UFO, de ki tudja, hátha van más magyarázat is.
Egy ismerõsöm vett külföldön ilyen kabátot. Azt mondja, hogy lehet akárhány fok, sosem fázik. Bár nem volt olcsó, azt mondta megérte :)
Õ is már-már paranormális képességgel bír.
Már közel az igazi Jurassic Park? Bocsi! Na szóval szerintem tök király lenne egy ilyen park. Megvannak a maga veszélyei, de ha létezne, én tutira kifizetném a jegyet!
NEm teljesen paranormálsi téma, de nagyon érdekes!
Szerintetek van benne valami? Egy nap majd tényleg lehetséges lesz mindez? Szkeptikus vagyok de látva a mai tudomány határait... kezdek hinni benne hogy megvalósul majd!
Érdekes, biztos nem szkeptikus állította magáról, hogy aura-látó? Az a gondom, hogy õk azt állítják, hogy tömegben, meg tárgyak hatására az aura összehúzódik, nem "lóg át" pl. a falon. Érdekes, hogy a hapi épp úgy akart bizonyítani, hogy a függönyön átlógó részt akarja meglátni....Én ezt nem értem....
Igazad van, nem nehezebb. Akkor mégis miért? Mert hülyeségnek tartják. Indokolatlanul, de jól definiáltan. Ráadásul abban a kényszerképzetben vannak, hogy ami nincsen a tankönyvben, az csak hülyeség lehet. Mind. Meg abban, hogy aki hülyeséggel foglalkozik, az maga is meghülyül. Emiatt aztán magukat szkeptikusnak kikiáltó emberek jogot formálnak rá, hogy másokat lehülyézzenek, pusztán amiatt, hogy azok nem-átallanak elképzelni bizonyos feltevéseket.
Mese a segítségkérõ hanghoz: Egyszer volt, hol nem volt, volt egy ember. A saját fiútesója bal oldalról nyakon szúrta, (átvágta valszeg a nyaki ütõerét) megölte. A lelkébõl fekete szellem lett, amely segítséget kér és csak angolul ért, hogy kiderüljön az igazság a gyilkosságról. Itt a vége fuss el véle.
Figyeljetek csak. És mi van akkor, ha a szellemek sötét energiák, illetve anyagok? Lehet, ha meghalunk mi is sötét anyagok leszünk. Bár most is vannak nagyon sokan , akik már most is hirtelen sötétek.
"láma gondolkodik azon is, hogy nem Ázsiában születik újjá"
Én millárdos akarok lenni legközelebb:))) A fene egye meg
Az ateista Kína:
Míg mi, nyugatiak még kételkedünk a reinkarnáció tanában, addig a kommunista Kína elébe ment a problémáknak: egész egyszerûen pár éve alkottak egy törvényt, amely szabályozza az újjászületést. „Amíg Tibet kínai ellenõrzés alatt áll, nem vagyok hajlandó ott újjászületni!” – jelentette ki többször a dalai láma, aki ezzel akaratán kívül abszurd törvénykezési folyamatot indított el. A kínai vezetés ugyanis annak érdekében, hogy saját maguk választhassák ki a több mint fél évszázada megszállás alatt tartott Tibet leendõ vallási vezetõjét, elkészítették a világ elsõ reinkarnációs törvényét.
A szabályozás szerint buddhista szerzeteseknek a kínai kormány engedélye nélkül hivatalosan tilos reinkarnálódni. A vallási ügyekben illetékes kínai hivatal semmi kivetnivalót nem lát a reinkarnáció intézményesítésében. Amerikai elemzõk szerint Kína szándéka az, hogy a dalai láma halála után õk jelöljék ki az új – nekik tetszõ – vallási vezetõt. Persze nagyon valószínû, hogy a dalai láma közvetlen környezetének az ilyenkor szokásos instrukciókban meghagyja, hogy hova fog újjászületni. Egyes amerikai lapok tudni vélik, hogy a láma gondolkodik azon is, hogy nem Ázsiában születik újjá ezúttal!
Bár olvastam, hogy az igazi ügynökök képesek becsapni a gépet.
Hazugságvizsgáló összehasonlítást végez. Bármennyire is próbál a személy kifelé nyugodt lenni, a teste olyan elektromos impulzosokat bocsájt, melyek az etalontól eltérnek. De azért szerintem ez is félrevezetõ lehet, mert pl, ha azt kérdezik, hogy gyilkolt-e, és azt mondja, hogy nem, mely a gépi eredménnyel tök ellentétes, akkor talán az is felmerülhet, hogy valóban nem "csupán" jelenvolt az esetnél. Ugye érted mire akarok kilyukadni. Véleményem szerint is egy egészséges test elektromos kisugárzása biztosan eltér egy bármely eltérõ egészségi állapotban lévõétõl. De hogy ezt tudják-e mérni, sõt fotózni, nem tudom. Az a baj, hogy igazából tudományos leírást nemigen találtam még róla
Ezt légyszi ne kérdezd tõlem, mert fogalmam sincs, s nem is nagyon hiszek benne. Én csak azt mondtam, hogy mindenkinek van valamilyen kisugárzása. S, hogy aurának, vagy tökfõzeléknek hívjuk másodlagos.
Ahhoz, h részletezni lehessen mit lehet bizonyítéknak tekinteni, ahhoz egy konkrét állításra/esetre is szükség volna. A kiírás meg gondolom általános, gyûjtõneveket használó megfogalmazás akart lenni.
várjá' a BP Tv-t ne keverd bele az külön kategória... nem tudom hogy maradhatott eddig életben... a vezetõi biztos trollok... ez az ezo tv tényleg hasonlóan mûködik mint ahogy leírtam, szimpla placebo hatás... baromi drágán :D
A BP TV-n az a bizonyos "professzor" a képernyõn keresztül csavargatta az illetõ lábát. Mivel én is a TV elõtt ültem, akkor nekem is kellett, hogy szóljon a gyógyítás. Vagy amikor az EZOTV-n frankó suskáért küldenek áldást, az akkor nekem is bizonyára használ. III. évezred nesze neked Az ókori emberek viszonylagosan okosabbak voltak:(((((((((((((
Talán azt mondanám, hogy létezik az a bizonyos aura, hiszen biztos Te is voltál már úgy, hogy útálsz, vagy kedvelsz valakit, annélkül, hogy egy szót is váltottatok volna. Szimpátia. De, hogy fényképezni lehet-e? Hát nem tudom. Az úgynevezett negatív aura pedig nagyon ragályos tud lenni, hiszen egy vidámabb társaság jókedvét egy depis pillanatok alatt el tudja rontani. Az aura csak egy elnevezés.
Nem szoktam Ezos dolgokat nézni. Egyszer írogattam egy ezós fórumra kiakasztottam pár embert a kijelentéseimmel. Pl., hogy egy sárgán világító tányér amelyet tisztánlátók látnak még nem tesz senkit külömb emberré, ez marhaság...stb. (Azt nem közöltem, hogy az ún. aura-fotón az enyém körül is ott volt:-) akkor is marhaságnak tartom, hogy ilyesmik alapján kategorizáljanak embereket. Szentek feje körül ábrázolták a régi képeken...stb. Hát én nem vagyok szent az tuti. Na szóval eléggé kiakadtak pár megjegyzésemen (ehhez hasonlókon), úgyhogy elhúztam onnan a csíkot.:-) Ez van, van amiben hiszek, de egyedi módon.:-) Hol a hívõktõl kaptam a pofonokat, hol a nem hívõktõl, de jó nekem középen, legalább egyenesen állok, ha két oldalrõl is pofoznak, kiegyenlítõdik.:-)
Mi volt benne annyira egyértelmû? Ja, tényleg az a rész, hogy minden eredményrõl készült dokumentumról õk rendelkezhetnek, meg az, hogy semmilyen kárért nem vállalják a felelõsséget az részletes. A tesztelés, a bizonyítéknak tekintés részletezése meg hibádzik. Bár nekem mindegy nem vagyok parafenomén, vagy hogy nevezik az ilyesmit, szal nem áll szándékomban jelentkezni, csak a tisztesség kedvéért azt is illett volna részletezni, milyen elvárásoknak is kellene megfelelni és milyen körülmények között...stb. Nekem spec az a kifejezés, hogy ellenõrzött körülmények között nem sokat mond....
azok csak a reményt adják el, most percenként 400 forintért vagy mennyiért egy megvezethetõ embert (mert aki betelefonál az megvezethetõ) be etetek arról hogy jobbra fog fordulni az életek, akkor a szimpla placebó hatás miatt annak a szerencsétlen baromnak tényleg jobb lesz egy kicsit mert másképp kezd hozzá állni a dolgokhoz >>pozitív hozzáállás = pozitív élmények<< (és a hülye mellékesen elhiszi hogy egy táltossal beszél telefonon no comment -.-')
Ha már másoltál a cikkbõl miért nem másoltad be tovább is?
Az eddigi tapasztalatok nyomán James Randi módosításokat jelentett be a szabályokban 2007 januárjában:
"2007. április elsejétõl a jelentkezõktõl két fontos kvalifikációt követelünk meg. Elõször, minden jelentkezõ rendelkezzen médiaprofillal, ezen azt értjük, hogy a média részérõl létezzen valamiféle reakció - tévéinterjú, újságcikk, sajtóvisszhang vagy nyomtatott sajtótermékben való hivatkozás a pályázó állítólagos képességeinek a részleteire vonatkozóan… A második követelmény pedig abban áll, hogy a pályázó rendelkezzen valamiféle szakmai kvalifikációval, amit valamilyen megfelelõen akkreditált szakmai intézmény adott ki…
Egy további fontos változás a kihívásban az a körülmény, hogy a JREF rendszeresen és hivatalosan meg fog keresni ezen a területen mûködõ, széles körben ismert személyeket és névre szóló kihívással fordul hozzájuk állítólagos képességeik bizonyítására. A kihívott személynek 6 hónap áll rendelkezésére, hogy válaszoljon, amely idõ alatt a kihívás tényét és a fejleményeket folyamatosan publikálni fogjuk. A tervek szerint a kihívást április 1-tõl Uri Geller, James Van Praagh. Sylvia Browne és John Edward személyével fogjuk kezdeni."
http://www.termeszetvilaga.hu/szamok/tv2007/tv0707/randi.html Ez meg a felhívás fordítása: http://xaknak.hrasko.com/20020707egymilliodollar Azért vannak a feltételekben érdekes dolgok...
"A James Randi Oktatási Alapítványnál egymillió dolláros díjat ajánlunk fel annak, aki szabályszerû megfigyelési feltételek mellett bármilyen paranormális, természetfeletti, vagy okkult képességre vagy eseményre vonatkozóan bizonyítékkal szolgál" - szól a kihívás, amelyre az elmúlt több mint egy évtized folyamán többen is jelentkeztek, azonban mindmáig senki nem járt sikerrel. A jelentkezõk listáját az érdeklõdõk az alapítvány honlapján (www.randi.org) megtekinthetik, ami azonban elsõ pillantásra feltûnik, a "nagy nevek" valami oknál fogva távol maradnak a nemes vetélkedéstõl. Mi lehet az oka ennek az ódzkodásnak? Az eddig megkérdezett parafenomének tipikusan az alábbiakkal okok valamelyikével indokolták érdeklõdésük hiányát (érdekes módon ez a hazai "szakemberekre" is érvényes):
- nem akarok magasabb jövedelmiadó-kategóriába kerülni, - már elég gazdag vagyok, - nincs szükségem a pénzre, csak spirituális dolgok foglalkoztatnak, - úgysem fizetnék ki a pénzt, - hazugság az egész, nincs is díj, - ez csak a CIA trükkje, hogy azonosítsanak, és aztán megöljenek, - a pénz a CIA-tól (vagy a kommunistáktól) származik, - Isten megtiltotta nekem, hogy munka nélkül pénzt keressek (!), - ha elnyerem a díjat, megölnek, hogy ne kelljen kifizetni, - túl sok az a pénz (túl kevés ez a pénz), - elõre kérem a díjat készpénzben.
Sziasztok Ismét!
Ide is beírok, hogy ha van kérdésetek keressetek bátran. De ne az keressen aki azért keres hogy hülye vagyok, meg nincsenek is szellemek!!! A weboldalam folyamatosan frissítem www.szellemelengedes.hu Üdv: szellemelengedes.hu
Üdv mindenkinek. Egy hatalmas kéréssel fordulnék hozzátok. Szeretnék alapítani egy speciális csapatot, akikkel a Cryptozoológiát és egyéb, paranormális jelenségeket lehet kutatni. FIGYELEM!!! Ez nem amatõr kezdeményezés. Jelenleg azért lobbizok hogy a Magyar Tudományos Akadémia elfogadja ezt a meg nem értett tudomány ágat. Ám ahhoz hogy bizonyítsunk nekik, embereket kell toboroznom, akik VALÓBAN értik a munkájukat. Biológusok, történészek, zoológusok, botanikusok, és természetesen ufo kutatók jelentkezését várom. Csak azon emberekkel tudok tárgyalni, akik elmúltak 18 évesek, és tudják igazolni hogy birtokukban van valamilyen, az adott szakmához tartozó felsõfokú papír vagy diploma. Ja és még valami. Olyan ember jelentkezését is várom, aki mestere különbözõ videokameráknak, mikrofonoknak, és egyéb képi, illetve hanggal operáló szerkezeteknek. Mivel ez a csapat még csak most állna fel, ezért szponzorokat is keresek, akik támogatnák ezt a kezdeményezést. Viszonylag szépen haladok, tehát van pár olyan cég akik látnak fantáziát a dologban, ezért, természetesen, aki jelentkezik a csapatba, rendes fizetést is fog kapni. Kérek mindenkit, hogy aki tud ilyen ismerõsrõl, rokonról, vagy barátról, akinek a kisujjában van ezen szakmák közül valamelyik, az jelentkezzen az alábbi elérhetõségen.
Elõre is köszönöm szépen mindenkinek az együttmûködését.
"pedig dejó lett volna történik már vmi szokatlan:D" Erre van egy mondás: Mundus vult decipi, ergo decipiatur. vagyis: A világ azt akarja, hogy becsapják, tehát becsapatik.