Tényleg szenzációs meccs volt. Barrera esett-kelt. :D
Persze, csak maradjunk a tényeknél mert mielõtt negnézetem volna a meccsett, addig azt hittem Ramore hozzászólása miatt, hogy címmeccs, pedig valójában nem az volt és semmiféle cím nem volt a tét. Persze ez mit sem von le Pacquiao érdemébõl és tényleg nagy szó, hogy legyõzte Barrerát.
A "hiaba" kijelentessel azert en csinjan bannek.Egy B. t megverni nem mindennapi teljesitmeny, johetnek itt a kifogasok, de a lenyegen mit sem valtoztat, hogy kegyetlen verest kapott B. Ezzel P. igenis rengeteget nyert, fogalmazhatnank ugy, hogy kinyiltak elotte a kapuk.
Én elõre megmondtam, hogy ez lesz az év meccse, és tessék! :)
ismetlek valamikor a meccset?Sajna pont a lenyegrol maradtam le. :( ,de igy utolag mar nagyon banom, sokfelol hallom ,hogy kivetelesen jo mecs volt, ami az utobbi idoben rafert a profibox ra.
A hülye "szakértõk" nem ismerték saját bevallásuk szerint Paquiao-t. Már ez szégyen, majd a szerintem várható gyõzelem bekövetkezése után meglepõdve állapítják meg, hogy Paquiao jó bunyós és még biztos sokat fogunk hallani róla ezután. Vicc! Szerintem jó bunyós volt, világbajnok bunyós lett, jövõ legnagyobb bajnoka lehet!
eszméletlen pali ez a Paquiao. fantasztikusan küzdött szerintem. csak a buzi bíró idegesített.
Mekkora meccs volt, Barrera kikapott, mint az állat!
LOÁL Lemaradtam a meccsröl.Reklám alatt átkapcsoltam másik csatira és amire visszakapcsoltammár modták hogy az Erdeji nyert.Hát mondomhogy a f..ba.2 pecre kapcsoltam át.nem lehetett tul hosszú:)
nana nem lenne királyság, viszont a valódi viszonyokat tükrözné és mint tudjuk az igazság mindig fáj.......
Madárt a padlón látni nem lenne újdonság, hiszen már többször is megtörtént noname ellenfelek ellen, nade Pacalt a palón fekve kiszámolni, az lenne a királyság!
Ez gyalázatos volt... Az Univerzum miért mindig ilyen gagyi ellenfeleket szerzõdtet, ezt nem vágom.
hat eleg szengyen es gyalazat, hogy egy kisvilagbajnoknak ilyen ellenfelet keritenek, megha felhozo tetnelkuli meccs is.Koszonjuk universum, meg sok ilyen 1 perces merkozeseket akarunk latni.
ha az rtl közvetítésre gondolsz, akkor ott Erdei "Pacal Gombócartúr" Zsolt fog alibizni, ha az éjjeli sport1 las vegasi gálára, ahol Barrera vs. Paquiao meccsre, akkor könnyen meglehet, hogy az év meccsét láthatod.
milyen meccs lesz a mai? valami címmérkõzés vagy csak a szokásos RTL KLUB ökörség?
Szerintem döntetlen lett volna az igazságosabb ítélet. Nem ez lett az év meccse.
Hát ezt véleményem szerint Tarver nyerte,ráadásul õ volt a világbajnok,így számomra érthetetlen!
Ezt a meccs után, illetve közben kellett volna mondania, ne pár nappal késöbb. Nameg majd Miami-ban a WBO megbeszélésén. Viszont arról soha nem fogunk hallani, hogy a kis patkány Koko ott éppen melyik meséjét fogja elõadni, sajnos.
komolyan mondom, ilyet még a mesében sem hallottam :P
hmmm, hinnye! Némi korrektséget fedezek fel a nagy "POPÓ"-ban
EZT OLVASSÁTOK:
Kokó: Nagy Jani valójában nem nyerte meg
Kovács István, a hétvégén szokatlan körülmények között véget ért Nagy János-Julio Pablo Chacón kisvilágbajnoki címmeccs ellenõre szerint feltehetõen új mérkõzést írnak ki a két résztvevõnek. Döntés a jövõ héten várható a Miamiban összeülõ bizottságtól. Az egykori profi világbajnok úgy véli az összecsapás befejezésekor még "inkább az önmagához képest némileg visszafogottabb teljesítményt nyújtó Chacón vezetett".
Index: Azt olvashattuk a Nemzeti Sportban, hogy az argentinok az Ön elfogulatlan jelentésében reménykednek. Megírta már?
- Már írom. Ez egy olyan meccs volt, amelyikre semmiképpen sem szabad spongyát borítani, mert megannyi jelentõs bírói tévedés, mûhiba történt. Ez pedig a sportág megcsúfolása a nagyfokú elfogultság miatt.
Index: Elõfordulhat az, hogy megsemmisítik az eredményt?
- Elõfordulhat, de nem ez a legvalószínûbb lehetõség.
Index: Hanem?
- Hanem, hogy új mérkõzést írnak ki - semleges pályán -, ám ettõl függetlenül nem törlik a szombati eredményt. Így annak eredménye továbbra is érvényes marad, de még egy meccset kell játszaniuk. A szombati meccs végkimenetele egyébként annyira egyedülálló, hogy a döntõbizottság bármilyen döntése indokolható lesz.
Index: Mikor várható a határozat?
Abszolút nézõcsúcs A szombati mérkõzés nézettsége az AGB Hungary felmérése alapján 3.5 millió volt, ami példátlan a magyar televíziózás történetében. Miló Viktória világbajnoki címvédõ mérkõzését 2.5 millióan kezdték el nézni és mire a végéhez ért a meccs, már 2.8 millióan kapcsoltak a gálát közvetítõ TV2 mûsorára. Nagy János és Julio Pablo Chacón küzdelme 3.2 millió nézõt vonzott a képernyõk elé, de a meccs végére már 3.5 millióan követték figyelemmel az eseményeket. Ez pedig azt jelenti, hogy ha a 18 és 49 éves korosztályt tekintjük, minden második ember nézte a meccset.
- A jövõ héten Miamiba repülök, ott elemezzük ki a bíróbizottsággal, a pontozókkal valamint a menedzserekkel a hibák súlyosságát, és ezután születhet határozat. Azon fogok fáradozni, hogy mindenképpen igazságos döntés szülessen, ami mindkét fél számára elfogadható, egyszersmind megemészthetõ. Nem Nagy Janit fogom képviselni, és nem is Chacón érdekeit, hanem a profi bokszét. Döntési jogköröm nincs, ahogyan a találkozón sem volt, mégha hallottam is ilyen vélekedéseket. Én csak presszionálhattam a német bírót, aki meglehetõsen indiszponált volt. Én csak ismertettem a lehetõségeket, amelyek közül választhatott a kialakult helyzetben. Zielke urat egyébként igencsak megviselték a történtek, az öltözõben kis híján sírva fakadt. Hangsúlyozom ugyanakkor, hogy ritkán ennyire egyértelmû valakinek a kizárólagos felelõssége.
Index: Eltilthatják õt?
- Komoly esély van rá. Annyi biztos, hogy mi már soha többet nem fogunk együtt ténykedni. Ám mindez igaz a pontozóbírókra is, hiszen õk sem álltak feladatuk magaslatán. Mert valljuk meg, nem volt reális az, hogy Jani a tizedik menetben elõnyben volt. Mi több, még a döntetlen sem volt valós eredmény, mert inkább az önmagához képest némileg visszafogottabb teljesítményt nyújtó Chacón vezetett. Hozzáteszem, az is túlzás, amit a mellettem ülõ pártatlan és nem tevékenykedõ pontozónál láttam, aki szerint Chacón négypontos vezetését. Szoros meccs volt, de Jani nem gyõzött. Tudom, most sokakban felmerül, hogy csak féltékenységbõl, "savanyú a szõlõ"-alapon mondom mindezt, mert én két éve kikaptam az argentintól. Ezt azonban vissza kell utasítanom, mert ez a valóság. Azt ajánlom mindenkinek, nézze meg még egyszer a meccset, hang nélkül, számolja az ütéseket, és akkor nyilvánvalóan kiderül: Chacón volt elõnyben. Kénytelen vagyok azt mondani, hogy Nagy Jani, aki remek, várakozás feletti teljesítményt nyújtott: a gyõzelem vesztese. Biztosak lehetünk ugyanis abban, hogy nem így akart nyerni.
Index: Alighanem élete legproblémásabb találkozója volt a szolnoki.
- Így van. Húsz meccsen vagyok már túl ellenõrként, de most volt a legtöbb dolgom és gondom. Úgy vélem, hogy legalább én nem hibáztam, és morálisan sem kérdõjelezhetõ meg a ténykedésem.
Index: Nem bánta meg, hogy elvállalta a megbízatást?
- Az elõbb elmondottak alapján, nem. Bár tény, felesleges is mondanom, rengeteg pikantériája volt a meccsnek.
azt kellett volna kérdezni, hogy jogos volt a gyõzelem, vagy nem
Nagy Jani a reggeli Lazacban! :)
Ki a fenét érdekli, hogy kemény a szuszpenzor, vagy nem? Szabálytalan ütés volt, vagy nem! A Naplóban is félre akarták vezetni a nézõket a hét kérdésével, hiszen azt kérdezték: színészkedett-e, vagy nem. Azt kellett volna kérdezni, hogy szabályos, vagy szabálytalan volt-e az ütés.
én több mélyütést láttam, és szerintem ha folytatja a hülyegyerek lehet hogy nyert is volna, nekünk meg lett volna egy uj müsorvezetõnk a tv2-n, Nagy Jani személyében...
kár hogy 7 perc után hirtelen jol lett, elhiszem hogy fájt neki de azért volt benne szinészkedés rendesen, a másik pedig az hogy állitolag a tök védõjuk elég kemény... na mindegy nem tudhatjuk... Mindenesetre továbbra is elég gyanus hogy KOKO volt a supervisor és volt egy magyar pontozo is, elég undorito hogy még egy rendes meccset sem tudunk megszervezni...
Nos a teljes meccs végignézése után a köv. a véleményem:
1: Én összesen 2 mélyütést láttam (1. mélyütés (az volt, de a bító nem vette észre; 2. ütés (nem mélyütés, de a bíró annak látta) 3. ütés (MÉLY ütés, de a bíró már megint matyizott valahol..)
2: Szerintem a boxolókat tekintve színvonalas mérkõzés volt. Eza Csakón fiú egy állat, nagyon rutinos, a magyar srácot, meg nagyon szimpatikusan vitte a vére, és nem is volt rossz...sõt.
3: a mérkõzés vezetésén és szervezésén fel vagyok háborodva... qrva nagy bakik sorozata az egész....(asszem már kiveséztük;))
4: Hát eza legnagyobb, big fáken, terraLOL--> a TV2 produktuma, maga a mûsor....pffff eza Csisztu, na mind1.... Szakkommentátorok--> én csípem ezt a Winkler gyereket is, mert hatalmas dumája van, de NEM akarom látni, amint boxot kommentál, úgy, ahogy Kokót sem akarom nézni a Reggeliben... mindenki csinálja, amihez ért... Eza díszlet, z ostoba kérdések, és közhely válaszok.....
SUM: A boxolókkal semmi baj nem volt, le a kalappal elõttük, de a körítés... hát az egy zsák fosh..
Én is rájátszottam volna miután harmadszor is bekapnék egy mélyütést. Ezt kellett tennie, ez volt a helyes taktikai lépés szerintem, de viszont tudva, hogy volt egy magyar pontozó, és a supervisor is magyar, ráadásul Koko, akkor már nem biztos, hogy jó húzás volt(pláne elvállalni a meccset ilyen lehetetlen és szabálytalan feltételek mellett).
loool, ezeknek van pofájuk ma este újra lenyomni a meccset :D
Tisztára, mint egy Universum gála, olyan volt ez a tv2 rendezvény is. Csalásokkal (mélyütések, végsõ eredmény), szabálytalan körülmények között (magyar pontozó, magyar supervisor, aki ráadásul Koko, aki enyhén szólva érintett Chacón elleni pofára esése miatt), az idegen versenyzõt erõsen megalázva, ahogyan azt már megszokhattuk az rtl-nél.
Hmm...És mikor lesz fasztörõJános újabb mérkõzése? Kíváncsi vagyok, hogy a tökroppantó barátunkkal ki mer szembeszállni. És milyen eredményei voltak mogyorószaggatónak idáig? Annyit hallottam, hogy az olimpián is szerepelt a diótörõ.
Jah a mérkõzés: Szerintem „Csákón” jobban öklözött, mint heretépõ. Tudásra se lehetett összehasonlítani õket. Szégyen volt ez a mérkõzés a Magyar Bokszra nézve!
hát én csak annyit mondok, hogy egyértelmû, hogy undorító volt az egész, de hidd el, hogy egy ilyen szuszpenzoron kb*szottul nehéz ilyen szinten átütni. Engem volt, hogy versenyen tökönRÚGTAK, és nem épen látjtosan.... igaz, hogy a comb belsõ felén lévõ 2 ín kék-zöld volt.... de a hirtelen flash után 1 percel már talpon voltam.... és ez nem az én faszagyerekségem, hanem a lágyékvédõ igenis mûxik...
"...ha nem kel fel az ellenfel 5 percen belul akkor is o gyoz" Ez abban az esetben igaz, ha a bíró nem ítéli mélyütésnek. Ilyenkor kap 5 percet a boxer, hogy összeszedje magát, ha nem sikerül, akkor vesztett. Ha viszont övön alul ütnek, amit a bíró is megítél, és a harcos nem tudja folytatni a csatát, akkor a vétkes félt diszkvalifikálják. Itt ugye az volt a probléma, hogy a bíró nem látta (?), hogy övön aluli az ütés, Chacon-ék viszont ezt remélték, és ebben az esetben Nagyot le kellett volna léptetnie a bírónak, és Chaconnak ezután még boxolnia sem kellett volna a nyeréshez.
Az Index.hu egyik topicjában találtam a következõt:
A szabálytalanságot elkövetõ ökölvívót a vezetõbíró, ha nem súlyos az eset, figyelmezteti. Szándékos vagy ismételt szabálytalanság esetén a vezetõ bíró megállítja a küzdelmet, és a vétkest meginti. Egy mérkõzés folyamán egy versenyzõt csak kétszer lehet meginteni. A második megintés után, ha a versenyzõ ismételten szabálytalanságot követ el, le kell léptetni.
Ezek után már nem annyira meglepõ, hogy a bíró nem látta a mélyütést...
Azért a csonttoro arcan latszik, hogy nem felhotlen az orome. Õ (is) tudja, hogy nem volt tisztességes a gyozelme. Tokonuti 6x es ha nem kel fel az ellenfel 5 percen belul akkor is o gyoz! Azert ez erdekes szabaly! Az meg, hogy vegig jobb volt csak egy dolog a box-ban. Mindenki (kivetel a tv2-os f@szokat) tudja, hogy itt eleg egyetlen jol iranyzott utes a gyozelemhez. Csonttoro, koko, tv2 suxx!
Most jáccották vissza, hogy az edzõ berohant, és 2 percnél rádörgött csakónra, hogy lentmarad, de rögtön!
Ezt a hülye Chacon-t 6szor nyomta tökön ez a szerencsétlen, érdekes, hogy csak az utolsónál esett össze ennyire...
Chaconnak igaza volt, mikor azt mondta riportban, hogy magyarország ellopta tõle az övét. Azt még el lehet képzelni, hogy kihozzák csonttörõt nyertesnek, de nem TKO-val, mert végig döntetlenre álltak szinte, szal a technikája nem votl jobb döntõen chaconnál.
Én úgy olvastam, hogy folytatni akarta, de az edzõje azt mondta, maradjon fekve. Bár ahogy néztem egy kicsit fájt neki. De akkor miért nem volt ott orvos? Vagy volt, csak én nem láttam? Mert ha mondjuk valami belsõ dolog baszódott el benne az azért gázosabb.
Szerintem ez a Nagy gyerek hamarosan visszavonul... :)
NEm értek nagyon a szabályokhoz, de mit keresett magyar pontozo a birok között, és egyáltalán KOKO mit keresett a meccsen? Két ekkora hibával ne csodálkozzunk ha ránk fogják hogy nem voltunk pártatlanok. Mindenestre kár hogy az argentinnak nem volt annyi vér a pucájában hogy folytassa, az elején biztos fájt neki, de simán tudta volna folytatni...
de mostmár értem, hogy mért mondta Nagy Heretörõ János, hogy csakón ne hagyja otthon a TAJ kártyáját :DD
Szerintem teljesen jogosan tette: valakinek ellensúlyoznia kellett azt, hogy Chacon épp agonizál a padlón, és eljátsz a hattyú halálát (mit beszélek; a hattyú halála ehhez képest mezei elporladás egy nukleáris villanásban), az edzõje meg 10 centirõl üvölt a bíró arcába...
De ha 1x már ilyen helyzett állt elõ, akkor ne másson már be a szorítóba, ne álljon neki vitatkozni mindenkivel, mert ez visszatetszést kelt. Maradjon a helyén, és csendben várja ki a végét.
Azzal, hogy ott kevert, lemoshatattlan lett az egész szereplése...